Жозеп Боррель
Жозеп БоррельReuters

ЕС обвинил Израиль в неподчинении решению Международного суда

Глава внешнеполитического ведомства ЕС обвинил Израиль в неподчинении решению Международного суда

Жозеп Боррель обвинил Израиль в нарушении двусмысленного приказа, поскольку он отказывается прекратить всю военную деятельность в Рафиахе, несмотря на заявления судей Международного Суда о том, что постановление не содержит такого приказа

Глава дипломатии Европейского Союза Жозеп Боррель обвинил Израиль в игнорировании постановления Международного Суда ввиду продолжения военной деятельности в городе Рафиах на юге Газы.

На встрече с министрами иностранных дел ЕС Боррель потребовал, чтобы Израиль выполнил это решение, выведя свои войска из Рафиаха и прекратив все военные операции в городе, а также чтобы ЕС рассмотрел методы обеспечения выполнения этого решения.

В своем постановлении в пятницу Международный суд предписал, что Израиль должен «немедленно прекратить в районе Рафиаха свое военное наступление и любые другие действия, которые могут создать для палестинской группы в Газе такие условия жизни, которые могут привести к ее физическому уничтожению полностью или частично».

Формулировка двусмысленна, и хотя Боррель решил интерпретировать приказ как обязывающий Израиль прекратить всю военную деятельность в Рафиахе, эта интерпретация оспаривается учеными-юристами, в том числе четырьмя судьями в самом суде, которые заявили, что приказ в своем запрете Израилю действовать в Рафиахе носит ограниченный характер.

Вице-президент Международного Суда Джулия Себутинде из Уганды написала в пятницу: «Эта мера не полностью запрещает израильским военным действовать в Рафиахе. Вместо этого она лишь частично ограничивает наступление Израиля в Рафиахе в той степени, в которой это затрагивает права, предусмотренные конвенцией о геноциде».

Судья Себутинде предостерегла от неправильного понимания постановления суда как «предписывающего одностороннее прекращение огня в Рафиахе» и «ограничивающего способность Израиля отстаивать свои законные военные возражения, в то же время оставляя свободу атаковать без возможности ответа Израиля врагам, включая ХАМАС».

Бывший судья Верховного суда Израиля Аарон Барак, который представлял Израиль в Международном суде в деле, возбужденном ЮАР против еврейского государства, написал: «Эта мера требует, чтобы Израиль прекратил свое военное наступление в провинции Рафиах только в той степени, в которой это необходимо для соблюдения обязательств Израиля по конвенции о геноциде».

Барак добавил: «Израилю не препятствуют проводить военную операцию в провинции Рафиах, пока он выполняет свои обязательства по конвенции о геноциде. В результате эта мера квалифицируется как сохранение право Израиля предотвращать и отражать угрозы и нападения ХАМАС, защитить себя и своих граждан и освободить заложников».

Судья Георг Нольте из Германии написал, что «Мера, обязывающая Израиль остановить нынешнее военное наступление в Рафиахе, обусловлена ​​необходимостью предотвратить «условия жизни, которые могут привести к физическому уничтожению полностью или частично палестинской группы в Газе».

Румынский судья Богдан Ауреску написал: «По моему мнению, эту меру следует интерпретировать как означающую также прекращение израильского военного наступления в той степени, в которой оно «может создать палестинской группе в секторе Газы такие условия жизни, которые могут привести к ее физическому уничтожению полностью или частично».

Израильское правительство интерпретировало приказ Международного Суда таким образом, что военная операция в Рафиахе могла продолжаться в рамках подчинения приказу.