Итамар Бен-Гвир и Бецалель Смотрич
Итамар Бен-Гвир и Бецалель Смотричצילומים: חיים גולדברג, פלאש 90

В субботу вечером министры Бецалель Смотрич и Итамар Бен-Гвир заявили в ответ на план президента Байдена по освобождению заложников, что его реализация приведет к их выходу из правительства.

Министр финансов Бецалель Смотрич заявил, что дал понять премьер-министру, что его партия не согласится с предложенной схемой и даже уйдет из правительства, если она будет принята.

«Я говорил с премьер-министром и дал ему понять, что я не буду частью правительства, которое согласится на предложенную схему и положит конец войне, не уничтожив ХАМАС и не вернув всех похищенных. Мы не согласимся ни на прекращение войны до уничтожения ХАМАС, ни на серьезный ущерб достигнутым на данный момент достижениям войны путем вывода ЦАХАЛа и возвращения жителей Газы на север сектора, ни на массовое освобождение террористов, которые, не дай Бог, вернутся убивать евреев».

Он добавил: «Мы требуем продолжения боевых действий до уничтожения ХАМАСа и возвращения всех похищенных, создания совершенно иной реальности безопасности в Газе и Ливане, возвращения всех жителей в свои дома на севере и юге и масштабных инвестиций в ускоренное развитие этих районов страны».

Министр национальной безопасности Итамар Бен-Гвир заявил, что «сделка, детали которой были объявлены сегодня, означает конец войны и капитуляцию перед ХАМАС. Это бездумная сделка, которая является победой терроризма и угрозой безопасности Государства Израиль. Согласие на такую ​​сделку – это не абсолютная победа, а абсолютное поражение. Мы не допустим окончания войны без полной ликвидации ХАМАС».

По его словам, «если премьер-министр осуществит сделку в соответствии с опубликованными сегодня условиями, которые означают конец войны и капитуляцию перед ХАМАС, «Оцма Иегудит» распустит правительство».

Ранее министр Орит Струк заявила: «Я не смогла определить принципиальную разницу между «новым» и «многообещающим» планом Байдена и предыдущим. Еще одна сделка о капитуляции, которая спасает ХАМАС, запускает обратный отсчет до следующей резни, а также оставляет похищенных без каких-либо рычагов для их освобождения, кроме окончания войны».

«Даже если левые участники кампании называют это «сделкой Нетаньяху» - это ни в коем случае не пройдет через меня», - сказала министр Струк.

Председатель «Правых государственников» депутат Кнессета Гидеон Саар подчеркнул, что «концепция, закончившаяся тем, что ХАМАСу будет разрешено оставаться в качестве правящей и военной силы в секторе Газы, означает, что угроза израильским гражданам в целом и жителям окрестностей сектора Газы в частности была узаконена. Это будет поражение Израиля и победа ХАМАСа, и последствия будут далеко идущими».

Депутат Кнессета Цви Сукот написал в соцсети X, что «любой шаг, который оставит ХАМАС у власти в Газе, является пощечиной героическим бойцам и семьям погибших, создавая огромную угрозу для Государства Израиль и последующего возвращения».

Министры «Ликуда» воздержались от комментариев по поводу плана, однако члены Кнессета от партии его резко раскритиковали.

Депутат Кнессета Дан Илуз заявил, что «соглашение о капитуляции, представленное Байденом, представляет собой экзистенциальную опасность для Государства Израиль. Оно пересекает почти все красные линии, установленные Государством Израиль в течение месяцев боевых действий, и приносит ХАМАСу полную победу. После ужасной резни 7 октября такое соглашение поощряет новые похищения людей и новые массовые убийства, смертельно вредит израильскому сдерживанию и ставит под угрозу само наше существование».

«Правительство, которое соглашается на такое соглашение, не имеет права на существование. Мы все молимся за возвращение похищенных, наши солдаты доблестно сражаются, чтобы вернуть их, но мы не должны отказываться от победы и ликвидации ХАМАСа. Я призываю премьер-министру избегать предложения, которое только ужесточит позиции ХАМАСа», - заявил Илуз.

Депутат Кнессета Ариэль Кальнер добавил: «Пока Байден борется за Белый дом, мы боремся за этот дом. Наше обязательство: храбрая победа и возвращение похищенных. Поколение победы требует победы, а не капитуляции».