Как страх перед ядерным Израилем влиял на политику арабских стран
Как пишет Ами Рохкес-Домбе на сайте Israel Defense, это – первая попытка такого рода: исследовать влияние «Димоны» на развитие конфликта, как с израильской, так и с арабской стороны.
Исследуемые темы включали: рациональные соображения, которые стояли за решением Израиля (если оно было принято) разработать ядерное оружие, восприятие Израилем угроз и целей ядерного сдерживания в разные периоды, отношения с Соединенными Штатами по ядерной проблеме, политика «двусмысленности», «доктрина Бегина», разработка «возможности второго удара» и влияние «атома» на снижение остроты межгосударственного арабо-израильского конфликта.
Были рассмотрены, среди прочего, следующие вопросы: связан ли период кризиса в мае 1967 года с продвижением израильской ядерной программы? Повлияла ли «Димона» на военные планы Египта и Сирии накануне Войны Судного дня? Была ли связь между израильским ядерным потенциалом и решением президента Египта Садата отказаться от военного решения конфликта и подписать мирное соглашение с Израилем?
Согласно исследованию, в ходе различных конфликтов лидеры арабских стран – Египта и Сирии в 1970-х, Сирии и Ирака в 1980-х и 1990-х годах – учитывали скрытый ядерный потенциал Израиля при принятии решений в стратегии, которой они придерживались.
Основным примером является ядерное сдерживание против Саддама Хусейна в 1980-х годах и во время войны в Персидском заливе 1991 года. Исследование Ирака было в значительной степени основано на оригинальных документах, изъятых из дворца Саддама Хусейна в 2003 году. В этих документах были обнаружены доказательства, указывающие на влияние «Димоны» на принятие им решений.
На секретных совещаниях руководства иракского режима Саддам утверждал, что основным препятствием для продолжения войны против Израиля является его ядерное оружие, и только «арабская бомба», уравновешивающая возможности Израиля, позволит вести войну на истощение против «сионистского образования».
10 лет спустя, во время войны в Персидском заливе 1991 года, Саддам не решился выполнить свои угрозы запустить ракеты с химическими боеголовками по израильским городам и обстрелял Израиль обычными «скадами». Во время кризиса и войны Соединенные Штаты и Израиль направили в Багдад предупредительные сигналы о «резкой реакции» в случае применения химического оружия, которые косвенно основывались на ядерном потенциале Израиля.
Кроме того, в исследовании впервые были рассмотрены различные усилия арабского мира по поиску ответа на решающее стратегическое преимущество Израиля и определены две основные стратегии, принятые арабскими странами на протяжении многих лет. Первая стратегия – это попытка разработать арабское ядерное оружие, чтобы уравновесить ядерное оружие Израиля, а вторая – дипломатическая кампания в попытке объявить Ближний Восток регионом, свободным от ядерного оружия, что должно было привести к демонтажу израильских возможностей.
Первая стратегия провалилась в результате совместных усилий Израиля и США по предотвращению дальнейшего распространения ядерного оружия в регионе, и параллельно США помогли Израилю отразить дипломатическое давление арабских стран по ядерной проблеме.
Как сказал доктор Сагир: «Многоуровневая стратегия сдерживания, ядерного и конвенционального, представленная в моем исследовании, может быть применена в противостоянии с Ираном в случае провала международной кампании по прекращению его ядерных разработок».
«Ядерный Иран поставит перед Израилем двойной вызов: ситуация регионального ядерного «устрашения» с одной стороны, которое, с другой стороны, подкреплено угрозой конвенциональных ракетных ударов по скоплениям населения в Израиле со стороны «Хизбаллы» и других клиентов Тегерана».
В настоящее время доктор Сагир пишет книгу «Димона» на основе своей докторской диссертации, которая будет опубликована на иврите и английском языках. Книга включает анализ иранской ядерной угрозы и ее стратегических последствий для Израиля.
Комментариев нет:
Отправить комментарий