Почему ведущий медицинский журнал мира предоставил платформу для призыва к бойкоту Израиля?
Как The Lancet легитимизировал призыв к изоляции Израиля.
Журнал The Lancet, один из двух наиболее влиятельных медицинских журналов мира, опубликовал призыв к приостановке членства Израильской медицинской ассоциации (ИМА) во Всемирной медицинской ассоциации (ВМА). В тексте, вышедшем в рубрике World Report, авторы обвиняют ИМА в том, что она «не осудила геноцид палестинцев, разрушение системы здравоохранения Газы и пытки заключённых». Публикация стала очередным шагом в эскалации кампании давления на израильские медицинские и академические структуры на фоне войны. По данным The Lancet, петицию подписали около 1150 медицинских работников и организаций.
Петицию инициировали несколько активистских структур в сфере глобального здравоохранения: People’s Health Movement (PHM), Artsen voor Gaza (Doctors for Gaza) и Health Advisory Council of Jewish Voice for Peace. Эти же организации ранее участвовали в кампаниях, связанных с бойкотом Израиля. Они требуют вынести вопрос об участии ИМА на повестку дня Генеральной ассамблеи ВМА, которая состоится через несколько месяцев.
The Lancet принадлежит издательскому дому Elsevier (Великобритания / Нидерланды), который контролирует журнал с 1991 года. The Lancet Group – подразделение Elsevier, объединяющее сам журнал и около 25 других медицинских изданий. Elsevier входит в международный холдинг RELX Group, котирующийся на биржах Лондона и Амстердама. Несмотря на корпоративную принадлежность, редакция The Lancet традиционно обладает широкой автономией.
Главный редактор журнала, Ричард Хортон, давно известен своей последовательной антиизраильской редакционной политикой. Наиболее резонансный эпизод произошёл в 2014 году, когда The Lancet опубликовал письмо «An Open Letter for the People in Gaza», обвинявшее Израиль в «военных преступлениях». Письмо вызвало протесты сотен врачей и учёных, включая нобелевских лауреатов, которые обвинили Хортона в политизации научной площадки. Позднее он признал, что редакция «допустила ошибки» в работе с этим материалом, однако его публикационная политика по ближневосточной теме осталась неизменной и продолжает вызывать критику за односторонность.
Реакция на нынешнюю публикацию также оказалась резкой. Профессор Идо Вольф, заведующий онкологическим отделением больницы Ихилов и глава Медицинской школы Тель-Авивского университета, написал в X, что сам факт появления подобного материала в одном из двух ведущих медицинских журналов мира «легитимизирует призывы к бойкоту». Похожие оценки дали и другие израильские врачи.
The Jerusalem Post приводит слова профессора Лесли Лондона (PHM), который поддержал петицию, и одновременно – позицию ВМА, заявившей, что выступает против исключения любых национальных ассоциаций, поскольку это «уменьшает возможности для диалога и подрывает медицинскую этику».
The Times of Israel цитирует профессора Хагая Левина, главу Израильской ассоциации врачей общественного здравоохранения, который назвал призыв к бойкоту «ошибочным по всем пунктам» и подчеркнул, что подобные меры подрывают универсальные ценности медицины.
Таким образом, публикация The Lancet стала не просто отражением мнения группы активистов, а частью более широкой тенденции: переноса политических кампаний в профессиональные медицинские структуры. И именно это вызывает наибольшее беспокойство у израильских врачей и международных экспертов – превращение ведущего научного журнала мира в площадку для политического давления.
Natalya Plyusnina-Ostrovskaya
Комментариев нет:
Отправить комментарий