"Эта чертова штука открыта": США начинают собирать камни

Американские военные считают, что лишили Тегеран главного рычага давления на мировые энергетические рынки.

АВТОР:

Борислав Протченко

,

журналист, редактор

I

28 августа 2026

21:41

США добились перелома в борьбе за контроль над Ормузским проливом и существенно ослабили позиции Ирана. По мнению американских официальных лиц, это может стать переломным моментом всей войны и одновременно усилить позиции Вашингтона на возможных переговорах с Тегераном. Об этом сообщает американский портал Axios.

"Ормузский пролив являлся самым мощным козырем Ирана с начала войны в конце февраля, - пишет издание. - Но, по словам американских чиновников, за последние два месяца американские военные неуклонно ослабляли влияние Ирана на этот важнейший морской путь".

По данным портала, за последние два месяца американские военные постепенно лишили Иран значительной части влияния на один из важнейших энергетических маршрутов мира. Теперь в Вашингтоне считают, что американские силы фактически контролируют большую часть пролива, хотя интенсивность судоходства по нему пока остается значительно ниже довоенного уровня.

"Иран утратил значительную часть контроля над проливом", - цитирует портал неназванных американских должностных лиц. По их оценке, Вооруженные силы США "по сути, контролируют его основную часть".

Сам Дональд Трамп утверждает, что ситуация еще более благоприятна для США. В телефонном интервью Axios американский президент заявил: "Эта чертова штука открыта. Ответ иранской стороны очень мягкий. Они не хотят, чтобы мы вновь били по ним. В этом вся суть. Остальное не имеет значения".

Американские военные действительно добились заметного увеличения судоходства по южному каналу Ормузского пролива. По данным издания, в последние недели через него каждую ночь проходят от 20 до 30 танкеров, перевозящих в среднем 9-10 млн баррелей нефти. Это примерно половина довоенного объема.

Одновременно американские военные проводят операцию по разминированию главного международного судоходного маршрута. По данным Вашингтона, из пролива уже удалено более 200 объектов, похожих на морские мины, хотя лишь 11 из них оказались настоящими минами. Кроме того, американские силы обеспечивают проход судов с воздуха и перехватывают атаки иранских беспилотников и крылатых ракет.

При этом говорить о полном восстановлении судоходства пока рано. Эксперты по рынку нефти и специалисты, отслеживающие движение танкеров, ставят под сомнение американские оценки интенсивности перевозок. Кроме того, продолжаются сообщения о попадании снарядов по коммерческим судам.

До начала войны Ормузский пролив оставался важнейшей артерией мирового энергетического рынка. Через него проходила значительная часть поставок нефти и сжиженного природного газа. После начала боевых действий Иран попытался превратить пролив в главный инструмент давления на США и мировую экономику.

Американская операция по восстановлению судоходства стала одним из центральных направлений конфликта. Теперь в Вашингтоне рассчитывают, что ослабление позиций Ирана в проливе даст администрации Трампа дополнительные рычаги не только в экономическом, но и в дипломатическом противостоянии с Тегераном.

По данным Axios, в последние дни Иран проявляет новый интерес к переговорам. В Тегеран приезжали представители Пакистана, Омана и Катара, которые пытались возобновить посреднические усилия. Однако публично иранская сторона продолжает требовать выполнения ранее достигнутых договоренностей и выдвижения условий для открытия пролива.

Трамп при этом утверждает, что именно Иран добивается новой сделки.

"Я не хочу встречаться, это они хотят, - пишет американский президент в социальной сети Truth Social. - Фактически они умоляют заключить сделку".

В Вашингтоне рассчитывают, что военное давление, блокада и экономические санкции в сочетании с ослаблением контроля Тегерана над Ормузским проливом заставят Иран смягчить позиции. По оценке американских чиновников, нынешняя ситуация дает администрации Трампа более сильные позиции на любых будущих переговорах с Ираном.

 

© Фото: @haaretzcom\Х

28.08.2026 16:25 Марина Фрейман

Словения и Чехия заблокировали критику израильского строительства в ЕС

В Брюсселе Словения совместно с Чешской Республикой заблокировала попытку согласовать единогласное осуждение Европейским союзом израильских планов строительства в зоне E1 между Маале-Адумим и Иерусалимом.

Как сообщило издание EUObserver, правительство премьер-министра Янеза Янши наложило вето на предложенное заявление, что свидетельствует о заметном изменении внешнеполитического курса Любляны в отношении Израиля.

Как сообщил Ynet, возражения со стороны Словении и Чехии не позволили блоку выпустить официальный документ от имени всех 27 государств-членов.

В условиях отсутствия необходимого консенсуса верховный представитель ЕС по иностранным делам Кая Каллас была вынуждена выступить с критическим заявлением исключительно от своего имени и от лица Европейской службы внешних действий.

Конфликт в европейских структурах разгорелся вокруг стратегически важного участка в Иудее и Самарии, расположенного между Восточным Иерусалимом и Маале-Адумим.

Возведение жилых объектов в этом секторе традиционно вызывает жесткое противодействие со стороны международного сообщества из-за опасений относительно территориальной целостности потенциального палестинского государства.

Поскольку для принятия официального общеевропейского документа требуется абсолютный консенсус, возражения Любляны и Праги сделали невозможным выпуск общего решения.

Аналитики отмечают, что изменение позиции Словении демонстрирует серьезную трансформацию дипломатических подходов страны, которая готовится к открытию израильского посольства.

 

© Фото: @np_nationpress\Х

28.08.2026 16:17 Марина Фрейман

Госдепартамент США требует военной защиты для евреев по всему миру

Государственный департамент США разослал дипломатическим миссиям по всему миру срочную телеграмму с требованием оказать давление на правительства принимающих стран для обеспечения безопасности еврейского населения.

Как сообщило информационное издание Channel 14, Вашингтон поручил дипломатам добиваться развертывания правоохранительных органов, контртеррористических подразделений или армейских элементов вокруг синагог, мест молитвенных собраний и праздничных мероприятий.

Внутренний документ предписывает дипмиссиям передать местным властям информацию о грядущих праздниках периода Тишрей и приближающейся годовщине событий 7 октября 2023 года.

В директиве подчеркивается необходимость расширения зон безопасности далеко за пределы самих культовых сооружений, включая патрулирование жилых кварталов, где прихожане перемещаются в традиционной одежде, а также оживленных торговых зон.

дельной оперативной сложностью названа защита соблюдающих еврейские традиции граждан, которые воздерживаются от использования электронных устройств во время Шаббата и праздников.

В связи с этим американская сторона призвала правительства разработать альтернативные механизмы оповещения, такие как физические сирены или выделенные патрули.

Вопрос приобретает особую актуальность из-за того, что Рош ха-Шана в этом году начнется с заходом солнца в пятницу, 11 сентября, совпав с Шаббатом, и продлится до вечера воскресенья, 13 сентября, создавая трехдневный период полного отключения части верующих от систем электронного информирования. 

WSJ: Визит главы ЦРУ в Москву был тайным поручением Трампа

 

WSJ: Визит главы ЦРУ в Москву был тайным поручением Трампа

 Дата: 28.08.2026 04:59

С чем приехал директор ЦРУ в Москву?  Мнение из Нью-Йорка

Визит директора Центрального разведывательного управления (ЦРУ) Джона Рэтклиффа в Москву был настолько засекречен, что о поездке не знали даже некоторые высокопоставленные чиновники Белого дома. Об этом со ссылкой на источники сообщает издание The Wall Street Journal в четверг, 27 августа.

По словам собеседников WSJ, президент США Дональд Трамп лично поручил Рэтклиффу отправиться в Москву, не сообщив об этой миссии своим помощникам и военачальникам, которые обычно были бы проинформированы о поездке.

Визит также застал врасплох европейских чиновников, которые "лихорадочно искали информацию после новостей о визите", рассказали собеседники WSJ. После брифинга, по словам двух европейских чиновников, директор ЦРУ подтвердил своим российским коллегам из разведки, что США по-прежнему привержены статье Организации Североатлантического договора о том, что нападение на одного члена НАТО считается нападением на всех.

Ратклифф также обсудил в Москве возобновление переговоров с Украиной о прекращении войны и призвал Кремль прекратить поддержку Ирана, сообщили WSJ американские и европейские официальные лица.

NYT: Глава ЦРУ в ходе визита в Москву передал "мрачную оценку" положения РФ
По данным газеты The New York Times, Рэтклифф в ходе визита в Москву поделился с главой Федеральной службы безопасности (ФСБ) Александром Бортниковым "своей мрачной оценкой" положения России в войне в Украине и призвал Москву начать переговоры до того, как военная и экономическая ситуация ухудшится еще сильнее.

Выбор Бортникова как посредника в общении с президентом России Владимиром Путиным некоторые собеседники газеты объяснили тем, что российский лидер как бывший сотрудник спецслужб воспримет информацию от директора ЦРУ как заслуживающую доверия в большей степени, чем данные, поступающие по обычным дипломатическим каналам. В NYT также рассказали, что канал связи между Рэтклиффом и Бортниковым действует независимо от других.
Как указывает NYT, сотрудники ЦРУ сомневаются в том, что Путину предоставляют достоверную информацию о ходе войны и масштабах потерь российской армии. Содержание переданного Рэтклиффом Бортникову послания газета не приводит, но указывает, что оно "перекликалось с некоторыми публичными заявлениями" директора ЦРУ.

Директор ЦРУ на встрече с главой ФСБ не стал выступать с угрозами в случае, если Путин проигнорирует послание со стороны США и не прекратит боевые действия. Отмечается также, что перед встречей с Бортниковым Рэтклифф общался с представителями Украины, заверив их, что намерен изучить позицию Москвы, а не согласовывать с ней уступки от имени Киева.

Версии о цели визита Джона Рэтклиффа в Москву разнятся
Рэтклифф прилетел в Россию на борту военно-транспортного самолета ВВС США Boeing C-17 Globemaster III 25 августа, а уже через несколько часов покинул страну. Газета The Washington Post утверждала, что визит главы ЦРУ связан с "контактами между спецслужбами".
Позже газета Politico со ссылкой на три источника заявила, что целью визита Рэтклиффа в Москву прежде всего была передача российской стороне сообщения о недопустимости нападения на союзников США по НАТО. В частности, это применительно к Эстонии, Латвии и Литве.

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, комментируя визит Рэтклиффа, сказал, что тот не проводил встреч с главой государства. А глава Службы внешней разведки (СВР) Сергей Нарышкин свою встречу с главой ЦРУ подтвердил, но подчеркнул, что в ней "нет ничего необычного". Президент США Дональд Трамп также назвал поездку Рэтклиффа в Москву "обычным делом", отметив, что тот встречается с Нарышкиным "раз в полгода или раз в год".

Нью-Йорк только что объявил ВОЙНУ своей собственной полиции.

 

Нью-Йорк только что объявил ВОЙНУ своей собственной полиции.

 Дата: 28.08.2026 04:40

Губернатор Кэти Хокул только что с гордостью объявила, что её радикальный новый закон, ЗАПРЕЩАЮЩИЙ местным копам работать с ICE, теперь полностью вступил в силу.  
Она не просто приняла закон… она отпраздновала его, называя ICE «зверствами на наших улицах».  
Затем она открыто УГРОЖАЛА каждому полицейскому управлению и офису шерифа в штате:  
«Любое полицейское управление или офис шерифа, которое ослушается этого закона… столкнётся с юридическими последствиями».  
Пусть это дойдёт до вас.  
Нью-Йорк теперь наказывает копов за помощь в удалении преступных нелегальных иммигрантов… в то же время защищая тех, кто терроризирует сообщества.  
Это чистое безумие. Они выбирают нелегалов вместо правоохранителей и американских граждан.

От Американского залива до озера Америка: Трамп снова меняет карту США

 

От Американского залива до озера Америка: Трамп снова меняет карту США

 Дата: 28.08.2026 05:07

Президент США подписал указ, переименовывающий озеро Онтарио в "озеро Америка" на фоне торговой эскалации с Канадой и введения 50‑процентных пошлин на канадские товары. 

Президент США Дональд Трамп заявил в четверг, что намерен переименовать озеро Онтарио в «Озеро Америка» на территории Соединённых Штатов, на фоне обострения торговой войны с Канадой.

Трамп подписал указ, который меняет название озера, уведомив об этом американскую службу, отвечающую за географические наименования. При этом президент США не в силах обязать Канаду использовать новое название.

Этот шаг напоминает его прошлогоднее решение переименовать Мексиканский залив в Американский. Трамп подписал указ, сидя за столом в Овальном кабинете. Позади него на специальной подставке был размещён большой плакат с картой Великих озёр. В районе озера Онтарио на карте крупными красными буквами было выведено название озеро Америка.

Глава государства заявил журналистам, что Канада — «худшая страна» для ведения торговых переговоров.

«Они считают, что им всё позволено, и мы не можем этого допустить», — подчеркнул он.

Американский президент уже несколько дней публично обсуждал возможность переименования озера после того, как США объявили, что на выходных введут 50‑процентные пошлины на канадские товары на сумму 20 млрд долларов (около 17,2 млрд евро) после провала переговоров между двумя странами.
С прошлого года, вернувшись в Белый дом, Трамп наращивает давление на северного соседа. Он даже предложил, чтобы Канада, союзник, с которым США традиционно поддерживали тесные связи, стала 51‑м американским штатом.

США и Канада имеют общую границу, проходящую по нескольким Великим озёрам, включая озеро Онтарио.

Этот водоём разделяет крупные города Буффало и Торонто, столицу провинции Онтарио. Торонто — самый населённый город Канады, а Онтарио — провинция с крупнейшим населением в стране.Онтарио также является основным направлением экспорта более чем для десятка американских штатов.

 

США — Канада: Управляемый хаос Трампа в эпоху демократического абсурда | Андреас Андерсон

Подкасты August 27, 2026 Елена Пригова

 

 

Французская Le Monde снова переписывает реальность

События August 28, 2026

Le Monde доводит до сведения своих либеральных читателей новый ужас из Газы: сионистская военщина лишает детства юных палестинцев путем отъема у них воздушных змеев – последней радости и отрады.

Тем, кто плохо представляет себе израильские реалии, поясняю, что с помощью таких вот змеев (и воздушных шаров) из Газы передвигают на израильскую территорию взрывчатку и быстровоспламеняющуюся жидкость, которая вызывает пожары, уничтожая целые плантации зерновых, лесонасаждения, постройки. Запуски координирует ХАМАС, который обычно использует для этой цели детей. И в арбузо-либеральных головах возникают как раз те самые картинки, которые описывает Le Monde.

Несколько отрывков из публикации:

■…Воздушные змеи – одно из немногих оставшихся развлечений у детей Газы – стали смертельно опасными из–за Израиля. Амину шесть лет, и у него два воздушных змея. Уже несколько дней ни один из них не поднимался в небо. “Если я их запущу, израильтяне меня разбомбят. Мне страшно“, – сказал мальчик, с которым мы связались по телефону из Парижа (!).
■…11-летний Амер также убрал свой разноцветный воздушный змей. Он запускал его возле кладбища. “Тут похоронен мальчик, которого убил беспилотник за то, что он запускал змея“, – сказал Амер.
■…На следующий день после угроз со стороны Израиля была убита 10-летняя Амаль Абу–Хатр. Хотя нет доказательств, связывающих гибель с запуском воздушных змеев, акты насилия придают дополнительный вес угрозам.
■…Народные комитеты в Газе призывают не давать детям запускать воздушных змеев, чтобы невинные игры не превратились в очередную кровавую трагедию.
■…. ХАМАС обвинил Израиль в поиске нового предлога для убийства детей.
■…В анклаве, где зоны отдыха разрушены войной на уничтожение, развязанной Израилем, воздушный змей – последняя из доступных игр и возможность подышать свежим морским воздухом.
■…Из–за угроз Израиля дети в Газе перестали покупать в магазинах воздушных змеев, пожаловался продавец Абу Аль–Абед. “Это был мой единственный источник дохода”, – посетовал он.
■…У детей отнимают детство, остается одно – голодать и умирать…

Кстати, пресс–секретарь ООН Равина Шамдасани назвала (цитирую) “крайне отвратительными угрозы Израиля изгнать палестинцев под предлогом того, что воздушные змеи, запущенные из сектора Газа, падают на израильские поселения, расположенные на границе“.
Все–таки надо иметь талант, чтобы соврать столько раз в одном предложении…

Макс Лурье

 

Ольга Кромер | Сеута – «Испания», а Израиль за то же называют «оккупантом»

Аналитика August 28, 2026

Одинаковый аргумент о суверенитете работает для Испании, но не работает для Израиля.

Вдруг человечество узнало (были конечно и те, кто знал раньше, но мы сейчас не об этих любителях географии), что Испания, самый яростный и самый громкий противник колониализма, особенно в его израильском изводе, владеет заморскими территориями.

Колонии? Нет, кричит Испания, Сеута и Мелилья не являются оккупированными территориями. Они являются неотъемлемой частью Королевства Испания, над которыми она осуществляет полный и всеобщий суверенитет. Они включены в конституционную и административную систему Испании, представлены политически и рассматриваются ЕС как испанская территория.

Но с какого перепугу территория на другом материке становится неотъемлемой частью испанского королевства? В то время как соседняя с ними Марокко недвусмысленно заявляет, что территории эти ее?Мелилья находится под испанским правлением с 1497 года, а Сеута перешла под испанское правление в XVII веке, заявляют гордые испанцы. И не может Марокко задним числом превращать все географически прилегающие к нему территории в марокканские только потому, что обрело независимость. в 1956 году.

Серьезный юридический аргумент? Видимо, если ЕС с ним согласно.

Но тогда возникает очевидный вопрос: почему Израиль не может привести аналогичный аргумент?

Евреи имеют гораздо более древнюю историческую связь с Иудеей и Самарией, чем Испания с Сеутой или Мелильей – это раз.

Иудея и Самария не были суверенной территорией палестинского государства в 1967 году, поскольку не было такого государства – это два.

Тот же аргумент.

Нет, я не хочу сказать, что Сеута и Мелилья абсолютно равны Иудее и Самарии. Понятно, что юридически и исторически разные случаи.

Но если Испания говорит: «Мы существовали там еще до того, как появилось современное Марокко. Мы осуществляли суверенитет на протяжении веков на территории, не имевшей другого суверенитета. Территория интегрирована в наше государство. Одна только география не отменяет суверенитета».

То почему Израиль не имеет права сказать то же самое и настаивать на своем?

Если историческая связь и отсутствие прежнего суверенитета имеют значение, то это наш, израильский случай. Не было суверенного палестинского государства на Западном берегу до 1967 года. Османская империя развалилась. Британский мандат был очевидной временной мерой. План раздела был отвергнут, линии перемирия 1949 года явно не предназначались для установления постоянных границ, иорданскую аннексию почти никто не признал, да и сама Иордания не слишком настаивала. Так что никакой «палестинской суверенной территории, завоеванной Израилем», нет.

И тем не менее, если спросить испанцев, то Испания контролирует Сеуту, потому что Сеута – это Испания. А Израиль контролирует Западный берег, потому что Израиль – «оккупант».

Почему?

Да потому, говорят испанцы и поддерживающие, что Испания не ввела отдельный правовой режим в Сеуте и Мелилье. Режим, при котором часть населения является полноценными гражданами в соответствии с испанским гражданским правом, в то время как другая часть населения постоянно управляется в рамках военно-правовой системы без эквивалентных политических прав.

География сама по себе не определяет суверенитет, не менее важны столетия исторической преемственности и интеграции. Но исторические притязания и долгосрочный контроль не могут отменить притязаний местного населения на политическое самоопределение.

Да, оба этих принципа верны. Проблема в том, что многие, очень многие применяют к Испании только первый принцип, а к Израилю – только второй.

И получается неизбежный, хоть и странный вывод: если бы Израиль аннексировал Иудею и Самарию, как того требуют ужасные, ужасные поселенцы, то исчез бы один из главных аргументов израильских противников. Осталась бы демография, но и тут, как утверждал лет 20 назад профессор Йорам Этингер, есть о чем поговорить.

Источник

 

Госдеп: ультралевые в США пользовались той же секретной сетью, что ХАМАС и КСИР

Header August 28, 2026

A/I Collective признан террористической структурой за предоставление зашифрованной инфраструктуры Rose City Antifa, Jane’s Revenge и ближневосточным группировкам.

Image credit: Facebook

Сенсация от Госдепартамента: Портлендская Rose City Antifa использовала ту же зашифрованную платформу, что и ХАМАС, и Корпус стражей исламской революции Ирана.

Fox News сообщает, что базирующаяся в Италии группа Autistici/Inventati (A/I Collective) предоставляла зашифрованные чаты, электронную почту, веб-хостинг и инструменты анонимности ультралевым группам в США, включая Rose City Antifa, а также иностранным террористическим организациям, таким как ХАМАС, КСИР, Хезболла и НФОП.

Эти инструменты были «специально разработаны для поддержки операций ультралевых террористических сетей», чтобы они могли вербовать, обмениваться тактикой, разоблачать цели и оставаться неотслеживаемыми.

Rose City Antifa использовала платформу для организации нападений (включая лазерные указки на вертолёты пограничной службы и разоблачение агентов ICE). Jane’s Revenge, группа, поджигающая кризисные центры для беременных, также ею пользовалась.

США теперь признали Autistici/Inventati специально обозначенной глобальной террористической организацией.

 

Natalya Plyusnina-Ostrovskaya

 

Елена Пригова | Молодые наследники и радикальная левая инфраструктура США

Аналитика August 28, 2026 Елена Пригова

Как дети богатых семей стали топливом для прогрессивных и социалистических движений.

Ей 25 лет. Диплом Нью‑Йоркского университета. В зубах – сигара. На ней свитерок за четыреста долларов. Отец построил шоколадный бизнес стоимостью десять миллионов долларов. Дочь называет себя социалисткой, работает на «Демократических социалистов Америки».

Это Грейс Райан. Пресса уже дала ей кличку «Лулу Ленин». Кличка мгновенно стала вирусной. Пользователи X и комментаторы СМИ обыгрывали её как идеальное воплощение «социалиста на шампанском». Особенно активно высмеивали сочетание сигары, американского флага на свитере и социалистических лозунгов.

Fox News («Outnumbered»), New York Post, Townhall и другие издания разнесли историю. Аналитик Manhattan Institute Stu Smith сравнил таких людей с Крысоловом, который ведёт людей к гибели, имея собственную «подушку безопасности» в виде родителей.

Часть левых тоже отреагировала негативно. Некоторые указывали, что ссылка на noblesse oblige – буржуазный и патерналистский концепт, противоречащий марксистской идее классовой борьбы и бесклассового общества.

А я читаю посты в X от Grace Ryan (@nycgraceryan): «Все пытаются меня унизить за то, что я прогрессистка из привилегированной среды, но вы что, никогда не слышали про noblesse oblige? В нём есть моральный долг использовать свои преимущества, чтобы помогать тем, кто испытывает трудности».

С французского noblesse oblige лучше переводится как «благородное происхождение обязывает» или, в более широком смысле, «положение обязывает». О благородном происхождении девушка явно преувеличивает, а положение, заработанное деньгами её отца, обязывает быть человеком, думающим не только эмоциями, но тут не сложилось с пониманием и критическим анализом истории.

Рядом с Грейс Райан – другой типичный представитель. Густаво Гордильо, тридцать восемь лет, сопредседатель нью‑йоркского отделения DSA. Живёт в городском доме стоимостью полтора миллиона долларов, который купил и отремонтировал его отец. Гордильо бросил обучение на электрика, чтобы полностью посвятить себя политической борьбе. Классический образец революционера.

Кто эти молодые богатые идеалисты? Это наследники. Дети владельцев среднего и крупного бизнеса, выпускники дорогих университетов, живущие на родительские активы. Они не создавали капитал. Они его тратят. Их позиция проста: они объявляют себя голосом угнетённых, требуют «обложить налогом богатых» и одновременно сохраняют доступ к семейным деньгам, домам и связям. Они кормят деньгами родителей тех, кто открыто обещает уничтожить саму основу их существования – частную собственность, рынок и право на наследство.

Они кормят «Демократических социалистов Америки» и связанных с ними кандидатов. Организация живёт в основном на членские взносы, но периодически получает крупные подарки. Недавно суд признал DSA наследником пенсионного счёта профессора социологии на сумму пять миллионов двести тысяч долларов. Это почти восемьдесят процентов её годового бюджета. Параллельно через фонды донорских рекомендаций и сети прогрессивных организаций текут деньги от наследников.

Хедж‑фонд‑наследница Лиз Саймонс перечислила двести пятьдесят тысяч долларов в суперкомитет политической деятельности, поддерживавший Зохрана Мамдани. Нефтяная наследница Лиа Хант‑Хендрикс устраивала сборы средств. Появлялись криптомиллиардеры и представители семьи Сороса. Мамдани, открыто называющий себя демократическим социалистом, обещал бороться с олигархами… и одновременно принимал деньги от тех, кого сам же объявлял классовыми врагами. Сам Мамдани – из вполне зажиточной буржуазной семьи и прекрасно пользуется заработанным родителями.

Сеть Джорджа Сороса играет здесь заметную роль. Через «Фонды открытого общества» и связанные структуры деньги направляются не только в классические левые организации, но и в мусульманские группы влияния. «Совет по американо‑исламским отношениям» (CAIR) получал гранты от структур Сороса. Отдельные отделения CAIR в Калифорнии, Флориде и Техасе получали поддержку в десятки и сотни тысяч долларов.

CAIR был назван федеральными прокурорами непривлечённым к суду соучастником в деле «Фонда Святой Земли», связанном с финансированием ХАМАС, и имеет исторические связи с сетями «Братьев‑мусульман». Параллельно структуры Сороса вкладывали средства в группы вроде Emgage и Empower – организации мобилизации мусульманского электората, тесно сотрудничавшие с прогрессивными и социалистическими кампаниями, включая окружение Мамдани. Только по открытым данным, в связанные проекты ушло около двух с половиной миллионов долларов за последние годы.

Ещё более масштабным каналом служит сеть Arabella. Консалтинговая фирма Arabella Advisors управляет несколькими крупными фондами «тёмных денег»: New Venture Fund, Sixteen Thirty Fund, Hopewell Fund и Windward Fund. Эти структуры собирают и распределяют сотни миллионов долларов ежегодно, не раскрывая большинство доноров. В один двухлетний цикл Sixteen Thirty Fund собрал почти пятьсот двадцать восемь миллионов долларов, а New Venture Fund – свыше девятисот шестидесяти пяти миллионов. Часть средств шла на политическую рекламу, инициативы по голосованию, поддержку прогрессивных кандидатов и организации, продвигавшие антиизраильскую и «антиколониальную» повестку. Среди крупных известных доноров сети фигурировали структуры Сороса, швейцарский миллиардер Хансйорг Висс, основатель eBay Пьер Омидьяр и другие.

Деньги циркулировали внутри сети: New Venture Fund сам выступал крупным донором Sixteen Thirty Fund. Молодые наследники легко встраиваются в эту экосистему через донорские фонды, прогрессивные сети и прямые пожертвования – и тем самым финансируют как Democratic Socialists of America, так и более широкую инфраструктуру, где левая риторика смыкается с исламистским влиянием.

Молодые наследники подключаются к этой системе охотно. Они жертвуют, организуют вечера, ставят лайки и считают это моральным долгом. Они не видят противоречия: поддерживать одновременно DSA, требующих перераспределения, и структуры, которые в другой части мира открыто говорят о шариате и «сопротивлении». Деньги родителей становятся топливом для союза красного и зелёного – социалистов и политических исламистов.

Они делают это не из глупости в чистом виде – из смеси вины, статуса и идеологической моды. В университетах им годами объясняли, что их благополучие – результат «системного угнетения». Родительские деньги становятся для них одновременно стыдом и инструментом искупления. Поддержка радикальных левых и сочувствующих исламистам даёт ощущение морального превосходства. Можно жить в дорогом доме, носить брендовую одежду и при этом чувствовать себя борцом. Это социальный сигнал внутри своего круга: «Я не как те жадные богачи. Я на стороне прогресса».

Напомню: Фридрих Энгельс, сын текстильного фабриканта, десятилетиями содержал Карла Маркса. Сначала мелкими суммами – пять, десять, двадцать фунтов. Потом, после выхода из бизнеса, установил регулярную выплату в триста пятьдесят фунтов стерлингов в год. Без этих денег главный труд Маркса мог остаться незавершённым. Энгельс финансировал теорию, которая требовала уничтожения класса, к которому сам принадлежал. Он был первым и самым последовательным социалистом на шампанском. Все нынешние – его дальние родственники по духу.

Во Франции их называли «икорными левыми». В Британии – социалистами на шампанском. В Америке в 1970 году Том Вулф описал «радикальный шик»: богатые ньюйоркцы приглашали «Чёрных пантер» на коктейли в пентхаусы. Деньги текли. Идеи тоже. Результаты обычно оказывались противоположными ожиданиям спонсоров.

Сегодня те же наследники поддерживают не только DSA, но и более широкую левую инфраструктуру, включая организации, которые закрывают глаза на антисемитизм и романтизируют «сопротивление». Они кормят тех, кто называет Израиль колониальным проектом, а Запад – источником всех зол. Они финансируют кандидатов, требующих разоружения полиции, бесплатного жилья и перераспределения. И искренне удивляются, когда те же силы начинают требовать уже их семейные активы.

Их могут остановить не моральные лекции, а реальность. Когда родительские деньги заканчиваются или становятся недоступными. Когда «справедливое перераспределение» добирается до их собственных счетов. Когда союзники по борьбе перестают быть удобными партнёрами и начинают диктовать правила. Когда модные лозунги превращаются в конкретные действия – от экспроприации до насилия. История редко делает исключения для тех, кто сам покупает лопаты своим будущим могильщикам.

Поколение Z пока ещё в основном играет в эту игру. Часть уже начинает сомневаться: слишком дорогая аренда, слишком большие долги, слишком очевидная двуличность университетских проповедников. Но большинство всё ещё верит, что революция остановится у порога их родительского дома, а на этот раз могильщики будут вежливы и спонсоры получат почётное место в новом раю.

История обычно поступает иначе. Она просто меняет вывеску и продолжает работу. А молодые богатые идеалисты продолжают платить своими и родительскими деньгами тем, кто уже держит лопату наготове.

 

© Фото: @HromadskeUA\Х

28.08.2026 15:39 Марина Фрейман

Алексея Арестовича заочно осудили в России на 11 лет тюрьмы

Второй Западный окружной военный суд в Москве вынес заочный приговор бывшему внештатному советнику Офиса президента Украины Алексею Арестовичу, назначив ему наказание в виде 11 лет лишения свободы. Как сообщила пресс-служба суда, первые три года осужденный должен отбывать в тюрьме, а оставшийся срок - в исправительной колонии общего режима.

Суд также на четыре года запретил ему заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов и интернет-каналов. По информации Генеральной прокуратуры РФ, поводом для уголовного преследования стали публикации Арестовича весной 2022 года.

Следствие установило, что 17 марта 2022 года он разместил в социальных сетях видеообращение с призывами уничтожать железнодорожные пути, используемые для логистики российских войск, а в апреле того же года опубликовал недостоверные сведения об обстреле железнодорожного вокзала в Краматорске.

В настоящее время Арестович находится за пределами РФ и числится в международном розыске. Начало отбывания назначенного судом срока исчисляется с момента задержания осужденного или его экстрадиции на территорию России.

Ранее политик был включен в официальный перечень террористов и экстремистов в РФ, в отношении него также возбуждено уголовное дело в Беларуси и введены санкции в Украине.

 

Суд открыл Трампу путь к введению новых правил для голосования по почте, но штаты начинают новые судебные оспаривания

Header August 28, 2026

26 августа федеральный судья сняла серьёзное юридическое препятствие для реализации масштабного указа президента Дональда Трампа, касающегося голосования по почте, тем самым открыв Почтовой службе США путь к введению новых требований в преддверии ноябрьских промежуточных выборов.

Photo by Tiffany Tertipes on Unsplash

Однако сразу же последовала волна судебных исков со стороны штатов, что породило новую неопределённость относительно того, когда именно изменения смогут вступить в силу и будут ли они вообще действовать на промежуточных выборах.

Окружной судья США Индира Талвани из Массачусетса отменила общенациональный судебный запрет, который препятствовал Почтовой службе внедрять ключевые положения исполнительного указа Трампа от марта. Таким образом, было устранено серьёзное судебное препятствие на пути реализации планов администрации.

Это решение было принято через два дня после того, как Верховный суд отменил отдельный судебный запрет, касавшийся этого исполнительного указа. Однако судьи не постановили, что политика Трампа является законной.

Вместо этого Верховный суд заявил, что предыдущий иск был подан преждевременно, поскольку Почтовая служба США ещё не завершила разработку правил, необходимых для реализации указа. Это оставило штатам возможность оспорить окончательные правила после их официального принятия.

Именно такой новый иск был подан в среду.

По данным Axios, коалиция из 24 штатов и округа Колумбия подала иск против Почтовой службы США в связи с утверждёнными ею окончательными правилами. Истцы утверждают, что у ведомства нет полномочий устанавливать новые требования в отношении выборов, проводимых штатами.

Губернатор Пенсильвании Джош Шапиро присоединился к этому новому иску и заявил в среду, что подаёт в суд на администрацию Трампа, чтобы остановить то, что он назвал неконституционной попыткой изменить правила и ограничить голосование по почте.

«Дональд Трамп не проводит выборы здесь, в Пенсильвании, – как, впрочем, и в любом другом штате», – заявил Шапиро после решения Верховного суда в понедельник, пообещав продолжить судебную борьбу.

Новый иск знаменует собой новый этап судебного противостояния, поскольку теперь он направлен непосредственно против окончательных правил Почтовой службы США, а не просто оспаривает исполнительный указ Трампа ещё до начала его реализации.

Трамп издал этот исполнительный указ 31 марта, поручив федеральным ведомствам предпринять ряд шагов, направленных на изменение порядка обработки бюллетеней, отправляемых по почте, и усиление федерального контроля над этим процессом.

Указ поручает Министерству внутренней безопасности составить и предоставить каждому штату список подтверждённых граждан США, которым на момент проведения федеральных выборов исполнится не менее 18 лет и которые проживают в соответствующем штате. Министерству юстиции предписано уделять приоритетное внимание расследованиям и возможным уголовным преследованиям, связанным с бюллетенями, поданными лицами, признанными не имеющими права голосовать. Кроме того, Почтовой службе США поручено установить новые требования к обработке и доставке бюллетеней, отправляемых по почте.

Окончательные правила Почтовой службы включают требования к стандартизированному оформлению конвертов для бюллетеней, а также к составлению списков лиц по каждому штату, получающих бюллетени по почте.

Администрация представила эти изменения как меры, направленные на повышение безопасности выборов и обеспечение надлежащей обработки и отслеживания бюллетеней, отправляемых по почте.

Штаты, оспаривающие эти правила, утверждают, что USPS не обладает полномочиями вводить подобные требования и что федеральное правительство вмешивается в процедуры проведения выборов, которые в значительной степени находятся в ведении штатов.

Судебная борьба началась вскоре после того, как Трамп издал свой указ.

В июне судья Талвани первоначально заблокировала ключевые положения указа, а позднее, в августе, вынесла общенациональный судебный запрет, препятствующий Почтовой службе реализовывать положения о голосовании по почте на ноябрьских выборах.

В понедельник Верховный суд решением со счётом 6–3 отменил судебный запрет в рамках отдельного дела, возбужденного Пенсильванией и другими штатами.

Большинство судей заявило, что штаты обратились в суд слишком рано, поскольку сам исполнительный указ пока не требовал от них менять свои избирательные процедуры, а Почтовая служба ещё не завершила разработку соответствующих правил.

При этом суд прямо оставил возможность для нового судебного оспаривания после того, как Почтовая служба окончательно утвердит свои правила.

«Если окончательные правила Почтовой службы нанесут ущерб штатам, они могут оспорить эти правила», – заявил Верховный суд.

Теперь именно это и происходит – в то время как избирательные чиновники приближаются к критически важным срокам подготовки к ноябрьским выборам.

Ожидается, что несколько штатов начнут рассылать бюллетени для голосования по почте уже в сентябре, что оставляет судам лишь ограниченное время для рассмотрения новых исков, а избирательным чиновникам – для определения процедур, которым им необходимо следовать.

Шапиро заявил, что процесс голосования по почте в Пенсильвании останется неизменным на промежуточных выборах 2026 года, пока судебная борьба продолжается.

Эта позиция подчёркивает одну из главных неопределённостей, возникших в результате судебных разбирательств: решение, принятое в среду, позволяет USPS продолжить реализацию правил, но не гарантирует, что новые требования в конечном итоге будут введены на ноябрьских выборах.

Новый судебный запрет может заблокировать эти правила, а апелляции могут вновь довести спор до Верховного суда.

Сроки также могут создать логистические проблемы для избирательных чиновников, если правила изменятся после того, как штаты уже начнут готовить или рассылать бюллетени.

Судья Верховного суда Кетанджи Браун Джексон, выступившая с особым мнением по поводу решения Верховного суда в понедельник, предупредила, что оно может привести к «хаосу перед выборами», отметив при этом, что штаты и избиратели имеют право знать чёткие правила, регулирующие проведение выборов.

На данный момент администрация Трампа преодолела серьёзное судебное препятствие на пути реализации указа о голосовании по почте.

Однако многочисленные иски со стороны штатов означают, что судебная борьба продолжается уже на новом направлении, а сроки введения правил Почтовой службы и их окончательная судьба остаются неопределёнными по мере приближения промежуточных выборов.

Источник

Перевод Рины Марчук