Защитит Германию: ультрасовременная израильская система развернута под Берлином
Еврейские ракеты для обороны от России?
АВТОР:
Станислав Окуневич
,
редактор
I
3 декабря 2025
19:45
Сегодня на базе ВВС под Берлином состоялась церемония передачи израильского противоракетного комплекса "Хец-3" немецким вооруженным силам. Это первая из трех заказанных батарей, которые будут размещены в трех точках страны.
Немецким военным вручили символический ключ от комплекса. Как отмечают в израильском Минобороны, система полностью готова к непосредственному развертыванию и несению боевого дежурства.
Эта закупка, общим объемом в несколько миллиардов шекелей, стала крупнейшей оборонной сделкой в истории Израиля. Со стороны еврейского государства на церемонии присутствовали гендиректор Министерства обороны генерал-майор запаса Амир Барам, израильский посол в Германии Рон Просор, начальник Управления оборонной стратегии и оборонной политики в Минобороны бригадный генерал запаса Дани Голд и другие израильские оборонщики и дипломаты.
Система "Хец-3", продемонстрировала впечатляющие эксплуатационные возможности во время иранских и йеменских ракетных обстрелов, совершив сотни перехватов. Она разрабатывается и производится совместно Управлением "Стена" при Министерстве обороны и Агентством по противоракетной обороне США (MDA). Генеральный подрядчик по разработке самих комплексов, ракет-перехватчиков "Хец" и радара обнаружения – израильский Авиапромышленный концерн. Компания "Элбит" разрабатывает систему управления, а "Томер", государственная компания по производству ракетных двигательных установок, и институт "Рафаэль" служат основными субподрядчиками по разработке и производству перехватчика "Хец-3".
Как отметил Барам на церемонии, он, сын уцелевших в Холокосте евреев, глубоко тронут тем, что система противоракетной обороны, разработанная в Израиле лучшими умами для обороны еврейского государства, поможет защитить и Германию.
Многие комментаторы отмечают, что назначение поставляемых в Западную Европу средств ПРО вполне прозрачно – в данный момент они предназначены прежде всего для защиты от российских ракет.
В связи с этим многие констатируют парадоксальную в исторической перспективе ситуацию – немецкие вооруженные силы будут обороняться от российской армии еврейскими ракетами.
Враги Нетаниягу тоже пристально следят за процессом и понимают, что шансов на осуждение почти нет…
АВТОР:
Юрий Моор-Мурадов
,
писатель
I
3 декабря 2025
21:20
После обращения премьера к президенту ни от кого из оппозиции и ни от кого из враждебно настроенных журналистов не слышал: “Никакого помилования, нужно продолжать судебный процесс до вердикта судей!”
Напротив, все ухватились за помилование: но пусть признается в совершении тяжких преступлений! Может, кто-то и требует продолжения суда, но СМИ его призыв не продвигают.
Слышим только: “Помиловать, но пусть признается!”
Враги Нетаниягу тоже пристально следят за процессом и понимают, что шансов на осуждение почти нет, видят, как каждый день раскрываются нарушения со стороны прокуратуры и полиции, как свидетели обвинения превращаются в свидетелей защиты…
Фильм «Хорошие соседи» (реж. Мария Ефремова, 2025), выпущенный независимой кинокомпаний «Северное сияние», вызвал настоящую бурю в социальных сетях.
Если обратиться к аннотации, перед нами милое семейное кино, с элементами комедии, о взаимопомощи соседей, помогающих матери‑одиночке вернуть похищенного сына (безуспешно, кстати: мальчика освобождают не они, а появившийся deus ex machina отряд спецназа).
Но если приглядеться внимательнее, светлое семейное кино оказывается какой‑то ксенофобной агиткой.
Где бы ни оказались герои, они, будто бы персонажи учебного фильма, начинают долгие разглагольствования на «национальную тему». Иногда это и вправду производит комичное впечатление. Длинная беседа пожилой супружеской пары за завтраком на эту тему заставляет вспомнить строки Леонида Филатова: «Утром мажу бутерброд — / Сразу мысль: а как народ? / И икра не лезет в горло, / И компот не льется в рот!»
Большинство разглагольствований по «национальному вопросу» так или иначе посвящено евреям, вызывая совершенно недвусмысленное отношение у зрителя.
Героиня картины, мать‑одиночка, работает юристом в издательстве, готовящем к публикации некую книгу о культе Ленина, а сына ее похищают люди, не желающие допустить выхода этой книги. И главное, что мрачно сообщается о Ленине: «по матери он Бланк», то есть еврей. Затем добавляются и соответствующие эпитеты: «картавый иуда». Позже конкретизируется, что дедушка Ленина «для видимости» принял православие, но на деле, следует понимать, остался иудеем.
Кадр из фильма Марии Ефремовой «Хорошие соседиКинокомпания «Северное сияние»
Зрителю сообщают, что после «первых трех наиважнейших декретов советской власти — о мире, земле и суде» — Ленин якобы издал декрет «О самой угнетенной нации», позволявший евреям поступать без конкурса в любые учебные заведения, заселяться в любое выбранное жилье — с выселением живших там ранее людей и т. д. Согласно фильму, по этому декрету «всякий еврей, на которого хоть где‑то кто‑то косо посмотрел, должен был сразу об этом донести, и малейшее проявление антисемитизма каралось, согласно декрету, наказанием вплоть до расстрела».
Первое же обращение к советскому законодательству показывает, что подобного декрета издано не было (а декрет о суде был не третьим, а десятым по счету). Постановление «Об угнетаемых нациях» было принято VII съездом Советов в 1919 году, однако евреи там не упоминались — это было обращение к «угнетаемым нациям всего мира». По другой версии, циркулирующей в интернете, конспирологический «декрет» якобы был принят в 1923 году, но и в этом случае никаких следов его публикации не найдено.
А если приглядеться более тщательно, то первое упоминание «декрета» появилось… в 2004 году в газете «Секретные исследования», издававшейся в Минске неким В. Деружинским, большим любителем рассказов о том, что русские и белорусы не имеют между собой ничего общего. В статье, подписанной одним из псевдонимов Деружинского, «Антон Деникин», заявлялось: текст «декрета» опубликован якобы во время перестройки журналом «Родина» . Деружинского часто обвиняли в том, что он придумывал свои источники, оттого и время публикации указано расплывчато («во времена перестройки»), а если учесть, что до 2004 года этот миф нигде не фиксировался, видимо, он его и придумал.
Источником для фальшивки послужило, вероятно, постановление Совнаркома о борьбе с антисемитизмом и еврейскими погромами, принятое 25 июля 1918 года, которое действительно вводило смертную казнь, но исключительно для «погромщиков и ведущих погромную агитацию». Большевики принимали этот закон не столько из любви к евреям, сколько для борьбы с неконтролируемым насилием.
Постановление Cовнаркома о борьбе с антисемитизмом и еврейскими погромами, подписанное В. И. Лениным 25 июля 1918 года. Имеется правка Л. Д. Троцкого. ФрагментРГАСПИ. Ф. 2. Оп. і. Д. 6727. Л. 1—юб
В фильме упоминается еще одна фальшивка: некий «план Шнеерсона об уничтожении славян». Вероятно, речь идет об опубликованной в 2001 году в волгоградской газете «Славянин» фальшивой «речи» седьмого Любавичского Ребе Менахема‑Мендла Шнеерсона, в которой — в стиле «Протоколов сионских мудрецов», а также «Плана Даллеса» — сообщалось, что хабадники планируют уничтожить сотни миллионов людей и создать «Великую Хазарию», «обеспечить полное процветание нашему национализму — сионизму», заполнить институты евреями, армянами, чеченцами и цыганами и растлить молодежь сексом, рок‑н‑роллом, насилием, алкоголем, курением, наркотиками.
Очевидно, что ничего общего с реальными речами Ребе эта «речь» не имела и не могла иметь.
Впрочем, Ленин в нарративе «семейного кино» оказывается лишь мелкой сошкой по сравнению со страшными иудеями, изготовляющими идолов‑терафимов из «засушенных голов младенцев, убиваемых в ходе тайных религиозных церемоний» (на самом деле, как показывают археологические раскопки, идолов делали из глины). Потом в терафима превратили и самого Ленина, а его мавзолей стал «сатанинским» зиккуратом, построенным «жидобольшевиками» (этот термин, кстати, очень любили в одном государстве, собиравшемся просуществовать 1000 лет, но продержавшемся лишь 12) для подавления воли русского народа.
«Одинаковые силы» — то есть, вероятно, те же евреи — совершали революции в 1917‑м (не объясняется, Февральскую или Октябрьскую или обе сразу) и 1991 годах и подавили попытку переворота в 1993‑м. Дальше рассказывается, как «американские банкиры еврейского происхождения» финансировали Ленина через Германию для уничтожения Российской империи, не объясняя, почему был избран такой окольный путь.
Дальше конспирологическая история из фильма получает и вовсе парадоксальное развитие. Эти же злокозненные банкиры захотели получить в свое распоряжение земли Крыма, для чего создали организацию «Джойнт» и попутно спланировали Вторую мировую войну, чтобы по ее итогам создать Государство Израиль.
Здесь уж вполне можно фиксировать и фактическую реабилитацию нацизма, поскольку получается, что не Гитлер начал войну, а был лишь марионеткой тех самых банкиров, еще в 1914 году решивших ее начать.
Кстати, Ленина эти банкиры финансировали не просто так, а чтобы он сверг монархию (то, что Ленин монархию не свергал, а узнал о ее свержении в эмиграции из газет, неважно) и — отдал Крым, дабы он стал «американским, то есть еврейским». В Крым якобы еще до смерти Ленина приехали 20 тыс. евреев, которые заселились на «плодородные земли».
Существует целый ряд материалов историков, которые показывают и то, что заселение северных районов Крыма началось позже, и то, что на освоение этих земель, которые были достаточно засушливыми, а не плодородными, требовались значительные средства. Но кому нужны эти труды в контексте подобного конспирологического бреда?
Не осталась в стороне и любимая антисемитами тема «еврейского засилья»: по словам одного из героев, евреи, составляющие 1,5% населения России, занимают 90% руководящих должностей. Тут сценарист быстро прикусывает язык, предпочитая не переходить на персоналии. Зато оставляет надежду на будущее, обещая, что «спадет иудейская кабала! Настанет утро Сварога!».
Справедливости ради, достается не только евреям. Свою долю ненависти получают и другие народы, которых русские брали под защиту и которые «ответили черной неблагодарностью», выгнав русских в 1990‑х, а потом приехав в Россию на заработки и все время пытаясь русских обмануть.
Христианство один из персонажей именует «рабской религией», которую иудеи навязали русским (что, правда, не мешает другой героине носить крестик) и при этом уничтожили летописи о настоящей — дохристианской — истории Руси.
И все это вещают не отрицательные герои, а самые что ни на есть положительные.
Итак, режиссер, сценарист и одна из ведущих актрис — уроженка Норильска и глава «Северного сияния» Мария Ефремова. Разного рода антисемитские цитаты она, как указано в титрах, брала из собственных статей.
Еще в одной статье, написанной в 2023 году, с претенциозным названием «Напутствие для нового министра культуры России. С Любимовой уже все ясно», она воспроизводила тезис о еврейской власти в России, утверждая, что министр культуры О. Любимова также относится к евреям и вообще евреи руководят всеми основными культурными учреждениями страны.
Сначала фильм был размещен на рутубе, но затем оттуда исчез: на сайте было указано, что «автор убрал это видео из открытого доступа». Однако на деле фильм лишь перемещен на сайт «Дзен».
После возникновения скандала вокруг фильма М. Ефремова в статье под названием «Почему евреи испугались русского фильма “Хорошие соседи”?», опубликованной 14 ноября, поспешила заявить, что ее травят евреи, испугавшиеся «нашего доброго семейного кино», которым «выдали <…> один текст и подборку комментариев с приказом “мочить” фильм “Хорошие соседи” и режиссера, сценариста и главную героиню Марию Ефремову».
Фрагмент публикации Марии Ефремовой на сайте «Дзен». от 14 ноября 2025 годаСкриншот
Впрочем, похоже, что испугалась сама М. Ефремова. Иначе она не стала бы тут же пылко заявлять, что в фильме нет ничего, что подходило бы под ст. 282 («Возбуждение ненависти либо вражды, а также унижение достоинства») и ст. 280 («Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности») УК РФ, и козырять тем, что ее фильм посмотрели «и майоры, и полковники ФСБ и СК». В качестве группы поддержки она привлекла мурманского литератора Антона Благина, некоторые образцы творчества которого уже 10 лет входят в Федеральный список экстремистских материалов. Заканчивалась статья угрозой: «Мы всегда вооружены, а вот евреи, зря они объявили войну (закрыли ссылку на просмотр), всем известно, что не стоит воевать с русскими!» В комментариях же М. Ефремова жаловалась: дескать, всеми СМИ и издательствами управляют евреи, которые не дают пробиться ее талантам журналиста‑расследователя.
Карл Маркс, литературно развивая наблюдение Гегеля о том, что неудавшийся с первого раза государственный переворот во второй попытке представляется людям уже как бы легитимным, нормальным явлением, писал: «…все великие всемирно‑исторические события и личности появляются, так сказать, дважды. Он (Гегель. — Г. Х.) забыл прибавить: первый раз в виде трагедии, второй раз в виде фарса».
Понимать «фарс» можно в том смысле, что происходящее выглядит мелко и смехотворно. А можно понимать фарс как театральный жанр, срежиссированную клоунаду.
В наше время подобные соображения о жанровых нюансах, как и соображения о трагичности либо гротеске происходящего отходят для «вершителей истории» на задний план. Политическое моделирование стало технологией, и ситуации, подобные историческим прообразам и их комбинациям, могут возникать многократно, если демонстрируют эффективность.
В книге «Майн кампф», написанной Гитлером в тюрьме, куда он попал после неудачной первой попытки захвата власти, в главе «Годы учебы и страданий в Вене», достаточно подробно рассказано о том, как возникла идея использовать антисемитизм для построения идеологии национал‑социализма.
Гитлер не был антисемитом по воспитанию. Наоборот, он писал о том, что антисемитские газеты и листки, которых в Вене было множество, поначалу вызывали у него резкое неприятие.
Угрозой для общества Гитлер видел левую идею. Он активно интересовался коммунистической пропагандой, анализировал ее, посещал собрания левых, пытался спорить с ними и искал способ их переубедить. Это оказалось невозможным, тем более когда дело касалось организованных групп. Идея борьбы за «социальную справедливость» подчиняла сознание адептов и делала их невосприимчивыми к рациональным аргументам.
Светлые идеалы социальной революции оказываются рационализацией самых примитивных человеческих желаний — зависти, тяги к грабежу и жажды власти. Именно поэтому адепты «социальной справедливости», как правило, агрессивно реагируют на доводы оппонентов и постоянно должны убеждать себя в том, что действуют из соображений высокой морали и сострадания. Спорить тут бессмысленно: из высоких идейных соображений, из принципов революционной морали, из сострадания в ХХ веке были уничтожены десятки миллионов людей.
Противопоставить что‑либо доктрине социальной революции было сложно. И тут Гитлера осенило. Коммунистическую идею надо было представить как идею еврейскую. Поработителей и эксплуататоров народа тоже следовало представить евреями. Дальнейшее нам известно. Новая идеология сплотила разобщенное, поляризованное немецкое общество, «правые» и «левые» проголосовали вместе, и Гитлер победил на выборах в рейхстаг.
Антисемитизм, как любая ксенофобия, коренится в наиболее примитивных областях человеческой психики. Разделение групп по признаку свой/чужой и все, что из этого следует, свойственно всем социальным животным. Доктрина, которая легализует и поощряет в цивилизованном сознании этот первобытный инстинкт, в сочетании с научной доктриной «социальной справедливости» представляет собой именно такую угрозу человеческой цивилизации, которой стал национал‑социализм, «коричневая чума».
Так они действуют. Так они осуществляют контроль. Они находят слабые места, хватают за горло учреждения наших элит, душат инакомыслие, запугивают людей, и так они втягивают нашу страну в войну. Они обанкротили эту страну, заставляя ее давать им по 4 млрд долларов ежегодно, на протяжении 20 лет! Так они делают. Так они делали всегда! Ты, со своей израильской женой! Ты шутишь? Посмотрите на этого мутанта, на это злобное мелкое существо! У него на лице просто написано зло. На голове у него гигантская шляпа, и он говорит: «Вы никогда не сможете выйти на пенсию, гои! Вы не можете позволить себе купить дом, не можете купить продукты? Возьмите ипотеку на 50 лет! Возьмите кредит под огромные проценты! Вы больше не можете позволить себе жить в городе, где похоронены ваши предки? Значит, убирайтесь!» А они будут отправлять миллиарды долларов в Израиль! Почему ты сам туда не уедешь жить? Что ты вообще здесь делаешь?! Проваливай! Эта страна для американцев! Все, что ты видишь, — это для нас! Это наша страна! И Трампа они используют, чтобы это покрывать. Они прячутся за Трампа. Если Трамп с ними — пусть идет к черту, нам он не нужен, пусть оставят его себе! Нам нужна Америка прежде всего! Мы — новое движение! Трампу и его дружку Джей Ди Вэнсу не понравится то, что будет на выборах!
Это выдержки из выступления Ника Фуэнтеса, активиста и политического обозревателя, восходящей звезды американской политики. Его подкасты можно найти на ютубе и других популярных платформах. После недавнего, более чем двухчасового интервью с Такером Карлсоном выяснилось, что Фуэнтеса внимательно слушают миллионы американцев.
Ник Фуэнтес дает интервью Такеру Карлсону. 28 октября 2025Скриншот
Ник Фуэнтес родился в 1998 году в пригороде Чикаго. Интересоваться политикой начал еще в средней школе, отучился один год в Бостонском университете, затем учебу бросил и занялся политическим активизмом. Взгляды Фуэнтеса представляют собой стандартный набор неофашистских клише, преподносимых часто в нарочито клоунской манере. Начиная с 2017 года и до недавнего времени он был известен в основном в молодежной субкультурной среде (т. н. «альтернативные правые»), состоящей из завсегдатаев соответствующих интернет‑форумов и каналов.
Его сторонники, типичные представители интернет‑поколения Z, сперва вели виртуальные «войнушки» с другими «правыми» в сети. Они назвали себя «гройперами» по имени мема: изображения задумчивой лягушки, которая стала их общим аватаром. Постепенно эта армия интернет‑троллей стала более организованной, вышла в реальный мир и занялась серьезными вещами.
В 2019 году Фуэнтес и его сторонники развернули кампанию против американских консервативных политиков, активистов и журналистов. Основными противниками Фуэнтеса стали молодежный активист Чарли Кирк и его организация Turning Point USA (10 сентября 2025 года Чарли Кирк был застрелен во время выступления перед студентами Университета штата Юта, убийца исповедовал «левые» взгляды и по официальной версии не был связан с «гройперами»), консервативный политический обозреватель Бен Шапиро и его медиа‑компания Daily Wire и не кто иной, как президент Дональд Трамп.
Помимо интернет‑троллинга и виртуальных войн, сторонники Фуэнтеса устраивали провокации на мероприятиях и студенческих дебатах в американских университетах. Среди прочего, «гройперы» сорвали выступление Трампа‑младшего в Университете Калифорнии в Лос‑Анджелесе. Эта кампания получила название «гройперской войны», а в дальнейшем — «первой гройперской войны», поскольку в августе 2024 года последовала и «вторая гройперская война».
Заявленной целью было оказать давление на Дональда Трампа, с тем чтобы тот изменил предвыборную программу в свете идей Фуэнтеса: речь шла о требовании объявить войну засилью «израильского лобби». Фуэнтес организовал кампанию троллинга в социальных сетях и призвал сторонников к «эскалации давления в реальном мире»: отказу голосовать за Трампа и протестам на мероприятиях предвыборной кампании Трампа в ключевых штатах. По мнению аналитического центра Institute for Strategic Dialogue, подробно изучившего ситуацию, действия Фуэнтеса по манипуляции общественным мнением на платформах Х и Thruth Social «могут быть приняты на вооружение враждебными государствами для влияния на американские выборы» . Анализ ISD демонстрирует, среди прочего, высокий организационный и технический уровень кампании Фуэнтеса, далеко выходящий за рамки возможностей обычных пользователей социальных сетей.
В промежутке между «гройперскими войнами», в 2022 году, Фуэнтес призывал к «белому восстанию», чтобы вернуть Трампа к «вечной власти», призывал распустить конгресс, также его сторонники участвовали в штурме Капитолия 6 января 2020 года.
Аудитория недавнего интервью Такера Карлсона с Фуэнтесом на различных платформах превысила 10 млн. Интервью вызвало огромный резонанс, в том числе внутри Республиканской партии. Так, из‑за этого разразился скандал в исследовательском центре Heritage Foundation, связанном с Республиканской партией и на протяжении полувека активно участвующем в формировании ее повестки. Президент Heritage Foundation Кевин Робертс выступил в поддержку Карлсона, тогда как ряд руководителей выступили резко против и даже подали в отставку. Конгрессмен‑республиканец от штата Техас Тед Круз заявил:
Если ты сидишь там с кем‑то, кто говорит, что Адольф Гитлер был весьма и весьма крут, кто заявляет, что его миссия — борьба с «мировым еврейством», и ты молчишь, то тогда ты трус и соучастник этого зла.
Не будем подробно останавливаться на мнениях, высказанных Фуэнтесом, и на том, что ему отвечал Карлсон. В ютубе есть полная русскоязычная версия интервью. Заметим лишь, что от этого шоу несет коричневым чумным бараком.
Любопытным был момент, когда Карлсон и Фуэнтес по очереди заверили друг друга, что не являются «федералами», то есть агентами американских спецслужб, а, напротив, совершенно откровенны и принципиальны в свободном выражении своих взглядов. Такие обоюдные задушевные признания, сделанные на многомиллионную аудиторию, должны были раз и навсегда расставить точки над «i». Этого, однако, не произошло: в своем свежем выступлении Фуэнтес заявил, что Карлсон связан со спецслужбами множеством уз, включая семейные, и что для отвода глаз он распространяет слухи о связи со спецслужбами самого Фуэнтеса.
То, что в американском обществе возникла «правая» реакция, совершенно закономерно и ожидаемо. Левая — «прогрессивная» — политика, проводимая в течение последних 15 лет, поляризовала общество. Массы населения оказались не согласны отказываться от традиционных ценностей и личных свобод в пользу «прогрессивной» повестки. При этом лишь очень небольшая часть консервативно настроенной публики придерживается радикальных взглядов. Популярность Фуэнтеса представляется искусственно раздутой.
Реакция «прогрессивных» СМИ на выход на большую арену неофашиста Фуэнтеса любопытна. Постоянно пугающие аудиторию «Гитлером‑Трампом» или «нацистом Маском», они, казалось бы, должны бить тревогу во все колокола. Но не тут‑то было. Основная тема, которая возникает в этой связи, — это раскол в MAGA, который‑де произвел или произведет Ник Фуэнтес.
Можно было бы предположить, что Фуэнтес действует в интересах Демпартии, чтобы расколоть MAGA. Но влияние Фуэнтеса ограничено слишком небольшим сегментом сторонников MAGA, чтобы делать на это ставку. Антисемитизм, который в условиях Германии времен Веймарской республики смог сплотить широкие массы населения, в американских условиях может сплотить только радикальных левых с малочисленными неонацистами.
Думается, Фуэнтесу и его движению отводится более серьезная роль.
Стратегическая задача политбюрократии — вернуть власть, добиться полного политического и идеологического контроля над обществом и обезопасить себя от неожиданностей, подобных Трампу, раз и навсегда. Такая же задача стоит и в Европе.
Профессор Лондонского Королевского колледжа Дэвид Бетц, эксперт в области war studies («изучения войн»), в серии публикаций под названием Civil War Comes to the West («Гражданская война надвигается на Запад») в специализированном издании Military Strategy Magazine утверждает: высока вероятность того, что в течение ближайших пяти лет Великобритания окажется в состоянии гражданской войны .
Дэвид БетцФото: spectator.com.au
Бетц усматривает наличие достаточных социальных предпосылок для начала гражданской войны. Кроме того, Великобритания, по его мнению, движется от демократической системы власти в сторону авторитаризма и сейчас находится в переходном периоде, в котором обычно могут возникать гражданские войны. Бетц рассуждает о том, кто может победить в такой войне, на чьей стороне будет армия, и приходит к выводу, что в Великобритании вероятность победы «консерваторов» очень невелика.
Профессор Бетц, согласно его официальной биографии, «консультирует ряд правительств и международные организации, а также участвует в разработке доктрины и политики в рамках тем своих исследований». То есть он никоим образом не является ни диссидентом, ни радикалом. Напротив, он технический эксперт высокого уровня.
Можно предположить, что правящая политбюрократия рассматривает вариант «контролируемой» гражданской войны для сохранения власти и по ее итогам перехода к авторитарной форме правления.
В американских условиях это может выглядеть и как инсценированная попытка захвата власти ультраправыми радикалами с последующим подавлением неофашистской реакции силами «демократического» правительства, с дальнейшим переходом к авторитарному правлению в целях «защиты завоеваний американской демократии».
Сам факт того, что фашиствующие клоуны играют теперь некую значимую роль в политическом процессе в США, свидетельствует о сильной переоценке политтехнологами своих возможностей.
Страны Евросоюза согласовали план по отказу от газа из РФ к 2027 году
Дата: 03.12.2025 04:12
Для краткосрочных контрактов, заключенных до 17 июня 2025 года, запрет на импорт газа из РФ в ЕС вступит в силу уже с апреля 2026 года для СПГ и с июня 2026 года - для трубопроводного газа, следует из пресс-релиза Совета ЕС. Он достиг предварительного соглашения с Европарламентом о регламенте поэтапного отказа от импорта российского газа к 2027 году в рамках плана REPowerEU.
"Это большая победа для нас и для всей Европы. Мы должны положить конец зависимости ЕС от российского газа. Его постоянный запрет в ЕС - важный шаг в правильном направлении", - заявил Ларс Огард, министр климата, энергетики и коммунальных услуг Дании - страны-председательницы Совета ЕС.
Для долгосрочных контрактов на поставку СПГ запрет начнет действовать с 1 января 2027 года в соответствии с 19-м пакетом санкций ЕС. Долгосрочные контракты на поставку трубопроводного газа будут постепенно прекращаться начиная с 30 сентября 2027 года при условии достижения целевых уровней запасов газа, но не позднее 1 ноября 2027 года.
Чтобы обеспечить соблюдение запрета, Евросоюз введет систему предварительного разрешения на импорт. Для российского газа информация, необходимая для разрешения, должна быть подана минимум за месяц до поставки. Процедура предварительного разрешения не будет применяться к импорту из стран-производителей газа, экспортировавших более 5 млрд куб. м газа в ЕС в 2024 году, к государствам, запрещающим или ограничивающим импорт газа из РФ, а также к странам, которые не имеют инфраструктуры для импорта.
Россиянам в дзюдо вернули флаг и гимн. Что делать Украине?
Увидеть российский флаг на официальных международных спортивных соревнованиях после февраля 2022 года - невозможно. Россия была исключена всеми федерациями, и спортсмены могли выступать только под нейтральным флагом.
Российская сборная по футболу даже под нейтральным флагом не могла принимать участие в чемпионатах мира и Европы.
А вот – дзюдо… Хотя это исконно японский вид боевых искусств, Япония к управлению мировым дзюдо не имеет никакого отношения. И наличие спорных территорий с отсутствием мирного договора с Россией как правопреемницей СССР не позволили бы японцам допустить Россию к соревнованиям под их флагом.
Другое дело – Венгрия. Именно в Венгрии находится штаб-квартира Международной федерации дзюдо (IJF). И именно в Венгрии принимаются все решения, касающиеся мирового дзюдо.
С 2007 года федерацию возглавляет румын Мариус Визер. А до 26 февраля 2022 года у нее был почетный президент в лице Владимира Путина.
В Украине прямо называют дзюдо – самым пророссийским видом спорта. Прочные "пророссийские настроения" привели к тому, что сначала к соревнованиям под своим флагом были допущены белорусы, а 27 ноября федерация вернула флаг и гимн российским спортсменам.
В заявлении федерации говорится, что "полное возвращение России, исторически являющейся ведущей страной в мировом дзюдо, обогатит состязания на всех уровнях". В тексте также подчеркивается, что "атлеты не должны отвечать за решения правительств или других национальных институтов".
В результате, Россия выиграла первый же турнир, в котором приняла участие – этап "Большого шлема" в Абу-Даби.
Реакция непонимания была по всему миру, в разных странах и весьма далеких от дзюдо людей. Реакция Украины тоже понятна и предсказуема. Из-за допуска белорусов, Украина пропустила чемпионат мира в Будапеште этого года. А теперь шок от такого решения.
"По неофициальным сообщениям, действительно у нас была информация о том, что с нового года Международная федерация дзюдо может допустить россиян под своим флагом. Велись переговоры, в том числе с руководством IJF. Но, к сожалению, они полностью придерживаются своей позиции о том, что дзюдо призвано строить мосты, и это лучший способ для того, чтобы помирить или избежать конфликтов. Потому довольно сложно шла коммуникация.
Но то, что решение будет принято перед турниром в Абу-Даби, это стало полной неожиданностью и повергло в шок. Подозреваем, что допуск белорусов был для того, чтобы понять, какая будет реакция", - отметили в федерации дзюдо Украины.
Там рассказали, какие дальнейшие шаги будет делать Украина, чтобы предотвратить участие российских спортсменов в международных соревнованиях под собственным флагом: "Очень сложно что-то изменить, потому что мы это прошли, когда белорусов допустили. Пытались сделать все возможное, писали в разные инстанции, то есть подключали всех, все институции, но очень пророссийская эта федерация. Они не считались ни с какими заявлениями, письмами и т.д.", - заявили в федерации дзюдо Украины.
Теперь возникает вопрос, "что дальше". Ведь у украинских спортсменов не просто желание "не выходить на татами с россиянами". Есть приказ Министерства молодежи и спорта Украины от июля 2023 года, согласно которому украинцам запрещено соревноваться на одних турнирах со спортсменами России и Белоруссии, если они выступают под национальными флагами.
МОК заявил, что данное решение, всецело в полномочиях федерации. В данном случае Международной федерации дзюдо (IJF).
Впереди Олимпиада, а как украинские спортсмены будут зарабатывать рейтинговые баллы, для участия в ОИ, если их можно получить только через турниры, в которых принимают участие россияне?
И как прецедент, созданный IJF, отразится на других видах спорта?
Израильская авиакомпания "Аркиа" с февраля 2026 года запустит новый прямой рейс в Минск. Об этом сообщаетсайтавиаперевозчика. Рейсы будут выполняться два раза в неделю, по понедельникам и пятницам, и восстановят удобное и быстрое сообщение между Израилем и Белоруссией без стыковочных рейсов. Продолжительность полета до Минска составит 3 часа 45 минут в одну сторону и 3 часа 30 минут обратно.
Стоимость билета составит от 249 долларов США в одну сторону и 498 долларов туда и обратно, без учета багажа.
"Возобновление авиасообщения — это прекрасная возможность для восстановления связей с многочисленной и богатой культурой еврейской общиной страны, - говорится в заявлении авиаперевозчика. - Кроме того, в последние годы Минск переживает ускоренный процесс развития и стал удивительным европейским направлением, сочетающим в себе богатую культуру, ночную жизнь, разнообразную кухню и исключительно доступные цены".
Компания напоминает, что Белоруссия — вторая по величине страна на территории бывшего Советского Союза, и за последние два года по этому маршруту практически не выполнялось коммерческих рейсов.
Стоит уточнить, что до войны в Украине авиасообщение Израиля с Белоруссией обеспечивала авиакомпания "Белавиа", попавшая под европейские и американские санкции в мае 2021 года, после инцидента с посадкой в Минске самолета Boeing 737, на котором летели экс-редактор издания Nexta Роман Протасевич и его подруга, россиянка Софья Сапега. При этом непосредственно под санкции "Белавиа" попала лишь в июне 2022 года – уже в разгар войны в Украине. В октябре 2025 года американские санкции были сняты, однако полеты в Израиль так и не возобновились.
Наряду с развитием туризма, о котором сообщает авиакомпания "Аркиа", важно отметить, что Белоруссия считается недемократической страной. Президент страны Александр Лукашенко, которого международные СМИ называют "последним диктатором Европы", находится у власти с 1994 года. Таким образом в стране уже 30 лет установлен централизованный режим, подавляющий политическую оппозицию, ограничивающий деятельность СМИ и использующий строгие механизмы безопасности. Протесты оппозиции в 2020 году жестоко подавлены, и с тех пор ограничения гражданских свобод в стране еще более ужесточены. Несмотря на это, страна открыта для иностранных туристов, в том числе израильтян, и ее туристические направления продолжают привлекать туристов.
В последние годы Минск переживает процесс ускоренного развития и, по словам иностранных туристов, превратился в интересное европейское направление, сочетающее в себе богатую культуру, ночную жизнь, разнообразную кухню и чрезвычайно доступные цены.
"Авиакомпания "Аркиа" продолжает расширять географию своих маршрутов в соответствии с растущим спросом и планом развития компании на 2026 год, - комментирует новость вице-президент компании по коммерческим вопросам Сапир Иферган. - Запуск прямого рейса в Минск - важный шаг, укрепляющий связи между Израилем и Белоруссией. Это направление имеет историческое, культурное и экономическое значение. Мы уверены, что новые рейсы обеспечат пассажирам высокую доступность, комфорт и привлекательные цены".
В Дублине, где крайне озабочены наличием памятного места, связанного с именем Хаима Герцога, возвышается памятник Шону Расселу (Seán Russell) – коллаборационисту и убийце, сотрудничавшему с нацистами во время Второй мировой войны.
Памятник Шону Расселу
В отличие от полковника Хаима Герцога, британского офицера, родившегося в Белфасте, выросшего в Дублине, участвовавшего в освобождении Берген-Бельзена и ставшего шестым президентом Израиля, Шон Рассел – не еврей. А, следовательно, праведного гнева не вызывает.
По крайней мере, до сих пор никому не приходило в голову удалить его скульптурное изображение, а на месте возвести мемориал, скажем, евреям, которых германские единомышленники г-на Рассела убивали миллионами.
Человека, освободившего узников в Берген-Бельзене, вынудили уступить место памяти нацистского коллаборациониста. И только потому, что десятилетия спустя его сын носил израильскую форму. Если кому-то нужен шедевр лицемерия – вот он.
Хотя городской совет Дублина дело до конца не довел и отозвал проект резолюции о переименовании парка Хаима Герцога в парк Свободной Палестины (Free Palestine Park), глава городского совета с эпической фамилией Шекспир (Richard Shakespeare) говорил исключительно о “административных проблемах” и “технических заморочках”. За саму идею он не извинился. И за то, что дал ей формальный ход, тоже.
Голосование в горсовете по замене имени Хаима Герцога на свободную Палестину, должно было состояться сегодня, 1 декабря. Ранее горсовет 9 голосами против 6 при 4 воздержавшихся уже поддержал инициативу партий Шин Фейн (Sinn Féin) и Народ выше прибыли (People Before Profit) об удалении “геноцидного названия с карты Дублина”. Поэтому осталась самая мелочь – заполнить образовавшийся вакуум политически правильным топонимом.
Во время заседания по переименованию много говорилось о связях Хаима Герцога с Израилем – этим средоточием мирового зла на исконной, хоть и оккупированной земле палестинцев. Про то, что Герцог вырос в Ирландии и воевал за нее, предпочитали не распространяться. И про то, что в 1945-м, пройдя сквозь врата ада в Берген-Бельзене, он поклялся, что мир никогда больше не будет молчать.
Не знаю, как мир, но Дублин смолчал. По крайней мере на заседании ни единым словом не вспомнили Ицхака Халеви Герцога, отца Хаима и первого главного раввина Ирландии, который дружил с выдающимся математиком Имоном де Валерой (Éamon de Valera), впоследствии трижды занимавшим пост премьер-министра страны. И про Ицхака Герцога, нынешнего президента Израиля, тоже не упомянули.
Да всего этого и не требовалось. Потому что цель состояла в том, чтобы побыстрее изгнать “сионистскую скверну” из Дублина. И утвердить новый порядок, в котором таким, как Герцог, места нет.
Горсовет в итоге отказался от своей идеи. Но вряд ли протест, в котором даже поучаствовал очень пропалестинский премьер-министр Михол Мартин, заставил депутатов обрести здравый смысл.
“Не заблуждайтесь: антиизраильский пыл стал новым символом причастия для ирландских левых. Это не единичный спазм. Это последний симптом очень старой болезни”, – написало в этой связи издание The Spectator.
Болезнь эта на самом деле давняя. И история Ирландии во время Второй мировой только добавляет ей мрачности. Уже упомянутый Имон де Валера, родившийся в Нью-Йорке сын ирландки и кубинца, испытывал особый сантимент к Адольфу Гитлеру. Он даже выразил соболезнования немецкой миссии в связи с его смертью, чем скандализировал союзников по антигитлеровской коалиции. Однако де Валера во время войны предоставлял убежище еврейским беженцам, и Израиль отблагодарил его в 1966 году, посадив лес Де Валера недалеко от Нацерета.
При этом в Израиле закрыли глаза на то, что Имон де Валера лично открывал памятник Шону Расселу в 1951 году. И на то, что Ирландия после войны предоставила тихое убежище нацистским военным преступникам, в том числе Отто Скорцени, где он купил ферму Martinstown House с усадьбой в графстве Килдер (County Kildare), а также офицеру СС Селестену Лэне (Celestin Laine), который прожил там остаток своих дней.
Все это ушло на второй план на фоне того, что сделал Имон де Валера для еврейского народа. И даже сейчас, когда Израиль открыто называет Ирландию “столицей европейского антисемитизма”, никому и в голову не приходит переименовать лес, названный в его честь.
Сегодня Ирландия, наряду с Норвегией и Испанией, на самом деле входит в число самых антиизраильских стран Европы. С 7 октября 2023 число антисемитских актов только нарастает. Дублин бойкотирует израильских ученых и занимает первое место в Европе по числу антиизраильских резолюций ООН. Только на прошлой неделе в стране принимали панк-группу Bob Vylan, лидер которой опять призывал стерпеть Израиль с лица земли.
Если стереть Израиль с лица земли при всем желании не получается, то стереть хотя бы имя ирландского еврея, боровшегося с фашизмом, попытались. Такая мелкая пакость в угоду палестинским товарищам.
“Если имя Герцога в конце концов падет, вместе с ним падет и нечто большее: утверждение, что Республика – инклюзивная нация, а не монокультурное племя в прогрессивных одеждах. Страна, которая стирает память о человеке, освободившем Бельзен, и одновременно полирует статую человека, ухажера Гитлера, выбрала, на какой стороне истории она хочет стоять. А историю, что бы там ни воображали политики, обмануть нелегко”, – написали в The Spectator.
История Дублина, говорите? Похоже, далеко не только…
Красильщиков Аркадий - сын Льва. Родился в Ленинграде. 18 декабря 1945 г. За годы трудовой деятельности перевел на стружку центнеры железа,километры кинопленки, тонну бумаги, иссушил море чернил, убил четыре компьютера и продолжает заниматься этой разрушительной деятельностью.
Плюсы: построил три дома (один в Израиле), родил двоих детей, посадил целую рощу, собрал 597 кг.грибов и увидел четырех внучек..
Защитит Германию: ультрасовременная израильская система развернута под Берлином
