Либералы сами сдают Камалу Харрис: «Не выдвигайте её в 2028-м»
Даже в либеральном лагере начали открыто признавать то, о чём консерваторы говорили ещё в 2024 году: Камала Харрис — слабый и токсичный кандидат.
Влиятельная обозревательница USA Today Сара Пекеньо, которая сама голосовала за Харрис на прошлых выборах, опубликовала жёсткую статью с прямым призывом к Демократической партии: не поддерживать Камалу Харрис в качестве кандидата в президенты в 2028 году.
«Я не сомневаюсь, что она понимает, что требует эта работа. Но я сомневаюсь, что у неё есть поддержка, которая действительно поможет демократам вернуть Белый дом», — пишет Пекеньо.
Она задаёт крайне неудобные вопросы:
Обозревательница отвергает популярный среди левых миф о том, что поражение объясняется только расой и полом. «Это наивно», — пишет она. Харрис не смогла чётко сформулировать позицию по экономике, избегала острых тем (Газа, трансгендерная повестка), пыталась играть в центр по модели Байдена — и в итоге не понравилась практически никому.
Пекеньо также критикует поствыборное поведение Харрис: она почти исчезла из публичного пространства во время второго срока Трампа, не стала реальным лидером оппозиции и даже успела поссориться с частью партийного истеблишмента.
Вывод либеральной журналистки звучит как приговор:
«Ей решать, идти ли снова. Но как избиратель-демократ я не хочу видеть её во главе списка после такого поражения».
По мнению консервативных экспертов, Камала Харрис остаётся одним из самых удобных и выгодных противников для республиканцев в 2028 году. Её выдвижение позволит легко мобилизовать свой электорат и привлечь умеренных и независимых избирателей. Однако республиканцам тоже предстоит серьёзная работа: им необходимо навести порядок внутри партии, избежать внутренних разборок и предложить стране реальную, объединяющую альтернативу. Только в этом случае слабость демократов можно будет конвертировать в уверенную победу.
К. Карцев







Комментариев нет:
Отправить комментарий