Демократы губернатор Кэти Хокул и прокурор Латиша Джеймс проиграли: суд остановил «климатические» поборы на $75 млрд. Вашингтон предупреждал — платить пришлось бы жителям Нью-Йорка.

 

Демократы губернатор Кэти Хокул и прокурор Латиша Джеймс проиграли: суд остановил «климатические» поборы на $75 млрд. Вашингтон предупреждал — платить пришлось бы жителям Нью-Йорка.

 Дата: 29.09.2026 04:12

Федеральный суд снова остановил нью-йоркский Climate Change Superfund Act — механизм, с помощью которого власти штата рассчитывали взыскать $75 млрд с крупных производителей ископаемого топлива. На этот раз решение напрямую вынесено против губернатора Кэти Хокул, генпрокурора Летиции Джеймс и других чиновников штата.

23 сентября 2026 года федеральный судья P. Kevin Castel удовлетворил ходатайство правительства США и признал Climate Change Superfund Act неконституционным. Суд также постоянно запретил ответчикам применять закон. В числе ответчиков официально указаны губернатор Kathleen Hochul и генеральный прокурор Letitia James. Решение федерального суда от 23 сентября 2026 года

Так что называть произошедшее просто «поражением Нью-Йорка» не совсем точно. Миллионы жителей Нью-Йорка в этом судебном процессе вообще никого не судили. Закон продвигала администрация штата, его подписала губернатор Хокул, а защищали его представители власти штата.

Сам закон предусматривал взыскание $75 млрд в течение 25 лет с крупных компаний, связанных с добычей ископаемого топлива и переработкой нефти. Деньги предполагалось направлять на инфраструктуру, защиту от наводнений, жары и другие программы так называемой climate resilience. Именно так механизм описывала сама администрация Хокул. Официальное заявление губернатора Хокул о Climate Superfund
Министерство юстиции США сообщило 28 сентября, что суд признал закон несовместимым с федеральным правом и запретил штату налагать эти $75 млрд обязательств на энергетические компании.

Это уже второе федеральное решение против этого закона за несколько недель. U.S. Department of Justice — решение от 28 сентября

$75 миллиардов за климат: красивое название, очень большой кошелёк
Автор анализируемого нами видео описывает эту историю значительно менее дипломатично.
В его интерпретации схема выглядела примерно так:
объявить изменение климата чрезвычайной проблемой, назначить энергетические компании виновными, выставить им счёт на $75 млрд, а затем передать распределение этих денег государственным структурам.
Отсюда и его сатирическая формула: власти якобы нашли способ получить гигантский «климатический кошелёк» под красивым лозунгом спасения планеты.

Юридически называть это «отмыванием денег» или «ограблением» как установленным фактом нельзя. Ни один из двух федеральных судов не устанавливал коррупцию, хищение или money laundering со стороны Хокул или Джеймс.

Но вопрос о масштабе перераспределения вполне реальный: речь действительно шла о $75 миллиардах, которые государство собиралось получить от частных компаний и затем расходовать через климатические программы.
Поэтому сатирически эту историю можно сформулировать проще:
Олбани уже приготовил климатическую кассу на $75 млрд. Федеральные судьи дважды попросили кассу закрыть.