ПОЧЕМУ?

 Марина Колдобская

Коллеги, особенно израильские, недоумевают насчет нынешней волны европейских пропалестинских симпатий и вообще западного антисемитизма/антисионизма. Почему? - вопрошают они. Что плохого мы им сделали? И что хорошего им сделали исламские террористы? Почему они не верят очевидным фактам? Где логика? Где смысл? И взывают к исторической правде, юридической обоснованности, политической выгоде и даже, смешно сказать, здравому смыслу.

Я по этому поводу имею сказать вот что.

Гневная риторика европейских левых на самом деле вообще не про Израиль и не про Палестину. Ни Грете, ни Санчесу, ни демагогам в кампусах до этого нет дела. У них свой бизнес, со своей логикой. Израиль и Палестина - мемы-заменители для собственных западных конфликтов, вожделений и разочарований.

Хорошая новость в том, что эти мемы не выдерживают столкновений с реальностью ближневосточного конфликта. Плохая в том, что с реальностью эти крикуны сталкиваться вовсе не хотят, их негодование - просто безопасный способ занять себя симуляциями, имеющими праведный вид.

Явления массового психоза уговорами не лечатся. Я не говорю, что произраильская пропаганда вообще не нужна - рано или поздно вектор настроений изменится, на этот случай хорошо бы иметь убедительный нарратив, чтобы растерянные люди знали, «что же им теперь думать». Но этот нарратив должен отвечать их собственным страхам и чаяниям, а не чему-то еще.

В чем корень проблемы? Излагаю как вижу. Западный мир очень богат, и может себе позволить дать прокормление и образование каждому, кто в принципе не прочь их получить. Появился огромный слой людей с запросами и пониманием о себе. При нынешней демократии людям не просто скармливают блага - им внушают, что они в принципе имеют право на всё, от благосостояния до принятия политических решений. Автоматически, просто потому, что на свет родились. Именно это отличает нынешнюю «культуру требований» от предыдущей «культуры достижений». Еще полвека назад считалось, что человек должен «всего добиться». Деньги заработать, уважение заслужить, квалификации достигнуть, знания раздобыть, ничто не дается даром, никто тебе ничего не должен, место наверху есть только для лучших и т.д. - таков закон природы. Этот закон природы теперь решено отменить и дать всем всё. Вообще-то это было бы величайшее благо, мечта поколений, типа коммунизм - жаль только, не получится.

Люди, которые сегодня вступают в жизнь после долгого детства в университетах, видят, что их дальнейшая судьба на самом деле - вовсе не вершить судьбы мира, а служить офисным планктоном. С 9:00 до 17:00, за долю малую, с многочисленным начальством и кислыми перспективами. Или же надрываться и рисковать, пытаясь построить бизнес, который скорее всего задушат налогами, потому что халяву кто-то же должен оплачивать. Так что трудиться особого желания нет. В принципе, можно и обойтись - западный мир, повторюсь, пока что очень богат и может прокормить практически всех своих членов, которые этого домогаются.

Но жизнь человека на пособии, в скудости и под контролем - неприятна. Она не соответствует понятиям о себе, которое люди получают вместе с дипломами. Результатом становится гнев и чувство, что обманули и недодали. Фигура агрессивного плакальщика-вымогателя, профессионального проклинателя капитализма, давно уже стала портретом поколения.

Однако неприятно просто признавать, что борешься за халяву для себя - гораздо почтеннее бороться за халяву для всего человечества. Если ты, например, называешь себя врагом «колониализма», то тем самым становишься как бы благодетелем половины земного шара. И в этом качестве можешь пользоваться уважением себе подобных, иметь подписчиков в соцсетях, ходить по митингам и ездить на конференции. Как у любого массового движения, у повесточки появились свои профессионалы, теоретики и вожди. Меня вот интригует герой нашего времени Грета: девушка принципиально ничего не умеет, не имеет профессии, лишена каких-либо талантов, нехороша собой и официально нездорова умом - именно поэтому имеет право обвинять всех во всем и пользуется всемирной славой. Нынешний западный активизм - культура гнева убогих, имя же им легион.

Гнев должен быть на кого-то направлен. На кого? Тут надо ещё не забыть, что важнейшей базовой ценностью Запада последнего полувека является безопасность. Культ политического миролюбия как-то незаметно превратился в поголовную трусость. Бузить надо аккуратно, чтобы не схлопотать.

На что/кого можно гневаться безо всякого риска? Как минимум - чтобы не потерять пособие, не вылететь с работы, не сесть в тюрьму, не получить штраф, и уж тем более не получить по шее? Попробуйте составить список возможных целей, и убедитесь, что он совсем небольшой - и на первом месте там стоит Израиль и евреи. Потому что за это не прилетит ничего, кроме причитаний в соцсетях.

Не говоря уж о том, что Израиль выглядит последним бастионом «проклятого капитализма и колониализма» посреди бушующего моря социально близких халявщиков третьего мира. То есть местом, где надо работать и воевать - а для нынешних западных левых нет ничего противней.