Россия о резолюции по Газе: сегодня - печальный день для Совета Безопасности


Посол России при ООН Василий Небензя выступил в связи с принятием резолюции Совета безопасности ООН о создании международных сил в Газе.

Россия в самых резких выражениях подвергла критике план Соединенных Штатов:"

Г-н Председатель,

Российская Федерация воздержалась по подготовленному американскими коллегами проекту резолюции СБ. Такой проект мы поддержать не могли.

Мы ценим усилия США и других посредников, благодаря которым удалось остановить «горячую» фазу палестино-израильского конфликта и предотвратить массовый голод, добиться прекращения огня, освобождения израильских заложников и удерживаемых палестинцев, а также осуществить обмен телами погибших. Видим, что эти усилия ценят как в регионе Ближнего Востока, так и во всем мире.

Вместе с тем, когда речь идет о решении Совета Безопасности ООН как главного уставного органа по поддержанию международного мира и безопасности, мы не должны забывать о той ответственности, что лежит на нем. Именно поэтому с самого начала переговоров по документу мы последовательно настаивали на том, чтобы членам СБ была отведена уставная роль с необходимыми инструментами подотчетности и контроля.

Кроме того, мы исходили из того, что резолюция должна отражать общепризнанную международно-правовую основу, подтверждать фундаментальные решения и принципы, в первую очередь краеугольную формулу «двух государств для двух народов». А ведь именно этот подход был одобрен подавляющим большинством в Нью-Йоркской декларации, принятой по итогам двух форумов в поддержку двухгосударственного решения.

Коллеги,

Это вопрос не теоретического, а практического характера, сохраняющий свою особую актуальность на фоне публичных недвусмысленных заявлений, доносящихся из высших эшелонов власти Израиля о недопустимости создания палестинского государства. К сожалению, этих ключевых элементов в американском проекте нет, как и нет какой-либо ясности по поводу сроков передачи ПНА контроля над Газой, а также определенности вокруг Совета мира и Международных стабилизационных сил, которые, судя по тексту принятой сегодня Советом резолюции, смогут действовать абсолютно автономно, невзирая на позицию и мнение Рамаллы. Это чревато закреплением отрыва сектора от Западного Берега и напоминает о колониальных практиках и британском мандате Лиги Наций на Палестину, когда мнение самих палестинцев никто не учитывал.

Отдельные вопросы вызывает и мандат Международных сил. В плане Президента Д.Трампа не указывалось, что они будут заниматься демилитаризацией Газы и разоружением местных группировок, используя все доступные средства. В резолюции же миссия наделяется такими миропринудительными задачами, что может превратить ее в сторону конфликта и вывести за рамки миротворчества. Насколько мы понимаем, ни одна из потенциальных стран-поставщиков контингентов на такое не подписывалась.

При этом отмечаем, что членам Совета фактически не дали времени на добросовестную работу и поиск компромиссов. Выкручивание рук по столицам и делегациям здесь в Нью-Йорке добросовестной работой не назовешь.

Если резюмировать, то представленный США документ это – «очередной кот в мешке». По сути, Совет дает благословение на американскую инициативу под «честное слово» Вашингтона, отдавая сектор Газа на откуп Совета мира и Международных стабилизационных сил, о модальностях работы которых нам пока ничего неизвестно. Главное, чтобы этот документ не стал ширмой для бесконтрольных экспериментов США и Израиля на оккупированной палестинской территории и не превратился в приговор двухгосударственному решению.

Россия приняла к сведению позицию Рамаллы, а также многих арабо-мусульманских государств, выступивших в поддержку американского проекта, во избежание возобновления кровопролития в анклаве. В этой связи мы не стали вносить наш собственный проект, целью которого было внести поправки в концепцию США для ее приведения в соответствие с согласованными резолюциями ООН. Но не стоит и ликовать: сегодня печальный день для Совета. Помимо желания заинтересованных сторон есть еще такое понятие как цельность Совета Безопасности. И сегодня принятием этой резолюции эта цельность и прерогативы Совета были нарушены.

Это тот случай, когда мы хотели бы ошибиться и рассчитывать, что США на деле продемонстрируют свой миротворческий потенциал, оценивать который можно будет по тому, насколько им в реальности удастся обеспечить устойчивый мир, где Израиль и Палестина будут сосуществовать в мире и безопасности в границах 1967 года, а Иерусалим станет столицей обоих государств в соответствии с резолюциями СБ и ГА ООН, нормами международного права и заключенными ранее соглашениями, отвечающими как интересам израильтян в обеспечении собственной безопасности, так и праву палестинцев на собственное государство. Теперь реализация плана Президента Д.Трампа целиком ложится на его авторов и сторонников, прежде всего из числа арабо-мусульманской «восьмерки».

К сожалению, у нас есть печальный опыт, когда продавленные США решения по палестино-израильскому конфликту приводили к обратному от задуманного результату. Не говорите потом, что мы вас не предупреждали.

Благодарю за внимание".