Модернисты-социалисты полагают, что насильственными методами революций, переворотов, кардинальных реформ можно улучшить, перевоспитать самого человека и все человеческое сообщество. И есть сторонники архаики: те, кто считает - подобное невозможно, и любое насилие над человеком - чревато трагедиями в его истории. Достаточно модерна технического прогресса, а потомки Адама и Евы, какими они были изгнаны из рая, такими и останутся до прихода Машиаха. Они же, архаисты, признают работу отдельного человека над самим собой, при отсутствие руководящей силы государства и бюрократии. Модернисты смотрят только вперед, не признавая уроков истории. Дли них прошлое - груда старого барахла, которое можно и нужно сжечь или выбросить. Такие "растения" без корней. Для архаистов корни - главное - основа бытия каждого народа и каждого государства. Для модернистов авторитет личности человека - незыблем и перст хомо сапиенс способен указывать верную дорогу. Архаист не склонен доверять себе самому. Его руководство - Авторитет без портрета и имени. Здесь не поединок молодости, устремленной вперед и зрелости, живущей прошлым. Здесь - особое умение, искусство учета всего лучшего, что сумело накопить человечество за годы своей истории. Архаика - не одна археология. Модернизм - опасная попытка лететь над землёй без крыльев. Два начала борются в человеке. Ему зачем-то необходим этот поединок. Возможна ли в нем полная победа одной из сторон? Не знаю. Я, даже в молодости, жил архаикой и к любому модернизму относился с подозрением. Сегодня мне начинает казаться: нашим внукам и внучкам плевать с высот гаджетов на то и другое. Возможно, за этим равнодушием и есть попытка построить мир тишины и покоя, без шума и трагедий, от которых так устали "двуногие без перьев".
Комментариев нет:
Отправить комментарий