Апелляционный суд США запретил рассылку таблеток для прерывания беременности
Апелляционный суд удовлетворил иск штата Луизиана, фактически приостановив действие правил Управления по контролю за продуктами и лекарствами (FDA) от 2023 года. Ранее эти правила позволяли врачам выписывать таблетки для прерывания беременности дистанционно, используя методы телемедицины, и отправлять их пациентам по почте или выдавать через обычные аптеки. Это решение в первую очередь ограничивает доступ к медикаментозному аборту в тех штатах, где сама процедура запрещена на местном уровне, сообщило издание BBC.
Судьи мотивировали свое решение тем, что действия федерального регулятора подрывали политику Луизианы, согласно которой «нерожденный ребенок считается юридическим лицом с момента зачатия». Теперь, пока длится судебное разбирательство, женщины снова обязаны приходить на прием лично, чтобы получить препарат. Это постановление отменяет решение нижестоящего суда, который ранее пытался приостановить дело на время проверки FDA, инициированной администрацией Трампа.
Сторонники и противники абортов отреагировали на новость диаметрально противоположно. Генеральный прокурор Луизианы Лиз Мюррилл назвала вердикт победой, заявив, что прежние правила «способствовали смерти тысяч младенцев». В то же время юристы Американского союза гражданских свобод (ACLU) утверждают, что решение суда противоречит научным данным и продвигает непопулярную политическую повестку. При этом власти некоторых штатов, например Нью-Йорка, уже поспешили успокоить граждан: там пообещали, что доступ к абортам останется законным в рамках местных гарантий.
Мифепристон является первым из двух препаратов, используемых для медикаментозного аборта - самого распространенного метода прерывания беременности в Соединенных Штатах. Препарат блокирует гормон прогестерон, необходимый для развития плода. Ведущие медицинские организации США, включая Коллегию акушеров и гинекологов, неоднократно заявляли о безопасности этого лекарства. По данным исследований, схема с использованием мифепристона эффективна в 95% случаев и крайне редко вызывает осложнения, требующие врачебного вмешательства. Тем не менее, юридические споры вокруг него продолжаются с момента отмены Верховным судом общенациональной гарантии права на аборт два года назад.
Комментариев нет:
Отправить комментарий