Григорий Писаревский | Эффективность Правительства и Демократы

Аналитика 10.03.2025

Как вы думаете, хотят ли демократы сократить лишние траты правительства и злоупотребления в расходовании федеральных средств?

Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.

photo source: Elon Mask social media, platform X

Дорожат ли они нашими с вами деньгами? Судя по их непрерывным атакам на DOGE (Департамент Правительственной Эффективности) и его неофициального главу Илона Маска, ответ очевиден. Но действительно ли огромные суммы денег ежегодно расходуются правительственными агентствами впустую? И насколько правдивы и непредвзяты заявления Маска о массивных неоправданных тратах денег налогоплательщиков?

К примеру, есть такой факт. В апреле 2024 г, когда президентом был Джо Байден, а Илон Маск не являлся советником правительства, GOA (Управление Государственной Отчетности) заявило на своем официальном сайте, что «федеральное правительство теряет от 233 до 521 млн долларов ежегодно в результате случаев мошенничества». Замечу, что речь шла только лишь о фактах мошенничества, а не бездумного расходования. В том же сообщении GOA предлагает Министерству финансов принять меры для предотвращения указанных фактов и указывало пути решения проблем. Байденовское Министерство финансов рассмотрело вопрос и предпочло… ничего не предпринимать. Зато теперь несколько демократов – бывших руководителей почтенного министерства опубликовали статью, где назвали «угрозой (!) для демократии» намерение сотрудников Маска ознакомиться с документами министерства. Попытки левых остановить просмотр документов в итоге оказались блокированы федеральным судьей.

А какова реальность в расходовании государственных (т.е. наших с вами) денег? В прошлом году, все еще при Байдене,  Бюджетное Управление Конгресса сообщило, что 516 млн долларов было предназначено для … исполнения 491 expired (истекших по времени) распоряжений Конгресса. Две трети этих решений истекли 10 или более лет назад.

В соответствии с Федеральным Регистром, в настоящее время функционирует 491 государственных агентств. О многих из них большинство из нас никогда не слышали. Вот есть, к примеру, Совет по Нераскрытым Делам о Гражданских Правах, где трудятся до 50 работников. Но когда  Илон Маск и его люди пытаются навести порядок, демократы заявляют, что наступает «царство террора». Еще бы, куда приятнее тратить деньги налогоплательщиков без реального контроля.

Левые не только жалуются на «несправедливые» сокращения бюджета. Они прямо призывают к неповиновению решениям правительства. В конце января – начале февраля СМИ сообщали о призыве лидера меньшинства в Конгрессе Хакима Джеффриса «бороться на улицах с планами Трампа». Особые претензии вызывают меры по упразднению DEI-офисов в госучреждениях и колледжах, где открыто дискриминировали белых, христиан, евреев, гетеросексуалов и всех прочих «угнетателей»; по прекращению оболванивания молодежи в образовательных учреждениях; по ликвидации программ помощи нелегалам и тому подобных антиамериканских действий.

Хочу привести несколько цитат и цифр из ежегодного доклада председателя сенатского Комитета по Внутренней Безопасности и Государственным делам (The Committee on Homeland Security and Governmental Affairs) сенатора Рэнда Пола за 2024 г. Вся нижеперечисленная информация взята из его официального сообщения (кстати,  Рэнд Пол никак не ассоциирован с Маском и его отделом по эффективности).

«В то время, как граждане Америки, – пишет сенатор, – продолжают бороться с растущими ценами и нашествием нелегальных иммигрантов, а внешний нашей страны увеличивается на 6.4 млрд долларов каждый день, деньги налогоплательщиков расходуются на помощь иностранным государствам и движениям, субсидии непроизводительным отраслям индустрии, сомнительным проектам по изменению климата и т.п.».

Вот лишь несколько примеров бесконтрольного растранжиривания госсредств из огромного числа фактов, приведенных в 41-страничном докладе сенатора Пола:

Министерство здравоохранения выделило 2-х миллионный грант на «изучение того, как дети рассматривают рекламу Фейсбука относительно пищевых продуктов», а также сочло нужным потратить $419 тыс. на «изучение пристрастия одиноких крыс к кокаину»;

State Deparment выделил около $5 млрд на иностранных «агентов влияния» (не уточняется, какого именно); $874 тыс. Иорданской комиссии киноиндустрии; $500 тыс. на развитие социальных сетей в Эфиопии; $3 млн на «изменения климата для девочек» (?) в Бразилии; $330 тысяч на цензурирование консервативных изданий за рубежом; $2.1 млн на охрану границ … в Парагвае и т.д.;

Министерство Сельского хозяйства не пожалело $20 млн на «развитие применения удобрений» в Пакистане, Вьетнаме, Колумбии и Бразилии;

$10 млрд потрачено на поддержание, взятие в рент и приобретение мебели в по меньшей мере наполовину пустых государственных зданий.

Достаточно примеров? Согласен. Хочу лишь привести финальную цифру доклада. Всего Рэнд Пол и его коллеги идентифицировали неоправданные затраты на точную сумму $1,008,313,329.12, или более триллиона долларов.