Похоронила ли война "Соглашения Авраама"
События, развернувшиеся на Ближнем Востоке после октября 2023 года, стали беспрецедентным испытанием на прочность для "Соглашений Авраама" – самого амбициозного геополитического проекта региона за последние десятилетия. Когда первые ракеты пересекли границы, многие аналитики поспешили объявить о неминуемой смерти процесса нормализации, полагая, что арабские столицы не смогут игнорировать гнев "улицы" и масштаб гуманитарной катастрофы. Однако со временем стало очевидно, что похороны оказались преждевременными, а архитектура отношений Израиля с ОАЭ, Саудовской Аравией и Иорданией приобрела новые, более жесткие и прагматичные очертания.
Объединенные Арабские Эмираты, выступившие пионерами нормализации, продемонстрировали наиболее устойчивую позицию. Для Абу-Даби "Соглашения Авраама" никогда не были эмоциональным порывом или уступкой Вашингтону – это был глубоко просчитанный стратегический выбор, направленный на диверсификацию экономики и получение доступа к передовым технологиям безопасности. Несмотря на резкую официальную риторику в адрес действий ЦАХАЛ и активное продвижение гуманитарных инициатив в Совете Безопасности ООН, Эмираты не сделали ни одного реального шага к разрыву дипломатических или экономических связей. Напротив, ОАЭ используют свой уникальный статус "собеседника для всех", чтобы играть роль ключевого гуманитарного хаба. Абу-Даби осознает, что сохранение канала связи с Иерусалимом дает ему больше рычагов влияния на ситуацию, чем демарши и изоляция. Торговые потоки, хотя и замедлились в определенных секторах, продолжают циркулировать, подтверждая тезис о том, что экономический прагматизм в Заливе теперь доминирует над идеологической солидарностью.
Саудовская Аравия находится в более деликатном положении, выступая в роли лидера исламского мира и хранительницы двух святынь. До эскалации нормализация между Эр-Риядом и Иерусалимом казалась вопросом времени и технических деталей. Сегодня этот процесс официально поставлен на паузу, но не отменен. Наследный принц Мухаммед бин Салман продолжает рассматривать интеграцию в региональную систему безопасности как необходимое условие для реализации стратегии "Vision 2030". Война не изменила фундаментальные интересы Саудовской Аравии, но радикально изменила "цену вопроса". Если раньше палестинский кейс воспринимался как досадное, но преодолимое препятствие, то теперь Эр-Рияд не сможет войти в сделку без четкого, юридически зафиксированного пути к созданию палестинского государства. Это не вопрос внезапного всплеска альтруизма, а вопрос внутренней легитимности и стабильности режима. Саудовцы внимательно следят за тем, как Иран пытается использовать конфликт для дестабилизации их границ, и это лишь подкрепляет их уверенность в необходимости создания прочного оборонительного альянса, частью которого неизбежно должен стать Израиль.
Иордания в этой конфигурации остается самым уязвимым звеном. Королевство физически и социально зажато между конфликтом и собственной внутренней повесткой, где более половины населения имеет палестинские корни. Для Аммана война – это не просто внешнеполитический кризис, а экзистенциальная угроза. Резкое охлаждение отношений и отзыв посла были вынужденными мерами для предотвращения социального взрыва внутри страны. Тем не менее Иордания критически зависит от Израиля в вопросах водоснабжения и энергетики. Этот "водно-газовый" союз является становым хребтом стабильности королевства. Публичная враждебность иорданского руководства маскирует глубокое понимание того, что крах регионального сотрудничества оставит страну один на один с экономическим коллапсом и иранским влиянием, которое уже активно просачивается через иракскую границу.
Главным фактором, который удерживает "Соглашения Авраама" от распада, остается общая угроза в лице Тегерана. Атаки хуситов в Красном море, удары по торговым судам и активизация проиранских прокси-групп по всему "шиитскому полумесяцу" наглядно демонстрируют монархиям Залива, что без интеграции систем ПВО и обмена разведданными с Израилем их амбициозные экономические проекты могут превратиться в пепел за одну ночь. Иранская экспансия – это тот клей, который удерживает стороны за столом переговоров даже тогда, когда их дипломаты обмениваются обвинениями.
Подводя итог, можно констатировать, что война не похоронила процесс нормализации, но навсегда лишила его "романтического" флера. Мы вступили в эпоху "холодного мира" – транзакционного, циничного и лишенного иллюзий. Арабские государства больше не готовы подписывать соглашения на условиях статус-кво. Они требуют от Израиля политических решений, которые позволят им сохранить лицо перед собственным населением. В то же время они не намерены возвращаться к парадигме тотального бойкота 1960-х годов. Региональная интеграция из "желаемого будущего" превратилась в "инструмент выживания". Война лишь подчеркнула, что альтернативой "Соглашениям Авраама" является не возвращение к старому порядку, а неконтролируемый хаос, в котором проиграют все участники процесса. Будущее отношений в треугольнике Израиль – Залив – Иордания теперь зависит от способности сторон найти формулу, при которой безопасность Израиля будет сопряжена с минимально приемлемым политическим горизонтом для палестинцев. Именно это может стать входным билетом в новую эпоху ближневосточного прагматизма.
Комментариев нет:
Отправить комментарий