Как Россия потеряла влияние на Ближнем Востоке

Евгения Финкильштейн
Евгения Финкильштейн
Публицист-обозреватель

Война в Иране еще раз – и, возможно, наиболее наглядно – демонстрирует, как Россия утратила свои позиции на международной арене и превратилась в государство с минимальным влиянием.

Ликвидация иранского лидера Али Хаменеи стала особенно тяжелым ударом для Путина, который менее чем за полтора года потерял трех близких союзников. Отсутствие политического присутствия России и ее неспособность помочь своему союзнику Ирану подчеркивают крах глобального статуса Москвы и то, насколько она лишена реального влияния на международной арене.

Если падение режима Асада в Сирии было в основном результатом внутренних процессов, которые одновременно обнажили слабость российской армии и ее неспособность справиться с повстанцами, то последние два случая – Мадуро в Венесуэле и Хаменеи в Иране – стали прямым результатом военных действий США.

Путин, в том числе из желания сохранить хорошие отношения с Трампом, оставался безмолвным и не предпринимал никаких действий, пока президент США фактически убирал с политической карты двух союзников российского лидера.

Российский исследователь, близкий к высокопоставленным дипломатам в Москве, сообщил изданию Washington Post, что эти события обнажили пределы российской силы. По его словам, тот факт, что Москва и Пекин не смогли ничего сделать для помощи союзникам, может повлиять на отношения России с другими партнерами по всему миру.

Это уже заметно в странах Центральной Азии (бывших республиках СССР), которые демонстрируют растущую независимость и постепенно дистанцируются от России. Это видно и на Кавказе, где Азербайджан в последний год не побоялся вступить в конфликт с Россией, а небольшая Армения также отдаляется от Москвы, открывая новые политические и экономические каналы на Запад.

В дополнение к этому Трамп готовит Путину еще один удар: его недавние заявления о том, что он "дружелюбно возьмет под контроль Кубу" – еще одну страну, традиционно близкую к России и лично к Путину.

Путин все же пытается сохранять политическую активность и в последние дни провел переговоры с лидерами стран Персидского залива. Однако остается вопрос, чем именно Москва может помочь в нынешней ситуации.

Очевидно, что значительная часть диалога касается энергетического рынка и экспорта нефти.

Тем не менее в России видят и определенные выгоды от войны в Иране. Прежде всего Москва выигрывает от того, что мировое внимание отвлечено от нее. Пока Трамп и западные страны сосредоточены на Ближнем Востоке, Путин может продолжать попытки продвижения в Украине, поскольку мирные переговоры пока далеки от реальных результатов.

Кроме того, то, что плохо для Украины, оказывается выгодно для России. Пока США и страны региона истощают свои запасы ракет-перехватчиков, в Киеве опасаются, что Украина может не получить необходимые боеприпасы для войны с Россией.

Министр обороны Польши Владислав Косиняк-Камыш отметил на этой неделе: "Затяжной конфликт на Ближнем Востоке может нарушить поставки средств ПВО из США в страны Европы и особенно в Украину".

Еще один позитивный фактор для России – рост цен на нефть и газ. Любое повышение стоимости энергоносителей пополняет истощающуюся казну Москвы, которая в значительной степени зависит от экспорта углеводородов, особенно в условиях роста цен на энергию на мировых рынках.