Леонид Гольдин | Люди и годы

Калейдоскоп 4.04.2025

“Где искусство, где талант, там нет ни старости, ни одиночества, ни болезней…“

А.П. Чехов

Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.

L-R: Ilana Abramovitch, Susan Binet, Jonathan Ned Katz, Christine Koenig, Nora Galer, Harold Thomas, Joanne Riel, Sally Plass and Lorraine Marx-SInger in “Above Ground – Not Exactly a Comedy,” a stage work in which ten senior actors reflect on how they deal with the undeniable fact of getting old, regaling the audience with improvised personal experiences of maturity mixed with childhood memories. Directed by Nancy Gabor and Paul Binnerts, presented by La MaMa E.T.C. March 13 to 23, 2025. Photo by Jonathan Slaff.

Отцы и дети

В былые времена представление о старости обычно ассоциировалось со знаниями и мудростью. Новый смелый мир изменил отношение, ныне старость – это деменция и компьютерная безграмотность. С реальностью не поспоришь: когнитивные и физические способности ослабевают, а знания, информация обновляются за десятилетие быстрее, чем раньше за столетия.

В мире в ближайшие десятилетия численность людей в возрасте старше 65 будет больше, чем тинейджеров, а восьмидесятилетних и старше будет больше чем новорождённых. В Западном мире, Японии, Китае процесс старения населения еще заметнее. В Европе около 25% населения 65 лет и старше, среди белых больше трети. В Японии в этой возрастной категории более 30%. В США 18%, среди белых около 25%.

Множатся связанные с возрастом конспирологические теории о замыслах мировой закулисы по избавлению от ненужных людей на планете, используя искусственный интеллект и пандемии, и установить правление избранных, во власти и богатстве, не подверженных болезням и смерти благодаря новейшим достижениям науки и технологии.

Проблемы, связанные со старением, проявляются во всех сферах жизни – от экономики и социальных отношений до политики, морали и культуры. Библия говорит: “Чти отца своего и мать свою”, но в долгом перечне войн: идеологических, экономических, культурных, расово-этнических, гендерных, есть и война поколений. Это не новый феномен. Великий Сократ сетовал: “Нынешняя молодёжь привыкла к роскоши, отличается дурными манерами, презирает авторитеты, не уважает старших”. Греческий поэт Гесиод считал, что жизнь людей ухудшается с каждым новым поколением: “Я утратил надежды на будущее страны, если сегодняшняя молодёжь завтра возьмёт в руки правление. Эта молодёжь невыносима, ужасна”.

Античный мир знал и другие оценки. Аристотель писал, что “Пожилые люди часто ошибаются, они циничные, видят всё в чёрном свете. Их опыт побуждает к недоверию и подозрительности. Их помыслы мелки и сосредоточены на выживании”.

Сатирики Античности и Возрождения не щадили ни молодых, ни старых. Абсолютизм, феодализм ставили во главу угла не возраст, а статус. Место в обществе определяли не годы, а власть и богатство. О старых и немощных заботились родственники.

Ускорение общественного прогресса, расширение свобод политизировали отношения поколений. Тургеневские “Отцы и дети” отразили этот процесс: молодые нигилисты отвергают традиции и устои и видят задачу в том, чтобы “место расчистить”.

Демократии утвердили меры по охране прав молодежи и защите пожилых людей. Есть законы против дискриминации по возрасту, но ныне если вам за 40 и вы не Нобелевский лауреат, не из списка “Форбса”, не родственник большого политика или олигарха и не бенефициант альтернативных акций, то шансов найти желаемую работу не помогут никакие законы. Другая проблема старения: современный мир требует от работающих полной отдачи, и на заботу о стариках не остаётся ни сил, ни времени. Решение — дом престарелых — за любые деньги не заменит семью.

Мрачные прогнозы обещают, что новые технологии, искусственный интеллект сделают большинство людей ненужными даже для эксплуатации труда и знаний. Впрочем, сегодня большинство ненужных людей оказываются в экономически и социально малоразвитых странах, которые в поисках лучшей жизни ухудшают качество жизни в развитых странах, создавая острую социальную напряженность и противоречия.

Поверх барьеров возраста и предубеждений

Во многих сферах общественной жизни возраст препятствие, порой неодолимое, в продолжении карьеры и социальной активности. Но есть, как всегда и везде, исключения. В литературе, искусстве опыт и творческая зрелость бесценный, незаменимый капитал. Классика не устаревает, по крайней мере, если не на рынке продаж, то в цивилизационной, интеллектуальной среде.

В сценическом искусстве обычно карьера непродолжительна, велика конкуренция, постоянно возникают и быстро угасают звезды, но сохраняется место и ветеранам. Норман Ллойд дожил и сохранял связь с карьерой до 106 лет, Владимир Зельдин до 102, Мелу Бруксу 98, и он по сию пору блистателен. В 90 лет Уильям Шетнер, герой “Звёздного пути”, побывал в космосе

В театральные школы зазывают пожилых, для них есть неустаревающие роли.

Экспериментальный театр LA MAMA показал импровизированный спектакль “Еще в живых – Ты никогда не слишком стар играть – Не совсем комедия”. Возраст актёров от 74 до 98 лет. Некоторые имели яркую карьеру в театре, кино, телевидении, другие скромную и недолгую актерскую жизнь. Актёры рассказывают о памятных эпизодах детства, жизни в быту и на сцене, изменениях в интересах и мировоззрении. Играют себя – то, что они реально пережили и что чувствует сегодня. Часть спектакля – активное взаимодействие с залом.

Мы были на открытии, почти все в зале, независимо от возраста, связаны или были связаны с театром. Моя спутница жизни, балерина, провела профессиональную жизнь на большой сцене, её соседка оказалась тоже бывшей балериной, им было что вспомнить и о чём поговорить; в конце спектакля зрители и актеры свободно общались. Я спросил у нескольких участников, если бы они знали, начиная карьеру, всё, что знают сегодня, выбрали ли бы тот же путь. Все ответили одинаково: ничего бы не изменили.

В спектакле не было неизбежных ныне попыток осовременить, декларировать, представить идеи и месседжи, и он оставил очень приятное впечатление. Такая сценическая импровизация в традициях Бертольда Брехта – революционера драматургии, основателя “Политического театра”, “Эпического театра”. Но в спектакле в LA MAMA не было ни политики, ни экстраординарной истории, ни революции, за что спасибо его создателям Нэнси Габор, Полу Биннертсу и актёрам; от Брехта взяли только вольную импровизацию и сценическую свободу.

Театр требует полной отдачи физических и духовных сил, ясного разума, понимание людей, места и времени. На сцене были люди в инвалидных колясках, с физическими недомоганиями, но у всех сохранились живая душа, интерес и любовь к жизни и мастерству.

На главной сцене

Знаменитые сентенции Шекспира “Весь мир – театр, а люди в нём актёры… И каждый не одну играет роль”; “Жизнь… час на сцене… История, рассказанная идиотом, полная шума и ярости” имеют предысторию. Исследователи находят истоки и параллели у Гомера, Пифагора, Лукиана, Сенеки, Платона, Данте. Психолог Эрик Берн, автор международного бестселлера “Игры, в которые играют люди”, описал и разделил на категории множество игр, в которых осознанно и неосознанно участвуют взрослые во все времена и при всех обстоятельствах.  Многие игры и маски на всю жизнь, другие эпизодические.

Сегодня психологам приходится иметь дело с тем, что многие утратили натуральное поведение, не могут выйти из роли, обусловленной не только личным выбором, но прежде всего средой и обстоятельствами. В то время, когда психоанализ – найти и понять себя умирает, “коучи” – “тренеры жизни” учат ролям на все случаи – от карьеры до семейных отношений.

В социальные науки, медиа и в широкий обиход вошло понятие “актор” – субъект, оказывающий воздействие на других. Неологизм употребляют по отношению к активным участникам общественных событий и процессов.

У Бориса Акунина есть роман “Весь мир театр”, понимание этой истины помогло герою романа Эрасту Фандорину достигнуть гармонии с собой и с миром и первой ступени мудрости.

Многие участники игровых ситуаций достигают большой аудитории и признания, но, пожалуй, никто не может конкурировать во влиянии на общество с персонажами политического театра (или нередко цирка, абсурдного шоу) – здесь речь идёт не о спектаклях Брехта и Пескаторе, а о реальной политике и реальных политиках.

При любом подходе, политика ближе к искусству, чем к науке. Это механизм влияния на мышление и поведение широких масс, способность понимать ценности, интересы, мотивы, находить подход и язык, образы, привлекающие общественное сознание.

Успешный политик всегда адекватен месту и времени и способен менять ролевое поведение в зависимости от обстоятельств. Большая политика всегда публична, направлена на всё общество и социальные группы. И здесь обостренные чувства, интуиция, находчивость, харизма, обаяние, искусство речи и образа играют решающую роль, особенно, в условиях демократии. Знаний, опыта, интеллектуальных и моральных достоинств недостаточно, если нет привлекательного имиджа, способности вызвать симпатию и доверие. Огромную роль играет иррациональное воздействию на широкую аудиторию, способность вызывать адекватные намерениям политика эмоциональные реакции.

Аристотель считал политику искусством управления государством, а человека существом политическим. Макиавелли писал, что политик в зависимости от обстоятельств должен быть подобен льву и лисе. Он требовал от политика овладения искусством создания образа не меньше, чем Станиславский в “В курсе актерского мастерства”.  Знаменитая фраза Станиславского “Не верю!” тест и критерий успеха политика еще больше, чем для актёра.

В большую политику редко приходят в молодом возрасте. Средний возраст американского сенатора 65 лет. Есть немало государственных деятелей, сохранивших высокую эффективность до преклонного возраста. Махатма Ганди и Конрад Аденауэр до 79 лет, Дэн Сяопин и Ли Куан Ю до 91, Елизавета II до 92, Генри Киссинджер до 100.

Но есть и печальные примеры, когда власть надолго оказывается в руках устаревших политиков. Несменяемая кремлёвская геронтократия довела страну до застоя и деградации.

Байден, даже при многопартийной системе и разделении власти, привёл страну к глубокому и опасному гражданскому расколу, экстремизму, потере доверия к государственным институтам, идеологическому и политическому перерождению.

Недавно в День памяти Холокоста я встретил в Парк Ист синагоге конгрессмена Джерри Надлера. Обычно в подобных случаях я не упускаю возможности поговорить, задать вопрос, но 78-летний ветеран большой политики еле передвигался, производил беспомощное, жалкое зрелище. Пытаясь идти в ногу с молодыми однопартийцами, он заявляет, что сокращение федеральной поддержки университетов, где господствует пропалестинская вакханалия, не связано с антисемитизмом: “Это война администрации Трампа против образования и науки”.

У еврея Надлера и его соратников по партии, было достаточно власти и времени до избрания Трампа, чтобы изменить токсичную атмосферу в университетах, остановить зачинщиков провокаций, но они ничего не сделали и продолжают защищать их демагогией о свободе слова.

Но и омоложение политического руководства далеко не всегда гарантия благоприятных перемен. На смену кремлевским старцам пришли молодые чиновники и олигархи и учинили невиданное в истории разграбление национального богатства, довели до кризисных пределов экономическое, социальное, национальное, культурное размежевание в обществе.

Престарелый Байден лишь продолжал разрушительный курс молодого, энергичного, хорошо образованного Обамы, сознательно направленный на социально-политическое и демографическое перерождение страны путем дискредитации Западной цивилизации, пересмотра истории, идеологизации образования, медийной пропаганды, мультикультуры, массовой нелегальной иммиграции, форсированной “включаемости”, аффирмативных акций.

Сегодня в Конгрессе весьма заметны и активны молодые прогрессисты во главе с  ударной командой Squad, их средний возраст на 20 лет моложе членов Палаты представителей и на 27 лет сенаторов. По определению профессора Мориса Иссермана, “детсадовские ленинцы”. Хотя трудно их заподозрить в знании основ научного коммунизма, они вполне обходятся примитивнейшей социальной, расовой и антиколониальной демагогией, что в стране, где меньшинство задает тон во внутренней политике, а большинство должно платить и каяться, вполне эффективный путь расширения базы и вытеснения старой гвардии демократов.

Прогрессисты внесли большой вклад в поляризацию общества, обострение расовых противоречий, поддержку экстремистских протестов, одурманивание студентов леворадикальной идеологией и утопическими химерами. Хотя члены этой команды прибыли из разных стран и условий, их объединяет пассионарная агрессия, наглость, неприкрытое стремление разрушить традиции, ценности, нормы, а также дремучий антисемитизм и ненависть к Израилю. Сегодня они приступили к атаке на своих учителей и покровителей, обвиняя их в недостаточном сопротивлении Трампу.

Свой спектакль актеры Squad играют без масок, но у них есть наставники и режиссеры. Самый приметный из них Берни Сандерс, ему 84 года. Он пытался учить подопечных интернациональной и классовой солидарности трудящихся, но среди прогрессистов господствует расовая идеология, представление о белых как привилегированных эксплуататорах, узурпировавших власть и капиталы, и первые в этом ряду евреи.

Сандерс оказался в незавидном положении, когда во время телеинтервью его спросили, поддержит ли он Окасио-Кортес на выборах в Сенат, скорее всего, она будет претендовать на сенатское кресло лидера демократов Шумера. Сандерс уклонился от ответа, но прогрессисты уже обходятся без его советов и помощи.

Процесс радикального омоложения охватил высшее образование и медиа. В этих сферах господствует либеральная идеология, вытесняющая традиционные представления об истории, культуре, ценностях, справедливости, правах человека, гражданской ответственности.

Образование не учит критическому мышлению, вместо этого внедряя социальную демагогию и “Критическую расовую теорию”. Каждому, кто имеет представление об обстановке в университетах, известно, что у белого мужчины почти нет шансов получить профессорскую должность на гуманитарных кафедрах. Новое поколение историков, философов, социологов, психологов, литературоведов учит пониманию базовых законов и категорий познания адекватно представлениям обитателей городского даунтауна. Классический канон заменён на программы, доступные интеллектуальному потенциалу бенефициантов аффирмативных акций и диверсификации.

Наставники и ученики проявили себя в погромных протестах “Чёрной жизни”, в поддержку палестинских террористов. Стороннику другого мнения, ни студенту, ни преподавателю, не позволят рот раскрыть. Логика и право подчиняются новым требованиям. Профессор Гарварда Алан Дершовиц, защитник Израиля и борец с антисемитизмом, лишился возможности появиться на университетской кафедре, но профессор Гарварда Ноах Фельдман продолжает карьеру и защищает на CNN сторонников Хамаса от правительственной “атаки на Первую поправку”. О свободе слова никто не вспомнит, если это угрожает цветным меньшинствам или геям либо оправдывает террористические акции против Америки. Но против Израиля можно, и здесь профессор-еврей из престижного университета самая подходящая фигура на роль адвоката.

Идеологическая перерождение особенно заметно в телевидении и прессе, ставшими органами партийной пропаганды и агитации. В стране нет журналиста, пользующегося доверием всей страны, подобно ветеранам Уолтеру Кронкайту, Уолтеру Липпману, Филу Донахью, Ларри Кингу, для которых были недопустимы партийное служение и личные предубеждения.

Новый облик мейнстрим представляет, к примеру, Патрик Кингслей, руководитель бюро “Нью-Йорк Таймс” в Иерусалиме. Ему 35 лет, получил образование в Кембриджском университете, 7 лет работал международным корреспондентом в “Гардиан”, ведущей либеральной газеты Англии, давнего жесткого критика Израиля. В 28 лет его пригласили на работу в “Нью-Йорк Таймс”. Он заявляет, что, следуя нормам самой известной американской газеты, избегает политической приверженности и стремится к объективной информации.

Но вот как выглядит его интерпретация войны Израиля и Хамаса: “Я объясню, как было нарушено перемирие… Потому что Израиль и Хамас имеют несопоставимое видение как эта война закончится”. Вот такая объективность, – противники, демократическое государство, подвергшееся варварскому террористическому нападению, и организация убийц и насильников, признанная Америкой террористической, уравнены в ответственности. Возможно, корреспонденту в Иерусалиме неизвестно, что Хамас не возвращает заложников, не намерен прекратить террор и требует обмена невинных людей на тысячи преступников. Извинений, уточнений в газете не последовало. Когда речь идет об Израиле, моральная патология журналистики нормализована.

Не менее 90% материалов в мейнстрим против Трампа. Если полагаться на такие медиа, невозможно понять, как он мог убедительно победить на выборах, когда его противники имели много больше финансовых и пропагандистских возможностей и сполна использовали в своих интересах юридическую систему. В идеологическом ослеплении народная воля и здравый смысл ничего не значат.

Искусство невозможного

“Политика – это искусство возможного”, говорил Отто Бисмарк, железный канцлер Германской империи. Цитата вошла в дипломатический канон как адекватное отражение условий успеха во внутренних и международных отношениях. Но были и есть государственные деятели, не признающие границ и представлений о возможном и посмевшие их перешагнуть.

Сегодня нет лидера, более убедительно подтверждающего способность преодолеть любые препятствия и сопротивление, чем президент Дональд Трамп. Более 100 судебных исков, десятки судебных разбирательств, обвинения в сексуальных домогательствах, финансовых преступлениях и мошенничестве, в заговоре против демократии, непризнании результатов выборов, нарушении Конституции, секретных связях с иностранными государствами, умственной неполноценности и психических аномалиях, покушения на жизнь, ненависть, клевета, саботаж. Травля Трампа может напомнить борьбу с врагами народа в советские времена. Трамп выстоял благодаря воле, мужеству и убеждённости в своей миссии.

Противники не отступили, ведут борьбу с удвоенной энергией. Это не вопрос личных амбиций или политической конкуренции. Речь идёт о судьбе страны, о политических и социальных условиях, в которых люди смогут жить или в которых для них не будет места.

Враги Трампа пытаются представить свою позицию как сопротивление диктатору, узурпировавшему власть. В этом и лживая пропаганда, и узость мышления, и непонимание движущих сил истории. Трампа выбрало время, общественные условия и настроения. Он лидер и рупор сил, которые хотят, чтобы Америка оставалась Америкой, чтобы выжили ее ценности и цивилизационные устои. В борьбе с Трампом противники готовы пожертвовать страной, втянуть ее в гражданскую войну. Это не борьба с личностью, это борьба с демократическим выбором большинства народа, с базовыми представлениями и ценностями Западной цивилизации.

Кроме партийного противоборства и гражданского раскола, есть огромный багаж геополитических и социально-экономических проблем в стране в мире, накопившихся в послевоенные годы, которые не только не решались, но и сознательно усугублялись предшественниками, стремящимися изменить облик и образ бытия Америки. Нелегальная эмиграция, идеологизация образования, культуры, средств массовой информации стали инструментами социальной инженерии демократов, направленной на изменение национального самосознания и роли Америки в мире.

Трампу достались в наследство кризисные отношения с Китаем, Россией, радикальными исламом, европейскими либералами, возложившими на Америку расходы по обеспечению их безопасности и благополучия, со странами, получающими преимущества от неравноправных экономических отношений, последствия иностранных войн Америки, падение её международного авторитета, потеря поддержки в ООН и в других международных организаций.

Трамп не молод, но сумел преодолеть немыслимые для обыденного человека препятствия, он работает по 12–14 часов в день, спит 4 часа, активен интеллектуально и физически. Он не уходит от острой публичной политики и полемики, сохраняет самоконтроль и уверенность в самых сложных обстоятельствах. Пусть часто шоумен, но шоумен блистательный, искусство мощное оружие публичного политика. Чего стоит беспрецедентное по форме и содержанию его выступление в Конгрессе, сломавшие скучную рутину предшественников.

Он может сказать без церемонии что думает иностранному лидеру, забывшему с кем он разговаривает, обнаглевшему журналисту и политического оппоненту. Он говорит демагогам из Squada: “Идите откуда пришли и помогите исправить свои тотально сломанные и криминальные страны”.

Штрих к портрету.  Большинство американских евреев либералы, и идут в авангарде антитрамповского сопротивления несмотря на все свидетельства его усилий по борьбе с антисемитизмом и поддержке Израиля. Но неблагодарность не изменила его отношение. Понять и объяснить это можно только тем, что евреи и библейских пророков мало почитали, но они оставались верными своей миссии.

Ведущий ток-шоу Марк Левин в шутку назвал Трампа в его присутствии первым президентом-евреем. Чтобы быть порядочным человеком, не нужно изменять или принимать религию. Тем более, что достаточно примеров, когда евреи менее всего озабочены судьбой своего народа. И когда Трамп сказал, что что его противники-евреи ненавидят свою религию и Израиль, во многих случаях возразить нечего.

Трамп провёл большую часть жизни в строительстве, но сегодня его главная задача разрушить систему, которая привела страну к нынешнему расколу и кризису, чтобы дать возможность Америке возродить её образ жизни, мораль и ценности. Времени у него немного, препятствий и противников множество, но он уже доказал, что невозможное возможно.

Если говорить о возрасте и границах возможного в политике, то нельзя не сказать и о Беньямине Нетаньяху. Ему 75 лет, в большой политике он 40 лет, в должности премьер-министра 17, это рекордный срок в истории Израиля. Нетаньяху политический долгожитель, таких немало, но в чём ему нет равных, это условия, в которых приходится работать.

О положение в Израиле хорошо информированы и друзья, и враги еврейского государства и его премьера, всё, что происходит в этой стране, всегда прайм-тайм, первополосные новости.

Большинство медиа объясняют внутреннюю и внешнюю политику Израиля как попытку Нетаньяху удержаться у власти, но нет ни одной страны, где в отсутствии Конституции парламент, юридические институты и спецслужбы, религиозные организации, отставные армейские военачальники обладают такими большими возможностями влиять на ход событий как в Израиле. Во многих случаях не только влиять, но и парализовать работу правительства и премьер-министра. Много хаоса и произвола в многопартийной системе и бесконтрольных медиа. По словам израильского профессора-юриста Моше Кохен-Элия, “В Израиле глубинное государство хуже, чем в Америке”. (Статья в “Таблете”).

Внутри страны два неуправляемых государства: арабы и евреи-ультраортодоксы, для которых законы и нормы не писаны. Тупиковые вопросы их служба в армии, государственные субсидии, радикальные групповые интересы. Неуправляемы и израильские левые. Протесты, демонстрации, сопротивление полиции, экстравагантные акции вроде танцев в Кнессете как декларация нежелания служить в армии, все это израильская повседневность даже в условиях войны и непрекращающегося террора.

При взгляде со стороны, а это чаще всего, взгляд антисемита, Израиль сплочён сионистскими целями и религиозным единением, обладает колоссальным международным влиянием и возможностью добиваться своих целей. Но в ООН и других международных организациях, на всякого рода форумам, конференциях Израиль уже давно не находит поддержки. Большинство американских евреев демократы и реформисты-либералы, и видят свою миссию в том, чтобы из-за океана поучать Израиль, как ему жить, воевать и думать. Трудно сказать, кто для них хуже, Трамп или Нетаньяху.

И внутри Израиля немыслимый в условиях войны хаос. Общество разобщенный конгломерат верований и убеждений, культурных различий. Гражданское противостояние проявляется в Израиле ещё жёстче, чем в Америке.

Работая в таких внешних и внутренних условиях, Нетаньяху стал фигурой библейского масштаба. За время пребывания у власти он внёс колоссальный вклад в развитие и обеспечения безопасности страны. Но и ошибок, неизбежных в таких обстоятельствах, было немало, и только история рассудит и оценит его решения и деяния. Сегодня беспристрастных судей не найти ни в Израиле, ни в мире.

Проблема лидерства для Израиля не Нетаньяху. В других условиях и вопроса бы не возникало о смене руководства демократического государства. Но сегодня проблема в том, что в стране, хотя и много образованных, энергичных, амбициозных политиков возрастом моложе и без багажа прошлого, заменить Нетаньяху без тяжелых последствий для страны некем. Тем более, когда сегодня у него не связаны руки его ненавистниками в Белом доме, и президент Америки верный друг

Израиля Дональд Трамп. У американцев есть поговорка: “Great minds think alike”.

Учебники менеджмента говорят, что система всегда побеждает индивида. Это правда, но если он не носитель великой миссии. В Торе сказано: “Бог идет с вами, чтобы сражаться за вас с врагами вашими и дать вам победу”. (Второзаконие 20:4).