Пётр Люкимсон:
Беннет и большое предательство
Не устаю удивляться наглости и цинизму некоторых израильских политиков. Нафтали Беннет назвал историю с Эли Фельдштейном “самым серьезным случаем предательства в истории Израиля”.
Такое заявление явно рассчитано на людей, совершенно незнакомых с историей израильской разведки и контрразведки. Вопреки утверждениям Беннета, были в этой истории шпионы, вхожие в самые высшие эшелоны власти и ЦАХАЛа, причем не в качестве мальчиков на побегушках, а в роли личных друзей премьера, идеологов и теоретиков военной доктрины Израиля. Или, по меньшей мере, имевших доступ к военным секретам страны.
Все это давно известно, легко проверяемо, но понятно, что противники нынешней коалиции ничего проверять не будут, а подхватят эти слова и начнут разносить по соцсетям. Уверен, они, как мухи, скоро набегут и на этот пост, начнут мне тыкать и называть ”Петей”, без всяких доказательств настаивая, на том, что Беннет прав, а я сильно заблуждаюсь.
Нет никакого сомнения, что история с Фельдштейном, скажем так, неприятная. Но нет сомнений и в том, что ее старательно раздувают с вполне определенными целями. Но факт остается фактом: Катар не значится в списке вражеских государств, и не внесен он в этот список отнюдь не для того, чтобы потрафить внештатному сотруднику канцелярии премьер-министра. Задолго до Фельдштейна с Катаром сотрудничали многие израильские компании и высокопоставленные офицеры даже еще не в отставке, а в резерве в чине от полковника до генерал-майора. И каждый из них использовал при этом наработанные связи, знания и с их помощью пытались влиять на принятие решений в тех или иных кругах. Для Фельдштейна такими кругами были СМИ, а не хай-тек компании и оборонные концерны, вот и вся разница. Но количество новых, в том числе и секретных и полусекретных израильских технологий, утекших в последние годы в Катар поистине огромно. Да и не случайно именно там проходили переговоры с ХАМАСом, на которые выезжали самые высокопоставленные сотрудники ШАБАКа и “Моссада”. Помнится, на Каплан не раз громко выражали возмущение тем, что Биби задерживает отъезд очередной делегации в Доху, так как не хочется договариваться.
Так что аргумент, что Катар лишь формально не является вражеской страной, а по существу это едва ли не главный враг Израиля, в данном случае не проходит. Для юриспруденции (классической, а не в понимании БАГАЦа) важно то, что по данному поводу говорят закон и документы. А с их точки зрения действия Фельдштейна под предательство и измену не подпадают. Как и бизнесменов и отставников, уже многие годы ведущих дела с Катаром.
Но, как говорится, дело совсем не в этом. Дело в том, что слова о “самом серьезном случае предательства в истории Израиля” произнес именно Нафтали Беннет. И он же добавил: “Народу Израиля нужны лидеры, пользующиеся его абсолютным доверием”.
Эти слова, заметим, произнес человек, которого Хаим Рамон (один из немногих левых старой закваски) назвал “самым большим мошенником за всю историю израильской политики”. Человек, который не так давно – в 2021 году - нарушил заверенные его личной подписью предвыборные обещания и предал десятки тысяч тех, кто отдал ему свои голоса. И вот сейчас он говорит о предательстве и доверии, а наши СМИ ему аплодируют! Повторю: все это рассчитано исключительно на невежд и людей с короткой памятью, но такого добра у нас, увы, много. В том числе, и на “русской” улице.
* * *
Если скандал раздувают, значит это кому-нибудь нужно
Главный вопрос прост: почему интервью с Эли Фельдштейном было сделана на три серии и подается СМИ как главное событие недели?
Даже если трактовать то, что он говорит, как нечто новое и скандальное, то это новое и скандальное укладывается в менее, чем десять минут эфира.
Судя по всему, правы те обозреватели, которые считают, что раздувание этого мыльного пузыря до гигантских масштабов призвано отвлечь общество от других, куда более серьезных проблем. Скажем, от поведения БАГАЦа и полиции в деле “расследования” всей цепочки утечки и фабрикации ролика из “Сде-Тейман” и последствий этой утечки для Израиля?
Чем дольше прокручиваю интервью с Фельдштейном, тем больше понимаю, что на этот раз из мухи хотят делать даже не слона, а Мараапунизавра.
Даже если все, что он говорит – правда, то реального ущерба он Израилю не принес. Понятно, что его работа на Катар помогала тем крикунам с Каплан, которые утверждали, что своей критикой в адрес Катара и неготовностью принять его условия Нетаниягу ставит под удар жизни заложников, но ведь премьер все равно не прогнулся под этим давлением, и Фельдштейн в интервью прямо признает, что "Желание Нетаниягу уничтожить ХАМАС и выиграть войну было сильнее и мощнее всего". Посмотрите – и сами убедитесь!
Так что, если ущерб и был, то он все равно неизмеримо меньше, чем от сделок с Катаром наших бывших полковников и генералов, нравится это кому-то или нет. И да, работа евреев на Катар за деньги (или за идею, как у некоторых) – это мерзко, и заслуживает осуждения. Любая работа.
Все упирается в то, что человек, работавший на Катар , манипулируя со СМИ сидел в канцелярии премьера, под самым его носом, и это, конечно, плохо. Но, как я и думал, среди читателей ест немало абсолютно безграмотных и невежественных людей, которые, к примеру, понятия не имеют, что Исраэль Бар успешно работал на СССР, будучи официальным историком ЦАХАЛа и, соответственно, имея свободный доступ ко всем его архивам, считался близким другом Давида Бен-Гуриона и всей остальной тогдашней израильской верхушки (за исключением Харела и Даяна, которые его терпеть не могли) и участвовал в выработке военной доктрины и внешней политики Израиля (надеясь перенастроить ее с США на СССР). И что? Никто после ареста Бара даже словом не упрекнул Бен-Гуриона, что он пригрел на себе такую змею. Потому что змея на то и змея, чтобы заползать в любые щели.
Так что если скандал с Фельдштейном раздувают, значит это кому-нибудь нужно.
Комментариев нет:
Отправить комментарий