Штык, пуля и ядовитое перо
А с какими тогда «палестинскими борцами за свободу» воюет наше правительство? Огласите весь список, пожалуйста! Не ХАМАС, ну так ФАТХ, Танзим, Исламский Джихад, Хизбалла, Ансар Алла… Кто именно из них в редакционных файлах «Гаарец» проходит под грифом «борцов»?
Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.
«Учитывая реакцию на тот факт, что я назвал палестинцев, совершающих террористические акты, борцами за свободу, я пересмотрел свои слова», – заявил Амос Шокен.
Всё понятно? А вот мне – нет. Что из себя представляют Шокен и «газета-для-думающих-людей» «Гаарец», мне известно давно: публицистические выкидыши её ослепительно ярких авторов, таких, как Гидеон Леви или Амира Хесс не раз вызывали рвотные рефлексы разом у большей части населения Израиля.
«Правительство воюет против палестинских борцов за свободу, называя их “террористами”, – продолжил Амос Шокен, – и выступает против создания палестинского государства… Это правительство без колебаний устанавливает жестокий режим апартеида, дискриминируя палестинцев… То, что происходит сейчас на оккупированных территориях и в Газе, – вторая накба».
Что именно так Шокен – да и те, увы, не малым числом «думающие люди» считают, для меня та ещё новость! Но тут интересно другое: смачно плюнув в лицо родным жертв 7/10, аккурат в дни годовщины, он вдруг решил «пересмотреть свои слова». Что вдруг вызвало у него такие «желудочно-кишечные рефлексии» – ну ведь не внезапно проснувшаяся совесть же, в конце-то концов?
То, что Акела крепко перегнул и промахнулся, понятно уже всем в округе; да и само свидетельство этому тот «жалкий лепет оправданья», который несёт перепуганный Шокен: «”ХАМАС не борцы за свободу…” и добавил, что инициаторы резни 7 октября должны понести самое суровое наказание.»
Да ну?! А с какими тогда «палестинскими борцами за свободу» воюет наше правительство?
Огласите весь список, пожалуйста! Не ХАМАС, ну так ФАТХ, Танзим, Исламский Джихад, Хизбалла, Ансар Алла… Кто именно из них в редакционных файлах «Гаарец» проходит под грифом «борцов»?
Остаётся только предположить, что вовсе не муки совести, и отнюдь не фотографии похищенных «рыжиков» Бибас, или умирающей Шани Лук в кузове «Тойоты» вызвали якобы раскаяние Шокена. Я тут подозреваю совсем другое:
«Узнав о выступлении издателя, министр связи Шломо Кари (Ликуд) передал на рассмотрение правительства проект резолюции, запрещающей правительственному пресс-бюро и другим госучреждениям любые контакты с “Гаарец”.» («Вести»)
А вот это – уже серьёзно! Я понятия не имею, как будет продвигаться эта очень полезная, своевременная инициатива депутата Кари, и не заглохнет ли она сама собой, не будет остановлена (или выхолощена) поправками наших юридических советников…
Я совсем не против того, чтобы «думающие люди» с ул. Шенкин, профессора Тель-Авивского университета или провокаторы из института Вайцмана имели свой печатный орган – но почему он должен финансироваться из моих налогов? Мне это не нравится. У них есть свои организации типа «Бецелем», «Шоврим штика», «Махсом Вотч» – даже фонд есть свой, который «Новый Израильский»: вот, милости просим! Объявления, платные рекламные статьи – пожалуйста, а залезать в карманы нас, простых и глупых – увольте.
Как писал Маяковский, «я б к штыку и пуле приравнял перо». В данном случае приходится признать, что это вот конкретное пёрышко с ядовитым шипом, смоченным ядом посильнее какого-нибудь кураре.
И пользовались этим инструментарием отнюдь не университетские профессора, а дикари, вроде персонажа из «Сокровищей Агры» Конан-Дойля. Кстати, тоже на берегах Темзы, где Шокен устраивал своё сборище.
Оно и понятно: там и сторонников «борцов» на любой вкус (треть Лондона, если уже не более), и вероятность того, что побьют минимальна. Хотя… Лично мне интересно, как отреагирует на эту выходку Шокена «Штаб семей похищенных»?
Виктор Вальдберг
Комментариев нет:
Отправить комментарий