Борис Гулько | Всё ломается
Страны и общества рождаются в мерзости… Исключение из такого длинного и жалкого листа – создание США!
Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.
Photo copyright: pixabay.com
Из знакомств, отношений, дружб в самые значительные в моей жизни семь отказных лет (с мая 1979 по май 1986) самой дорогой мне была дружба с замечательным эссеистом, писателем, поэтом Юрой Карабчиевским.
Юра был предельно органичным человеком. Он, насколько я знаю, не напечатал ни строчки в подцензурной советской прессе. Местом его публикаций были только зарубежные издания. А на жизнь он зарабатывал ремонтом сложной техники.
Уже после нашего отъезда Юра напечатал небольшое эссе «Все ломается» (Из записок ремонтника), вошедшее в его последнюю повесть «Каждый раз весной». Незамысловатый, казалось, этот текст хранит не пустую идею: «Все, что есть под солнцем, рано или поздно ломается. Абсолютно прочного нет ничего под солнцем. Ничего нет прочного, ничего вечного. И именно в этом смысле – ничего нового. В том смысле, что новое становится старым и так или иначе ломается. И если есть под солнцем вечное занятие – то только ремонт того, что сломалось.
Про Америку Юра уместно вспомнил. Это место исключительное.
Страны и общества рождаются в мерзости. Некоторые из них преодолевают эту мерзость; часто процесс преодоления носит характер синусоиды – то вверх, то вниз.
Тора подробно описывает нам возникновение еврейского государства. И тоже есть чего стыдиться. Евреи, покинувшие под руководством Моше Египет, достигли обетованной Земли, и перед тем, как завоёвывать её, послали разведчиков. Но, услышав отчёт тех, забоялись: «В этой пустыне умереть бы нам! И для чего Господь ведет нас на эту землю, чтобы нам пасть от меча! Наши жены и дети наши станут добычей (врага)! Лучше уж нам возвратиться в Мицраим (Египет)» (Бемидбар 14:2-3). После этого Всевышний 40 лет воспитывал из нас в пустыне народ, готовый на борьбу за свою землю.
Исключение из такого длинного и жалкого листа – создание США! Недавно возникшие английские протестанты, изучив Библию короля Иакова, изданную в 1611 году, прониклись библейскими идеями и решили пересечь «Красное море» – для них этим «морем» стала Атлантика, и создать в Америке новый Сион.
В 1630 году на борту корабля Арабелла, направлявшегося к берегам Новой Англии (это в Америке), выдающийся политический лидер и проповедник Джон Уинтроп произнёс знаменитую речь: «Мы должны понимать, что мы будем как город на холме. Глаза всех людей обращены к нам, поэтому если мы поступим вероломно с нашим Господом в той работе, которую мы предприняли, и тем самым вынудим его отказать нам в его настоящей помощи, мы станем позором и притчей во языцех всего мира…». Город на холме – этот отсыл к Иерусалиму с его Храмовой горой, стал синонимом американского сионизма.
Рональд Рейган во время президентской кампании 1980 года сообщал, что его вдохновляла версия, будто тайный орден философов создал идею Америки как страны религиозной свободы и самоуправления: «Я несколько раз во время кампании нынешнего года ссылался на слова Джона Уинтропа, ибо я верю, что в 1980 году американцы всецело – ничуть не меньше, чем те давние поселенцы, – привержены ви́дению сияющего града на холме…»
Вернёмся к началу США. Американская революция 1765–1783 годов родила целую когорту великих и мудрых политических деятелей, каждый из которых создал бы славу любому освободительному движению. К числу отцов-основателей страны причисляют первых пятерых президентов, а также Бенджамина Франклина, украшающего своим изображением стодолларовую купюру, и Александра Гамильтона с 20-долларовой купюры. Эти деятели выиграли войну за независимость, создали гениальную систему управления, конституцию, экономику, монетарную систему и прочее.
Я прибыл в США в июле 1986 года. На дворе стояло самое успешное время президентства Рейгана, верх торжества американизма. СССР начинал крушиться. Экономика США цвела. На небосклоне не проглядывало ни облачка. Такая совершенная государственная машина, по Карабчиевскому, может только ломаться. . .
В 1988 году состоялись следующие президентские выборы. Победил вице-президент Рейгана Буш-старший. Среди «семи гномов», как прозвал кто-то кандидатов в президенты от демократов, находился сенатор Байден. Но когда обнаружилось, что Байден на митинге дословно повторил речь английского лейбориста Киннока, произнесённую за день до того, Байден был вынужден с позором покинуть гонку.
Буш-старший был неплохим президентом. Но, как это часто случалось с американскими президентами он, как и его могущественный госсекретарь Бейкер, не любил Израиль. Организованная ими «Мадридская конференция» осени 1991 года стала началом изнасилования Израиля на «мир» с арафатовским ООП.
Президентство Клинтона, победившего Буша на выборах 1992 года, стало временем наступления эпохи «постамериканизма». Клинтоны вдохнули в страну левые идеи, принятые поколением хиппи. Эта идеология успешно вытесняла из США дух отцов-основателей страны.
Михаил Веллер несколько лет назад напечатал статью с длинным перечнем странных смертей людей, перешедших чем-то дорогу чете Клинтонов. Я мог бы добавить в неё, по-моему, очевидное убийство в нью-йоркской тюрьме финансиста Джеффри Эпштейна, принимавшего на своём острове и обеспечивавшего девочками, часто моложе 16 лет, селебритиз включая Клинтона, Эхуда Барака, какого-то английского принца. Власти записали смерть Эпштейна, несмотря на иное мнение патологоанатома, приглашённого его семьёй, в «самоубийство».
В Израиле Клинтон был повивальной бабкой «Ословского договора», подружился с Арафатом и 14 раз принимал кореша в Белом Доме. В 1999 году Клинтон сумел провести в премьер-министры Израиля анти-сиониста Эхуда Барака, заявлявшего, что родись он арабом – пошёл бы убивать евреев.
Сменивший Клинтона в 2000 году Буш-младший не сумел развернуть неомарксистский путь США, на который их вывел Клинтон. Идея установить, после теракта 9/11, в Ираке и Афганистане демократию оказалась примитивной и пустой.
Катастрофой для Америки и западной цивилизации стало президентство с 2008 по 2016 год Барака Обамы. К его приходу поколение Клинтонов успело воспитать в университетах немало выпусков, индоктринированных в неомарксистской вере.
Обама сочетал в своей личности многие идеи неомарксизма. Он – социалист, чёрный расист, исламист, по нескольким недавним публикациям принадлежал к «нетрадиционной сексуальности». При этом Обама оказался талантливым управленцем. На большинство критических постов в «глубинном государстве» ему удалось поставить своих людей и взять США под полный контроль.
Ко времени президентства Обамы пресса стала покорной Демпартии. Главная газета страны Нью-Йорк таймс превратилась в её «партийный листок». Позже президент Трамп назовёт ангажированных американских журналистов «врагами народа». А Обаму обвинит в «Измене». Основанием для этого стало решение Обамы разморозить флагману исламского терроризма Ирану более сотни миллиардов долларов. Это послужило толчком к расширению Ираном сети джихада.
Чувствуя, что сделал недостаточно, в свои последние дни в офисе Обама отправил в Иран ночным рейсом самолёт без опознавательных знаков, наполненный разными валютами. Наличные требуются для организации терактов. Прессе, прознавшей об этом, Обама заявил, что послал наличные, поскольку США не имеют банковской связи с Ираном. И немедленно перевёл банковским переводом в Иран ещё пару млрд . . .
Как Трампу в 2016 году, при полном контроле Обамы над госмашиной США, удалось стать президентом? Обама и клан Клинтонов (Хиллари была соперницей Трампа) недооценили американский народ.
Нельзя сказать, что та кампания была чистой. За командой Трампа шпионили спецслужбы. Распространяли дикую ложь и клевету, как байку про мочу в Москве. Подлой провокацией лишили Трампа наиболее квалифицированного советника по национальной безопасности. Но считали, что этого хватит, и допустили, что само голосование было, видимо, чистым.
При непомерном давлении, вроде 2 лет «расследования» отсутствовавшего «русского следа», кровавого мятежа «святого Флойда» армий Обамы BLM и Антифы, за свой срок Трамп сделал удивительно много и для улучшения экономики, и для положения в мире. Трамп оказался единственным в истории Израиля по-настоящему дружественным ему президентом США.
К выборам 2020 года демократы подошли серьёзнее. Почему я считаю, что при выборах имела место нечестная игра? При честной Байден никак не мог бы победить.
Встречи с Трампом собирали стотысячные аудитории, послушать Байдена приходили 12–15 человек. Второй раз (про первый я упоминал выше) участвуя в праймериз в 2008 году, Байден собрал пол процента голосов демократов. За прошедшие с того времени годы он стал только хуже.
Нынешние президентские дебаты 27 июня Байден-Трамп поставили перед американцами тревожный вопрос: кто управляет их страной? Ответ: «Байден» не принимается. Тот просто недееспособен, хотя и в лучшие свои времена на управление США не годился. Правит Америкой кто-то из-за его спины. По исламизму администрации, по выполняемым задачам вроде потока денег Ирану, по ненависти к Израилю видится рука Обамы (третья администрацию Обамы, как пишут многие обозреватели).
После дебатов лишь один комментатор заявил, что дебаты показали – Байден годен для президентства на следующий срок. Им был… Обама!
Глядя из Израиля, я задаюсь естественным вопросом: что прошедшие дебаты значат для моей страны? Ожидания позитивны. На ближайшие 6 с половиной месяцев «Банда Байдена», как уютно для языка окрестил нынешнюю американскую администрацию Александр Непомнящий, утрачивает влияние. Нашему руководству будет легче её игнорировать; давление её ослабнет.
Хотя расслабляться рано. Обама не раз демонстрировал свою тёмную власть над Америкой.
Очевидно одно: «Граду на холме» экстренно требуется ремонт.
Комментариев нет:
Отправить комментарий