среда, 22 марта 2023 г.

ПУТЬ МОШЕ

 

Путь Моше

Ирина Кордонская 22 марта 2023
Поделиться
 
Твитнуть
 
Поделиться

Праведник
Режиссер Сергей Урсуляк
2023

 

Абсолютный чемпион февральского российского кинопроката, этот фильм посвящен подвигу Николая Киселева, спасшего в 1942 году от смерти 218 евреев Долгиновского гетто. Почти за три месяца он преодолел вместе с уставшими, еле живыми людьми — стариками, женщинами и детьми — полторы тысячи километров по немецким тылам, выведя их на другую сторону линии фронта. Этот путь и стал сюжетом роуд‑муви Урсуляка, скроенного по примерным лекалам американских блокбастеров.

 

«Мы из Жидомля»

В темной комнате, едва освещенной догорающими свечами, Чулпан Хаматова и Константин Хабенский — мать и отец героя, который в этой сцене юнец, а в финале будет почтенным старцем. Они выбирают из детей, кому подарить шанс выжить. Выбирают среди своих же, но всего двоих, которых смогли выкупить у юденрата, — за всех детей не нашлось чем заплатить.

— Рувим добрый, он самый умный, он любит учиться. Пусть идет Рувим.

— Рувим не сможет — он не такой смелый, не такой ловкий. Может, кто‑то из девочек? Эстер, Сима, Дорка? А где Моше?..

Появляется Моше Таль, на которого и падает выбор: «Он сможет». Немножко хулиган, немножко пройдоха, где надо, пролезет, где придется, соврет. С бездной обаяния и бездонным взглядом темных глаз — таким Моше сыграл Марк Эйдельштейн, актер из Нижнего Новгорода, которого уже прозвали российским Тимоти Шаламе. И правда, похож.

На предположение родителей, вдруг немцы сегодня не войдут, старшая дочь Дина, сама уже мать, обрывает: «Они войдут! Юденрат отказался выдать им пять тысяч евреев, и они возьмут в пять раз больше! Я уже все решила: у меня есть мышьяк — детям надо совсем немного».

От юденрата комендант гетто потребовал выдать 5 тыс. евреев для депортации. Пять из 95 — эти цифры, мелькающие в одном из диалогов, указывают на то, что речь идет о Минском гетто. Моше, которому 14 лет, и крошку Мириам родители отправляют в Долгиново, где им должны помочь.

Никто еще не знает, что творится в Долгиново. Едва унеся ноги от немцев, дети прибьются к партизанам. Как и еще почти три сотни долгиновских евреев, которые впервые появляются в кадре на 23‑й минуте, — в действительности вся история про них. На запертых в сарае евреев партизаны натыкаются, когда вступают в бой с немцами. «Мы из Жидомля, из местечка», — объясняет главный из них, одноногий Рувим Янкель, сторож и хазан местной синагоги, вполне аутентичный в исполнении Сергея Маковецкого, который как будто подрядился играть в фильмах Урсуляка евреев — карманника в «Ликвидации», физика Штрума в «Жизни и судьбе». Янкель — третий у Маковецкого. Но и тут ему удалось изобрести новый акцент, новую улыбку, хромоту.

 

«Приезжайте к нам в Киев»

Рувим Янкель, кстати, реальный персонаж. Он упоминался и в документальном фильме режиссера Юрия Малюгина и продюсера Якова Каллера «Список Киселева. Спасенные из ада» (2008). Поскольку среди освобожденных долгиновских евреев было много детей и большинство из них уцелело (как и подавляющая часть взрослых — в путь по белорусским лесам вместе с Киселевым вышли 278 человек, дошли 218), создатели документальной ленты нашли в США и Израиле 14 свидетелей подвига Киселева, которые охотно говорили в кадре.

От подробностей, которые мы узнаем из этих интервью, что называется, стынет кровь. Маленькая девочка Берта, которая все время плакала и могла выдать своим плачем всех, — ее хотели было убить, но Киселев успокоил ребенка и тем спас. Мальчик повредил ногу, его оставили умирать. Он ловил руками рыбу, вырывал жабры и ел, а хвост продолжал трепыхаться. Мальчик тоже выжил. Про Рувима Янкеля известно, что, поскольку он хромал и отставал от отряда, Киселев отдал ему свою лошадь, а сам шел пешком. После войны Киселев получил от Янкеля письмо: «Я часто вспоминаю, как вы переносили меня на носилках. Приезжайте к нам в Киев на новоселье!»

Николай Киселев с женой и дочерью. 1957

Киселев не приехал — после войны он не увидел никого из них. И никогда никому о них не рассказывал. Даже детям. Хотя его женой после войны стала та самая связная Аня, которую в фильме сыграла Любовь Константинова. Тогда, в октябре 1942‑го, когда он вывел несчастных евреев, его арестовали как дезертира — и кто бы удивился, тем более что к партизанам Киселев попал, выйдя из окружения, а с такими долго не церемонились. «Отбили» его евреи, усердно хлопотавшие за спасителя. А выяснила это Инна Герасимова, историк, в начале 2000‑х — директор Музея истории и культуры евреев Беларуси и председатель белорусского фонда «Холокост». Именно ее открытием воспользовались московские документалисты, сняв свой фильм. Именно она обнаружила в Государственном архиве Белоруссии обращение спасенных к секретарю ЦК ВКП(б) Пономаренко: «На всем протяжении пути, когда к нам явился тов. Киселев, мы чувствовали его заботу и считаем его своим отцом и просим Вас представить его к правительственной награде».

Автор книги «Марш жизни» Инна Герасимова.

Герасимова 10 лет писала книгу «Марш жизни. Как спасали долгиновских евреев» (2016), и по ее ходатайству специальная комиссия «Яд ва‑Шем» в 2005 году присвоила Николаю Яковлевичу Киселеву (1913–1974) звание Праведника народов мира.

В фильме Урсуляка есть обещание, данное командиром отряда Киселеву: если выведет евреев, представит его к звезде Героя. Тот отказывается, как и два других офицера до него. Но в конце концов соглашается — очевидно, не ради звезды, потому что шанс на спасение призрачный. Это в картине Урсуляка есть, а ареста нет. Видимо, режиссер и сценарист Геннадий Островский, с которым Урсуляк работает еще со времен своего знаменитого дебюта, фильма «Русский регтайм», придирчиво отбирали фактологию для фильма, дуя на воду, — прикидывая, о чем можно говорить, а о чем лучше не надо. Из фильма следует, что бытовой антисемитизм в СССР времен войны — тема дозволенная, а сталинские репрессии — пожалуй, нет.

 

Кино и правда

Нет криминала в том, что реальную историю насытили вымышленными героями — на то и игровое кино. Мы видим Моше юного — и видим привередливого старика, сыгранного израильским актером Довом Гликманом. Моше — это тот, от кого, по сюжету, в 2005 году спецкомиссия «Яд ва‑Шем» добивается свидетельства, что Киселев таки да, всех спас. Но причина, по которой он отказывается говорить, кажется надуманной, — как и другие повороты сюжета, в которых Урсуляку, кажется, изменяет где‑то логика, а где‑то вкус.

Искренность и чистота героев убедительны — актерский ансамбль в самом деле прекрасен. И Александр Яценко, тонко и точно сыгравший умного, образованного Киселева, — абсолютная удача. Но все будто тонет в сомнительном пафосе, обычно Урсуляку не свойственном. Когда мерзкий фашист ведет беседы с еврейкой‑предательницей, а по радио Гилельс играет фа‑минорную сонату Скарлатти, противопоставление ужасного и прекрасного не работает — остается один Гилельс. Когда «Ломир алэ инейнем» превращается вдруг в марш, под который Киселев форсирует горящий мост, — хочется опустить глаза. Кажется, все это сделано кем‑то другим.

 

Титры многое объясняют. У «Праведника» есть продюсеры. Главный — Антон Златопольский, первый заместитель гендиректора ВГТРК и последние 20 лет — генеральный директор телеканала «Россия‑1». С этим каналом Сергей Урсуляк сотрудничает со времен съемок киноэпопеи «Жизнь и судьба». И это сотрудничество, признаем, не лучшим образом сказалось на качестве киноромана. Тогда как тему можно считать закрытой — никто больше не решится экранизировать главную книгу Гроссмана.

Мемориальная табличка, посвященная Николаю Киселеву, на его родине в Башкирии, в селе Богородском

Вынужденный компромисс становится привычным, и в полной мере оценить его можно только в развитии: сопродюсером «Праведника» выступил и Никита Михалков со своей студией «Три Т» и всеми вытекающими из подобной копродукции последствиями. Одно из них состоит в том, что нигде, кроме России, фильм теперь не увидят. Правда, в апреле фильм обещают показать в Израиле.

«Праведник» должен был выйти в прокат намного раньше, снимался он в основном в 2021‑м. Фильм планировалось выпустить к 80‑летию подвига. Зато теперь можно уже отметить и 110‑летие самого Николая Киселева — человека, совершившего подвиг, не отменяемый никаким официозом. Праведника.

Джулиани: окружной прокурор Брэгг злоупотребляет прокурорскими полномочиями

 

Джулиани: окружной прокурор Брэгг злоупотребляет прокурорскими полномочиями

Подключайтесь к Telegram-каналу NashDom.US Дата: 22.03.2023 07:09



Бывший мэр Нью-Йорка Руди Джулиани заявил Newsmax во вторник, что окружной прокурор Манхэттена Элвин Брэгг всегда играл фаворитов в своей прокурорской роли.

Появляясь в программе «Eric Bolling The Balance», Джулиани, бывший поверенный Дональда Трампа, подчеркнул неоднозначное пребывание Брэгга в должности на фоне потенциально вырисовывающегося обвинительного заключения против бывшего президента.

Как мэр, Джулиани сказал, что в Нью-Йорке было пять окружных прокуроров, и «некоторые из них были немного более либеральными, чем другие. Но все они находились в пределах полномочий законных окружных прокуроров, которые соблюдали закон».


Напротив, Джулиани отметил, что вскоре после приведения к присяге в качестве окружного прокурора Манхэттена Брэгг дал понять, что «он не собирается обеспечивать соблюдение половины законов Нью-Йорка, включая вооруженное ограбление и сопротивление аресту».

Джулиани продолжил:  Даже с некоторыми изменениями, которые  Брэгг  сделал, он понизил класс 52% уголовных преступлений, которые регистрирует полиция.  

«Вам нужно что-нибудь еще, чтобы понять, что это политическое злоупотребление огромной силой системы уголовного правосудия?» — риторически спросил Джулиани.

Комментарии Джулиани поступают в то время, когда союзники Трампа ждут, чтобы узнать, будут ли предъявлены обвинения бывшему президенту за его предполагаемую причастность к выплате за молчание актрисе фильмов для взрослых Сторми Дэниелс (бывшее имя: Стефани Клиффорд).

Прокуратура утверждала, что выплата в размере 130 000 долларов, которой распорядился бывший адвокат Трампа Майкл Коэн, была использована для прикрытия внебрачной связи.

Это также может квалифицироваться как вымогательство, хотя адвокат Трампа Джо Такопина утверждал тот же пункт о «вымогательстве», но в пользу своего клиента.

Кроме того, в офисе Брэгга считают, что платеж Дэниелс  был связан с президентской кампанией Трампа в 2016 году. Трамп и его юридическая команда отвергли все обвинения.

По состоянию на вечер вторника Трампу не было предъявлено никаких обвинений.

А Fox News уже сообщил, что возможное обвинение может быть отложено до следующей недели.

Дональд Трамп отвечает на новые уголовные обвинения, возбужденные спецпрокурором в ходе расследования дела о секретных документах.

 

Дональд Трамп отвечает на новые уголовные обвинения, возбужденные спецпрокурором в ходе расследования дела о секретных документах.


ПОдключайтесь к Telegram-каналу NashDom.US

 Дата: 22.03.2023 08:45



Во вторник ABC News сообщила, что прокуратура спецпрокурора в пятницу представила доказательства «prima facie» того, что Трамп «сознательно и преднамеренно ввел в заблуждение своих собственных адвокатов относительно хранения им секретных материалов после ухода с поста».

Во вторник вечером Трамп ответил ABC News по поводу отчета, а также новых обвинений, выдвигаемых офисом специального прокурора.

     «Позор фейковым новостям ABC за то, что они транслировали НЕЗАКОННО УТЕЧЕННЫЕ ложные обвинения от Never Trump, ныне бывшего главного судьи, против команды юристов Трампа. Эта дезинформация находится на одном уровне с их бездыханными спекуляциями о России, России, России, Украине, Украине, Украине и «без сговора» Мюллера, которые были полностью опровергнуты. Эти утечки происходят потому, что нет ни фактической, ни юридической основы, ни существа ни для одного дела против президента Трампа. Ненормальные демократы и их товарищи в основных СМИ развращают судебный процесс и превращают систему правосудия в оружие, чтобы манипулировать общественным мнением, потому что они явно проигрывают политическую битву. «Настоящая история, о которой ABC ДОЛЖНА сообщать фальшивые новости, заключается в том, что прокуроры нападают на адвокатов только тогда, когда у них нет никаких дел» ».

Эта новость появилась, когда окружной прокурор Манхэттена Элвин Брэгг готов организовать вынесение обвинительного заключения и арест бывшего президента Дональда Трампа большим жюри. Нью-Йорк мобилизовал сотни полицейских, экипированных защитным снаряжением, но до сих пор протесты от имени Дональда Трампа оставались гражданскими и мирными.

В сообщении ABC News также утверждалось, что Трамп был замешан в «преступной схеме».

«В своем запечатанном документе Хауэлл приказала Эвану Коркорану, адвокату Трампа, подчиниться повестке большого жюри для дачи показаний по шести отдельным направлениям расследования, по которым он ранее заявлял о конфиденциальности адвоката и клиента», — говорится в отчете.

«Источники добавили, что Хауэлл также приказал Коркорану передать ряд документов, связанных с тем, что Хауэлл назвал предполагаемой «преступной схемой» Трампа», — говорится в отчете. «Эти записи включают рукописные заметки, счета-фактуры и расшифровки личных аудиозаписей».

Как отмечается в отчете ABC, «достигнув так называемого стандарта prima facie, чтобы нарушить привилегию Коркорана, Хауэлл согласился с тем, что прокуратура представила достаточные доказательства того, что на первый взгляд может показаться, что Трамп совершил преступления. Судья ясно дал понять, что прокурорам по-прежнему необходимо будет соответствовать более высокому стандарту доказывания, чтобы выдвинуть обвинения против Трампа, и еще больше, чтобы доказать его вину вне разумных сомнений».

«Это более низкое препятствие, но это признак того, что правительство представило некоторые доказательства и утверждения о том, что у них есть доказательства, соответствующие элементам преступления», — сказал ABC News бывший адвокат Министерства юстиции Брэндон Ван Грак.

Согласно сообщениям, Секретная служба готовится к передаче Дональда Трампа властям на следующей неделе.

BREAKING: Большое жюри отменяет заседание в среду, откладывая возможное обвинение

 

BREAKING: Большое жюри отменяет заседание в среду, откладывая возможное обвинение Трампа

Подключайтесь к Telegram-каналу NashDom.US Дата: 22.03.2023 08:53


 

Большое жюри, расследующее дело Трампа о «замалчивании» денег на Манхэттене, получило уведомление об отмене в среду, как раз в тот момент, когда оно готовилось к потенциальному голосованию по обвинительному заключению бывшего президента. Хотя вокруг этого дела много неясностей, сотрудник правоохранительных органов сообщил Insider, что маловероятно, что большое жюри соберется на этой неделе.

На прошлой неделе Майкл Коэн, бывший адвокат Трампа, сообщил журналистам, что он будет последним свидетелем большого жюри. Затем жюри должно было начать обсуждение и перейти к голосованию после его показаний. Однако внезапная остановка работы большого жюри сегодня, особенно если они решат отложить заседание до конца недели, скорее всего, отложит процесс до следующей недели.

Вот отчет Business Insider:

     По словам двух сотрудников правоохранительных органов, большому жюри Манхэттена  по делу «замалчиваемые деньги» было приказано не приходить в среду.  Это отмена, которая происходит на грани возможного исторического голосования по обвинительному заключению бывшего президента Дональда Трампа.

     И хотя новая дата вместо среды не установлена, маловероятно, что Большое Жюри вообще соберется на этой неделе, сказал один из источников в правоохранительных органах, поговоривший с Insider на условиях анонимности.

     Большое жюри собиралось по понедельникам, средам и четвергам, чтобы заслушать доказательства предполагаемой роли Трампа в утверждении выплаты накануне выборов 2016 года актрисе фильмов для взрослых Сторми Дэниелс в размере 130 000 долларов, денег, которые федеральные прокуроры назвали незаконными расходами на предвыборную кампанию.

Поскольку расследование дела Трампа затягивается, возникает неопределенность в отношении возможного предъявления обвинения бывшему президенту. Задержка в рассмотрении дела Большим Жюри вызывает вопросы о версии обвинения и о том, что могло послужить причиной задержки.

Порядок, в котором свидетели предстают перед Большим Жюри, может повлиять на время и исход разбирательства, но быть последним свидетелем для Коэна само по себе не обязательно имеет какое-то особое значение.

Задержка в рассмотрении дела Большим Жюри может иметь различные последствия в зависимости от обстоятельств, таких как: дополнительные свидетели или доказательства, наличие присяжных и/или юридические вопросы, связанные с делом.

В среду Трамп прокомментировал возможное обвинение: «Прокурор-мошенник, которому трудно  справиться с Большим Жюри, особенно после убедительных показаний против него уважаемого бывшего адвоката преступника Коэна, пытается построить дело, которого "НИКОГДА НЕ БЫЛО  РАНЬШЕ И НА САМОМ ДЕЛЕ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ".


Он продолжил на Truth Social: «Если бы он потратил это время, усилия и деньги на борьбу с НАСИЛЬСТВЕННЫМИ ПРЕСТУПЛЕНИЯМИ, которые разрушают Нью-Йорк, наш когда-то прекрасный и безопасный Манхэттен, который превратился в абсолютную АДСКУЮ ДЫРУ, был бы намного лучшим местом для жизни! ”

Если Китай хочет мира в Украине, он должен говорить с Украиной – Столтенберг

 

Если Китай хочет мира в Украине, он должен говорить с Украиной – Столтенберг

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг убежден, что если Китай хочет положить конец войне, которую Россия ведет против Украине, он должен обсуждать это с Украиной.

Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.

Photo copyright: Canva.com

Об этом он сказал во вторник в Брюсселе на пресс-конференции, презентуя годовой доклад.

Комментируя мирный план Китая, Столтенберг сказал: «Это Украина будет решать, какие условия могут быть приемлемыми для мирных решений. Поэтому Китай должен начать понимать украинское видение и начать говорить напрямую с президентом Зеленским, если они хотят быть серьезными в отношении мира».

КакВ то же время генсек напомнил, что Китай не осудил незаконную войну агрессии России против Украины.

«Сказав это, я приветствую любые инициативы и планы, которые могут привести к устойчивому миру. Китайские мирные предложения содержат позитивные аспекты, которые я поддерживаю, например, в отношении ядерной безопасности, защиты гражданских и то, что в них подчеркивается принцип суверенитета и территориальной целостности. Любые мирные инициативы для Украины должны базироваться на этих принципах, на уважении территориальной целостности и суверенитета Украины. Это также главный элемент мирного плана Зеленского», — добавил Столтенберг.

Источник

Помолвка Руперта Мердока и Энн Лесли Смит

 

Помолвка Руперта Мердока и Энн Лесли Смит

NYP: 92-летний медиамагнат Руперт Мердок заявил о помолвке с 66-летней Энн Лесли Смит.

Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.

Photo copyright: Canva.com

Медиамагнат Руперт Мердок заявил о помолвке с 66-летней Энн Лесли Смит, пишет New York Post. Пара познакомилась в сентябре прошлого года. Свадьба состоится в конце лета. Для 92-летнего Мердока это будет пятый брак.

Руперт Мердок – владелец многих мировых СМИ – сделал новости своей профессией. Но сегодня он сам попал в заголовки – из-за новостей на личном фронте. Недавно господин Мердок отпраздновал очередной день рождения и сообщил: он снова женится.

Сначала о главном. Конечно, о кольце с бриллиантом огранки “Ашер”, которое жених лично выбирал для невесты. Мердок вручил его возлюбленной в Нью-Йорке в День святого Патрика. Выбор даты он объяснил просто: “Я на четверть ирландец”.

“Я очень сильно нервничал. Мне было страшно влюбиться. Но я знал, что это будет моя последняя любовь. Да будет так. Я счастлив”, – рассказывает Мердок.

Энн Лесли Смит 66 лет, в прошлом она полицейский капеллан. Ее мужем был ныне покойный певец кантри, руководитель телевизионных и радиовещательных компаний Честер Смит.

“Для нас обоих наша встреча – это дар Божий. Мы познакомились в сентябре прошлого года”, – заявила невеста.

“Я вдова уже 14 лет. Как и Руперт, мой муж был бизнесменом. Работал в местных газетах, возглавлял радиостанции и телекомпании, помогал развивать Univision. Поэтому мы с Рупертом говорим на одном языке. У нас одинаковые убеждения”, – рассказала она.

“Мне не впервой [выходить замуж]. Мне скоро 70, а значит, полжизни позади. Я ждала правильного момента. Друзья за меня рады”, – призналась невеста.

Вот что Руперт рассказал о знакомстве с Энн: все случилось на принадлежащем ему винограднике Морага в Бель-Эйр, Калифорния. “Они с мужем тоже владели виноградником и занимались виноделием. В прошлом году, когда у меня на винограднике собралось 200 гостей, мы познакомились и разговорились. Через две недели я ей позвонил”, – вспоминает медиамагнат.

“Я стреляный воробей, но подумал: ладно. Хотя сегодня принято просто жить вместе, без брака. Такова новая тенденция. А в Голливуде даже сначала обговаривают соглашение о разводе и только потом начинают готовиться к свадьбе”, – сказал Мердок.

“Нам не терпится провести остаток жизни вместе”, – добавил он.

Свадьба будет в конце лета. У пары есть персональный консультант по закупкам всего необходимого для торжества, но друзья тоже помогают: обходят магазины и ателье в поисках свадебного платья для Энн.

У пары несколько домов для совместной жизни: в Калифорнии, Британии, Монтане и Нью-Йорке.

Автор статьи: Синди Адамс (Cindy Adams)

Источник

Многие латиноамериканцы из числа миллениалов и представителей поколения Z не верят, что антисемитизм является проблемой

 

Многие латиноамериканцы из числа миллениалов и представителей поколения Z не верят, что антисемитизм является проблемой

Согласно результатам опроса, опубликованным Американским еврейским комитетом (AJC) 20 марта, более половины миллениалов и латиноамериканцев поколения Z считают, что евреи сталкиваются с наименьшей дискриминацией из всех групп меньшинств в США, пишет журналист «The Algemeiner» Дион Дж. Пьер.

Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.

Photo copyright: Canva.com

Для исследования AJC опросила сто двадцать пять молодых латиноамериканцев в возрасте от 18 до 40 лет, представляющих пять городов. Только 34% согласились с тем, что евреи подвергаются «значительному уровню дискриминации», а 54% не согласились. 42% также заявили, что еврейская община может «постоять за себя». 39% заявили, что евреям нужна поддержка латиноамериканской общины. «Мы обнаружили, что большинство латиноамериканцев считают, что евреи больше похожи на белых, чем на другие меньшинства», — говорится в отчете.

«Половина респондентов заявила об этом, и только 40% ответили, что евреи больше похожи на другие меньшинства». Полученные данные свидетельствуют о том, что латиноамериканцы считают, что дискриминация — это деятельность, направленная против воспринимаемой расовой идентичности, а не этнической и религиозной идентичности, говорится в отчете, поясняющем, что латиноамериканцы действительно демонстрируют «некоторую близость» к евреям из-за их истории преследований. «Наши результаты показывают, что, хотя в Америке наблюдается повышенная осведомленность и чувствительность к дискриминации, эти взгляды чаще связаны с расовыми признаками, а не с этническими или религиозными», — продолжает отчет. «От влияния на их способность развиваться в стране до формирования повседневного жизненного опыта и борьбы с дискриминацией, цвет кожи рассматривается латиноамериканцами как важный фактор, влияющий на их жизнь и жизненные шансы».

Когда дело доходит до израильско-палестинского конфликта, миллениалы и латиноамериканцы поколения Z склоняются к палестинцам, и многие опрошенные описывают Израиль как агрессора и непримиримую сторону, препятствующую миру. Один респондент заявил: «Евреи решительно выступают против резолюции». Другой сказал: «Я думаю, что Израиль имеет право на свою землю, а также на защиту ее от терроризма. Но в то же время мне не нравится поведение колонизаторов». В целом опрос показал, что сторонников палестинцев больше, чем симпатизирующих израильтянам, с перевесом 2: 1.

Данные AJC согласуются с недавним опросом «Gallup», который показал, что мнения молодых американцев об Израиле поляризованы: 42% миллениалов больше симпатизируют палестинцам, а 40% больше симпатизируют израильтянам. Тенденция приводит к снижению показателей поддержки Израиля в Демократической партии, взрослые члены которой теперь поддерживают палестинцев с перевесом 49 против 38. AJC пришел к выводу, что широкое распространение информации о Холокосте «уже не так важно, как раньше» и что «история угнетения и преследований евреев сталкивается с проблемой брендинга в латиноамериканском сообществе». Он рекомендовал сообщать о реальности религиозных преследований, повышать осведомленность об антисемитизме в США, воспитывать у латиноамериканцев ощущение того, что дискриминация одного меньшинства угрожает всем, и разрабатывать медиа-стратегию, изображающую Израиль союзником преследуемых меньшинств.

«На фоне растущего уровня антисемитизма, в том числе нападений на евреев в Соединенных Штатах, неверное представление молодых латиноамериканцев об угрозах, с которыми сталкиваются американские евреи, вызывает недоумение», — заявила 20 марта директор Белферовского института латиноамериканских и латиноамериканских дел AJC Дина Сигель. «Латиноамериканская и еврейская общины должны заполнить эти пробелы, особенно когда оба меньшинства становятся объектами ненависти. Мы должны вместе противостоять ксенофобии и насилию в Америке».

Источник

Ципи Хотовели рассказала, как ей живется в Великобритании

 

Ципи Хотовели рассказала, как ей живется в Великобритании

Посол Израиля в Лондоне рассказала о серьезных угрозах, которые ее семья получала от пропалестинских активистов

Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.

Photo copyright: Canva.com

Посол Израиля в Великобритании Ципи Хотовели рассказала в интервью британской газете Sunday Times, как ее семья получала серьезные угрозы, в том числе угрозы изнасиловать дочерей еврейской общины, от пропалестинских активистов посреди улицы в Лондоне.

В интервью Хотовели упоминает об особо тяжелом происшествии, которое произошло, когда ее муж Ор Алон ехал на своей машине по Лондону с дочерьми 4, 6 и 8 лет, и семья столкнулась с колонной машин разгневанных пропалестинских протестующих, которые посылали в их адрес леденящие кровь угрозы.

«Пока мой муж ехал с дочерьми, они были окружены этими машинами. Протестующие говорили ужасные вещи об изнасиловании девочек из еврейской общины. Это действительно шокирующе и возмутительно. Для него выслушивание этих ругательств было очень тревожным событием. , особенно когда это произошло посреди Финчли-стрит в Лондоне средь бела дня», – сказала она.

Бывший заместитель министра иностранных дел и министр по делам диаспоры также сказала, что она сама неоднократно становилась жертвой преследований и угроз со стороны пропалестинских активистов, в том числе угроз жестокого насилия, которые в нескольких случаях потребовали сопровождение британской полиции.

В ряде случаев пропалестинские демонстранты пытались сорвать общественные мероприятия или митинги, в которых принимала участие Хотовели. В ноябре 2021 года посла вывели с помощью британской полиции из Лондонской школы экономики после того, как протестующие выкрикивали в ее адрес оскорбления во время бурной демонстрации против Израиля.

Хотовели также использовала интервью, чтобы еще раз предупредить о возможности того, что Ирану удастся разработать ядерное оружие, и заявила, что это представляет угрозу и для Великобритании, а не только для Израиля. «Инспекторы Международного агентства по атомной энергии недавно обнаружили частицы урана, обогащенного до 84 процентов, на ядерном объекте в Иране. Это всего лишь шесть процентов ниже порога для получения ядерного оружия. Иран может достичь цели по обогащению урана до 90 процентов всего за три недели. Это мое главное сообщение об Иране: это угроза для Великобритании в такой же степени, как и для Израиля».

В интервью она также призвала британского премьер-министра продолжать оказывать давление и санкции на режим в Тегеране, чтобы обуздать иранскую ядерную программу, и указала, что Иран поддерживает Россию в войне против Украины и даже поставляет беспилотники, которые использовалась российской армией для ударов по Украине.

Хотовели отметила высокий уровень мер по обеспечению ее безопасности из-за угроз со стороны враждебных элементов. «Меня охраняют самым строгим образом, который дается высокопоставленным чиновникам в Великобритании, но мне ясно, что я мишень», – сказала она.

Напомним, в прошлом месяце государственный министр безопасности Великобритании Том Тугендхат предупредил, что организованные преступные группировки, управляемые Ираном, отметили высокопоставленных членов еврейских общин в Великобритании в качестве мишеней для возможного убийства. Он подтвердил, что британские разведывательные органы передали предупреждения по этому поводу, а к некоторым из тех, кому угрожали, даже была приставлена ​​охрана. Хотовели сказала по этому поводу, что «важно, чтобы британцы также поняли посыл – Иран представляет собой не меньшую угрозу для Великобритании, чем для Израиля».

До этого, в январе, министр иностранных дел Эли Коэн объявил о решении продлить срок полномочий Хотовели на посту посла Израиля в Соединенном Королевстве еще на год в свете удовлетворенности ее работой.

Источник

Месяц женской истории или трудно быть женщиной

 

Месяц женской истории или трудно быть женщиной

В этом выпуске: • Март – традиционный месяц женской истории. • Трудно ли быть женщиной в современных условиях. • Трансгендерность: медицинская составляющая против политической. • Генеральный прокурор штата Нью-Йорк Летиция Джемс – лоббист интересов ЛГБТК провела первый в Нью-Йорке “Час Drag story” для детей. 100 человек протестовали, 1 арестован. • Несовершеннолетняя девочка-подросток подала в суд на систему больницы из-за операции по удалению груди в возрасте 13 лет, иск обвиняет врачей в «преднамеренном мошенничестве» по поводу смены пола. • Рост антисемитизма в Америке. Антисемитизм в студенческих кампусах. Выпуск №683 (21 марта, 2023).

Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.

 

ИЗ ДНЕВНИКА 22 марта 2023 г.

                                 Шели с дедом в 2008 г.

 "Фабельманы" - грустный фильм Стивена Спилберга. И не потому, что не получил ни одного Оскара, и фильм этот - прощание с детством, юностью, мечтой режиссера. "Фабельманы" - неудачная попытка снять настоящий фильм, когда, по давнему мнению самого Спилберга: "Кинематограф умер". Заслуженный, талантливый, знаменитый режиссер взялся за невозможное - результат не мог стать другим: мертвое не способно на живое. И еще, после просмотра фильма, невольно подумал: евреи США - особый народ, которого не коснулись погромы, государственный антисемитизм, геноцид Холокоста. Они жили и живут в своем тихом. богатом, благополучном мире без неизлечимой травмы, нанесенной евреям Европы. Живут в каком-то своем, особом мире, своими страстями и заботами. Не потому ли далеки они от подлинных проблем Израиля. и голосуют, в большинстве, за врагов Еврейского Государства, и нежно, деятельно любили Израиль, когда он был беден и уязвим, а сегодня, чаще всего и в лучшем случае, равнодушны к сильному и успешному государству. Потому они и сегодня далеки от понимания процессов, борений, споров в Еврейском Государстве, как, кстати, и был далек Спилберг в своей неудачной попытке "израильского" фильма: "Мюнхен".

Прочел интервью Алекса Кушнера из партии Либермана. Не устаю напоминать. Даже юдофоб Достоевский не смел оторвать еврея от Бога. Отделишь, и еврей быстро перестает евреем быть. Потомки Иакова живут с этим и в этом 4 тысячи лет. Народ Торы не способен существовать без Книги Книг, своей веры и традиций. Тоже и с государством еврейским: оторвешь от религии - и снова потомки Иакова окажутся в галуте, вновь без своего дома и защиты. Видимо, об этом мечтают деятели из партии НДИ, в хроническом своем невежестве, в тупом непонимании, где и зачем они оказались.

Чего не хотят понять бунтующие слева?

 

Чего не хотят понять бунтующие слева?


Противники реформы блокируют шоссе Аялон
.

Кэролайн Глик

 

 

Даже самые широкие полномочия израильской судебной системы не защитят от международных попыток  криминализации Израиля и евреев в целом.

Недавно группа израильских резервистов ВВС — пилотов F-15-I объявила, что из-за своего несогласия с законопроектами правительства Нетаниягу в отношении судебной реформы они отказываются принимать участие в предстоящих учениях своей эскадрильи.

Трудно сказать, как пилоты представляли себе дальнейшее развитие событий. Но если они действительно полагали, будто перепуганное их угрозой армейское руководство заставит правительство отложить усилия по продвижению демократической реформы судебной системы, они грубо просчитались.

Вообще говоря, сама мысль о том, что подобный трюк может увенчаться успехом, стал наглядным примером фантастической отчужденности израильской элиты от остальной части страны и общества. Так или иначе, они скоро убедились в том, что реальность за пределами их эксклюзивной эхо-камеры выглядит совершенно иначе.

Правительство твёрдо осталось стоять на своем. Общество же было глубоко возмущено. Возмущены были и многочисленные коллеги этих пилотов. Тысячи офицеров запаса, в том числе пилоты ВВС, подписали петиции с требованием немедленно вывести ЦАХАЛ из общественного спора о судебной реформе, обязавшись служить своей стране при всех правительствах и при любых обстоятельствах.

Герцли Халеви

Начальник Генерального штаба ЦАХАЛа генерал-лейтенант Герци Халеви сначала разозлил общественность, отказавшись публично осудить пилотов. Однако уже спустя два дня он нарушил свое молчание, ясно дав понять, что те из пилотов, которые предпочтут продолжение участия в бунте и не явятся на учения, будут уволены из ВВС.

На следующий день все пилоты прибыли на резервистские сборы…

Ещё день спустя командующий ВВС генерал-майор Томер Бар уволил в запас зачинщика бунтовщиков полковника Гилада Пеледа из эскадрильи (правда затем, принял извинения последнего и вернул его в строй).

 

***

Одно из оправданий, которое отставные генералы слева и в целом защитники израильской юридической олигархии приводят в поддержку своего неприятия правительственных усилий сбалансировать нынешнюю фактически неограниченную власть судей Верховного суда, заключается в том, что Суд, мол, и неконтролируемая юридическая система в целом , это, своего рода, щит от международных трибуналов.

Мол, поскольку противники существования Израиля в мире, осуществляющие юридический террор  против еврейского национального государства, угрожают отправить бойцов ЦАХАЛа, в том числе пилотов ВВС, на скамью подсудимых в Гааге, даже сами по себе разговоры о системе сдержек и противовесов в Верховном суде опасны.

Есть две большие проблемы с этим утверждением.

Во-первых, это утверждение совершенно неверно.

Ни Верховный суд, ни юридический советник правительства (он же в Израиле – глава прокуратуры) не в состоянии защитить от международного юридического террора.

Голдстоун представляет отчет своей комиссии в ООН

Печально известный «Отчет Голдстоуна» от 2010 года, ложно обвинивший ЦАХАЛ в совершении военных преступлений во время войны с ХАМАСом в 2008–2009 годах, был опубликован, несмотря на то, что израильский суд, юридический советник правительства и юристы Генерального военного прокурора ЦАХАЛа прямо во время военных действий наложили масштабные и, к слову, выходящие далеко за рамки законов ограничения на операции ЦАХАЛа.

То же самое можно сказать и о действиях юридических госчиновников в последующих операциях против арабских террористов в Газе, Иудее и Самарии. «Расследование» Международным уголовным судом «ситуации в Палестине» началось, несмотря на то, что Верховный суд, Генеральная военная прокуратура ЦАХАЛа, юридический советник правительства и министерство юстиции получили право навязывать военным свою политику.

Бюрократам МУС и прочим клеймителям Израиля глубоко наплевать на то, что председатель Верховного суда Эстер Хают и ее коллеги и подчиненные думают о тактике ЦАХАЛа или пропорциональности армейских действий.

Вторая причина, по которой судебная реформа и в целом — более широкая программа судебной реформы никак не повлияют на международный юридический террор против солдат ЦАХАЛа, заключается в том, что вся эта компания юридического террора вовсе не является ответом на какие-либо действия Израиля.

Её цель — криминализировать Израиль и представить само его существование как преступление против человечности.

***

Кампания по делегитимации Израиля с каждым днем становится все более агрессивной, наглой, а вдобавок ещё и политически и культурно мощной. В прошлом месяце я сама столкнулась с этим в Торонто, когда несколько антиизраильских активистов, несмотря на сильную метель, протестовали против моего приглашения выступить в городской синагоге. Их плакаты более, чем наглядно демонстрировали позицию протестующих.

Они не выступали против «поселений» или «оккупации» Иудеи, Самарии и Иерусалима. Они выступали против «израильского апартеида». Их плакаты гласили, что Израиль — «террористическое государство», а я — «отрицательница Накбы».

(«Накба» — по-арабски «катастрофа» — ложный пропагандистский тезис о том, что, мол, создание еврейского национального государства на своей исторической родине якобы стало «катастрофой» для живших там арабов; термин намерено увязывает разгром арабских банд, пытавшихся уничтожить еврейское государство, с Катастрофой европейского еврейства, являясь откровенным принижением настоящей трагедии и характерным юдофобским отрицанием Катастрофы – прим. переводчика.)

Все их лозунги вместе и по отдельности ясно указывали на то, что они возражают не против размеров Израиля, а против самого его существования.

Израиль — это «расизм и апартеид», потому что он еврейский, а евреи не имеют права на самоопределение.

Израиль является «террористическим государством», потому что он смеет защищать себя от террора палестинских арабов, стремящихся к его физическому уничтожению.

Я же — отрицательница Накбы, потому что я израильская патриотка. Потому, что горжусь и испытываю облегчение от того, что Израиль победил коалицию арабских государств и нерегулярных формирований, объединившихся в 1947-1949 годах в попытке  уничтожить зарождающееся Государство Израиль и совершить геноцид его еврейского населения.

***

Обвинение в «отрицании Накбы», вероятно, должно больше всего обеспокоить евреев в Израиле, в Торонто, да и во всем мире, поскольку, как откровенно объяснил один из протестующих в репортаже о демонстрации, цель этого обвинения — заставить замолчать и демонизировать не только Израиль,  но и всех его сторонники, особенно его сторонников евреев.

«К отрицанию Накбы следует относиться так же серьезно, как к отрицанию Холокоста»,

— пишет Пол Сальватори. Затем он объясняет, как это следует использовать против местных еврейских общин.

«В интересах канадской общественности знать, что отрицание Накбы пронизывает определенные сферы канадского общества, включая, помимо прочего, северную часть Торонто [т.е. еврейскую часть этого города]. … Такое отрицание более чем вредит любому порядочному обществу, и поэтому канадцы имеют право знать, где оно процветает, чтобы они могли по праву бросить ему вызов и предотвратить дальнейший ущерб», — заявляет он.

«Отрицание Накбы» стало для меня новой концепцией, однако попытки использовать демонизацию Израиля как средство для вытеснения и даже полного исключения евреев из публичного пространства отнюдь не новы.

Как сообщил журнал Tablet в серии статей, опубликованных в конце прошлой недели, интерсекциональная, расистская иерархия прогрессивной виктимологии относит евреев к двум худшим категориям угнетателей.

Евреи одновременно и «сионисты», и «белые». Любого из этих «обвинений» уже достаточно, чтобы изгнать евреев из приличного общества. Но вместе они и вовсе обеспечивают полное оправдание  изгнанию евреев из всех сфер американской жизни, где прежде они процветали и преуспевали на протяжении десятилетий.

В своей статье «Исчезновение: стирание евреев из американской жизни» Джейкоб Сэвидж задокументировал, как от Голливуда до СМИ, от академических кругов до искусства и Нью-Йорка прогрессивисты последовательно изгоняют всякое упоминание о евреях. Мало того, что прием евреев в элитные университеты за десятилетие снизился на 50%, евреев не пускают в Голливуд и стирают из его истории.

Один отрывок статьи Сэвиджа, посвященный новому музею Академии кино, просто ошеломляет: «Новый музей Академии, посвященный «радикальной инклюзивности» и оплачиваемый еврейскими деньгами Хаима Сабана, умудрился не включить в себя упоминание о своих голливудских еврейских учредителях.

В «Вавилоне», эпическом провале Дэмиана Шазелла якобы о золотом веке Голливуда, режиссер следует за выдуманным псевдоисторическим мексиканским главой студии и азиатско-американской лесбиянкой, а не за кем-то из вполне реальных еврейских магнатов, сценаристов или режиссеров той эпохи.

Показательно даже не то, что Шазель полностью игнорирует евреев (в конце концов, это мог бы сделать любой), а то, что ни один рецензент не удосужился обратить внимание на подобное «замалчивание». Все пошли дальше, будто бы ничего не произошло».

***

Для евреев, стремящихся оставаться своими в этой новой антиеврейской прогрессивистской тусовке, есть лишь один выбор.

Если вы покаетесь, проклянете евреев и идентифицируете себя с их ненавистниками, вы, возможно, будете прощены, приняты  и сможете найти себе место в лоне новой прогрессивистской культурной и политической экосистемы.

Среди протестующих перед моей речью в Торонто было несколько евреев, и Сальватори сделал  на этом особый акцент в своем описании события. И не случайно. Еврейские ненавистники Израиля важны для тех, кто стремится вытеснить евреев из общественной жизни на Западе и проложить путь к физическому уничтожению Израиля, демонизируя само его существование.

Первая функция, которую выполняют эти евреи — это, конечно —  фиговый листок. Прикрываясь еврейскими попутчиками, ненавистники евреев, которые стремятся определить евреев как анти-нацию — единственную нацию, не имеющую права на собственную государственность, не говоря уже о национальной истории и национальном самоопределении, — легко избегают обвинений в фанатизме и юдофобстве.

Старая антисемитская фраза «даже некоторые из моих лучших друзей — евреи» теперь чуть изменена, чтобы соответствовать новой моде: «Антисионизм — это не антисемитизм. Многие евреи и сами настроены против сионистов».

На самом деле прогрессивистские идеологи настаивают на том, что сионизм, мол, вообще является формой антисемитизма, поскольку евреи, якобы не являются нацией и не имеют родины. Поэтому, сионисты — это воры и кровавые убийцы – апологеты арабского геноцида, захватившие землю арабов, а сионизм — это, соответственно, извращение истинного «иудаизма», который, как радостно провозглашают евреи-антисионисты, на самом деле не более чем марксизм с хорошим кошерным бутербродом.

Но есть также и вторая функция, которую выполняют евреи-антисионисты, — это саботаж внутри самой еврейской общины. Настаивая на том, что евреи сами во всем виноваты, евреи-антисионисты стремятся расколоть еврейские общины и сбить с толку рядовых еврейских обывателей.

Обозреватель New York Times Томас Фридман, рассказав в своей недавней колонке о нежелании израильских левых ограничивать власть судейской клики, наверное, уже в сотый раз продемонстрировал, как это делается.

Заголовок Фридмана задаёт ясный посыл: «американские евреи, обязаны занять позицию в отношении к Израилю». Как у обозревателя левака вообще хватает наглости командовать своими собратьями-евреями, будто они его солдаты или слуги, — это отдельный вопрос, который заслуживает более глубокого анализа.

Но достаточно сказать, что настроенные против Израиля евреи, вроде Фридмана, уже давно считают своим долгом вести себя как уличные погромщики по отношению к своим собратьям-евреям. Как у всякого такого еврея, принятого в прогрессивистский лагерь за враждебность к Израилю и его еврейским сторонникам, работа Фридмана в «Таймс» состоит в том, чтобы, выслуживаясь перед хозяевами, унижать и поносить своих собратьев-евреев.

***

Всё это возвращает нас к пилотам, спецназовцам, бойцам кибер-подразделений, работникам высоких технологий, экономистам, инструкторам по йоге и прочим израильтянам, утверждающим, будто бы Израиль ужасен и вот-вот станет тиранией, поскольку правительство хочет ограничить власть постнациональной судейской олигархии.

Благодаря израильским левым СМИ и прогрессивистским университетам за четыре десятилетия израильскую элиту выдрессировали  верить в то, что война, направленная на демонизацию их страны, якобы является абсолютно законной. Точно так же, как и их братьев из американской еврейской общины, выдрессировали признавать свою «белую вину» и каяться за «еврейский шовинизм»,

Подобно тем своим американским еврейским братьям, которые внезапно осознали, что их просто-напросто вышвыривают из общественной американской жизни, израильским левым элитам тоже пришла пора осознать, что их процветание и успех не будут сохранены за счет унижения собратьев-евреев в Израиле и за отказ от национальной идентичности в угоду похвалам от The New York Times и разных прочих Фридманов.

Процветание и успех можно достичь и сохранить, лишь объединив усилия со своими собратьями-израильтянами, включая избирателей Нетаниягу, которых они так яростно и самозабвенно презирают. Единственный способ, благодаря которому пилоты, спецназовцы и остальная часть израильской элиты сумеют обеспечить безопасности от врагов, стремящихся криминализировать Израиль как таковой — это сила Израиля и его уверенность в себе.

А единственным противоядием от ненависти к евреям является еврейская сила и мощь. Вот, что пилотам следует уяснить для себя прежде всего.

 

Источник на английском — JNS
Перевод Александра Непомнящего — Еврейский мир

Март 2023