«Рыжий и Белый клоун»

АНАЛИТИКА 27.12.2023

Слова и мысли о передаче Латыниной и Арестовича 21.12.23. длиною в 1 час 38 минут 58 секунд 

Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.

Пояснение в качестве эпиграфа:

Нисколько не принижая и не пытаясь обидеть раскрученных СМИ чревовещателей, просто использую язык цирка, а также настойчивой рекламы. В том числе, еще даже на «Эхе Москвы», где акцент делался на цвете волос дамы, ну а белый цвет навеяли сами собой прогнозы и размышления мужчины, как с учетом цвета известного флага, так и грима персонажа комедии масок, полного по традиции пессимизма.

Начну с конца. С вопроса нужно ли Украине, России стремиться в Европу, в европейскую, западную, демократическую цивилизацию, коли она по утверждению так несовершенна?  Лучший ответ дало польское телевидение, переживающее очень непростые времена, один из каналов которого в Рождественскую ночь решил поставить в прайм-тайм фильм «Счастливого Рождества» – «Joyeux Noël»* 2005 года, реж. Christian Carion франко-бельгийско-британского(шотландия)-германско-румынского производства. В нем лучше всего дан ответ на этот вопрос. Увы, в истории России и Украины пока такого сюжета не просматривается.

Вторым важным элементом беседы является проведение параллелей между происходящим в Украине и в Израиле. На первый взгляд непосвященных все сказанное правильно, но почему-то оба говорящих старательно не вспоминают или намеренно обходят стороной разницу в законах стран. В Израиле, практически еще в период образования государства был принят закон, согласно которому при объявлении войны, военного положения, вся полнота власти по военным вопросам и ответственности тоже переходит к военному командованию! К профессионалам! Позволить нахождение на этих постах случайных, далеких от необходимого профессионализма людей Израиль себе никак не может.  Политики занимаются политикой, ведут переговоры, решают экономические и дипломатические вопросы, но в военных их слово не главное, а в лучшем случае, только мнение. Других государств, где закон устроен так увы не знаю, думаю, что их и нет.   Именно этим законом во многом и диктуется особое поведение армии Израиля, сильно отличающееся от иных держав. Военные лучше других знают цену войне и для своих, и для врагов, и для военных, и для гражданских, которых принято в статистике именовать «непрямыми потерями». Думаю, отсюда еще и особое уважение к армии в Израиле, уважение, а не боязнь и преклонение перед силой встречавшееся и встречающееся в истории и в других государствах.

Да бывают случаи, когда крупные военные берут на себя политическую ответственность за происходящее в стране.  Разумеется, первым вспоминается Наполеон, но не буду тревожить прах Императора и рискну привести три другие фамилии генералов, сумевших на высшем государственном посту при многих в том числе и спорных слагаемых по большому счету изменить судьбу своих государств в лучшую сторону – Франсиско Франко, Аугусто Пиночет, Войцех Ярузельский. При всех минусах и кровавых трагедиях, с которыми часто неминуемо связаны процессы политические, все трое, или как минимум первые двое, смогли не только резко развернуть политический курс развития государства, но и по итогам способствовать мирному процессу передачи власти, демократизации в стране. Не цеплялись отчаянно за власть, как некоторые младшие по званию и знаниям ефрейторы и майоры. К чему это отвлечение и воспоминание? К тому, что высшая степень профессионализма является одной из гарантий развития, а не стагнации государства и общества и следственно должно являться дополнительной мотивацией к движению к цивилизованному сосуществованию в мире, а не к попыткам его оседлать, управлять им и время от времени утверждать о Богом выбранном, предначертанном пути суверенной демократии очень напоминающей банальную диктатуру, которая часто является не банальной, а преступной и кровавой как для своих граждан, так и для живущих по соседству.

Касательно сложного, болезненного вопроса о военных резервах, и возможностях противостоящих государств.  Действительно если бы не политическое давление из-за океана и заключения, наверное, всем уже давно ясно ненужного, Будапештского меморандума, соотношение сил и развитие ситуации еще в ее самом зародыше в начале ХХI века было бы иное. Увы, у истории нет сослагательного наклонения, однако выучить этот урок нужно всем! Независимо от того по какую сторону и какого океана находятся. Такие ошибки слишком дорого обходятся народам. Вскользь упомяну, что и заключать договоры о предоставлении части своей территории под военные базы государству, в  намерениях которого нет и не может быть полной уверенности, как и в следовании его по демократическому пути, даже при очень льготных, привлекательных условиях, также как минимум является огромной, непростительной ошибкой. Этот урок тоже стоит зазубрить! Да, учитывая территорию со всеми полезными ископаемыми и человеческую массу населения, преимущество РФ над Украиной увы очень большое. Балтийские страны, Финляндия, Грузия уже сталкивались с этой проблемой. Разумеется, можно вспомнить и Польшу с Румынией и привести другие исторические примеры и параллели. Без однозначной поддержки и объединения не только в экономическом, в поставках по Лендлизу, но и в военном смысле, как это было в истории неоднократно победить противника со столь превосходящими слагаемыми невозможно. Наполеону противостояли объединенные армии, Первую мировую – Великую войну, выиграли страны Антанты, Вторую мировую страны антигитлеровской коалиции (53 страны!). Уверен, происходящее требует такого же подхода к проблеме, а не санкций «сквозь забор с множеством дыр».   Одними добровольцами, волонтерами эту проблему не решить.

Касательно существующей тенденции к мононациональному государству. Разумеется, такое рассуждение имеет право на существование, хотя превратить многонациональное и даже многоконфессиональное государство в мононациональное еще никому в истории не удавалось. То, что у некоторой части населения подобные лозунги находят поддержку и воодушевление логично только с точки зрения достаточно ограниченного в своем кругозоре индивидуума. Объяснять этим нежелание части населения, прежде всего мужского идти на войну – ошибочно, как минимум в массовом порядке. С моей точки зрения, куда более существенным фактором являются другие аспекты. Многие десятилетия привычная, размеренная, пусть даже не очень счастливая и сытая, но мирная жизнь. Отучение в советское, застойное время большой части людей от активной позиции «Если они считают, что нам платят, пусть считают, что мы работаем», «Чем отличаются комсомольцы 20-х от комсомольцев 70-х? Первым было все по плечу, а вторым все по х…» и так далее.

Более старое «Моя хата с краю…»  все это увы, мотивации поведения части общества, и не малой как в Украине так к счастью и в РФ. Именно так с моей точки зрения можно объяснить массовое бегство от военной обязанности в обеих странах. Утверждать, что в основе политические взгляды, очень смелое преувеличение. Кстати, и в странах Европы многие политики правомерно считают, что общества не готовы защищать ценности, так как отвыкли от страха того, что их могут отобрать. В какой-то мере эта тенденция наблюдалась до определенных трагических событий и в периодах предыдущих воин. Мудрый, опытный политик должен уметь сказать: «У меня нет для вас ни одной хорошей новости! Мы должны или погибнуть, или отстоять наши ценности и Свободы!» (вольный авторский перевод речи сэра У. Черчилля)

Предпоследний, очень тяжелый вопрос. Что делать с теми, кто по своей воле или тем более под нажимом, насилием, угрозой смерти вынужденно становится коллаборационистом? Примеров в истории сколько угодно. Уверен, эту страшную болезнь сможет вылечить только время и полное со всеми фактами в руках понимание исторических процессов, приведших к тому, что огромная часть населения оказалась на оккупированных территориях и вынуждена для выживания подчиняться, подлаживаться к временной власти. Решить ее в период войны, под обстрелами и бомбежками невозможно.  Возможно, нужно создать уже сейчас правовую базу, в виде закона о том, как будут рассматриваться эти вопросы в Украине после победы над захватчиками. Возможно, нужно уже сейчас задуматься над проектом создания по итогам победы не памятника Победе (по типу Мамаева кургана) а мемориала всем павшим на этой так или иначе очень напоминающей гражданскую войну бойне. Учесть опыт Испании и создания Мемориала «Долины Павших» – «Valle de los Caidos». Напомню, тем кто там не был, или о ней не знает. Строительство комплекса началось в 1940 году, сразу после окончания гражданской войны (1936–1939) по приказу Франсиско Франко в знак примирения и в память о погибших как со стороны фалангистов, так и со стороны республиканцев. В комплексе покоятся останки 40 тысяч погибших с обеих сторон.

И последний не менее тяжелый территориальный вопрос. Напомню, в Хельсинки в 1975 году подписано соглашение, которое однозначно поставило точку в этом вопросе. В Беловежской пуще придерживались этого же принципа, лучшего никто не придумал. Границы республик стали границами государств и любое посягательство на их незыблемость является политическим, а если с применением военной силы и военным преступлением. Чехия и Словакия, целый ряд государств бывшей Югославии, сегодня находясь в едином Европейском Союзе живут по принципу добрососедства и границы являются границами не разделяющими людей а только обозначающими ту или иную национальную, юридическую принадлежность в единой семье ставящей во главу своих отношений не исторические противоречия а гуманитарные и демократические принципы взаимовыгодного, гармоничного развития не на благо отдельной группы прорвавшейся к власти, а на благо всего  народов. Без скобок, но замечу, разумеется, коррупцию пока никто и нигде полностью победить не смог, но в одних государствах, особенно склонных к волюнтаризму и узурпации власти она всегда обычно намного выше особенно в рядах «избранных». Украина есть и должна остаться неделимой в границах 1991 года! Касательно ее врага, не следует забывать и принцип что каждый народ, национальность имеет право на самоопределение. Последняя империя должна в любом случае прекратить свое существование в прежних парадигмах и пространствах. Разумеется, не путем оккупации или присоединения территорий к другим государством, а путем возвращения права на Свободу и Независимость, тем кто больше не хочет и не может жить под Кремлевским диктатом. Другого пути к окончанию бесконечной истории угроз исходящих от огромного соседа нет.

Касательно «клоунов», в предпраздничное время они, как и «повара» в том числе, и на информационной кухне, неотъемлемая часть общего пространства. Народ требует развлечений, в том числе и с элементами страха и ужаса, так повелось, но переусердствовать не стоит, от сильно переперченного и пересоленного блюда у многих может быть несварение в желудке, а может быть и в голове.

* В российском прокате фильм был и в Интернете в свободном доступе