Каюсь, братцы, каюсь
На днях президент Байден порадовал публику новым выступлением в стиле дорогого Леонида Ильича. Читая с телепромтера речь о вреде запретов на аборты, он прочитал и ремарку референта: «Конец цитаты. Повторить снова».
Пресс-служба Белого дома срочно начала менять президентские памперсы, утверждая, что он сказал «повторюсь снова», а не то, что весь мир услышал, и даже отредактировали транскрипт его выступления, но запись осталась, и имеющие уши ее услышали.
Тут же Белый дом опубликовал свидетельские показания команды президента с рассказами о том, какой необыкновенной работоспособностью обладает «этот мощный старик, этот отец американской демократии». Молодые референты с ног валятся во время загранпоездок в восточное полушарие, а он все «работать, работать и работать». Даже если не появляется на официальных мероприятиях, он все равно работает.
Тут, как у поэта, «не страшны любые вести, начинаем бег на месте». В смысле, Байден намекает, что готов баллотироваться на второй срок, а партийная пресса намекает, что пора бы и на покой, пора бы уступить дорогу молодым и перспективным.
«Если я буду в такой же форме, как сейчас, если здоровье позволит, то я буду баллотироваться снова», — сказал Байден еще в декабре.
Разумеется, лидеры демократов призывают прогрессивную общественность сплотиться вокруг Байдена, даже если они в нем разочаровались, потому что партия превыше всего. Если, конечно, Байдену не найдут замену. Предположения высказывались разные. Называли старых гвардейцев кардинала – Берни Сандерса и Элизабет Уоррен, а также намекали на самого успешного калифорнийского губернатора Гэвина Ньюсома. Хотя, кто знает, может и Мишель пригласят на царство.
Некоторые моменты калифорнизации мы наблюдаем уже сейчас. Дети в Сан-Франциско идут в школу мимо палаточного городка наркоманов. Причем, речь идет не о каких-то задворках, а об одной из центральных улиц города, Mission Street.
С точки зрения правящих элит, 2021 год начинался просто замечательно. В Америке им удалось изгнать президента Трампа, в Израиле тот же Линкольновский проект успешно провел политический переворот, приведя к власти постсионистов. В ноябре директор ЦРУ Билл Бернс договорился в Москве с Путиным о разделе сфер влияния. Такая копия не то Мюнхенского сговора, не то Пакта Молотова-Риббентропа.
Надо сказать, что вопреки всей яростной антироссийской и антипутинской риторике, Путин был удобен западным элитам. У себя дома он мог делать все, что он хотел; каналы связи, офшоры и откаты работали без сбоя, а, главное, не нужно было тратить деньги на демократические выборы.
А то вот вложили в израильские выборы миллионы, а правительство опять развалилось, и опять плати.
У администрации Байдена были свои планы на Иран, у Путина на Украину, и стороны пришли к взаимовыгодному соглашению, но тут им все карты смешал Владимир Зеленский, отказавшись от бегства из страны. Еще раз он смешал все карты, отказавшись подписывать позорный мир с Путиным. Оказалось, что в Украине воля народа пока еще имеет значение, и президент с ней считается.
В Америке с волей народа произошел неожиданный конфуз. Несмотря на неустанную работу комиссии 6 января, значительная часть американцев считает, что выборы 2020 года были фальсифицированы, но даже те, кто в фальсификацию не верит и честно голосовали за Байдена, раскаиваются в своем выборе.
В том же 2021 году элиты были настолько возбуждены своей относительно легкой победой, что решили устанавливать новый либеральный мировой порядок с места в карьер. Тем более, что народ был уже приучен к покорности ковидом, или так они думали.
Истерия вокруг рукотворного изменения климата казалась достаточно мощной, чтобы начать душить энергетику Америки и Канады, идя напролом. Нео-марксистские идеи, помноженные на критическую расовую теорию, прогрессивное мышление, культуру пробуждения и запрета вроде были усвоены широкими народными массами учащихся университетов. Учились они, правда, на деньги своих родителей-ретроградов, за которых им было очень стыдно, и очень обидно, когда родители говорили, что лишают своих прогрессивных отпрысков всех белых привилегий и связанного с этим финансирования учебы и жизни в кампусе.
Такое же неприятное пробуждение ожидало многих американцев, голосовавших за Джо Байдена. Они ожидали, что их путь к светлому будущему будет устелен зелеными банкнотами, которые в большом количестве будет печатать и раздавать Федеральный резерв, пусть не всем, а только социально близким, а выяснилось, что этих зеленых фантиков не хватает даже на самых прогрессивных, да и не стоят они ничего. Инфляция это называется и рецессия.
Бывший генеральный директор Home Depot и Chrysler Боб Нарделли, возглавляющий ныне инвестиционную фирму XLR-8 LLC, возложил всю вину на администрацию Байдена: «Эта администрация решила с первого дня отказаться от нашей энергетической независимости и сделать нас еще более уязвимыми и зависимыми от Саудовской Аравии и других стран, которых мы держали на расстоянии вытянутой руки из-за их проблем с политическими и гуманитарными вопросами. (…) Цены растут почти, как ковид, они расползаются, и все торопятся их увеличить, потому что думают, что дверь может захлопнуться, и у нас будет спад во второй половине года».
Прозревать начинают не только капитаны экономики, но и простые люди. Fox New взял интервью у трех избирателей Байдена, людей, к которым Демпартия постоянно апеллирует, — бездомной матери, женщине-трансгендере и афроамериканцу.
«У меня такое чувство, что пресса солгала мне, сказав, что Байден — это ответ на все проблемы страны, — сказала Микаэла Стекли. – Именно таким он мне представлялся, когда я голосовала за него. А из Трампа они сделали плохого парня, но дела были гораздо лучше, когда он был президентом».
Афроамериканец Крис Макколлум, признался, что всю жизнь голосовал за демократов, что всю жизнь ему внушали, что республиканцы – партия белых богачей, а демократы принимают всех. Выяснилось, что расовую карту демократы разыгрывают исключительно перед выборами, а затем забывают про этнические меньшинства.
Макколлум сожалеет, что голосовал за Байдена: «К сожалению, я на собственном печальном опыте узнал, что Байден не тот, за кого он себя выдает. Похоже, что демократы хотят держать нас на одном месте, чтобы мы были зависимы от них, зависимы от правительства. Из-за этого мы загниваем». Если Трамп будет снова баллотироваться, он проголосует за него.
Зое Николсон, художница и учительница, говорит, что она трансгендер, но не хочет идентифицировать себя с этой группой, так как любая идентификация лишает человека индивидуальности, а она верит в личную свободу и индивидуальную ответственность.
Она проголосовала за «умеренного» Байдена, а он «проталкивает в нашу страну марксистские идеи». Хотя остались еще демократы, поддерживающие личные свободы, большая часть партии «захвачена марксистами».
Николсон хотела бы на президентских выборах проголосовать за губернатора Флориды Рона Де Сантиса, а если кандидатом от республиканцев будет Дональд Трамп, она проголосует за Трампа.
Мать-одиночка Микаела Стекли работает на четырех работах, а сын живет у ее родителей, так как ее заработка не хватает на съем жилья. Молодая женщина ночует в машине.
«Я голосовала за Джо Байдена из-за всех его обещаний», — сказала Стекли. — Ведь он обещал улучшить жизнь бедняков. Он нас просто заманил, потому что не выполнил ни одного из своих обещаний, он не помогает бедным. Я бедная, и становлюсь еще беднее. Мне на еду не хватает. Продукты такие дорогие. Бензин дорогой. (…) Прежде было легче, но я-то голосовала за Байдена, и сама все себе испортила».
Прозрение – прекрасная вещь. Этим людям внушали, что в России строили неправильный социализм. Ленин, обещая землю крестьянам, фабрики рабочим, хлеб голодным и мир народам, обманывал, а демократы не обманут. До некоторых начинает доходить, что американские демократы обманывают точно также, как российские большевики.
Но я бы все равно не обольщалась насчет раскаяния избирателей. Пропагандисты-социалисты вырастили целое поколение молодежи, которое «каплей льется с массами», которое шагает в ногу, а индивидуальная ответственность пугает их до смерти. И это поколение готово променять личную свободу на коллективную безответственность.
В ноябре нынешнего и 2024 года Америка будет стоять перед выбором пути, пути американских первопроходцев или пути российских большевиков. Один путь был к созданию самой мощной мировой державы, другой был путь в совок и Гулаг. Трудный выбор.
Комментариев нет:
Отправить комментарий