Вторая попытка отзыва
«Тьма накрыла ненавидимый прокуратором город…»
Photo copyright: George Gascón
7 декабря 2020 года графство Лос-Анджелес обрело нового прокурора. Им стал ультралиберальный Джордж Гаскон. Самое большое пожертвование в его избирательную кампанию – 2,2 миллиона долларов сделал другой Джордж – пожилой выходец из Венгрии с хорошо известной фамилией Сорос.
Гаскон пришел из Сан Франциско, где прокурорствовал с 2011 года, сменив Камалу Харрис. Сам-то я давно не бывал в городе у большого моста, но люди говорят, что стал он похож на Гавану, где, собственно, и родился наш прокурор. Думаю, что сгущают краски – Сан-Франциско всегда был невероятно красив. Так вот о новоизбранном – Дж.Гаскон позиционирует и открыто объявляет себя Реформатором, но ничего общего с Лютером, который, как мы помним, постоянно пребывал в ощущении греха, у Гаскона нет. Он напротив – сторонник повального всепрощения, сторонник немедленного отпущения любых грехов бездомным, наркоманам, и даже убежденным и последовательным уголовникам. Еще не приступив к обязанностям, новый DA объявил, что подчиненные ему прокуроры более не будут настаивать на смертной казни в делах об убийствах. Не приветствуется и применение денежных залогов – товарищ Гаскон посчитал, что это дает преимущества тем, у кого по каким-то причинам (труд, талант, способность к предпринимательству?) этих самых денег нет. Чисто марксистский менталитет – лишить богатеев преимуществ, отпуская всех без залога. Пересматривается практика возбуждения дел в отношении лиц, страдающих от зависимостей, бедности и бездомных – теперь превалирует мнение что на преступление их толкнули обстоятельства. Однако, самым тяжелым ударом по безопасности и спокойствию жителей нашего мегаполиса стала отмена sentencing enhancements, то есть отказ от учета отягчающих обстоятельств в рассмотрении дел. Отныне членство в банде, использование в ходе совершения преступления огнестрельного оружия, предыдущие судимости – уже не учитываются в наказании. Впрочем, Гаскону этого показалось мало, и он придал этому своему распоряжению обратную силу – по меньшей мере 30,000 дел пересмотрены и сроки грешникам сокращены. Что это означает на практике? Как все это новаторство влияет на общепринятое, библейское понятие справедливости? Как отражается на жизни и мировосприятии жертв преступлений и их близких? Вот пример.
Зачем я это все рассказываю и какая тут связь с нашим окружным прокурором?
А связь такая – в суде над подонком и убийцей Нельсоном все друзья и родственники погибшего Джо Солано, да, думаю, и сестра Димы – Марфа Кольцова, ожидали справедливого приговора с учетом всех отягчающих обстоятельств. Но вот прокуратуру ЛА возглавил человек новой формации и все изменилось. В программе новостей FOX NEWS выступила сестра убитого полицейского Солано, находящаяся в видимом нервном потрясении – ее уведомили, что о смертной казни г-ну Нельсону речь больше вообще не идет! При нормальном, вменяемом и симпатизирующем жертвам, а не преступникам, прокуроре такое было бы невозможно! Любой, не пораженный марксизмом и woke-измом, государственный обвинитель непременно учел бы и применение огнестрела, и наркозависимость мерзавца Нельсона и его предыдущие трения с законом – все это, в совокупности с прочими отягчающими обстоятельствами сделало бы невозможным выход убийцы на свободу. Но не для этого Сорос лоббировал Гаскона. И вот госпоже Солано объявлено, что убийца ее брата и ни в чем не повинного русского парня получит лет 15–20 и выйдет на свободу вполне еще молодым и веселым. Ему останется немалый кусок жизни на свободе. А вот о Джо и о Диме, которые и знать не знали этого мерзавца, останется лишь память.
Далее произошло невероятно позорное для Гаскона событие. Дело в том, что еще до двойного убийства подсудимый Нельсон успел совершить пять вооруженных ограблений в Сан-Диего и, по принципу тяжести преступлений, судить за них его должны были в ЛА – по месту совершения убийств. Но вот республиканка Саммер Стефан – окружной прокурор Сан-Диего говорит в интервью City News Service: «Я должна вернуть эти дела. Я больше не верю, что в действиях этого прокурора (Гаскона) превалирует Закон. На мне лежит ответственность перед жертвами и перед обществом». Надо надеяться, что за эти грабежи убийца Димы Кольцова получит максимальный срок, впрочем, и судья, к счастью, пока не собирается поддерживать стремление прокуроров отбросить отягчающие обстоятельства из факторов принятия решения. Стефан также напомнила о едва не состоявшемся досрочном освобождении убийцы Роберта Кеннеди. Тут дело в том, что на подобных слушаниях всегда выступал представитель прокуратуры и представлял сторону жертв, но с приходом Гаскона эта практика прекратилась. Родственников сенатора Кеннеди представлять было некому – прокурор просто не пришел. В результате Сирхан Сирхан был рекомендован к освобождению. Этот случай демонстрирует современную политику двойных стандартов: в то время как в судах отменяется применение отягчающих обстоятельств, смягчающие обстоятельства широко используются в решениях о досрочном освобождении. Так в случае с палестинцем Сирханом были учтены возраст, состояние здоровья и даже детские психологические травмы! И только категоричное непринятие своей ответственности, да полное отсутствие раскаяния в убийстве Роберта Кеннеди вынудило губернатора заблокировать на год освобождение Сирхана.
Вот такие ветры нынче веют в коридорах правоохранителей нашего штата. А что до реформатора прокурора – его, конечно, надо отзывать. Очевидно, что сострадание он испытывает исключительно к преступникам, но никак не к жертвам и их близким. К сожалению, первая попытка отзыва провалилась, но небезразличные граждане развернули вторую кампанию по отстранению woke-прокурора. Хочется верить, что и читатели «Панорамы» не останутся равнодушными. Петицию можно скачать с сайта: www.recalldageorgegascon.com
"Континент"
Комментариев нет:
Отправить комментарий