воскресенье, 4 октября 2020 г.

Голосование деньгами и коронавирус Трампа

 

Голосование деньгами и коронавирус Трампа

stocks-down-1

.

Игорь Гиндлер

 

 

Реакция на положительный результат теста на коронавирус у Дональда и Мелании Трамп – типичный пример массового психоза, связанного с коронавирусом.

Дело в том, что и президент, и первая леди – практически бессимптомные. Они не являются больными в общепринятом понимании этого слова, но потенциально могут передать вирус кому-то другому. У них нет ни высокой температуры, ни головной боли, ни других серьезных симптомов, но имеются симптомы легкой простуды. Трамп продолжает работать в обычном режиме, но запланированные на ближайшие дни политические ралли отменены.

Поскольку инкубационный период для коронавируса примерно от 3 до 7 дней, на первых дебатах сезона 2020 года Трамп уже гарантированно участвовал с коронавирусом.

Таким образом, Трамп в настоящее время является носителем осколков генетического материала коронавируса, но не является больным. Именно на выявлении фрагментов РНК вируса и основан экспресс-тест PCR. Этот тест был придуман Нобелевским лауреатом Кери Маллисом и является просто цепной реакцией размножения фрагментов. Всем хорошо знакома цепная реакция деления урана, а PCR – это цепная реакция синтеза осколков РНК.

Если этот тест – положительный, то это означает, что после 2 в 37-й степени циклов найдены фрагменты – даже не самого вируса, а его РНК. Этот экспресс-тест не является тестом на выделение и изоляцию вируса как такового – для такого теста требуется несколько дней. На данном этапе сам вирус у Трампа не обнаружен, а вот некие осколки РНК коронавируса – обнаружены. Показаний к госпитализации пока нет, потому что Трамп оказался одним из тех 20% американцев, у которых практически не было никаких симптомов, но тест все-таки оказался положительным.

After Trump's coronavirus diagnosis, Biden says masks not about being a 'tough guy' | World News,The Indian Express
Трами отправляется в изолцию. Снимок вечером 2 октября 2020 г.

С политической точки зрения новость о том, что у Трампа обнаружен коронавирус, привела к весьма неординарным последствиям. Сразу же стало понятно, что, по аналогии с руководителями Канады, Великобритании и других стран, которые тоже получили положительный тест на коронавирус, но так и не заболели, рейтинг Трампа возрастет. Возрастет из-за простого человеческого сострадания.

Как бы политическим противникам не хотелось, но некоторые события воспринимаются всеми людьми одинаково во всех странах без исключения. Такими событиями являются проблемы со здоровьем и сексуальные приключения главы государства.

Еще никогда в истории человечества ни проблемы со здоровьем, ни сексуальные приключения не привели к падению рейтинга политика. Вспомним ранение Рейгана и широко известные подробности интимных похождений Шарля Де Голля, Джона Кеннеди, Фиделя Кастро, и Билла Клинтона. И, разумеется, того же Дональда Трампа.

Реакцию леваков в Америке на эту новость мог предсказать любой, даже далекий от американских реалий австралийский абориген. Чете Трампов желают смерти, причем высказывают это часто, с удовольствием, и искренне. Сведения о положительном тесте Трампа в очередной раз разоблачило демократов как людей злорадных, мелочных, и недальновидных.

Джо Байден категорически отказался осудить тех своих сторонников, которые начали открыто праздновать новость про коронавирус у Трампа. Но эти желания демократов, включая высокопоставленных персонажей, никак не являются объективным предсказателем выборов, до которых остался всего месяц. Откровенное желание смерти своего политического противника – явление обыденное, особенно среди левых.

Главным же событием, которое имеет огромный предсказательный потенциал, является реакция мировых финансовых рынков на положительный результат теста у Трампа.

Напомню, что в сезоне 2016 года единственным объективным показателем политических предпочтений был курс мексиканского песо к американскому доллару. Американский доллар накануне выборов 2016 года возрос, а мексиканское песо упало, и вместе с песо упали какие-либо шансы Хиллари Клинтон (подробности описаны в статье «Почему Хиллари упала вместе с мексиканским песо?»)

В сезоне 2020 года финансовые рынки никоим образом не демонстрировали свои политические предпочтения – до того момента, когда Трамп в ночь с четверга на пятницу не сообщил в Твиттере новость о положительном тесте. Реакция финансовых рынков во всем мире была мгновенной, жесткой и циничной – рынки упали. Упали не только в Америке – упали во всем мире. Эта реакция – реакция голосования своими собственными деньгами – показывает, на чьей стороне находятся политические предпочтения во всем мире. Этот сигнал был долгожданным для всех политологов.

Финансовые рынки наглядно продемонстрировали объективный сигнал – нормализация жизни планеты после пандемии коронавируса требует во главе США Дональда Трампа.

Стало понятно, что любой негатив о Трампе воспринимается финансовыми рынками негативно, а любой позитив о Трампе – позитивно. Скорей всего, если Джо Байден тоже получит коронавирус, то финансовые рынки это событие вообще проигнорируют.

Все политологи и комментаторы давно ждали такого объективного сигнала. Определенность от тех, кто голосует деньгами, мне по душе, потому что мои прогнозы подтверждаются. Остается только сожалеть, что достается это такой ценой – ценой здоровья. Но лев в Белом Доме преодолевал и не такие трудности.

 

 

Октябрь 2020

МОЛЧАНИЕ ПАСТЫРЕЙ

 



Александр Казарновский. МОЛЧАНИЕ ПАСТЫРЕЙ


Знаете, с чего началось восстание Маккавеев? С того, что священник Матитьягу убил левита, собиравшегося принести жертву идолу? Это самая распространенная версия. Но есть и другая, чуть менее известная, но тоже связанная с семейством Маккавеев.
У пяти "прославленных братьев" была и еще сестричка, дочь адона Матитьягу. Звали ее Мирьям. Говард Фаст забыл сей факт упомянуть в своем романе. Настал день, когда сестричка эта, как и всякая порядочная девушка, выходила замуж. Явилась она на собственную свадьбу, а там уже собрались мудрецы поколения, благообразные и седобородые. Пришли почтить уважаемого адона. "Горько", разумеется, не кричали, поелику прилюдно целоваться – фи, неприлично!
И вдруг, попирая все приличия, наша суперкошерная невеста на глазах еще более кошерной публики сдирает с себе все верхнее и исподнее. Не требуется большого воображения, чтобы представить себе реакцию публики…
Нет, требуется! Требуется, потому что самую важную деталь мы не упомянули – выслушав все здравицы, все импровизированные уроки Торы, все мудрые речи, получив все благословения, наша красавица должна отправиться на ложе не к новоиспеченному мужу, а к… греческому наместнику. Ибо к тому времени в оккупированной греками Иудее уже по одной версии год и три месяца, а по другой – три года и восемь месяцев свирепствовало право первой ночи! И не было ни одной еврейской девушки, которая доставалась своему жениху, не пройдя через опочивальню наместника. А женихи – терпели. И отцы терпели. И конечно же терпели наши раввины, наши мудрецы, наши вожди народа. Терпели, ставили хупы, зная, куда поедет невеста после хупы, проверяли, нормальная ли в доме миква – а если, хас ве халила, малейший изъян – мужу приближаться к жене – ни-ни! И так жили – месяц за месяцем, год за годом!

И не сошли с ума, не поседели, и глаз себе не выкололи вон!
(Бялик)

И оправдывали себя тем, что высшая ценность – человеческая жизнь, что, если восставать против греков, будет кровь, много крови, страшно много крови, и все равно – плетью обуха не перешибешь. И были правы. Только вот Мирьям всего этого не знала. И крикнула возмущенным борцам за общественную нравственность: " Вас смущает то, что я голая! Но вы готовы отдать меня нееврею, чтобы он надругался надо мной! Стыдитесь! Ведь вы потомки Шимона и Леви, что перебили жителей Шхема лишь за то, что один из них изнасиловал их сестру! Почему же вы молчите?!"
И Матитьягу с сыновьями стало стыдно. Их было всего шестеро, но они выступили против могущественной империи – и победили. Стыд – великая вещь.
К чему я вдруг вспомнил о Маккавеях? Вроде до Хануки еще далеко. А вот к чему.
Летом 2017 мы стали свидетелями бурных событий на Храмовой горе и вокруг нее. 14 июля были убиты два израильских полицейских-друза. Там, где стоял наш Храм, арабы устроили бойню. Друзская община зашлась в негодовании. Власти поставили металлодетекторы. Весь мир ополчился против Израиля. И лишь наши раввины, наши пастыри молчали. Далее – мусульмане во всем мире встали на уши, в столицах окрестных стран сжигались израильские флаги, в Чечне Кадыров объявил (ко всеобщей радости местных жителей) о своей готовности покинуть президентское кресло и грудью лечь на амбразуру Аль-Аксы, буде там найдется хоть одна амбразура. Пастыри молчали. Затем арабы били полицию, а полиция арабов, Биби твердо объявлявший, что не уберет детекторы, столь же твердо их убрал, на Храмовой горе арабы устроили драку с евреями.
И тут наше духовное руководство, как Биламова ослица, вдруг заговорило. Терпение, очевидно лопнуло, и сто двадцать раввинов, включая главного ашкеназского раввина Израиля Давида Лау и главного сефардского раввина Ицхака Йосефа подписали письмо, гневно бичующее… нет, не арабов, хас ве халила, а евреев, поднимающихся на Храмовую гору.
Они пишут буквально следующее: "После того, как Храмовая гора, по милосердию Всевышнего, оказалась в нашем владении, многочисленные представители еврейского народа хотят своими глазами увидеть место, в котором находился Храм. Многие из них поднимаются на территорию Храмовой горы, несмотря на то, что на протяжении всех поколений нам запрещено делать это из-за запрета осквернять святое место...
Со временем евреи утратили точные данные о том, где именно находился Храм. Поэтому посещение Храмовой горы и случайное попадание на место, где раньше находилась Святая Святых, чревато наказанием “карет” (отсечением души от Источника жизни). Поэтому мы в очередной раз напоминаем всем, мужчинам и женщинам, о тяжести запрета и о том, что необходимо испытывать трепет перед святостью места… Да удостоит нас Всевышний полного Избавления в заслугу соблюдения этого запрета, чтобы мы с радостью смогли взирать на отстроенный Храм и служить там Б-гу полным сердцем».

Я не собираюсь открывать дискуссию, можно или нельзя подниматься еврею на Храмовую гору, правы ли последователи Рамбама, поднимавшегося на Храмовую гору или последователи прочих духовных авторитетов прошлого, запрещавших это, точны ли расчеты рава Ицхака Шилата, позволяющие выяснить, куда нам можно подниматься, а куда – ни-ни, или лучше быть тем береженым, которого Б-г бережет, и не покажем ли мы поднявшись на Гору, даже если выполним все предписания, нерелигиозным товарищам дурной пример, который, как известно, заразителен. Я хочу задать лишь один вопрос:
" А ИМ можно?"
В 1871 году в Иерусалиме был обнаружен камень со следующей надписью по-гречески:

ΜΗΘΕΝΑ ΑΛΛΟΓΕΝΗ ΕΙΣΠΟΡΕΥΕΣΘΑΙ ΕΝΤΟΣ ΤΟΥ ΠΕΡΙ ΤΟ ΙΕΡΟΝ ΤΡΥΦΑΚΤΟΥ ΚΑΙ ΠΕΡΙΒΟΛΟΥ ΟΣ Δ ΑΝ ΛΗΦΘΗ ΕΑΥΤΩΙ ΑΙΤΙΟΣ ΕΣΤΑΙ ΔΙΑ ΤΟ ΕΞΑΚΟΛΟΥΘΕΙΝ ΘΑΝΑΤΟΝ
Transliteration: METHENA ALLOGENE EISPOREYESTHAI ENTOS ΤΟΥ PERI ΤΟ IERON TRYPHAKTOU ΚΑΙ PERIBOLOU OS D ΑΝ LEPHTHE EAYTOI AITIOS ESTAI DIA ΤΟ EXAKOLOUTHEIN THANATON

В переводе на русский надпись означала: "Ни один инородец не имеет права входить в галерею вокруг Храма и внутрь ограды. Нарушитель будет сам повинен в собственной смерти, которая за этим последует!" В 1936 году нашли еще одно подобное "объявление". А две тысячи лет назад этот же текст на латыни и греческом цитировал в своих книгах Иосиф Флавий. Где стояли подобные камни? Дворы вокруг Храма шли концентрическими кругами. В самый внешнем кучковались неевреи.
Дальше, за оградой, шел женский двор, затем – "Территория Израиля" и, наконец, место, где могли появляться лишь священники, коэны. Ну, и самое главное – Святая Святых, куда, как известно, раз в году, в Йом Кипур заходил первосвященник, а больше никто и никогда. Итак, увы, Шекспиру, Баху и Циолковскому не светило пройти за невысокую ограду. Оставалось, подойдя к ней, помахать ручкой вслед не только Абрамчику из Касриловки, но и его Саррочке. Это в теории. На практике, разумеется, все без малого две тысячи лет, пока Храмовая гора была в чужих руках, неевреи расхаживали по ней только так – и по территории коэнов и по Святая святых, строили там свои мечети - кстати, довольно красивые – и даже проливали кровь, например, кровь короля Иордании Аблаллы ибн Хуссейна, которого палестинские патриоты в 1951 пришили прямо на пороге мечети Аль Аксы – "суперсвятого места" для мусульман.
Но в 1967 настало чудное мгновенье! Как объявил командир парашютистов Мота Гур, "Храмовая гора в наших руках", или, выражаясь языком 120 пишущих раввинов "Храмовая гора, по милосердию Всевышнего, оказалась в нашем владении". Что можно было сделать с Храмовой горой в 1967 году на волне победы, на волне всеобщего восхищения в цивилизованных странах и полного отчаяния в арабском мире? Все. Можно было взорвать мечети, как предлагал рав Горен. Жалко, конечно, но сколько тысяч человеческих жизней – и еврейских и арабских – было бы спасено! Можно было бы закрыть территорию Горы для посещения и евреев и неевреев. Можно было бы попытаться восстановить разделение на дворы, существовавшее до разрушения Храма.
Ведь "Храмовая гора, по милосердию Всевышнего, оказалась в нашем владении", а значит, МЫ И НИКТО ДРУГОЙ ОТВЕЧАЕМ ЗА ТО, КАК НА НЕЙ СОБЛЮДАЕТСЯ ЗАКОН, ДАННЫЙ ВС-ВЫШНИМ!
Итак, что изменилось после того, как, выражаясь, языком раввинов, Вс-вышний проявил милосердие? Начнем с того, что далеко не все жаждали этого милосердия. Тогдашний Главный раввин Израиля Иссер-Иегуда Унтерман, вступая в свою должность за три года до Шестидневной войны, заявил: "Не приведи нам Б-г вернуться в Старый город ценой кровопролития. Нет, не силой оружия, но лишь по изволению Г-спода Благословенного, который пошлет дух Свой народам мир, дабы вернули они нас туда, к святыням нашим".
А мы еще возмущаемся даяновским "Зачем нам нужен этот Ватикан?"
Может быть, проблема в том, что рав Унтерман – хареди? Но, оказывается, больше всего против освобождения Старого города выступал тогдашний лидер религиозных сионистов Хаим Моше Шапиро. Он и лидеры других религиозных партий, понимаете ли, боялись, что ЦАХАЛ выйдет к Стене плача, протрубит в шофар, а потом Израилю придется уступить Старый город. И это станет для бедных евреев слишком большой травмой. Так что лучше оставить наши святыни арабам. Спокойнее.
А там, глядишь, и народы мира, осененные Духом… ну и так далее.
Вернемся к раву Унтерману. "Милосердие Вс-вышнего" для него не указ. Зажмурился – и нет милосердия. В июле 1967 он объявил, что, пока на Храмовой горе стоят мечети, Иерусалим нельзя считать освобожденным. "Придет праведный Машиах, устранит капища иноверцев, и будет воздвигнут Храм", - объявил он. Почему нельзя дожидаться Машиаха без капищ на Храмовой горе, пастырь не объяснил. Зато Главный раввинат уже через несколько часов после освобождения Старого города передал по радио предупреждение, запрещающее евреям подниматься на Храмовую гору. Затем было издано галахическое постановление: "Ввиду того, что святость Храмовой горы никогда не иссякала, недопустимо подниматься туда вплоть до воздвижения Храма". Евреям, разумеется. Арабы не осквернят. Даже объявление о запрете подниматься на Храмовую гору было вывешено на иврите и на английском. А арабов не замай!
Мне говорят, что правильно, мол раввины делают. Обращаться надо лишь к тем, кто послушает. А арабы, они все равно бы… Что – "все равно бы"? Это в шестьдесят седьмом-то году, когда арабы по их собственным свидетельствам, смотрели на евреев, как на богов, сошедших на землю, они стали бы сопротивляться? Не смешите мой молитвенный коврик!
Потребовались огромные усилия со стороны нашего религиозного истеблишмента, чтобы арабы вновь почувствовали себя хозяевами на Храмовой горе. Потребовался одобрямс, когда Моше Даян передавал ее иорданскому ВАКФу. Потребовалось потрясающее письмо Главного сефардского раввина Израиля с 1993 по 2004 годы Элиягу Бакши Дорона. В нем он писал влиятельным мусульманским шейхам: "Нам следует блюсти и почитать нынешний статус, оберегая святость Храмовой горы, известной иным как подворье мечети Аль-Акса. Равным образом нам следует остерегаться любых изменений этого статуса, ибо таковые могут осквернить святость данного места и привести к кровопролитию". Особенно хорошо эти строки звучат на фоне последних событий на Храмо… пардон, на подворье мечети Аль-Акса.
Но больше всего помогло мусульманам убедиться, кто в Доме хозяин, молчание. Ах, как классно, как красноречиво молчали наши духовные вожди. Десятилетиями. Молчали, когда арабская шпана на месте нашего Храма играла в футбол. Молчали, когда, решив открыть в так называемых Конюшнях царя Соломона новый подземный зал мечети “Аль-Акса”, ВАКФ в течение одной ночи вывез на 400 грузовиках 6 тысяч кубометров земли, вырытой из-под этой мечети самым варварским способом, и, вместе с ценнейшими артефактами времен Первого и Второго храмов, отправил на мусорную свалку. Молчали, когда там, где должно звучать пение левитов, звучали призывы вырезать евреев. Молчали, когда там опять пролилась кровь…
…И не сошли с ума, не поседели и глаз себе не выкололи вон!
Молчали, молчат и будут молчать. Молчать и оправдывать себя тем, что высшая ценность – человеческая жизнь, что все равно – плетью обуха не перешибешь... А Гора – не Мирьям. Она не сорвет с себя постылые мечети, не крикнет: "Вы отдали меня нееврею, чтобы он надругался надо мной! Стыдитесь! Ведь вы потомки Шимона и Леви…" Не крикнет. А если бы и крикнула? Может быть тогда бы им стало стыдно. А может и нет. Времена не те. Или пастыри.

Макрон предложил решения проблемы радикального исламизма во Франции

 

Макрон предложил решения проблемы радикального исламизма во Франции

Президент Франции Эммануэль Макрон намерен добиваться принятия более жестких законов для борьбы с исламским сепаратизмом и для защиты принципов светского общества.

По словам Макрона, существует опасность того, что шестимиллионное мусульманское меньшинство создаст во Франции свое, как он выразился, "контр-общество".

От Макрона уже давно требовали прояснить свою позицию по поводу угрозы радикального исламизма во Франции.

Франция является сугубо светским государством. французское законодательство проводит четкую границу между государством и религией, и все вероисповедания здесь равны перед законом.

При этом мусульманская община Франции - самая крупная в Европе. Многие из мусульман жалуются, что некоторые принципы разделения религии и государства применяются, в основном, к ним, и приводят в пример запрет на ношение хиджаба.

В своем выступлении президент Макрон заявил, что радикальный ислам представляет собой опасность для всей Франции, потому что он продвигает свои собственные правила и законы, приводящие к возникновению своего рода параллельного общества.

По его словам, подобное сектантство иногда приводит к тому, что родители отказываются отправлять своих детей в школу или не позволяют им участвовать в спортивных занятиях и соревнованиях, а вместо этого обучают их принципам, противоречащим законам Французской Республики.

"Ислам - религия, которая переживает кризис по всему миру, а не только в нашей стране", - отметил французский президент.

Новые меры, предложенные Макроном, будут выдвинуты на обсуждение в парламенте к концу года.

Программное выступление президента состоялось в парижском пригороде Ле Мюро (департамент Ивлин, административный центр — Версаль). Из этого городка регулярно в последнее время приходят новости о нападениях местных «молодых» (фр. les jeunes) на сотрудников полиции, но президент отметил, в первую очередь, успехи, достигнутые местными властями в области «интеграции» — особенно заметные на фоне некоторых других городов этого «департамента контрастов», как его назвал президент.

В дебюте выступления Макрон рассказал и то, сколько «молодых» уехали из департамента Ивлин на «джихад» в Сирию — 70, и сколько еще находятся на учете полиции и спецслужб как «радикализованные» — около 170.

Президент подчеркнул: «радикальный исламизм» пользуется нашими слабостями и заполняет пространство, «не занятое Республикой», «устанавливая свои законы, которые превалируют над законами Республики» и «порой пытается» «проливать кровь, как это было в пятницу (25 сентября) рядом с бывшим помещением редакции Charlie Hebdo».

Взамен республиканских ценностей идеологи радикального ислама предлагают отдельным жителям Франции «продуманный проект», который состоит в построении параллельного общества:  с «отказом водить детей в школу, развитием общинных спортивных и культурных практик, с идеологической обработкой».

Речь в здании мэрии тридцатитысячного городка Ле Мюро слушали пара десятков человек. В первом ряду посадили «профильных» министров: главу МВД Жеральда Дарманена, находящуюся у него в подчинении г-жу министра с делегированными полномочиями по вопросам гражданственности Марлен Шьяппу, министра образования Жан-Мишеля Бланкера, министра юстиции Эрика Дюпона-Моретти…

В основе макроновских предложений по «борьбе с исламистским сепаратизмом» лежат два главных принципа — ужесточение подхода государственных органов к любым его проявлениям, и одновременно предоставление тем, кто сейчас остается «в стороне» от «республиканских ценностей», новых образовательных возможностей в рамках государственной школы: в частности, Макрон пообещал улучшить ситуацию с преподаванием арабского языка, «а также многих других».

Что предлагает Макрон

Процесс отвоевания «потерянных» республикой земель президент назвал «республиканским подъемом» (или «пробуждением»). «Первый фактор этого подъема» — это «комплекс мер общественного порядка и нейтралитета государственных сервисов». В связи с этим президент привел в пример «отдельные случаи», когда, власти, «под давлением групп и общин», вводили «конфессиональные меню» в школьных столовых или раздельный график для мужчин и женщин в бассейнах. Макрон пообещал в дальнейшем «немедленные и жесткие ответы» на введение любого правила, «которое противоречит нашим (республиканским) принципам».

Для борьбы с деятельностью «нелегальных школ, часто управляемых религиозными экстремистами», президент Франции планирует ввести обязательное обучение в «республиканских» школах для всех детей с 3 лет. Эта мера должна вступить в действие с нового учебного года — то есть, с сентября-2021. Обучение на дому (которое сейчас во Франции проходят около 50 тысяч детей) в дальнейшем будет разрешено только «по медицинским показаниям». Будут усилены и требования к частным школам, находящимся вне системы государственного финансирования (т. е. не получающим никаких субвенций из бюджета, а взамен имеющим возможность не соблюдать государственную школьную программу).

Заявил глава французского государства и о введении «контракта о соблюдении ценностей Республики» для некоммерческих организаций. В случае «несоблюдения» контракта ассоциация должна будет возместить государству полученные от него субсидии.

Будет запрещена и работа во французских мечетях «командированных» имамов из других стран. Макрон пообещал сделать это «в течение 4 лет». Планируется ужесточение контроля за финансированием мечетей. Кроме того, анонсированы меры, которые должны препятствовать «установлению контроля» над мечетями представителям «экстремистских течений» ислама.

Пообещал президент прислать в «неблагополучные районы» подкрепление для улучшения ситуации с «безопасностью и правосудием»: увеличив «на местах» число полицейских и жандармов, судей, а также добавив финансирования.

Обещано и повышение уровня комфортности жизни, улучшение инфраструктуры  — дополнительные средства выделят Национальному агентству по обновлению городов (ANRU). Кроме того, «будут созданы 40 новых образовательных городков, а 300 агентств France Services (что-то вроде российской „службы одного окна“ — Прим. Ред.) будут открыты в ближайшие недели».

Когда Макрон ждет результатов

Нынешняя программная речь о «борьбе с сепаратизмами» — пока самая главная, хотя и не первая, для президента Макрона. Он говорил больше часа, а вместе с ответами на вопросы журналистов, мероприятие заняло почти два часа. Но до принятия соответствующего закона, который должен быть представлен Совету министров 9 декабря, и отправлен на голосование в парламент в январе 2021 года, вряд ли стоит углубляться во все подробности, упомянутые президентом сегодня.

Тем более, что и после принятия закона (тоже не первого в этом роде — наладить «республиканский порядок» пытались и предшественники нынешнего президента) не стоит ждать быстрых перемен, предупредил Макрон.

Проблема радикального исламизма «создавалась в нашей стране десятилетиями, и мы ее не одолеем за один день», признал президент, но пообещал сделать все от него зависящее для того «противостоять тем, кто хочет разделить» французское общество, состоящее из 66 миллионов граждан.

Речь Макрона стала результатом нескольких месяцев консультаций с религиозными лидерами и интеллигенцией разных направлений, говорит парижский корреспондент Би-би-си Хью Скофилд.

Елисейский дворец настаивает, что речь Макрона - пример того, что президент готов открыто и не стесняясь говорить об опасности, которую представляет собой радикальный ислам.

Многие консервативно настроенные избиратели считают, что ислам и мусульмане представляют собой угрозу основным принципам французского общества - таким, например, как свобода слова.

ГОРЯЧЕЕ 4 октября 2020


Беда не в том, что Нетаниягу много лет при власти, а в том, что нет ему достойной смены. Мне даже жалко, что исчезла "Рабочая партия", убитая, не только глупой и преступной международной политикой, но. прежде всего, отсутствием настоящего лидера - личности, способной повести за собой избирателей. Бледные тени рядом с Биби гарантируют ему, и его партии, победу на очередных выборах. Я рад этому, но мою радость огорчает отсутствие настоящего конкурента ПМ. Опасно это. И не только для нас с вами, но и для самого Нетаниягу. Мне говорят: "Ничего не поделаешь: очевиден личностный кризис в истории рода людского. Исчезли большие писатели, композиторы, художники, ученые... Вот и на политическом поле дефицит настоящих лидеров. Такие времена. Может оно и к лучшему. В прошлом, настоящие лидеры устраивали для своих народов такое, что лучше не вспоминать". Я соглашаюсь. Возможно, моему поколению так повезло - не повезло, но, всё-таки, ужасно жалко, что на очередных выборах не будет у меня выбора за кого голосовать. Вновь не будет.

«Иерусалим — это наш город», – заявил президент Турции Эрдоган.
Самое время напомнить Эрдогану: чей город Стамбул-Константинополь, а то он что-то развоевался и разболтался.

Наивна человеческая фантазия, по-детски наивна. Какими только ужасами не кормили публику и себя писатели-фантасты: от зомби-мертвецов до жутких инопланетян, грозящих концом человеческой цивилизации. И никому, как будто, не приходило в голову, что настоящая трагедия бытия нашего процветает в тихом, видном лишь под микроскопом, мире. И власть этой силы над нами глобальна и далека от невинных страшилок на страницах книг, экранов ТВ и кинотеатров. Человеку не по силам соревноваться с фантазиями самой природы. Это она - великий, непревзойденный мастер, творец настоящих ужасов. Здесь её фантазии неожиданно бесконечны и полны тайн, как сама Вселенная. А бедному роду людскому остается только одно: найти защиту, спасение от очередной напасти, так как и наши возможности в этом, привычном деле, слава Богу - бесконечны.

Израиль и ОАЭ вместе против коронавируса

 Израиль и ОАЭ вместе против коронавируса | Фото:04.10 17:16   MIGnews.com

Израиль и ОАЭ вместе против коронавируса

Израильская медицинская фирма анонсировала несколько новых совместных проектов исследовательского центра клетки из ОАЭ, в том числе тот, который направлен на развитие потенциального лечения Covid-19.

Израильская Pluristem Therapeutics Inc. (PSTI,) и Эмиратский центр стволовых клеток Абу-Даби (ADSCC) представили совместные проекты на Мальтийском фонде конференций. Это международная конференция, которая определяет себя как использование «науки как моста к миру на Ближнем Востоке».

«Я очень рад возможности созвать эту важную встречу», - цитируют местные СМИ проф. Зафра Лерман, президента Мальтийского фонда конференций

Напомним, что Мальтийские конференции - единственная площадка в мире, где ученые из 15 стран Ближнего Востока, Марокко и Пакистана могут собраться под одной крышей с несколькими лауреатами Нобелевской премии.

Первым в списке совместных проектов группы стоит лечение Covid-19 с использованием клеток Pluristem (PLX). Это клетки, которые получают из плаценты человека и будут вводиться пациентам с Covid-19 с помощью небулайзера.

Справка: Небула́йзер (от лат. nebula — туман, облако) — устройство для проведения ингаляции, использующее сверхмалое дисперсное распыление лекарственного вещества.

Ганц: Израиль первым в мире получит 23-минутные тесты на коронавирус

 

Ганц: Израиль первым в мире получит 23-минутные тесты на коронавирус

время публикации:  | последнее обновление: 
блог версия для печати фото
Ганц: Израиль первым в мире получит 23-минутные тесты на коронавирус

Министр обороны и сменный глава правительства Бени Ганц сообщил в своем Facebook, что в ближайшее время израильский Институт биологических исследований получит наборы для тестов на наличие коронавируса, результаты которых можно получить за 23 минуты.

Речь идет о тестах, разработанных американской компанией Visby Medical. На прошлой неделе наборы для проверки на коронавирус этой компании получили разрешение американского FDA. Тесты должны пройти испытания в Институте биологических исследований, а потом надлежащий процесс лицензирования в министерстве здавоохранения.

Согласно заявлению Ганца, Израиль станет первой страной в мире, которая получит эти быстрые тесты.

Telegram NEWSru.co.il: самое важное за день

Медики назвали самое вредное блюдо из картошки

 

Медики назвали самое вредное блюдо из картошки

Картофель, особенно при неправильном приготовлении, может нанести существенный вред организму. Об этом предупреждают медики, которых цитирует Change.

Photo copyright: pixabay.com

По словам экспертов, наиболее опасен для здоровья картофель фри, потому что он поджаривается на масле, температура которого при приготовлении достигает порядка 180 градусов — в итоге происходит выработка вредных веществ, в том числе токсинов, а также канцерогенов. Так как масло используется неоднократно, количество токсинов в блюде растет с каждой новой порцией. В итоге жареный таким способом картофель превращается в опасное для здоровья блюдо. Его систематическое употребление способствует набору лишнего веса, появлению сахарного диабета и болезней сердца.

Медики советуют налегать на печеный картофель «в мундире» — он не нанесет существенного вреда даже людям с проблемами печени.

Источник

Проверенные «рентгеном» авокадо: почему людям стоит перестать сдавливать их

 

Проверенные «рентгеном» авокадо: почему людям стоит перестать сдавливать их

Сдавить авокадо перед покупкой — аккуратно ущипнуть или полноценно сжать рукой — распространенная практика в продуктовых магазинах. Однако Сьюзи Делрой (Suzie Delroy), фермер во втором поколении, живущая недалеко от Пембертона на юге Западной Австралии, мечтает о том, чтобы покупка авокадо стала бесконтактной. «Мы делаем всё, что от нас зависит, чтобы следить за качеством авокадо, но больше всего повреждений они получают в магазинах, когда люди их трогают».

Photo copyright: pixabay.com

Её слова подтверждаются докладом, представленным в 2015 году организацией «Австралийские садоводческие инновации». В рамках исследования среди прочего изучалась сила, с какой покупатели сжимают авокадо. Было установлено, что «на прилавках магазинов и в домах покупателей авокадо повреждается серьезней, чем за весь предыдущий период». Организация «Avocados Australia», утверждает, что перед тем, как авокадо будет куплено, его трогает не менее четырёх возможных покупателей.

В попытках гарантировать качество Делрой 12 месяцев работала с поставщиками, чтобы создать спектроскопический аппарат для сканирования авокадо. Полученный аппарат может сканировать до 700 плодов в минуту. «Это не рентген, мы используем инфракрасные технологии, чтобы с помощью света проанализировать сухое вещество авокадо. Это неинвазивный способ проверить внутренне состояние плода», — объясняет Делрой. Аппарат ищет внутренние повреждения, фотографируя каждое авокадо 26 раз. Плоды, не соответствующие критериям, к покупателям не поступают.

Подобный подход уже применяется в Чили и США, однако для Австралии такое в новинку. Аппараты для спектроскопии в ближней инфракрасной области широко применяются в сфере выращивания яблок. «Мы также занимаемся фасовкой яблок, так что мы уже знали об этой технологии и решили применить её к авокадо».

Авокадо от Делрой поступили в австралийские супермаркеты 30 сентября. Авокадо сорта Хасс растут медленно, они зреют на дереве в течение года, только потом их можно собирать. Делрой предлагает определять степень зрелости авокадо Хасс по его цвету: когда плод становится из изумрудно-зеленого насыщенно-баклажановым, его можно есть.

Непрошедшие отбор авокадо не выбрасывают. Их направляют в предприятия общественного питания, на рынки (там терпимее относятся к неидеальным плодам) или, в крайнем случае, ими кормят марронов — разновидность пресноводных раков, обитающих недалеко от дамбы Делроев. В ответ на вопрос, отличаются ли на вкус откормленные авокадо раки, Делрой смеётся: «Это может стать для кого-то новым направлением исследования».

И хотя быть первопроходцем приятно, Делрой надеется, что её технологию начнут широко применять. Это позволит покупателям выбирать плоды, не сдавливая их. «Я советую тем, кто производит или расфасовывает авокадо, внедрить эту технологию. Мне кажется, мы все выиграем от этого, если авокадо на прилавках будут становиться всё лучше и лучше, люди перестанут их сдавливать».

Аликс Горман (Alyx Gorman)
Источник

Юрий Магаршак | Авторское свидетельство в СССР было придумано, чтобы разрушить систему патентования

 

Юрий Магаршак | Авторское свидетельство в СССР было придумано, чтобы разрушить систему патентования

В Советском Союзе, начиная с захвата власти большевиками, многое делалось вопреки установленному порядку с целью разрушить его и установить собственный, и в самых неожиданных областях. Некоторые области крушение СССР сделало явными, другие, столь же скандальные, остались в тени. Цель настоящей заметки – устранить этот пробел в отношении авторских свидетельств, которые выдавались в СССР вместо патентов. И отличались от них, как государь от милостивого государя, а старая перечница от перечницы.

Википедия на русском языке сообщает об авторских свидетельствах на удивление лапидарно. По-видимому, для того чтобы не привлекать внимания к скандальной стороне придуманной большевиками системы.

А́вторское свиде́тельство – документ, удостоверяющий авторское право на изобретение. Выдавался в СССР. В отличие от патента, авторское свидетельство не сохраняет за автором исключительное право на использование изобретения. Понятие было введено в «Положении об изобретениях» от 30 июля 1919 года. Выдавались до введения с 1 июля 1991 года Закона СССР «Об изобретениях в СССР», в рамках которого в стране была сохранена только одна форма охраны изобретений – патент.

Таким образом, понятия “авторское свидетельство” до произошедшей в ноябре 1917 г. Октябрьской революции не было. Оно было изобретено большевиками (авторского свидетельства на изобретение авторского свидетельства однако не взявших по ретроспективно понятной причине). Зафиксируем этот поразительный факт. Большая Советская Энциклопедия, написанная в советское время, определяет авторское свидетельство более подробно, но еще более витиевато. Если убрать сознательно добавленную для сокрытия истины словесную мишуру, главным в изобретенном большевиками (в противоположность патентованию) авторском свидетельстве является:

I “Авторское свидетельство – документ, устанавливающий право на изобретение. В СССР закрепляет за автором изобретения право на авторство, а за государством – исключительное право использования изобретения. Государство, выдавая Авторское свидетельство, берёт на себя заботу о реализации изобретения с учётом целесообразности его внедрения. Все социалистические организации могут применять изобретение, на которое выдано Авторское свидетельство, без специального разрешения”. Таким образом, обладатель авторского свидетельства не имеет права на его использование. Это право даруется советскому государству, то есть смысл авторского свидетельства – в праве советского государства использовать все, на что оно выдано советскому или иностранному гражданину. То есть – полная противоположность патенту.

II “На все изобретения, сделанные в связи с работой автора в социалистической организации (а других в СССР не было), по её заданию или при её материальной помощи, может быть получено только Авторское свидетельство, но не Патент”.

III “Впервые Авторские свидетельства были введены в 1919, а современная форма охраны изобретений существует с 1931. Об охране прав на изобретения в зарубежных государствах см. в статьях Патентное право и Патент”. Таким образом, авторское свидетельство, в противоположность патенту, не дает получившему прав на применение изобретения, которые переданы государству.

IV Авторское свидетельство дает государству право неограниченного использования изобретения, при этом автор никаких прав на использование сделанного им изобретения не имеет.

Авторское свидетельство СССР (конец 1970-х гг.).

Для чего советское государство сразу после своего образования придумало авторские свидетельства вместо патентов? Ответ, который никем не дан (по той причине, что до него просто не дошли руки), стал очевиден только после того, как Советского Союза не стало. Советский Союз присвоил себе право использования любых изобретений, на которые в Америке и Европе имеются патенты, абсолютно свободно, без уплаты чего-либо правообладателям патентов, будь то изобретатель или фирма. То же относилось к производимым в СССР изделиям, скопированным с западных, – от телефонов до автомобилей. Таким образом, авторские свидетельства практически позволяли узаконить это воровство.

С точки зрения международного права, изобретя авторские свидетельства вместо патентов, Советское государство стало ВОРОМ ТЕХНОЛОГИЙ В ЗАКОНЕ. Тогда как с точки зрения кремлевских руководителей, Советский Союз предоставил всем людям свободу пользоваться сделанными кем-либо изобретениями, делая их достоянием всего человечества!

Приведем несколько зримых примеров, показывающих, что технологическое воровство в СССР являлось не просто нормой, а рассматривалось как одно из завоеваний “Великого Октября”.

ГАЗ-А (1932 г.) – Ford-A (1927 г.)

Ленинград-1 (1933 г.) – Buick-32-90 (1931 г.)

ГАЗ-М1 (1936 г.) – Ford Model B (Model 40A) (1934 г.) В ходе адаптации модели к отечественным условиям эксплуатации автомобиль частично перепроектировали советские специалисты.

КИМ-10 (1940 г.) – Ford Prefect (1938 г.)

Москвич 400 (1946 г.) – Opel Kadett K38 (1937 г.)

ЗИС-110 (1945 г.) – Packard 180 (1942 г.)

ЗАЗ-965 (1960 г.) – Fiat 600 (1955 г.)

ЗАЗ-966 (1967 г.) – NSU Prinz IV (1961 г.)

Москвич-2141 (1986 г.) – Simca 1308 (1975 г.)

Урал, развитие военного мотоцикла М-72, советского тяжёлого мотоцикла, который представлял собой полную копию немецкого BMW R 71 (BMW-750).

Т-26 (1931 г.) – Vickers Mk E (1930 г.). Купленный в США вместе с пакетом конструкторской документации танк М1928 Кристи после адаптации стал советским танком БТ-2.

Браунинг (1903 г.) – ТТ (1933 г.)

До последнего времени споры об авторстве вызывало различие в механике запирания ствола, но не так давно в коллекции Тульского оружейного завода был найден редкий образец Браунинга, с которого, похоже, и был скопирован ТТ.

Ещё до войны с Финляндией, в 1934 г., у Советской армии появился пистолет-пулемёт ППД, как две капли воды похожий на финский пистолет-пулемёт Суоми, выпущенный в 1931 г.

Пистолет Макарова – Вальтер PPK.

Р-1 (1948 г.) – Фау-2 (1942 г.)

Американский тяжелый бомбардировщик B-29 – его точная копия ТУ-4.

Электробритва Агидель-М, 1967 г. – Philishave SC 8010, Нидерланды, 1965 г.

Пылесос Чайка (1963 г.) – пылесос Remoco (Erres) (1939 г.), голландский пылесос, продававшийся как Eatonia в США и Канаде, как Remoco в Великобритании и как Erres в остальных европейских странах.

Пылесос Москва (1954 г.) – Lewyt, Model 40, США (1947 г.)

Фотоаппарат Зоркий-10 и его прототип – Ricoh Auto 35.

Первый советский видеомагнитофон Электроника ВМ-12 формата VHS1984 – японский Panasonic NV-2000, выпущенный на девять лет раньше.

Видеомагнитофон Электроника ВМЦ-8220 (1987 г.) – точная копия видеомагнитофона Samsung VX-8220.

Все изделия советского производства, копировавшие европейские, американские и японские, основывались на громадном количестве авторских свидетельств, доказывавших гениальность советских инженеров и авангардную роль российской техники.

С точки зрения Запада, СССР практически узаконил государственное технологическое воровство. Однако, если взглянуть на проблему беспристрастно и объективно, ответ не столь однозначен. После публикации научной статьи ее использовать может любой – со ссылкой на автора. В противном случае это называется плагиатом. Казалось бы, в технологиях (то есть в производстве товаров), должен быть тот же порядок, что и в науке. А именно: можно воспроизводить любые созданные кем-либо технологии повсюду, поскольку это в интересах всего человечества. В XXI веке в условиях, когда крупные фирмы скупают патенты у бедных в сравнении с ними изобретателей не с целью развить, а с целью исключить их использование где-либо и когда-либо, подход советской власти к патентам, ликвидирующий ограничения, даваемые патентами, и сохраняющий лишь приоритет автора, не кажутся столь абсурдными и одиозными.

Свобода воспроизводить и заимствовать рассматривалась советским правом как одно из фундаментальных прав человека, находясь в полной противоположности с тем, как патентное право понимается на Западе. Кто в этом вопросе прав – СССР или Запад, возможно, решить может Всевышний – если при расхождениях в понимании права правота не находится на стороне того, кто издал Законы, правота (как понятие не абсолютное – вопреки Государству Платона) исчезает.

Из сказанного ясно, что авторские свидетельства в СССР выдавались в соответствии с программой, сформулированной в Интернационале (являвшимся Гимном РСФСР и его правонаследника СССР с 1918–1943 гг.):

Весь мир насилья мы разрушим
До основанья, а затем
Мы наш, мы новый мир построим,
Кто был никем – тот станет всем!
”.

Разница между советскими авторскими свидетельствами и патентами становится очевидной на конкретных анекдотичных примерах, но от которых в СССР было отнюдь не смешно. Изобретателями паровоза в Советском Союзе считали братьев Черепановых, хотя к моменту «изобретения ими паровоза» в Англии паровозы уже много лет ходили по рельсам. Изобретателем электрической лампочки был объявлен Ладыгин, точнее, изобретателем ОТЕЧЕСТВЕННОЙ электрической лампочки. Эдисон, являющийся признанным в мире изобретателем электрических лампочек и создавший их производство, изменившее мир, при этом оказывался незнамо кем. Термин “изобретатель отечественного” (и далее названия, чего именно) являлся идиоматическим оборотом! Наличие авторских свидетельств вместо патентов до сих пор наводит путаницу в использовании западных патентов в правонаследнице СССР Российской Федерации, так как в каждом случае определение приоритета предполагает решение суда, которое в разных странах различно, нередко противоположно.

Свидетельства об изобретениях уравнивали действительно великие изобретения, сделанные в СССР (например, при строительстве атомных электростанций, атомных ледоколов и в космической технике времен первого спутника и Королева), с авантюристическими “изобретателями”, которые поощрялись! Чем больше было выдано авторских свидетельств в СССР, тем талантливее считался советский народ! Особенно это касалось авторских свидетельств, имеющих отношение к государственным тайнам, которые были засекречены и проверить их на всемирную новизну невозможно и по сей день.

В этой ретроспективе особенно сумрачно и зловеще выглядят обладатели (как они объявляют) множества авторских свидетельств СССР, называющие себя авторами десятков и сотен международных патентов, которых они никогда не имели.

Сразу после распада СССР в России авторские свидетельства были аннулированы и вместо них введено патентное право, как и во всех цивилизованных странах мира. Однако наличие системы советских авторских свидетельств, которые не аннулированы, а были придуманы гениями запутывания всего, продолжает вносить путаницу в авторские права, полученные в СССР. И поощряет продолжение научно-технического воровства, которое России, ступившей на цивилизованный путь развития, не выгодно и не нужно.

«Дело о подлодках» в новом свете

 יחידת הצוללות צה

 «Дело о подлодках» в новом свете

Мирные соглашения с ОАЭ и Бахрейном, помимо экономического потенциала, несут увеличение возможностей разведки и улучшение воздушного сообщения, а также могут серьезно повысить мощь наших военно-морских сил. Мы вполне можем рассчитывать, что израильские ВМС бросят якорь на базе 5-го флота США в Манаме. Это особенно важно для Израиля, поскольку эта база находится почти напротив Бендер-Аббаса, главного порта Ирана.

Эта ситуация требует нового мышления как в отношении обороны, так и затрат энергии (в прямом и в переносном смысле слова). Вместо того, чтобы тратить ее на обсуждение распорядка дня или меню в самолете премьер-министра, мы должны обдумать возможности и вызовы, которые будут определять нашу жизнь в ближайшие десятилетия.

Мирные соглашения включают вариант прокладки нефте- и газопровода из Персидского залива через Израиль как способ сократить путь в Европу. Будет ли выгода от такого крупного проекта больше, чем риск загрязнения окружающей среды в результате возможной утечки нефти? Как должны готовиться ВМС Израиля к возможностям и вызовам, которые создает новая ситуация? Фактически, премьер-министр Биньямин Нетаниягу отчасти ответил на эти вопросы. План прокладки подводного трубопровода из Израиля в Европу позволит перекачивать нефть и газ из стран Персидского залива, включая Саудовскую Аравию, через Эйлат. (Имеются ввиду планы использовать нефтепровод Ашкелон — Эйлат, который соединяет побережье Красного и Средиземного морей. Его хотят продлить на 700 км  до нефтеперерабатывающего завода в Янбу в Саудовской Аравии. Это позволит избежать дорогостоящей и опасной танкерной транспортировки через Персидский залив и вокруг Аравийского полуострова, - прим. "Детали).

В аналогичном свете мы можем рассматривать акцент, сделанный Нетаниягу и министром национальной инфраструктуры, энергетики и водных ресурсов Ювалем Штайницем на усилении военно-морского флота. Речь идет о плане 2013 года по увеличению подводного флота Израиля до девяти субмарин. Автором идеи был покойный Авраам Боцер, командовавший ВМС после Шестидневной войны. Он полагал, что для превращения флота в эффективное стратегическое оружие необходимо приобрести девять подводных лодок: в любой момент три используются для повседневного патрулирования, три - на техническом обслуживании и три - для выполнения «секретных миссий».

Этот план, который в то время считался своего рода фантазией почтенного флотоводца, теперь "всплыл из глубины". Три подводные лодки необходимы для несения службы в Средиземном море, где постепенно усиливается присутствие российского флота; три могут находиться в порту приписки; и три необходимы для секретных миссий в Красном море и далее на востоке, чтобы предотвратить иранскую угрозу.

В свое время амбициозная идея Боцера была встречена безразличием со стороны представителей министерства обороны. План Нетаниягу по оснащению флота девятью подводными лодками тоже назвали "излишним" в период пребывания Моше Яалона на посту министра обороны.

Вдобавок, когда стало известно о причастности доверенных лиц Нетаниягу к покупке подводных лодок, этот план стал косвенным доказательством его неприемлемого намерения позволить своим доверенным лицам получить незаконную прибыль от приобретения трех, а возможно, даже четырех "ненужных" подводных лодок.

В ретроспективе Нетаниягу оказался более дальновидным, чем чиновники, которые как это часто бывает, не увидели за деревьями леса. Так что балаган, который окрестили «делом о подлодках», нужно прекратить. Если процесс приобретения подлодок был ошибочным, виновные должны быть привлечены к ответственности. Но сам план усиления подводного флота оказался очень перспективным и заслуживает конструктивного делового обсуждения.

Мор Альтшулер, «ХаАрец», В.П. Фото: Томер Аппельбаум