Не делите шкуру неубитого верблюда

Давид Мааян

О заключении мирного договора с Объединенными Арабскими Эмиратами (ОАЭ) нам сообщили под звон литавр и барабанный бой. Но позвольте, почему договор именно «мирный»? С этой далекой от нас страной (две тыс. километров) мы никогда не воевали и в коалициях против нас она не участвовала. Даже какое-нибудь символическое формирование подобно Саудии и Марокко против нас оттуда не посылали. Сообщалось это так, чтобы придать больше веса и значения заявлению, что, мол, третья арабская страна соглашается на установление с нами дип. отношений. Однако, и это неверно. В прошлом были у нас официальные отношния с Катаром, Марокко и Тунисом, посольство в Мавритании и даже мирный договор с Ливаном. А в Египте и Иордании нашим дипломатам приходилось спасать свою жизнь бегством. У нас не любят вспоминать об этом. «Кто старое помянет, тому глаз вон, а тому, кто забудет…».

Что же записано в том договоре? По всей вероятности, ничего, ибо никакой письменный документ публике не предъявлен. Скорее всего, стороны ограничились устными договоренностями (какими?). Единственный письменный документ это Декларация о намерениях в области финансов, т.е. нечто не связанное со взаимными обязательствами.

Но не будем о грустном. Посмотрим в радужно рисуемое будущее отношений двух стран, и шире — со всм арабским миром. Какие еще государства установят с нами дип. отношения? Называют Саудию, Бахрейн, Оман, Судан. Но они пока молчат. Зато Саудия поспешила уведомить, что она за ОАЭ не последует, а пролет израильского самолета через ее территорию дело одноразовое.

Другая область ожидаемых благ и удовольствий это экономические отношения. У тамошних эмиров денег куры не клюют, и они только и думают о том куда бы их вложить. Может они и захотят купить у нас какую-нибудь хай-тек фирму или отель, но следует помнить, бизнес этой страны глубоко коррумпирован и потому токсичен. В ОАЭ какой-нибудь член правящей хамулы (клана) может руководить правительственным департаментом или министерством и одновременно быть главой коммерческой фирмы ведущей дела с этим министерством. И это вполне официально. Всякая сделка с такой фирмой потребует солидного отката.

Преувеличено большие надежды возлагаются на взаимный туризм. Заоблачные цены в роскошных отелях Дубая явно не для массового израильского туриста, хотя для определенной категории это новое препятствие, ибо для них чем дороже, тем престижнее. Местная кухня и ее коронное блюдо верблюжий желудок фаршированный рисом и фисташками тоже на любителя. Туриста из Эмиратов у нас могут заинтересовать две аттракции — молитва на Храмовой горе и лечение у израильских врачей. Отношение общества к медицинскому туризму нас не однозначно, ибо пользу из него извлекают главным образом врачи звездной категории (и так не бедствующие), зато очереди на селективные операции наших граждан откладываются.

Бесспорно, важным является сотрудничество в области безопасности, ибо ничто так не сближает как наличие общего врага. И такой враг реально существует. Хомейнистский Иран, имманентная угроза безопсности и самому существовонию ОАЭ. В прошлом Пиратский берег (нынешнее ОАЭ) был зоной влияния Ирана, а современный Иран аятолл рассматривает Эмираты (наряду с Бахрейном и Йеменом) как ближайший и первостепенный объект своей экспансии и экспорта шиитской исламской революции. И дело тут не только в территориальной близости и исторической традиции, но и в немалом числе в этих странах мусульман-шиитов (арабов и персов), рассматриваемых Ираном к ак естественные союзники и агентура влияния. По официальным данным шииты составляют пятнадцать процентов населения ОАЭ, но реально их значительно больше, ибо вековая традиция пребывания в подполье шиитов позволяет и даже п редписывает им во вне провозглашать себя правоверными суннитами. В дополнение ко всему, между ОАЭ и Ираном существует территориальный спор за три небольших острова (Абу Муса, Большой и Малый Томб) контролирующих выход из Персидского залива (упорно именуемого арабами Арабским заливом) в Индийский океан, важнейший путь трафика нефти. Острова оккупированы Ираном с 1971 года.

О обширном счете Израиля к хомейнистскому Ирану, поддерживающему Хизбаллу и Хамас, пытающемуся закрепиться в Сирии, одержимому навязчивой идеей приобретения ядерного оружия говорить нет нужды. Поэтому не приходится удивляться тому, что военное сотрудничество, прежде всего в области обмена военной и антитеррористической информацией между нашими странами, существует давно. Прибавит ли что-нибудь к этому «договор» сомнительно. Вообще, эта деликатная тема требует дискретности. Быть может (об этом говорят в Дубае) это облегчит им приобретение новейшего оружия в США, чему Израиль до недавнего времени противился.

Договоренность Израиля и ОАЭ вызвала взрыв негодования в Рамалле, что не может не радовать. Новые "союзники" поспешили заявить, что по прежнему поддерживают требование отступления Израиля к границам 1967 года, но истерику Арафата и иже с ним это не успокоило, что, по большому счету, уже не существенно.

В прессе и социальных сетях активно обсуждается вопрос в какой мере отношения с ОАЭ повлияли или связаны с отсрочкой (фактически с отменой) распространения суверенитета на Иорданскую долину и поселения в Иудее и Самарии. «Тайна сия велика есть». Версии сторон не совпадают и диаметрально противоположны. Если официальный Иерусалим всякую связь отрицает и вообще старается снять эту тему с повестки дня, то Абу Даби утверждает, что Израиль обязался ничего не менять в течении пяти, даже десяти лет. Повторю, что содержание переговоров и текст соглашения не опубликованы, посему можно утверждать всякое. Факт заключается в том, что расширения суверенитета нет и будет ли оно не известно . Только очень недалекие партийные пропагандисты, не важно оплаченные или добровольные, могут надеяться убедить публику в равноценности обмена по принципу «мир в обмен на отказ от суверенитета» мало отличающегося от «мир в обмен на территории». Быть может, когда-нибудь решительное национальное руководство решит эту историческую задачу и без санкции Вашингтона ссылаясь на прежние обещания и гарантии Белого дома. Но где оно, это руководство?

Остановимся на еще одной области возможного со трудничества почему-то не обсуждаемой нашими политиками и журналистами. Дело в том, что из десяти миллионов жителей Эмиратов только миллион по происхождению относится к местным бедуинским племенам, и только они являются полноправными гражданами государства. Они заняты в администрации, силах безопасности и частично в бизнесе. Все прочие это иностранцы работающие по контрактам ограниченным во времени. Из них ок. двух миллионов арабов из Ирака и Йемена (причем, многие шииты), а остальные приезжие из Пакистана, Индии, Бангладеш и пр. В большинстве мусульмане, но не только. Для властей Эмиратов критически важно повышение доли арабов мусульман-суннитов, а реально продолжающийся рост числа шиитов нежелателен и опасен.

Вот в этом-то и заключается база для ваимовыгодного сотрудничества между Израилем и ОАЭ. По мере окончания срока действия труд вых договоров иностранных рабочих (таковых около миллиона ежегодно) следует предоставить преимущество в заполнении вакансий арабам-сунитам из Газы, Иудеи, Самарии и самого Израиля. Желательно превратить этот процесс из стихийного (там уже триста тысяч палестинских арабов) в организованный. При этом власти ОАЭ установят квоту (например, 300-350тыс. человек в год, включая членов семей) и задействуют в их отношении уже существующую программу помощи «Кафама». А Израиль возьмет на себя быстрое оформление выездных документов, выплату компенсации за оставляемое имущество и организацию транспорта. Выполнение подобного соглашения будет на пользу всех сторон, включая местных арабов. Оно радикально решит пресловутую «палестинскую проблему» отравляющую международные отношения на Ближнем Востоке и во всем мире, осушит болото местного и международного терроризма. Предложение о трансфере (не будем бояться этого слова) станет пробным камнем для определения серьезности намерений нашего нового партнера и почти союзника.

В заключение, запасемся терпением и не станем поддаваться сладкоголосым сиренам обещающим нам счастье от новой дружбы, ибо чем слаще очарование, тем горше может оказаться разочарование.

 

Опубликовано в "Мастерской" Е.Берковича.

А.К. "медведь", возможно, и не убит, но ранен сильно, если судить по реакции Ирана, Турции, ООП и других "друзей" Израиля.