На глазах у многотысячной толпы
Марк Аврутин
Из всех знаковых убийств, от убийства президента Линкольна до гибели Кеннеди, только гибель премьер-министра Израиля не выглядела таинственной. На все вопросы тут же нашлись ответы. Игаль Амир стрелял в Рабина на глазах у многотысячной толпы. Он был задержан и признал свое участие в этом преступлении. Но лишь немногим более половины (60%) израильтян верят в справедливость приговора суда.
Согласно официальной версии 4 ноября 1995 года на площади Царей Израиля в Тель-Авиве был убит одиннадцатый премьер-министр Израиля Ицхак Рабин после его выступления на многотысячном митинге в поддержку «мирного процесса».
Когда он подходил к своей машине, в него были произведены три выстрела, хотя присутствовавшие на митинге слышали только два выстрела. Но при осмотре Рабина в госпитале были обнаружены следы трех пулевых ранений, правда, одно из них, оказавшееся смертельным, было произведено в грудь.
ШАБАК тут же озвучил версию об убийце-одиночке Игале Амире, чьи действия невозможно было предвидеть.
Чтобы ни у кого не оставалось сомнений, общественности была предъявлена профессионально сделанная пленка, на которой зафиксировано, как Ицхак Рабин первым спускается со сцены и направляется к машине. Его уже становится почти не видно, но оператор продолжает снимать удаляющегося премьера, будто бы знает, что должно случиться.
И вот раздаётся выстрел, затем ещё один… Охранники набрасываются на вооруженного юношу, «случайно» оказавшегося в кадре, и скручивают его.
Каким образом Игаль Амир оказался в «стерильной зоне» и почему он не был ликвидирован охранниками после первого выстрела? Эти и другие вопросы возникли к ШАБАКу.
8 ноября 1995 года с целью проверки мер, предпринятых для обеспечения безопасности высокопоставленных охраняемых лиц, по решению правительства была назначена следственная комиссия, которую возглавил бывший председатель Верховного суда Меир Шамгар. Комиссия не нашла нарушений в деятельности ШАБАКа, отбросив всё, что не соответствовало официальной версии убийства. А ведь Шамгара могла бы заинтересовать деятельность Авишая Равива, очень похожая на дело Азефа, в своё время, прогремевшее на всю Европу.
Азеф, будучи тайным полицейским агентом по борьбе с революционным подпольем, одновременно возглавлял крупнейшую террористическую организацию России. Агент ШАБАКа Авишай Равив возглавлял правую экстремистскую организацию Эял («Воюющая еврейская организация»). Он провоцировал Игаля Амира на убийство Ицхака Рабина.
Выбор оказался удачным, ведь далеко не каждый способен пойти на убийство. Но каким образом ШАБАК узнал, что Амир подходит для этой задачи? Авишай Равив оказывал на Игаля Амира психологическое давление. В ходе слушаний перед Комиссией Шамгара Равив признался, что однажды у него был разговор с Амиром о патронах для пистолета.
Кроме того, в 1992 году Амир работал в Риге по заданию Натива, имевшего тогда статус спецслужбы. Удостоверение Натива, существовавшего в качестве Бюро при Канцелярии премьер-министра, как правительственное удостоверение позволило якобы Амиру попасть в «стерильную зону» вокруг трибуны на митинге.
С тех пор прошло 24 года, но множество вопросов, оставшихся тогда без ответа, по-прежнему волнует общественность в Израиле и за его пределами. За это время Кнессетом были приняты два закона: закон о «наследии Ицхака Рабина» и закон «Игаля Амира», согласно которому он не может быть никогда ни помилован, ни амнистирован.
Почему? Ведь осужденных на пожизненное заключение за убийство, как правило, выпускают через 16 или 25 лет. Игаля не только не собираются выпускать, но и содержат в одиночной камере, без отпусков, без общения с друзьями, без всех тех возможностей, которыми пользуются все прочие заключенные, включая даже тех, которые гордятся, что у них руки по локоть в еврейской крови.
В 2008-ом году президент Израиля Шимон Перес подписал помилование кровавому террористу Самиру Кунтару, который вместе с сообщником ворвался в квартиру семьи Харан. Террористы захватили Дани Харан и четырёхлетнюю Эйнат. Их привели на берег моря, где Кунтар на глазах дочери застрелил Дани Харана, а затем размозжил девочке голову прикладом. Кунтара приговорили к пяти пожизненным срокам, плюс 47 лет лишения свободы. В тюрьме Кунтар женился, получил академическую степень…
После убийства премьер-министра Ицхака Рабина был поднят небывалый «гевалт»: еврей убил еврея. В гибели премьер-министра напрямую обвиняли Нетаниягу. Вдова Рабина Лея Рабин отказалась во время церемонии похорон пожать ему руку, что было воспринято как призыв к травле правых.
Ну, как тут не вспомнить незабвенного Черномырдина: «никогда не было, и вот опять». Вот именно, – опять.
Ведь за 62 года до убийства Ицхака Рабина, в 1933 году, Бен-Гурион способствовал убийству Арлозорова, в чём обвинили сподвижника Жаботинского Ставского. Английская администрация с самого начала знала о непричастности Ставского к убийству Арлозорова, и его арест был произведен «для успокоения общественного мнения». А в 1948 году сам Рабин руководил расстрелом евреев, чудом уцелевших в Холокосте и прибывших на «Альталене» сражаться за независимость Израиля.
Хотя полиции удалось замять «ненужные» версии и проигнорировать «неудобные» улики, для части израильского общества вопрос убийства Рабина остается открытым. Сегодня существует общественно-политическое движение «Нура де Либа». Его цель — не столько добиваться повторного суда над Игалем, сколько добиваться суда над системой, которая привела к тому, что патриот своей родины вынужден был совершить покушение на премьера. Должны быть осуждены преступления партии «Авода», которая в ходе предвыборной кампании сотрудничала с врагом, и идеология, породившая эти преступления.
Игаль Амир не был правым экстремистом, фанатиком – одиночкой, каким его представили левые СМИ. Доказательством может служить недавно опубликованная беседа Игаля Амира с журналистом Петром Люкимсоном в марте 1995 года, за полгода до убийства Рабина. Тогда Игаль Амир организовал коллективную голодовку протеста, которая проходила перед Бар – Иланским университетом. Игаль Амир говорил, что «ословские соглашения» поставили под угрозу безопасность страны. Теракт следует за терактом, ЦАХАЛ собирается выйти с «территорий», оставив поселенцев, людей, которые воплощают сам дух народа, один на один с арабами… Чтобы ускорить процесс создания палестинского государства, нужны новые теракты. И они будут происходить».
Игаль Амир и группа его поддержки не собирались влиять на малообразованных политиков, плохо знающих историю, — уступки врагу никогда не приводили к уменьшению его аппетита. Тем более, что Рабин уже ничего не решает и не может предложить никаких новых политических решений. Они хотели разбудить народ, чтобы люди перестали сидеть тихо по своим квартирам, обсуждая идиотизм правительства, и вышли на улицы.
Сегодня практически не осталось надежды на то, что будет назван настоящий убийца Рабина.
Множество фактов, доказывавших, что причина смерти Рабина – не выстрелы на площади, ликвидировано. Тем не менее, сформированная команда швейцарских адвокатов, которая будет добиваться повторного суда над Амиром, признанным виновным в убийстве Ицхак Рабина, располагает большим числом свидетельств, что пули, выпущенные Игалем Амиром, не были причиной смерти премьер-министра. Согласно обстоятельной версии Барри Хамиша, смертельный выстрел в грудь был произведен в машине бывшим сотрудником ШАБАКа. Но признание Игаля Амира позволило избежать крайне скандального расследования.
А ещё остались вопросы, которые вообще никогда даже не поднимались. Трудно объяснить результаты выборов 1996 года. Преимущество лидера Ликуда было настолько незначительным, что вызывает удивление, почему ни такой мастер политической интриги, как Шимон Перес, обладавший к тому же административным ресурсом, ни предвыборный штаб Аводы не сделали ничего, чтобы переломить ситуацию.
Не потому ли это случилось, что Нетаниягу мог дать обязательство продолжить политический курс своих предшественников?
Доказательство тому — Норвежские соглашения так и не были денонсированы. И все последующие выборы показали, что их результаты лишь в малой степени влияют на проводимую политику: из раза в раз народ выбирает правых, а они проводят политику, продиктованную левыми элитами.
И не потому ли до сих пор живет наследие Рабина-Переса, что Нетаньяху, придя к власти в 1996 году, оставил без рассмотрения нарушение закона о запрете контактов с террористами?
С 1992 года зам. министра иностранных дел Й. Бейлин и его ближайший помощник Яир Гиршфельд встречались с представителями Арафата, включая Фейсала Хусейни (закон был отменен лишь в 1993 году).
Арабы любили и уважали Фейсала Хусейни за то, что он был верным учеником и продолжателем деяний своего дяди – главного иерусалимского муфтия Хадж-Амина Хусейни, злейшего врага евреев, сообщника и друга Гитлера.
Судебно-юридическая система Израиля, независимость которой отстаивал Нетаньяху, явно используется в политических целях. Обладая слишком большой исполнительной и законодательной властью, и практически свободная от ответственности, судебно-юридическая система якобы защищает общественность от «нечистоплотного политика», хотя при демократическом режиме у общества для защиты своих интересов есть избирательная урна.
К тому же, если Нетаньяху и нанес урон обществу, то продолжением «мирного процесса», поддержкой одностороннего размежевания с Газой и пр., а не тем, что ему инкриминирует полиция. При согласии Нетаньяху на передачу арабам Иудеи и Самарии, пресса и судебная система сразу бы объявила, что «из-за нескольких сигар не срывают такое важное решение».
Книгу Марка Аврутина «За неделимую Эрец-Исраэль», ISBN 978-3-936112-80-1, иллюстрированное издание, 479стр. можно заказать по E-mail redaktion@cdialog.org
Октябрь 2019
Комментариев нет:
Отправить комментарий