суббота, 8 июля 2017 г.

Израиль – еврейское государство или государство для евреев?


 Автор: Марк Аврутин

Израиль – еврейское государство или государство для евреев?

Израильтяне гордятся тем, что живут в еврейском, да ещё и в единственном на Ближнем востоке демократическом государстве. Но многие ли из них задумывались, насколько эти определения соответствуют реальному положению дел и, более того, совместимы ли они вообще?
Демократические устои израильской государственности неоднократно нарушались, причем эти нарушения носили самый вопиющий характер. Примерами этому могли бы служить изгнание евреев из Ямита и Гуш-Катифа, почти криминальная история организации тайных переговоров с лидерами террористической организации ООП, которые завершились перевозом её в Израиль и передачей ей новейшего израильского оружия.
 
 
С другой стороны, существующая в Израиле под прикрытием демократии пятая колонна, которую составляют арабы и сделавшие ставку на сотрудничество с ними левые евреи, создаёт явную угрозу дальнейшему существованию еврейского государства. Осуществлению главной арабской цели – ликвидации Израиля – сильно препятствует, если не упоминать всуе Всевышнего, внутриарабская вражда.
Если в обычной стране просто не все избиратели являются ответственными гражданами, понимающими, что хорошо для них самих и что хорошо для всей страны из-за отсутствия достаточной подготовки и информации для принятия правильных решений, то в Израиле арабы просто не приемлют даже еврейской государственной символики. Избираемые ими депутаты используют предоставляемую им трибуну, будь то в Кнессете или на международных форумах, для враждебной антиизраильской пропаганды и подстрекательской деятельности. Их вклад в повышение градуса антисемитизма по всему миру трудно переоценить.
Не обманывают ли себя евреи, веря в возможность отделить хороших арабов от плохих, радикалов от умеренных и т. д.? Ведь их отношение к евреям определяется сиюминутными интересами в обстановке внутренней вражды между кланами и между арабскими странами. Участие Израиля в этой борьбе по принципу “кнута и пряника” может иметь самые трагические последствия. Недаром же евреям заповедано жить отделено.
Действительно ли Рабин и Перес искренне верили в то, что, отдав Арафату территории, освобожденные (захваченные, — как считают арабы) в 67-м году, и, найдя справедливое решение проблемы беженцев и, наконец, придав Иерусалиму особый статус, Арафат и весь арабский мир прекратят интифаду? Неужели подлое и вместе с тем исключительно последовательное поведение арабов на протяжении предшествовавших этому почти ста лет борьбы недостаточно показало, что, с точки зрения арабов, окончание конфликта возможно лишь при условии полного уничтожения Израиля?
И основоположник современного сионизма Теодор Герцль был человеком совершенно не религиозным, и среди руководства сионистского движения большинство составляли секулярные евреи. Их целью было создание государства для евреев, поскольку в отсутствии такового они видели основную причину антисемитизма. То есть, речь шла о создании точно такого же государства, которые существовали для немцев, французов и прочих народов, достигших понимания ценностей демократических принципов управления государством.
До провозглашения независимости государства Израиля в 1948 году в условиях мандатного режима шла жестокая борьба между возглавляемым Бен-Гурионом лагерем сторонников интернационального демократического государства и лагерем сторонников национального государства, возглавляемым Жаботинским, а после его смерти — Бегиным.
Объединяющим их фактором в тот период было ощущение общей исторической судьбы еврейского народа, а не религиозное мировоззрение. Однако даже само понятие “страны предков” не могло существовать в отрыве от религиозных источников. Но, в отличие от сионистских лидеров, большинство простых евреев того периода были религиозными и не сомневались, что государство, куда они едут, будет еврейским государством, а не государством для евреев. Кроме того, в Палестине всегда существовала община религиозных евреев, лидеры которой тут же после провозглашения государства Израиля начали вести переговоры о характере нового государства.
Израиль подвергается нападкам за то, что считает себя еврейским национальным государством, хотя 20% его населения составляют арабы-мусульмане, которые хотят его видеть только демократическим. Да, по сути, таким он и является. А закон о возвращении позволяет добавить: Израиль – демократическое государство для всех евреев. Но государство для евреев не становится автоматически еврейским.
Как можно говорить о государстве, в котором еврейские святыни, включая Храмовую Гору, практически недоступны евреям, что оно является еврейским. Началось с передачи в 1967 году Храмовой горы под контроль мусульманского ВАКФа, а закончится постановлением ЮНЕСКО о признании Авраама, Исаака и Яакова, Ривки, Сарры и Леи первопалестинцами, и еврейский дух будет выветрен из их усыпальницы. После объявления этих святынь арабским наследием арабы их постепенно разрушат и сотрётся память о еврейском присутствии на БВ.
Кстати, переписывание истории путем голосования — совершенно демократичный путь, особенно, когда подавляющее большинство евреев в Израиле и сейчас уже не имеет представления об иудаизме как об образе жизни, а не только о религии. А религиозные авторитеты заинтересованы в поддержании такого положения, при котором они служат посредниками между евреем и Б-гом.
Нет у большинства евреев и стопроцентной веры в принадлежность Эрец-Исраэль еврейскому народу. Отсюда их готовность отдать арабам в обмен на мир ещё Иудею и Самарию, как отдали Газу, хотя после этого условия мирного существования стали более труднодостижимыми. Что ещё должно произойти, чтобы большинство израильтян осознали: достижение “самоопределения” палестинских арабов на землях Иудеи и Самарии — преступление перед еврейским народом.
Мне кажется заблуждением полагать, что израильская демократия основывается на еврейских ценностях и следует еврейским религиозным традициям. Ведь еврейская традиция начиналась с теократии, а не с демократии. Но теократия это — богоправление, а не клерикализм - политическая власть духовенства. Секулярные же сионисты, рассматривая сионизм как движение национальное, а не религиозное, смотрели на религиозных евреев как на “средневековых фанатиков”, чьи религиозные ожидания так и не привели к воссозданию Израиля. Поэтому возрожденное государство они хотели видеть еврейским лишь по национальным признакам — большинство населения, государственный язык и т. д.
Наряду с этими двумя группами – религиозными не-сионистами и нерелигиозными сионистами – существовала ещё третья группа, верившая в то, что у будущего государства есть религиозное значение. Поэтому создание такого государства — необходимый шаг для наступления мессианской эры. Отсюда обязанностью религиозного еврея является активное участие в сионистском движении. Эту группу составляют религиозные сионисты.
Первый Верховный Раввин Эрец-Исраэль рав Авраам-Ицхак Кук считал Верховный Раввинат, созданый в 1921 году, центром возрождения еврейской духовной жизни. Хотя для британских мандатных властей он был просто главной организацией, представлявшей евреев Эрец-Исраэль. К сожалению, это было и осталось за рамками интересов социалистического руководства Израиля, бессменно стоявшего у власти на протяжении 29 лет с момента образования независимого государства, а до того – в Ишуве.
Заложенная социалистами политическая конструкция государства Израиль стала угрожать его дальнейшему существованию. В Израиле отсутствует конституция, поскольку за 70 лет так и не смогли решить, должна ли быть она основана на законах галахи - еврейского религиозного закона, из-за опасения раскола еврейского народа. А не ограниченная конституцией демократия может поставить вопрос о дальнейшем существовании государства.

Источник: CDAL&INSI

В ЧЕТВЕРГ, В ИЕРУСАЛИМЕ


В четверг 13 июля в 19 часов в Доме Ури Цви Гринберга (Яффо 34) состоится презентация 55-го номера «Иерусалимского журнала». 
В вечере участвуют Илья Беркович, Лена БерсонЕвгения Босина, Юлия Драбкина, Михаил Книжник, Семен Крайтман, Леонид Левинзон, Светлана и Александр Менделевы, Марина (Ариэла) Меламед, Виктория Райхер, Алекс Тарн и другие авторы ИЖа
В фойе работы Гаррика Зильбермана

Вечер ведут Игорь Губерман и Игорь Бяльский



И МАКРОНА ПУТИН ОБОЯЛ

Макрон рассказал о новой фазе в отношениях с Россией

Макрон рассказал о новой фазе в отношениях с Россией
Президент Франции Эммануэль Макрон заявил, что настала пора перейти к новой фазе в отношениях Парижа и Москвы. Об этом в субботу, 8 июля, сообщает Reuters.
«Мы сейчас уже можем двигаться к новой фазе, так как мы оба видим, что у каждого из нас слова не расходятся с делом», — заявил французский президент в преддверии встречи с Путиным на саммите G20, который проходит в Гамбурге...
Ранее Путин, комментируя итоги переговоров с Макроном, отметилактивизацию экономических связей и рост товарооборота между Россией и Францией.
Переговоры Путина и Макрона в Париже прошли 29 мая и продлились почти три часа. По их итогам российский лидер заявил, что санкции в отношении России не помогут решить внутренний конфликт на Украине, а также призвал французские СМИ бороться за отмену всяческих ограничений в мировой экономике. Кроме того, Путин пригласил французского коллегу приехать в российскую столицу с длительным визитом.
Источник: lenta.ru

ТОПАЛЛЕР ГРУБ И ПРЯМ

 Левая сволочь в США не устаёт вопить
 о вмешательстве Кремле в выборы пре-
зидента, забывая о том, что творили они
во время недавних выборов в Израиле.
Вторник, 31 марта 2015 г.

ТОПАЛЛЕР ГРУБ И ПРЯМ




Биби победил. Мои искренние поздравления всем вменяемым людям и
соболезнования всем моральным уродам, которые ждали его поражения.
Палестинские бандиты переживают, исламские фашисты в Тегеране рыдают,
путинские проплаченные холуи в Америке, Европе, Израиле кликушествуют.
И вместе со всеми ними бьется в падучей левацкая сволочь всего мира. В
первых рядах – убогие из МЕРЕЦа, Шалом Ахшава и прочие пособники
террористов. Ну и, конечно, окончательно выжившие из ума те
американские евреи, которые не только голосовали за Обаму, но и не
поумнели ни на йоту за годы его царствования...
Обама, надо сказать, изо всех сил старался помешать Биби победить. Но,
как обычно, сел в лужу. Это его привычное место. Когда один из
журналистов спросил у Нетаниягу «думает ли он, что администрация Обамы
хочет его отставки», Биби ответил: «Для этого не требуется слишком
напрягать воображение» и предложил репортеру обратиться с этим
вопросом в Белый дом.
Он знал, о чем говорил: комитет американского Сената намерен
расследовать подозрения о причастности администрации Обамы к
финансированию пропагандистской кампании против премьер-министра
Израиля. В комитет по расследованию входят как республиканцы, так и
демократы. Грязищи придется рагребать столько, что им не позавидуешь.
Конечно Обама очень не любит Биби, и выступление израильского премьера
перед американским конгрессом любви, мягко говоря, не прибавило. Эти
треклятые законодатели и так не восторге от соглашения с Тегераном,
которое мечтатает заключить Обама, так тут еще и этот вылез!
И вот вам результат – сенаторы пишут письмо в Иран. Дескать, не будьте
дураками, граждане-фашисты: придет нормальный президент и в два счета
отменит данное вам разрешение производить оружие массового поражения
(суть обамовской бумажки).
Уже на следующий день в одной из газет над фотками этих сенаторов
появился заголовок - «Предатели!». И все стало сразу понятно.
Предатели, вот оно как… То есть те, кто полагают, что подписание
капитулянтской сделки с отморозками-фанатиками, подлость и
самоубийство – просто мерзавцы. Враги народа. А Обама, который из сил
выбивается, чтобы эту сделку заключить – миротворец и патриот. И
вообще сильно любит эту страну (читай Джуллиани), не говоря уже об
Израиле (слушай Биби). И, конечно, войдет в историю как один из самых
замечательных президентов, который дал очень много этой стране. И во
внешней политике, и во внутренней. Друзей предаем, перед врагами
заискиваем. Ни те, ни другие в грош не ставят. Молодец! А в гольф как
играет! А как лихо стаканчиком с кофе честь отдает! А как элегантно в
морду индусам жевачку жевал! Душка, просто душка! Лауреат Нобелевской
премии мира! А воспитание какое! А друзья какие! До чего же повезло
Америке с президентом!
А Израилю с премьер-министром, значит, не повезло... И «прогрессивные
силы» страшно переживают. И, ясный перец, в первых рядах
переживальщиков немалое число американских евреев. Поразительно,
правда? Ведь уже и «братья-арабы» все понимают.
Например, Аббас, главный редактор англоязычного сайта новостного
канала «Al-Arabiya»., пишет: «Президент Обама, послушайте Нетаниягу
насчет Ирана!»
В ежедневном издании «Al-Jazirah» обозреватель Ахмад Аль-Фарадж пишет:
«Я очень рад твердой позиции Нетаниягу и его решению выступить против
ядерного соглашения в американском конгрессе, несмотря на гнев и
ярость администрации Обамы. Я считаю, что поведение Нетаниягу послужит
нашим интересам, народам в Персидском заливе, гораздо больше, чем
глупое поведение одного из худших американских президентов. Вы
согласны со мной?»
Мы-то согласны... А вот что делать с болванами? Что делать с такими
«прогрессивными» американскими евреями, которые рыдают сегодня в
унисон с Белым домом? А ничего не делать – идиотизм не лечится. Боюсь,
они навсегда останутся дебилами и моральными уродами.Я уже как-то
писал об этих господах, что самим фактом своего существования они
доказывают, что по числу идиотов евреи также являются избранным
народом.

У ДОКТОРА НАКИПЕЛО

Очень жестко, порою даже жестоко! Стоит прочитать хотя бы для того, чтобы убедиться, что вас это не касается.

***

Живу и работаю в Большом Сочи. Врачом. Вертеброневрологом. В санатории. Гляжу я широко раскрытыми глазами на наш народ и худею. Прямо не отходя от своего рабочего кабинета. Народ приезжает разный, в смысле материального достатка и географического положения. Ну и фигур у нас всё больше, так сказать, американского склада. Разширевшие, опузатевшие туши запихнутые в шорты и майки. Бр-р-р…
Сегодня (ну уже почти вчера) папа с мамой приводят ко мне девочку пятнадцати лет с дикими поросячьми воплями «Гляньте доктор, у нашей дочери спина болит!». Гляжу и худею — у этой барышни килограммов двадцать лишнего веса и целлюлит как у сорокалетней рожавшей дамы, я позвоночник еле прощупал. Ясно, что при её не до конца развившемся скелете эти самые кг губят позвоночник и дальше будет только хуже.
На моё предложение ограничить девушку в нямке начинают предлагать деньги дабы я её вылечил, на мои возражения о том что лечить её пока ещё рано, а вот кормить пора прекращать реагируют весьма оригинально: «Вы в наши тарелки не заглядывайте!». Ёп вашу через три колена! Это не они виноваты, что буржуйского выкормыша вырастили полудохлого, но жирного, это я виноват что не хочу лечить пока ещё здоровый позвоночник. И так всюду на отдыхе.
Иногда специально выхожу покурить во время обеда на веранду у ресторана, это отдельное шоу. В нашем санатории шведский стол и оллинклюзив, и как народ горами гребёт жрачку и потом, не съев и половины, напихивает пакеты мясной и сырной нарезкой надо видеть. Хочется заорать «Какого вы столько жрёте?!! У вас дома голод?»
И эта же публика потом жалуется на то, что море грязное, вода в кулере поганая и вообще у нас хреново, потому что он/она/ребёнок дрищут дальше чем видят. Да вы перестаньте за завтраком рыбный паштет йогуртом запивать и ребёнка напихивать огурцами и апельсиновым фрешем, глядишь и дристать перестанете. Не приходите ко мне в десять утра налитые халявным пивом так что через губу переплюнуть не можете, и я лечить вас буду а не посылать.
Около корпуса, в зарослях рододендрона мамаша присаживает своего достаточно взрослого (лет пять) спиногрыза «покакать», на моё замечание о том, что можно дойти хотя бы не до номера, а до ближайшего туалета, коих в корпусе навалом, звучит «А мы уплатили за путёвку!». Т.е. уплатили и можно срать, где душе угодно. Тридцатилетние мужики с зеркальной болезнью, дикие, невоспитанные дети, жирные, не менее невоспитанные мамаши это современная Россия? Или это просто то, что дома старательно прячется? Извините за сумбурность дорогие читатели, но накипело.

САМ ПЬЮ и РЕКОМЕНДУЮ


Потребление лимонной воды утром натощак обеспечивает различные преимущества для здоровья.
А именно, это удивительный напиток с высоким содержанием антиоксидантов, белков, витаминов группы В и С, фосфора, эфирных масел, калия, флавоноидов и углеводов. Он укрепляет иммунную систему и обладает мощным антибактериальным и противовирусными свойствами.
Так как лимонная вода богата магнием, витаминами, пектином, кальцием, биофлавоноидами, лимоненом, и лимонной кислотой, эффективно борется с инфекциями.
Таким образом, употребление лимонной воды утром детоксифицирует систему, улучшает пищеварение, способствует потере веса, и создает щелочную среду, чтобы сбалансировать уровень рН в организме.
Выпивая лимонную воду каждое утро, вы сможете излечить следующие 15 проблемы со здоровьем:

Устранение и профилактика почечных камней.

Лимоны содержат калий, который повышает уровень цитрата в моче и тем самым препятствует образованию оксалата.

Успокаивает боли в мышцах после тренировки.

Пейте лимонный сок после изнурительной тренировки это снимет боль в мышцах.

Уменьшение аппетита и потеря веса.

Лимоны содержат витамины и ферменты, которые регулируют уровень сахара в крови и помогают сбалансировать здоровый вес. Этот фрукт также включает пектин, который предотвращает тягу кпище. Кроме того, лимонный сок способствует пищеварению и поддерживает выработку желчи, которая разлагает пищу во время пищеварения.

Грипп и простуда.

Лимоны богаты источник витамина С, который укрепляет иммунную систему и обладает сильными антибактериальными и антивирусными свойствами.

Снимает боли в суставах и припухлость.

Этот напиток уменьшает количество мочевой кислоты в суставах, которая является одной из главных причин воспаления (особенно в случае артрита).

Стимулирует иммунную систему.

Лимонная вода стимулирует лимфатическую систему, которая работает одновременно с иммунной системой для устранения патогенных микроорганизмов из организма.

Уменьшает воспаление.

Лимоны нейтрализуют кислотность, которая является основной причиной воспаления тканей.

Камни в желчном пузыре.

Употребление лимонной воды снимает боль, вызванную наличием камней в желчном пузыре.

Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь.

Считается, что потребление воды лимона в течение 2-х недель может заменить постоянную потребность в карамели.

Помогает при пищевых отравлениях.

Лимонная вода эффективно предотвращает пищевое отравление.

Помогает при колите.

Колит возникает в случае дисбаланса кислотных/щелочных уровней в организме. Cтакан этого напитка ежедневно снижает кислотность в организме и балансирует уровень рН.

Фибромиалгия.

Сочетание лимонной воды с упражнениями йоги может эффективно уменьшить истощение из-за фибромиалгии.

Акне.

Лимонная вода помогает метаболизму кислой средыв организме и тем самым предотвращает появление прыщей. Вы также можете нанести немного лимонного сока на проблемные места на лице для лечения акне.

Уменьшает тягу алкогольным напиткам.

Потребность в алкоголе может быть успешно уменьшена с помощью лимонного сока.

Здоровье ногтей.

Этот напиток снимает белые пятна и укрепляет ногти.

Калькилия, и не только она

 Калькилия, и не только она
 Дов Конторер
Критика в адрес гражданской администрации Иудеи и Самарии, продвигающей палестинские планы строительства в зоне С и, конкретно, лоббирующей проект возведения для палестинцев тысяч единиц жилья в районе Калькилии, побудила премьер-министра и министра обороны выступить с эффектным обращением к правым министрам, парламентариям и представителям поселенческого движения: не критикуйте военных, действующих во исполнение решений, принимаемых политическим руководством страны. Если у вас есть претензии, адресуйте их нам, а не военным. Пусть ваши полемические стрелы вонзаются в нашу грудь, исполнителей оставьте в покое.
Позволительно усомниться в том, что у аппарата израильской гражданской администрации совершенно нет собственной воли в связи с надлежащим решением вопросов управления зоной С, остающейся, согласно подписанным в девяностые годы соглашениям "Осло", "Осло-2" и "Уай-плантэйшн", под полным военным и гражданским контролем Израиля. О наличии такой воли говорит следующий пример, приведенный Кальманом Либскиндом на страницах газеты "Маарив". В конце 2008 года Давид Альхияни, только что заступивший на пост председателя регионального совета Иорданской долины, получил послание от "помощника начальника отдела инфраструктуры гражданской администрации". Чиновник властно доводил до сведения Альхияни, что гражданской администрацией принято положительное решение по вопросу о создании нового палестинского поселения на землях, входящих в контурный план развития мошава Томер.
Арабы стали селиться на землях мошава Томер в девяностые годы, не испрашивая каких-либо разрешений и не интересуясь тем, что облюбованные ими земли имеют статусное назначение (а может быть, и наоборот: руководствуясь именно тем, что государственные земли в данном районе планировалось использовать для расширения израильского поселения). Региональный совет Иорданской долины годами упрашивал армию положить конец этому самоуправству, но гражданская администрация Иудеи и Самарии равнодушно взирала на разграбление земель. На следующем этапе она сочла удобным попросту узаконить результаты произведенного грабежа. Как издавна говорится в наших краях, "без "Бецелема" и БАГАЦа".
Не поверивший своим глазам Давид Альхияни обратился к Эхуду Бараку, полагая, что именно он, как министр обороны, отвечает за решения гражданской админис??рации. "Немыслимой и абсурдной видится ситуация, при которой Армия обороны Израиля забирает землю у израильского поселения, чтобы создать на ней поселение для палестинцев", - написал он главе военного ведомства. Десять дней спустя им был получен официальный ответ от помощницы министра обороны, в котором указывалось, что "речь идет о частной инициативе гражданской администрации".
Если гражданская администрация способна эффективно лоббировать инициативы такого рода и если министр обороны может ссылаться на ее позицию как на значимый фактор, критика в адрес данной инстанции не может считаться заведомо неуместной. В иной си??уации можно было бы высказать некоторые предположения о том, откуда берутся подобные замыслы "рядовых исполнителей" и чем они продиктованы, но необходимости в этом нет. Биньямин Нетаниягу и Авигдор Либерман правы по существу: претензии в связи с теми или иными прожектами бюрократического аппарата должны предъявляться политикам, санкция которых превращает рекомендации чиновников в государственные решения.

* * *
Гражданская администрация Иудеи и Самарии представляет собой одно из подразделений министерства обороны и ее возглавляет координатор действий израильского правительства на контролируемых территориях, который является генералом ЦАХАЛа (с 2014 года этот пост занимает Йоав Мордехай). Решения данной инстанции обретают практическую силу через указы командующего Центральным военным округом, территория которого включает Иудею и Самарию. Гражданская администрация имеет двенадцать структурных подразделений, во главе каждого из которых стоит чиновник, именуемый штабным офицером. Большинство из этих чиновников являются штатскими представителями израильских министерств, ведающих соответствующим кругом вопросов, и их офицерский статус определяется только тем, что сувереном на контролируемых территориях является ЦАХАЛ.
Так, проблемами землепользования в Иудее и Самарии ведает штабной офицер по вопросам кадастровых записей, выдачей палестинцам разрешений на работу в Израиле - штабной офицер по вопросам трудоустройства, строительством и содержанием дорог – штабной офицер по вопросам транспорта, охраной окружающей среды – штабной офицер по вопросам экологии, проведением раскопок и охраной древностей - штабной офицер по вопросам археологии, и т.д. При этом общее руководство деятельностью гражданской администрации, несмотря на ее функциональное разнообразие и множество привлеченных к участию в ней государственных ведомств, осуществляет министр обороны. И если Нетаниягу и Либерман так настаивают на своей политической ответственности за принимаемые ею решения (в общем-то правомерно), их ответственность  должна быть реальной.
Не полуанонимные чиновники, а именно они, премьер-министр и министр обороны, отвечают за то, что гражданской администрацией вынашиваются планы создания и/или легализации десятков палестинских поселений в зоне С. В той же Иорданской долине случай с передачей под палестинскую застройку земель, ранее предназначавшихся для развития мошава Томер, далеко не единственный. Гражданской администрацией продвигается не менее семи проектов строительства ??ля палестинцев в данном районе, рассчитанных на возведение 2000 единиц жилья, и это – не считая уже принятого решения по Томеру.
Речь, подчеркнем еще раз, идет об Иорданской долине, сохранение которой под контролем Израиля считается стратегическим приоритетом правительства. Об этом не раз объявлялось в последние годы самым торжественным образом – в том числе и в связи с феноменом ИГИЛ, доказавшим опасность воцарения салафитского хаоса в еще не затронутых им в полной мере арабских странах. И нужно ли объяснять разницу между удержанием пустующей территории и территории, на которой создаются условия для быстрого роста палестинского населения?
Калькилия представляет собой столь же красноречивый ??ример. Этот палестинский город с населением, насчитывающим около 50 тысяч человек, вплотную примыкает к "зеленой черте" там, где растояние от нее до Средиземного моря является минимальным: немногим больше четырнадцати километров. Уже этим фактом должна быть обусловлена незаинтересованность Израиля в любом расширении Калькилии за счет прилегающих к ней свободных земель. Мало того, входящие в зону С свободные земли в районе Калькилии примыкают к 55-му шоссе, соединяющему Кфар-Сабу, Герцлию и мегаполис Тель-Авива с еврейскими поселениями Западной и Центральной Самарии, в числе которых могут быть упомянуты Алфей-Менашше, Цуфим, Маале-Шомрон, Карней-Шомрон, Нофим, Иммануэль, Якир, Кедумим.
Помимо того, что обсуждаемые земли могут рассматриваться как ресурс для развития Алфей-Менашше и Цуфим, нельзя не отметить, что массовое арабское строительство вблизи 55-го шоссе неизбежно сделает более опасным движение израильского транспорта по этой дороге. С некоторыми оговорками то же самое относится к 6-й автостраде, проходящей в данном районе на расстоянии плевка от Калькилии, и о безопасности таких расположенных внутри "зеленой черты" поселений, как Кохав Яир, Матан, киббуц Эяль.
Авигдор Либерман продвигает проект строительства в районе Калькилии в рамках подхода, который сам он определил как метод кнута и пряника: в местах, остающихся очагами террора, Израилем будут предприниматься жесткие меры, тогда как там, где где местное население ведет себя прилично, оно будет вознаграждено различными льготами. Непонятно, однако, как это сочетается с легко установимой статистикой терактов, совершенных за последнее время жителями Калькилии: убийство американского туриста в Яффо в марте 2016 года (и ранения, причиненные там же еще четырнадцати прохожим), обстрелы блокпостов и патрульных групп ЦАХАЛа, установка взрывных устройств, подпольное производство оружия, обезвреженная группа агентов "Хизбаллы", планировавшая похищение и убийство израильских граждан. Но еще непонятнее, почему вознаграждением для палестинцев за неучастие или минимальное участие в террористической деятельности должны быть санкции на строительство в зоне С.
Широкая публика не способна уследить за тонкостями полемики о строительстве в районе Калькилии, и от нее трудно ожидать компетентности в вопросе о том, какова разница между "номинальной" и "реальной" емкостью релевантных проектов (14.381 единица жилья и 6187 единиц жилья соответственно). Учитывая, что в Калькилии имеется в настоящее время около десяти тысяч семей, ясно, что даже минимальный вариант расширения этого города за счет земель в зоне С увеличит его население на 60 процентов, до 80 тысяч человек. Это заведомо превосходит любые показатели ожидаемого естественного прироста и фактически означает, что именно Калькилия станет центром притяжения для палестинского населения Самарии в ближайшие годы. Не Дженин, не Шхем, а Калькилия, от которой до Средиземного моря – три часа пешим ходом.

* * *
Министр транспорта и разведки Исраэль Кац изложил в интервью газете "Макор ришон" следующую версию событий, вызвавших на прошлой неделе споры о том, что именно и когда решил кабинет по поводу строительства в районе Калькилии:
"Вопрос о возможности дозволить палестинцам плановое строительство жилья в зоне С или о возможной легализации уже построенного ими поднимался на заседаниях кабинета несколько раз еще два года назад, и каждый раз находились инстанции, предъявлявшие свои аргументы в пользу такого решения. Тем не менее, кабинет отказывался его утвердить. Так было до назначения Авигдора Либермана министром обороны. Мы радовались его назначению, поскольку альтернативой в то время было расширение правительства за счет левых партий. Вскоре Либерман выступил перед прессой со своим планом кнута и пряника, не согласовывая с кабинетом конкретных деталей. Когда стало известно, что его "пряники" это разрешения на строительство в зоне С, многие министры выступили против. Глава правительства сказал нам тогда, что министр обороны не знал об уже принятом кабинетом решении не дозволять палестинцам строительство в зоне С и что он, по неведению, дал определенные обязательства по данному вопросу. Но конкретный план строительства в районе Калькилии, да еще столь крупный и драматический, кабинету не предъявлялся".
Значительно позже, в связи с визитом в Израиль Дональда Трампа, кабинет принял решение, одним из пунктов которого было утверждение ряда палестинских проектов строительства в зоне С. Против этого пункта голосовали министры Еврейского дома; Кац голосовал "за", но он настаивает на том, что принятое кабинетом решение не распространялось на обсуждаемый план возведения тысяч единиц жилья в районе Калькилии. "Речь шла о том, что практическим следствием нашего решения, может быть, станет строительство 1100 единиц жилья в зоне С, причем не только в районе Калькилии, а повсюду в Иудее и Самарии", - утверждает Кац.
Если министр обороны дал санкцию на разработку планов строительства тысяч единиц жилья в районе Калькилии в обход кабинета, его ответственность за это решение должна быть ясна избирателям. Все еще претендуя на поддержку правого электората, Либерман продвигает административный проект, который его товарищи по кабинету не без оснований расценивают как самую значительную уступку палестинцам со времен "Осло".
И если уж Либерман настаивает на том, что критику в связи с предложениями гражданской администрации следует адресовать ему, не будет лишним отметить, что данной структурой лоббируется не менее девяноста проектов строительства для палестинцев в зоне С. Кальман Либскинд, тщательно изучивший данный вопрос, утверждает, что большинство из них было принято к рассмотрению по настоянию ПА, но при этом двадцать проектов представляют собой плод собственной инициативы израильской гра??данской администрации.

"Вести"  29.06.17
C:\Documents and Settings\David Maayan\Desktop\WALLA_08_07_2017_6.zip

ЕВРЕИ ВЕНГРИИ ГЛУХИ И СЛЕПЫ

Евреи Венгрии призвали правительство остановить кампанию против Джорджа Сороса

07.07.2017
Федерация еврейских общин Венгрии призвала премьер-министра страны Виктора Орбана прекратить правительственную кампанию против американского миллиардера еврейского происхождения Джорджа Сороса. По заявлению главы организации Андраса Хейслера, кампания вызывает рост антисемитских настроений в обществе. В ее рамках по всей Венгрии были развешены плакаты с изображением Сороса и направленными против него лозунгами.
После начала кампании в Венгрии произошло несколько антисемитских инцидентов, которые, по мнению еврейской общины, связаны с критикой Сороса. В частности, на многих плакатах с его фото была нарисована свастика. Глава еврейской общины указал, что хотя в кампании как таковой «нет открытого антисемитизма», она может спровоцировать рост антисемитизма.
Власти Венгрии обвиняют Джорджа Сороса в попытках дестабилизации страны и ЕС путем организации притока беженцев. В апреле на пленарной сессии ЕП в Брюсселе премьер-министр Венгрии Виктор Орбан назвал американского финансиста Джорджа Сороса спекулянтом и врагом евро.

А.К. Евреям Венгрии, судя по всему, плевать, что Сорос - юдофоб и враг Израиля. Им плевать, что Сорос намерен наводнить Европу их врагами - фанатиками ислама. Эгоизм,  погоня за внешним, кажущимся покоем, не раз подводили народ еврейский. Евреев Венгрии, в том числе.  

МАРК ШАГАЛ В ПЕРМИ

В день 130-летия Марка Шагала В Перми открывается выставка художника

Автор: Ревизор.ru
7 июля арт-центр в Перинных рядах и "Галерея 25/17" на площадке Центрального выставочного зала представят выставку работ Марка Шагала "La Bible", посвященных событиям Ветхого Завета, сообщает Администрация города Перми.
На выставке представлено 64 работы художника. Гости экспозиции увидят яркие многоцветные литографии. Работы сопровождаются библейскими текстами, описывающими каждый конкретный сюжет, и помогающими узнать много нового о творчестве художника и его уникальном восприятии Священного Писания.
Для того чтобы создать данную серию произведений художник овладел техникой литографии. Двадцать четыре работы из серии "Окна Иерусалима", включенные в экспозицию, являются эскизами витражей для синагоги при госпитале в Иерусалиме.
Выставка открывается в день 130-летия художника. 7 июля в 1887 году в Витебске родился Марк Шагал - один из самых ярких художников ХХ века. 
Выставка продлится до 13 августа.

О чем Трамп и Путин так долго говорили? Это смотря кого слушать

О чем Трамп и Путин так долго говорили? Это смотря кого слушать

встреча в ГамбургеПравообладатель иллюстрацииREUTERS
Image captionВо встрече президентов также принимали участие министр иностранных дел Сергей Лавров, госсекретарь Рекс Тиллерсон и переводчики, больше никого.
Немецкая команда, готовившая саммит "двадцатки", должно быть, немного расстроена. Они старались, разрабатывали повестку - "зелёная" экономика, дигитализация, борьба с терроризмом, развитие Африки - а почти вся пресса только и говорит, что об одной встрече: первой встрече Дональда Трампа и Владимира Путина.
Перед этой беседой "на полях" саммита в Гамбурге обе стороны говорили, что не ждут от нее прорывов.
В этом смысле встреча превзошла ожидания: вместо объявленных заранее 30 минут президенты США и России проговорили целых два часа 15 минут.
Многие журналисты, работающие на саммите "двадцатки", расценили это как хороший знак для России и российско-американских отношений: то, что разговор затянулся, могло означать, что стороны не "зафиксировали сохраняющиеся разногласия", как выражаются дипломаты, а поговорили заинтересованно и подробно.
Путин и МеланияПравообладатель иллюстрацииREUTERS
Image captionПутин также имел возможность познакомиться с Меланией Трамп

Расхождения в трактовках

Правда, сразу после встречи стороны обнаружили некоторые расхождения в трактовке того, что же на ней говорилось.
Присутствовавшие на встрече президентов госсекретарь США Рекс Тиллерсон и министр иностранных дел России Сергей Лавров разошлись в важном нюансе в описании той части разговора, которая касалась ключевого сейчас во внутренней политике США вопроса о попытках России посредством кибервзломов повлиять на исход прошлогодних выборов в США.
Рекс Тиллерсон сообщил журналистам, что Трамп заговорил об этом сразу в самом начале встречи и что Путин отверг подозрения, как делал это и до сих пор.
"Дискуссия была оживленной и долгой", - цитируют Тиллерсона агентства.
Российский же министр, Сергей Лавров, выступая на отдельном брифинге одновременно с Тиллерсоном, выразился в том духе, что американского президента удовлетворили объяснения Путина.
"Он эти заявления принимает", - передают российские агентства слова Лаврова. Тиллерсон такого не говорил.
Российские официальные лица и эксперты перед встречей в многочисленных комментариях повторяли, что Трамп повязан по рукам и ногам расследованием предполагаемого вмешательства России в ход предвыборной кампании и любая уступка Путину будет использована против Трампа во внутриполитической борьбе.
Впрочем, и Тиллерсон, и Лавров после встречи президентов всячески подчеркивали, что на ней царила доброжелательная атмосфера и Трамп с Путиным продемонстрировали желание договариваться.
Путин и Трамп пожали друг другу руки
"Оба лидера очень быстро нашли общий язык. Очень хорошо ощущалась положительная "химия" [...] и совсем немного было препирательств относительно прошлого", - заявил Рекс Тиллерсон.
"Это прошлое включает нарушение Россией суверенитета Америки год назад и аннексию Крыма три года назад. Это нельзя забывать", - отреагировал в "Твиттере" Майкл Макфол, служивший при президенте Бараке Обаме послом в Москве.

О санкциях ничего не сказали

Трамп и Путин, судя по рассказу Лаврова и Тиллерсона, даже сумели договориться о чем-то конкретном: в частности, еще раз попробовать объявить перемирие на части территории Сирии.
И даже по деликатному вопросу киберпреступности, как сообщил Сергей Лавров, стороны решили попытаться сотрудничать, создав совместную рабочую группу.
Для России важнейшим вопросом остаются санкции США, а также Евросоюза, но о них главы внешнеполитических ведомств России и США в своих рассказах о встрече Трампа и Путина ничего определенного не сказали.
Зато о них говорил Путин: в статье в немецкой деловой газете Handelsblatt накануне саммита в Гамбурге и затем в пятницу на самом саммите он заявил, что эти санкции - проявление протекционизма и потому противоречат провозглашенным "двадцаткой" принципам честной торговли.
При этом Путин, следуя дипломатической тактике Москвы, ни словом не упомянул о том, за что были введены эти санкции, а именно о действиях России в отношении Украины.
Дональд Трамп, выступая в Польше за день до саммита "двадцатки", заявил, что призывает Россию прекратить дестабилизировать Украину и поддерживать враждебные режимы Сирии и Ирана.
Уже на следующий день он говорил - "это большая честь для меня", открывая встречу с человеком, которого обвинил в дестабилизации Украины и поддержке враждебных режимов.
Grey line

Два часа - это много или мало?

Дмитрий Тренин, директор Московского центра Карнеги:

Первая встреча - это всегда знакомство и возможность обсудить довольно большое число тем, определить, по каким вопросам может быть движение навстречу друг другу. Я думаю, примерно так и получилось.
Что касается продолжительности встречи, думаю, первоначальные оценки были консервативными. Встреча между такими лидерами таких стран и в такое время, учитывая вопросы, стоящие на повестке дня... Считать, что все можно уместить в 35 минут - это несерьезно. Если планировать такую встречу, на 35 минут или час нельзя закладываться. Два часа для знакомства и первого очень общего обсуждения вопросов - это оптимально. Для более долгой беседы надо было уже о чем-то конкретном договариваться, к чему стороны пока вряд ли готовы.

Александр Рар, политолог, член Российско-германского форума:

[Просто] знакомство не длилось бы так долго. С моей точки зрения, есть шанс, на который все должны надеяться, что самые крупные атомные державы в мире сообща научатся решать накопившиеся проблемы. Это же не только Украина. Конфликты вокруг Северной Кореи, в Сирии - куда опаснее.
Интересно, кем был поднят вопрос о кибератаках. Но это тоже ведет к разрядке в той информационной войне, в которой сейчас находятся Запад и Россия.
Если эта встреча приведет к чуть более тесному сотрудничеству России и США в горячих точках нашего мира, где все взрывается, этот саммит уже можно будет считать успешным.