МЫ СПОРИМ

 

Статья Юрия Моор-Муратова (http://mnenia.zahav.ru/Articles/9337/nad_propastiu_vo_lji)  обсуждает важную тему влияния средств массовой информации на политические и общественные процессы. В 19ом веке прессу (радио и телевидения еще не было) называли "шестой державой" (после Англии, Франции, Германии, России и Австрии), а в 20ом веке "четвертой властью" (после, или даже до властей законодательной, исполнительной и судебной).

В наше время влияние СМИ велико, но не беспредельно. Так, в США они не смогли воспрепятствовать избранию Трампа президентом, а у нас формированию и функционированию правого правительства. Уважаемый автор ошибается приписывая СМИ демонические возможности управления миром. Будем считать, что это художественный прием, этакая гипербола для привлечения читательского внимания, которую не следует понимать буквально. При этом автор безусловно прав в том, что  наши СМИ по большей части лево ориентированные, но, к счастью, не все и не всегда в одном направлении. Ну а СМИ на русском языке не левые и не правые, а с оглядкой на Либермана и Москву.

Хочу обратить внимание читателей на некий пассаж, выпадающий из тематики статьи и скорее проходящий по жанру партийной пропаганды. Привожу его полностью. 

   

 "Еще один мавр левых СМИ - Нафтали Беннет. 25 лет я наблюдаю, как СМИ прилагают все усилия, чтобы расколоть правый лагерь. Пару раз и удалось. Каждый голос, отданный за Беннета и Шакед – это голос отданный за МЕРЕЦ, Арабскую партию. СМИ стремятся к тому, чтобы партия их ставленника хотя бы на один мандат обогнала бы Ликуд, чтобы сформировать правительство. Для этого мало перегнать "мандаты" Ликуда в псевдо-центристские партии. Нужно, чтобы часть их перетекла правее. В день, когда партия Беннета получит 20 мандатов, наши правые-бравые будут плясать на площадях Кирьят-Арба и Гуш-Эмуним, но и СМИ откроют шампанское и будут плясать от радости на площадях северного Тель-Авива. Потому что к Беннету уйдут голоса не от Аводы или МЕРЕЦа, а от Ликуда. Ради этой цели СМИ сейчас щадят Беннета и Шакед – но как только их партии удастся оторвать у Ликуда мандаты так, чтобы у левой партии было больше на один, чем у Ликуда – и Шакед, и Беннет в лучшем случае окажутся в забвении (а значит – и без голосов) – в худшем – каждому из них навешают собак, и те сами заткнутся."

 

Давно не попадались столь одиозные и легко опровергаемые утверждения, тем более, исходящие от профессионального журналиста симпатизирующему правому лагерю. Закон и практика при формировании правительства не дают преимущества партии, получившей максимальное число мандатов. Право это предоставляется партийному лидеру имеющему максимальные возможности для формирования правительства. А утверждение, что голос поданный за Беннета и Шакед - это как голос за МЕРЕЦ и арабскую партию - просто абсурдно. Еврейский дом - интегральная часть правой коал??ции, она в наибольшей степени привержена  принципам национального лагеря, постоянно демонстрируя это и на словах и на деле.

Верно, что Еврейский дом и Ликуд черпают поддержку и голоса избирателей из того же резервуара, но не только. Беннет и Шакед могут расширить свою электоральную базу и за счет партии Лапида, ШАС и НДИ. Не говоря уже о их привлекательности для впервые голосующих новых избирателях, обеспечивающих на очередных выборах 12-15 мандатов. Как уважаемый автор может утверждать, что правительству национального лагеря угрожают Беннет и Шакед, а не демагог Лапид, шлимазл Кахлон и флюгер Либерман? Очень неуклюже автор защищает Нетанияху и Ликуд!

Между составляющими национального лагеря могут быть разногласия и взаимная критика,  это здоровое явление. Но критика коллегиальная и конструктивная, ни в коем случае не подход узко партийный, сектантский и раскольнический, который демонстрирует Юрий М.-М.

 

Прав ли я в критике уважаемого Юрия? Надеюсь, беспристрастный читатель нас рассудит.