НЕТАНИЯГУ. ОН ИГРАЕТ, КАК УМЕЕТ.

 

Автор: Роман Янушевский

Неумолимое перемирие, или Итоги операции "Несокрушимая скала"

Вот и наступило неумолимое перемирие, которого так не хотело подавляющее большинство израильтян. ХАМАС и его союзники не разгромлены, нет однозначной победы, а потому исход нынешнего конфликта можно трактовать по-разному. Например, ХАМАС предсказуемо объявил его своей победой.

На премьер-министра Биньямина Нетаниягу посыпались все шишки, так как его считают виновным в подобном исходе операции "Несокрушимая скала". Некоторые иронизируют, что несокрушимой скалой оказались как раз исламисты. И это несмотря на то, что армейское командование утверждает, что занять сектор Газа — это вопрос десяти дней.

Но давайте отложим эмоции в сторону и попробуем хладнокровно разобраться в ситуации. Выложим на стол все возможные варианты решения проблемы обстрелов, включая самые дикие, часть из которых озвучены нашими читателями в комментариях под материалами на сайте 9 Канала, и попробуем над ними поразмыслить. Итак, как можно решить вопрос терроризма в Газе?

1. Полное уничтожение населения Газы ("сбросить ядерную бомбу") и превращение территории сектора в большую парковку. Как вариант — в озеро или залив. Такие предложения бросают диванные бойцы-тапкозакидатели. Абсолютно несерьезный и нереальный вариант. Вспомните китайскую сказку, где юноша, убивший дракона, сам прекратился в дракона. Исламисты только мечтают, чтобы мы реализовали их дичайшие заблуждения на наш счет. Я уверен, евреи не хотят и не могут стать нацией убийц. В Газе, помимо боевиков, живут и многие сотни тысяч мирных граждан. Да, многие нас не любят. Да, они оболванены антиизраильской пропагандой. Но тут следует перевоспитывать. В общем, отбрасываем.

2. Изгнание населения Газы в Синай или в другие арабские страны.См. первый пункт. Ни одна страна не согласится их принять, включая, в первую очередь, Египет. И опять же, израильтяне не готовы это взять на себя. Мир немного изменился с 1948 года, когда такое еще могло сойти с рук. Это уничтожит и развалит израильское общество. Это негуманно по отношению невинным людям из числа палестинцев в Газе. Отбрасываем.

3. Возвращение Газы под израильский контроль, проведение тотальной зачистки — выявление и уничтожение террористов, строительство поселений. Боюсь, момент для этого варианта упущен. Если Израиль так поступит, он практически наверняка столкнется с международными санкциями, которые для такого маленького и зависящего от других стран государства будет очень тяжелым ударом. И нынешняя не совсем дружелюбная к нам американская администрация будет в первых рядах. Возможно, когда-либо в будущем это и станет вариантом, но не сейчас. Отбрасываем.

4. Захват Газы, проведение капитальной зачистки — выявление и уничтожение террористов, выведение израильских войск по завершении операции. Звучит неплохо. К этому варианту склоняется большинство израильтян. Но тут есть несколько тонкостей, которые почему-то игнорируются. ХАМАС просто мечтает, чтобы Израиль именно так поступил. А не повод ли это задуматься, почему? Это террористическая организация, которой приходится по какому-то недоразумению или злому року заботиться о мирном населении. Они видят свое предназначение в другом — бескомпромиссной борьбе с Израилем до полного его уничтожения. Свержение власти ХАМАСа в Газе только обрадует его лидеров. Ведь тогда все встанет на свои места — появится та самая оккупация, о которой твердят арабские пропагандисты, а главная ноша будет снята с плеч исламистов. То есть, больше никакой ответственности, террористы займутся тем, что они умеют — террор. Захватить Газу и искоренить палестинские террористические организации — это две абсолютно разные вещи. С 2006 года ХАМАС готовится к тому, чтобы Израиль захватил сектор, а они перешли в подполье и начали партизанскую войну. Они будут прятаться среди мирного населения и притворяться им, чтобы наносить удары из-за угла. Мы перебьем лидеров ХАМАСа, и тогда поднимут голову другие группировки, и мы уже будем плохо понимать, с кем конкретно воюем. Обнаружено 32 туннеля. А сколько их под городом Газа? В туннельной войне не смогли победить даже США во Вьетнаме, вы надеетесь, что победим мы? Когда наши ребята начнут гибнуть по 64 человека не в месяц, а в неделю, это повлияет на всех нас. Жертв среди мирного населения станет больше, а значит, во всем мире начнет расти недовольство против наших действий, и они потеряют всякую легитимацию. И тогда в какой-то момент Израилю придется уйти — под давлением других государств, либо от большого количества потерь. В любом случае это будет уже настоящее, неоспоримое поражение. А еще нам понадобится оставить после себя в Газе какую-то власть, а это вовсе не так просто, как кажется. К тому же, не забывайте про стоимость этой операции, которая будет оплачиваться из нашего с вами кармана. 5-6 миллиардов в месяц, а сколько это будет выходить в год? По словам Амоса Ядлина, подобная операция займет не меньше двух лет. Вот и считайте. К тому же, Белый дом на словах-то за нас, а фактически вовсе не на нашей стороне. Судя по всему, израильское руководство поставило очень скромные цели в нынешней операции именно из-за мощного американского давления. Да, мы видим лишь верхушку айсберга. То, что нам продемонстрировали —прекращение рейсов американских компаний на двое суток, вызвавшее цепную реакцию — это сущая мелочь. К сожалению, сейчас мы слишком зависимы от нашего главного союзника — более, чем когда-либо. С нами могут перестать работать банки и кредитные компании, нам могут заморозить перевод военной и экономической помощи, свернуть совместные военные и научные проекты, перестать пользоваться правом вето в Совете Безопасности ООН. И это действительно станет для Израиля катастрофой. Волей одного человека — президента США — можно подорвать израильскую экономику и уничтожить государство Израиль. Было бы желание. Барак Обама, как показывают его действия, настроен, скорее, на умиротворение мусульманского мира, чем на безоговорочную поддержку главного ближневосточного союзника США. В общем, вариант капитального наведения порядка в Газе возможен, но при одном условии — американская администрация должна быть полностью на нашей стороне, чего не было в этот раз.

5. Пассивная оборона. Игнорирование обстрелов, разворачивание "Железных куполов" вокруг Газы для перехвата летящих ракет, сохранение подразделений ЦАХАЛа возле границы для ликвидации возможных диверсионных групп из не обнаруженных пока туннелей. Такой вариант грозит серьезными финансовыми затратами, моральным упадком и психологическими проблемами для жителей юга, а то и центра страны, нанесением удара по туристической отрасли, что влияет на всю экономику Израиля, размыванием израильского потенциала сдерживания, что может спровоцировать наших недругов на действия на других границах, растущим недовольством бездействием правительства. Слишком нервно и затратно, а главное — губительно для израильтян. Вариант, но очень плохой.

6. И остается нам последний вариант, который использовал Нетаниягу.Введение войск на ограниченный период и только по краям сектора, ликвидация непосредственной угрозы для Израиля — подземных туннелей и нанесение военного удара по позициям боевиков, уничтожение объектов их террористической инфраструктуры — складов, мастерских, штабов, ракетных установок. Физическая ликвидация полевых командиров, отвечающих за непосредственное совершение терактов. Исмаил Хания, Халед Машаль и Махмуд аз-Захар — личности пренеприятные, но их пока оставляют в живых, чтобы было кому подписывать соглашение о прекращении огня, а затем осаживать молодых и строптивых боевиков, желающих обстрелять Израиль.

Ну и несколько слов напоследок. Противостояние ХАМАСа с Израилем относится к так называемым асимметричным конфликтам, когда государству противостоит некая террористическая группировка или организация.

Таких конфликтов сейчас большинство, силы в них неравны, а их исход неоднозначен. Это изматывающие войны, в которых редко бывают однозначные победы. В них, скорее, проигрывают обе стороны.

Просто потому, что террористическая группировка не связана никакими правилами и условностями, она может вести огонь из больниц и школ, прячась среди мирного населения. И мировое сообщество ничего не сможет с ним сделать, потому что рычагов влияния на террористов мало.

В то же время государство связано многими условностями, например, своими же законами, а также международным законодательством — соглашениями, под которыми поставило свою подпись.

Регулярная армия не может действовать против гражданских. То есть, может, конечно, но это чревато серьезными моральными дилеммами, а также покалеченными судьбами самих солдат.

Вот такой конфликт и у Израиля с ХАМАСом. Сбросить власть ХАМАСа просто, это как раз не проблема. Но подобную проблему надо скорее решать комплексно — на нескольких уровнях. Физическое блокирование группировки, чтобы не дать ей возможность пополнить ресурсы и оружие, а потому вопрос о снятии блокады на повестке дня не стоит. Выработка соглашений с государствами, негласно поддерживающими эту группировку, чтобы они отказались от поддержки или сократили ее. Создание некой политической формулы, которая поставит ХАМАС в узкие рамки, ограничив его военную деятельность. Поддержка гражданского населения сектора, чтобы избежать гуманитарных кризисов. И я бы добавил еще — постоянное психологическое воздействие или ведение разъяснительной деятельности с мирным населением.

Да, вариант ликвидации всех значимых лидеров ХАМАСа и основательной зачистки Газы выглядит очень соблазнительно. Видимо, это оптимальный для всех израильтян вариант. Потому что невнятный исход третьей подряд контртеррористической операции деморализует израильтян и ставит жирный знак вопроса напротив сочетания "израильский потенциал сдерживания", воодушевляя тех наших противников, кто пока не рискует вступать в прямое противостояние с еврейским государством. И ХАМАС не успокоится на достигнутом, увидев Израиль со связанными руками. Поэтому рано или поздно в секторе Газа придется проводить зачистку - скорее рано, чем поздно.

Но в данных условиях, к сожалению, этот вариант невозможен. Его следует готовить заранее, тайно договорившись с лидерами большой "семерки" и России, убедив их в необходимости подобной операции, чтобы нам изначально дали "зеленый свет" именно на изгнание ХАМАСа, а не простое проведение операции.

Вероятно, для этого придется ждать смены президента в США в надежде на то, что у руля там встанет более дружественный лидер. Хотя бы потому, что нам потребуется мощная финансовая и политическая поддержка нашего союзника. В одиночку Израилю такую операцию не потянуть.

Так что, к сожалению, будем ждать лучших времен. А пока Нетаниягу сделал лучшее, что можно было в сложившейся ситуации. Потому не стреляйте в пианиста. Он играет, как умеет.