ЧЕМ ПАХНЕТ 9-ЫЙ КАНАЛ?

06.06.13

Надоело!

Открытое письмо

Редакциям 9го канала ТВ и радио РЭКА

(О недопустимости предоставления площадок для антиизраильских выступлений)

Копии: Ю. Эдельштейну, Председателю Кнессета,

           З. Элькину, Заместителю министра иностранных дел,

           А. Либерману, лидеру партии НДИ

           Н. Щаранскому, председателю Сохнута

Если я не за себя, то кто за меня?

Но если я только за себя -  то зачем я?

И если не теперь - то когда?

Еврейский мудрец Гиллель

Уважаемые господа Главные редакторы!

        Я обращаюсь к вам в связи с систематическим явлением, которое стало просто нетерпимым.

        Последнее время очень часто в находящихся под вашим началом СМИ выступают люди, сознательно вводящие аудиторию людей, говорящих по-русски, в заблуждение, сообщая им откровенную неправду про Израиль, его историю и сегодняшнее положение. Можно смело сказать, что наряду с западным, лево-либеральным, российским проханово-шевченковским юдофобским, открылся ещё один фронт – внутри-израильский.

        На вверенных вам каналах происходит, под прикрытием непреложного права на свободу слова, замена этого слова клеветой и ложью. «Бойцы» этого фронта, представляющие на так называемой «русской улице» абсолютно маргинальную группу, в любой дискуссии получают половину, а с учётом их наглости и нахрапистости, гораздо большую часть эфирного времени.

        Приведём конкретные примеры. В программе Игоря Харифа 30.0513 в 22.00 на РЭКЕ в течение часа выступал некий М. Финкель, хлестаков и врун. Весь этот час он по сути клеветал на Израиль, живущих здесь евреев, в частности, религиозных, и ни разу не был одёрнут или просто поправлен ведущим.

        Тот же Финкель был 18.09.12 «гвоздём программы» Давида Кона «Спорный вопрос» 9^го канала ТВ, где он участвовал вместе с А. Прохановым! Оказалось, что этот Финкель попросил  от имени еврейского народа прощения у русского народа (!) за участие в революции 1917 и приватизации 90х через прохановскую газету «Завтра», к тому же ни в какой мере не представляющую всё общество России. Естественно, сполна о своих анти-израильских претензиях наговорился по ТВ «Александр Андреевич», а потом, сколько мог, включая конец программы, «импровизировал» с правдой «Миша»[i]. С ними полемизировали другие участники, выражая удивление самому факту этой дискуссии. Мне, как, уверен, множеству слушателей трудно понять, зачем вообще понадобилось обсуждать враньё Финкеля и бредни Проханова на израильском ТВ, нам понять трудно.

        На РЭКЕ непрерывно выступает некий Этерман в качестве то «политолога», то «экономического обозревателя». Никакого отношения к этим предметам, как показало его многократное прослушивание, Этерман не имеет. А вот к изданию огромным тиражом в России антиизраильских, антинаучных и анти-еврейских книг специалиста по истории французского кино из Тель-Авивского университета Ш. Занда с говорящими за себя названиями «Кто и как изобрёл еврейский народ» и «Кто и как изобрёл страну Израиля» - имеет. Там он первейшая поддержка хулигану – автору, его то переводчик, то даже «научный редактор».

        Следует помянуть и непрерывно всюду пролезающую А. Шаинскую, которая буквально «прописалась» на 9^ом канале ТВ. Недавно, к моему большому удивлению и огорчению,  она оказалась два раза подряд в программе «Контакт» у Е. Совы, получив время для своей, говоря без излишнего политеса, лжи. С моей точки зрения, приглашение Шаинской есть существенный минус в работе Совы - талантливого и открыто патриотически настроенного интересного журналиста.

        Так, участвуя 3 июня в программе «Контакт», Шаинская, вслед за всей леворадикальной шайкой так называемого «движения за бойкот и лишение инвестиций Израиля», требовала маркировать товары, произведённые, по её словам, на «оккупированных территориях», «захваченных у палестинцев». Не знать о том, что «оккупация» в её русскоязычной коннотации и «захват у палестинцев» - это неправда, противоречащая реальным событиям того времени и соответствующим международным документам, Шаинская не может. Значит, лжёт умышленно. В другой передаче она лгала, будто для армии Израиля «еврейская кровь краснее «палестинской»». Сказать это об армии, рискующей жизнью своих солдат для безопасности арабского населения - есть просто клевета.

        Приведенные примеры, увы, не исчерпывают и малейшей доли имевших место злоупотреблений свободой слова. Думаю, что, порывшись в памяти, читатели легко найдут и массу других.

        Отмечу, что я давний и последовательный сторонник свободы слова, и убеждён, что дискуссии с разноголосицей мнений вполне полезны. Однако следует строго разграничивать мнение и факт, общий гуманизм и доказуемую ложь и клевету. И не обязательно каждый раз устанавливать истину в суде. У работников СМИ есть возможность и обязанность отличать правду от лжи, чёрное от белого. Надо просто хотеть и не бояться делать это открыто, к чему я вас и призываю.

М. Амусья, профессор физики.

PS Прошу всех согласных с этим письмом добавить свою подпись как соавтора и переслать, при желании и возможности, другим читателям и адресатам. Заранее благодарю.

---

[i] Взятые в кавычки обращения принадлежат г-ну Кону.

 От себя могу добавить только одно. Лживость информации, конечно же, большой грех, но бездарность ее же - грех чудовищный. 

«6 июня Леонид Блехман, завершающий работу на телеканале «Израиль Плюс», попрощался с коллегами в аккаунте социальной сети Facebook. Как ранее сообщал «Курсор», согласно условиям договора о покупке российским, а с недавних пор и израильским телепродюсером Александром Левиным 48% акций Девятого канала ИТВ, 5 мая на канале "Израиль+" сменилось руководство. Новым генеральным директором канала назначена Виктория Гордина, программным директором стал бывший продюсер канала Александр Гольцекер, исполняющей обязанности главного редактора службы новостей стала Людмила Ермакова». Из СМИ