05.07.2026 16:06 MIGnews.com

Фатальный просчет Юлия Эдельштейна

Депутат Кнессета Юлий Эдельштейн – хороший человек с десятилетиями службы за плечами, но в последние годы он совершил серию политических просчетов, которые подорвали его позиции, утверждает 14-й канал.

Первая ошибка – позиционирование против председателя партии "Ликуд" Биньямина Нетаниягу. В 2021 году Эдельштейн объявил, что бросит вызов Нетаниягу за лидерство в "Ликуде"; в 2022 году он снял свою кандидатуру – но этого хода оказалось достаточно, чтобы пометить его как человека, бросающего вызов руководству изнутри.

Этот маневр напоминает митинг, который Нир Баркат провел на ярмарочной площади, сигнализируя о намерении баллотироваться и разрушив свои позиции, или Гидеона Саара, который бросил вызов Нетаниягу в 2019 году и в итоге покинул партию. Оба, по-видимому, не усвоили, что в "Ликуде" действующего лидера не свергают – этого не случалось 80 лет. Это укоренившаяся политическая традиция. Эдельштейн, как и бывший министр обороны Йоав Галант, совершил ошибку, поверив опросам и политтехнологам, которые предсказывали в начале 2024 года, что правительство вот-вот падет.

Они выбрали не ту сторону политической карты и теперь платят высокую цену, пишет портал С14. Вопрос призыва ультраортодоксов был лишь предлогом, а не настоящей причиной их действий. Хотя верно, что гораздо больше харедим должны служить в ЦАХАЛ и есть способы этого добиться, работа Эдельштейна в комитете по иностранным делам и обороне была далека от того, чтобы срочно привести солдат на фронт. Вместо продвижения практического решения он выбрал путь, который вызвал ненужные задержки в продвижении законодательства.

Вместо продвижения "чрезвычайного положения", которое установило бы квоту в 4000-5000 солдат уже в 2025 году в обмен на приостановку санкций, он проводил бесконечные симпозиумы. Они в основном служили политической карьере таких фигур, как Йонатан Шалу, Шавит Раанан, "Тикун 2025", "Эль ха-Дегель" и Йоаз Хендель. Итог: солдаты не прибыли в призывные пункты в результате, правительство не пало, и согласованного закона о призыве по-прежнему нет.

Теперь с этим скудным политическим урожаем Эдельштейн должен предстать перед избирателями и попытаться убедить их в своих способностях. Ему нужно объяснить, как то, чего он не смог достичь в качестве старшего представителя в партии с 32 мандатами, он сумеет сделать с политической силой всего четырех мандатов. В конце концов, публика – и избиратели в частности – хотят видеть доказанные успехи на практике, а не объяснения и оправдания действий, которые не оправдались.