Роальд Даль на Бродвее: как из антисемита лепят мученика
Когда антисемитизм пытаются продать как мораль.
До «Гарри Поттера» у американских детей было два идола – Доктор Сьюз и Роальд Даль. Первого вокисты посмертно уже разоблачили как расиста (что, впрочем, не повлияло на продажи), а вот со вторым всё чуть сложнее. В 1983 году он вдруг ни с того ни с сего ополчился на Израиль – потому что Бейрут и дети погибли. Его издатели всполошились: вдруг продажи упадут.
Сорок лет спустя на этом материале сделали пьесу, которая сначала шла в Лондоне, а теперь – на Бродвее. Чтобы уж никто не мог усомниться в благих намерениях истеблишмента «уговорить» его отречься, к истории присобачили американскую маркетершу. Ну, я не смог пропустить.
Увы. Материал многообещающий, но от нынешних властителей театра ожидать искусства – артель «напрасный труд». Слава богу, отстой как по форме, так и по содержанию, так что главное моё требование – Гармония – соблюдено.
По форме: делегатша американского издателя – наивная еврейка из Нью‑Йорка, которая выражается монологами из Op‑Ed секции New York Times. Её аргумент: «Мы за право Израиля на существование, но не надо нас всех примешивать сюда, мы не в ответе за отдельные злодеяния». На что Даль огрызается типичными англо‑оксфордскими издёвками и вообще звучит так, будто Такера наслушался.
Сюда же приплетён и британский издатель, которого вывезли из Германии в 1930‑е. Этот вообще в первую очередь гордый британец. В общем, все усилия направить автора бестселлеров на путь истинный – мимо кассы. Зато показаны его глубокие страдания по поводу того, что он «обидел столько людей». На месте маркетёров данного шоу я бы выбрал слоган: «Как тяжело быть антисемитом».
Всё это наводит на неглубоко‑глупые мысли о том, что:
– Даль опоздал на 40 лет. Сегодня бы его продажи подскочили вверх, и его издатели умоляли бы его появиться на YouTube в куфии и с арбузным флагом. – Посмотрел бы я на «гордого британца»‑издателя сейчас, когда что ни день – то нападения на евреев по всей стране, а власти создают одну комиссию за другой в тщетных попытках найти виновника (на букву И, пять букв, кончается на М). – Официальное либеральное еврейство никаких выводов из 7 октября не извлекло и продолжает: «А нас за что». По очевидным причинам чувствует себя неуверенно и поэтому возводит посредственный агитпроп в шедевры – все призы обеспечены, включая грядущую экранизацию и море «Оскаров».
И всё же жаль. Потому что материал ведь правда классный. Когда я был «в обойме», я имел дело с людьми из книжного маркетинга, и я не могу представить себе такую, которая стала бы строить из себя Защитницу Еврейства в лицо автору бестселлеров – не за тем тебя, дурочку, послали. И в реале она бы пользовалась более прагматичными аргументами, чем «как вам не стыдно, потому что Холокост». Например: «Какой у вас замечательный дом, и вы бассейн пристраиваете, и как вы собираетесь отрабатывать ваш аванс на миллион долларов».Ну и Далю можно было дать что‑то более выспренное, чем оксфордские хиханьки. И т. д. А так… ой‑ей‑ей, до чего заслуженного писателя проклятые сионисты довели. Хотя – по справедливости – его заключительный монолог весьма остроумен и таки проливает свет на звериную сущность антисемитизма.
Комментариев нет:
Отправить комментарий