Закулисье Исламабада. Эксперты: дьявол, как всегда, в деталях
Когда каждый гнул свою линию.
АВТОР:
Неспособность США и Ирана достичь соглашения была "ожидаемой", поскольку обе делегации прибыли на переговоры с "максималистскими позициями", заявил в интервью CNN политолог Бенджамин Радд, старший научный сотрудник Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе.
Он предположил, что иранская ядерная программа обогащения урана была главным узлом раскола переговоров.
"Иран будет настаивать: сделка 2015 года уже включала обещание не создавать ядерное оружие, не получать технологии для него и не разрабатывать их", – указал Радд.
"Проблема по-прежнему заключается в обогащении урана до уровня, превышающего допустимый согласно Договору о нераспространении ядерного оружия. То есть до порога, близкого к уровню, позволяющему создать ядерную бомбу, – продолжил политолог. – Таким образом, с позиции Ирана, он обладает абсолютным правом как суверенное государство обогащать уран, а Соединенные Штаты утверждают, что Иран утратил доверие и право, согласно Договору о нераспространении ядерного оружия, обогащать уран. Вот в чем тупиковая ситуация".
Радд объяснил: "Вашингтон уверен: Иран сам лишился преимущества обогащать уран, пытаясь обмануть международных инспекторов. В Тегеране отвечают иначе – отказываться не стоит, особенно сейчас, когда Ормузский пролив у них в руках как рычаг давления".
Переговоры закончились громкими заявлениями Вэнса и Бакаи. Перемирие висит на волоске
Тем временем оппозиционный иранский телеканал Iran International обращает внимание на то, что Тегеран привез в Исламабад делегацию с необычно широким политическим составом. За стол переговоров сели не только спикер парламента Мохаммед-Багер Галибаф и его союзники, но и секретарь Совета обороны Али-Акбар Ахмадиан, а также более умеренные фигуры - например, глава Центробанка Абдольнасер Хеммати.
Но главное внимание привлекло другое имя. В делегации оказался Махмуд Набавиан - радикальный парламентарий и давний противник любых переговоров с Западом.
Набавиан, связанный с ультраконсервативной партией "Пайдари" ("Непоколебимость"), годами жестко атаковал сторонников диалога - в том числе Мохаммада Джавада Зарифа и правительство Хасана Рухани, называя их "предателями" за ядерную сделку 2015 года.
Именно поэтому его появление в переговорной группе выглядит как расчетливый ход.
"Похоже, Галибаф решил сыграть на опережение: втянув в процесс одного из самых громких критиков, он фактически размазывает ответственность за исход переговоров. Такой шаг снижает риск того, что в случае провала радикалы начнут обвинять "умеренных" - ведь теперь они сами внутри процесса. И наоборот: если договоренность все же появится, атаковать ее будет гораздо сложнее. В итоге, при таком составе делегации, любой результат - будь то соглашение или его срыв - уже нельзя будет повесить на один политический лагерь", - делает выводы Iran International.
Комментариев нет:
Отправить комментарий