понедельник, 12 мая 2025 г.

Делегация отправится в Доху - без прекращения огня

 

Делегация отправится в Доху - без прекращения огня

После встречи с посланником Трампа и американским послом премьер-министр переговорил с президентом США и распорядился направить в Доху переговорную делегацию.

Биньямин Нетаньяху и Донадьд Трамп
Биньямин Нетаньяху и Донадьд ТрампOfficial White House Photo

В понедельник премьер-министр Биньямин Нетаньяху встретился со специальным посланником президента США на Ближнем Востоке Стивом Уиткоффом и послом США в Израиле Майком Хакаби.

После встречи премьер-министр побеседовал с президентом США Дональдом Трампом, поблагодарив его за помощь Америки в освобождении солдата Армии обороны Израиля Идана Александра.

По данным канцелярии премьер-министра, президент Трамп подтвердил свою приверженность Израилю и выразил желание продолжить тесное сотрудничество с Нетаньяху.

Во время встречи с Уиткоффом и Хакаби Нетаньяху обсудил последние дипломатические усилия по реализации плана освобождения заложников, представленного спецпредставителем Трампа до расширения боевых действий.

В канцелярии премьер-министра сообщили, что Нетаньяху поручил направить завтра в Доху переговорную делегацию. Также было отмечено, что Нетаньяху ясно дал понять, что «переговоры будут проходить только под огнем».

Между тем, по оценкам израильских служб безопасности, Александр будет освобожден вечером, скорее всего, в 18:30.

Источник в силовых структурах сообщил, что Армия обороны Израиля готовится к передаче и возвращению Александра, начиная с 18:30. В рамках этого процесса солдат ХАМАС будет передан Красному Кресту в городе Хан-Юнис на юге сектора Газы.

Высокопоставленный представитель террористической организации ХАМАС сообщил телеканалу Al Jazeera, что дата освобождения Александра согласуется с данными Красного Креста.

Весь мир в ожидании переговоров Киева с Москвой: Пекин сделал неожиданное для Путина заявление

 


Весь мир в ожидании переговоров Киева с Москвой: Пекин сделал неожиданное для Путина заявление

Китай поддерживает все усилия, направленные на политическое урегулирование "украинского кризиса", в том числе предложенное Украиной и ее европейскими партнерами и Соединенными Штатами 30-дневное прекращение огня. Об этом на брифинге заявил спикер МИДа КНР Линь Цзянь, комментируя по запросу собкора издания "Укринформ" в Китае упомянутую инициативу Украины и стран-партнеров от 10 мая.

"Позиция Китая является последовательной и четкой. Мы считаем, что все усилия должны быть направлены на достижение мира", — сказал Линь Цзянь.

По его словам, в Пекине надеются, что стороны конфликта смогут продолжать диалог и переговоры для достижения мирного соглашения, приемлемого для всех сторон, и в конце концов достигнут политического урегулирования "кризиса" (так в Китае называют полномасштабную войну России против Украины).

"Мы всегда считали и продолжаем настаивать на том, что единственным жизнеспособным выходом из кризиса являются диалог и переговоры", — подчеркнул спикер китайского внешнеполитического ведомства.

Он также ответил на просьбу украинского журналиста прокомментировать слова президента США Дональда Трампа о необходимости более активного участия крупных государств, в частности Турции и КНР, в деле прекращения российско-украинской войны.

"Китай готов, учитывая пожелания заинтересованных сторон, сотрудничать с международным сообществом и продолжать играть конструктивную роль в решении "кризиса" и достижении долгосрочного мира", — заявил Линь Цзянь.

Напомним, 10 мая президент Украины Владимир Зеленский и лидеры стран "коалиции желающих" Эммануэль Макрон, Фридрих Мерц, Дональд Туск и Кир Стармер после переговоров в Киеве провели телефонный разговор с Дональдом Трампом. После этого предложили Москве объявить новое 30-дневное перемирие начиная с понедельника, 12 мая. При этом заверили, что Запад готов к жесткому ответу в случае отказа РФ принять предложение о перемирии.

Ночью 11 мая Путин собрал пресс-конференцию, в ходе которой предложил Украине провести 15 мая в Стамбуле прямые переговоры о прекращении войны без предварительных условий.

Украина и ее европейские союзники заявили, что сначала Россия должна согласиться на 30-дневное перемирие, а лишь потом можно говорить о переговорах. Владимир Зеленский сообщил, что готов лично встретиться с Путиным в Стамбуле.

"Я буду в этот четверг, 15 мая, в Турции — и ожидаю Путина в Турции. Лично. И надеюсь, что Путин на этот раз не будет искать причин, почему он что-то не может. Мы готовы говорить, чтобы закончить войну. Четверг, Турция", — подчеркнул президент Украины.

В ночь на понедельник, 12 мая, российская армия атаковала Украину 108 ударными беспилотниками типа "Шахед" и дронами-имитаторами различных типов. Тем самым недавнее предложение Киева о новом 30-дневном перемирии, которое должно было начаться с полуночи 12 мая, Россия отвергла. 

10 самых безопасных стран для женщин, путешествующих в одиночку

 Новости » Путешествия

10 самых безопасных стран для женщин, путешествующих в одиночку

10 самых безопасных стран для женщин, путешествующих в одиночку

Согласно новому исследованию, женщинам, которые в 2025 году планируют в одиночку отправиться в путешествие, лучше выбрать Испанию, Австрию или Италию.

По данным опроса, проведенного страховой компанией Everly Life, эти европейские страны были признаны одними из самых безопасных для женщин, путешествующих в одиночку, с учетом таких факторов как уровень убийств, безопасность в ночное время и отношение к насилию в отношении женщин.

Наибольшее количество баллов (89) набрала Испания, сообщает газета The New York Post. Эксперт по страхованию жизни Мередит Белл заявила, что это страна уделяет первостепенное внимание безопасности женщин. 

“Их подход сочетает в себе прочную правовую базу и культурные установки”, - добавила она.

После Австрии и Италии в списке значатся Польша, Великобритания, Франция и Германия. Таиланд, который пережил туристический бум после показа третьего сезона сериала “Белый лотос”, занял восьмое место в списке. Япония и Хорватия замкнули десятку лучших.

Согласно опросу, худшим местом для посещения является Сирия, охваченная гражданской войной.

Эта история похожа на фильм ужасов, заканчивающийся хэппи-эндом

 

Эта история похожа на фильм ужасов, заканчивающийся хэппи-эндом

История мусульманина, перешедшего в иудаизм.

Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.

Его зовут Ярон Авраам. Это его, конечно, новое имя. Он родился в мусульманской семье в Лоде, связанной с Исламским движением в Израиле. Был 12-м ребенком в семье из 18 человек. Его с раннего детства учили строго соблюдать все религиозные предписания, будили в 5:30 утра и заставляли идти в мечеть.

Псевдо-религиозность не мешало им промышлять наркотиками. Ярон вспоминает, как однажды проснулся рядом с «рюкзаком, полным наркотиков, чтобы распределить их по полученным адресам».

«В нашей культуре честь семьи имеет первостепенное значение. Это не религиозный, а культурный вопрос, и ценность сохранения чести семьи …западному миру трудно понять».

Все началось, когда его братья расправились с его старшей сестрой. Ей было около 17–18 лет.

«Мой старший брат, жестокий и беспощадный наркоторговец, но набожный в своем образе жизни, однажды подошел к Саре и сообщил ей, что ей нельзя выходить из дома без его согласия. Ни встречаться с друзьями, ни ходить в школу – на все нужно было получить его разрешение».

Сара не была готова слушать. «У нее были мечты и надежды, и она хотела делать все, что делают девочки ее возраста, поэтому она стояла на своем. Моему брату это не нравилось, и вскоре Сара стала объектом повторяющегося, ужасного насилия с его стороны и двух других старших братьев».

Это продолжалось долго, пока однажды вечером она вернулась очень поздно, около 8:30 вечера. Мои братья «допросили» ее, и она призналась, что пошла гулять в торговый центр.

«Мой старший брат сразу определил, что она перешла красную черту и опозорила честь семьи. Это непростительное преступление, за которое существует только одно наказание».

«Около 10–10:30 вечера старшие братья затащили всех нас в наши комнаты и заперли нас в них, в то время как Сару заперли в другой. Мы слышали ужасные избиения и крики из соседней комнаты, и это продолжалось часами.

Около 12:30 ночи мы услышали самые ужасные крики, которые я когда-либо слышал, – крики Сары, умоляющей сохранить ей жизнь. Эти ужасные крики были последними 15 секундами ее жизни; трое братьев убили ее там».

«Я слышу ее крики у себя в ушах и по сей день, хотя прошло уже 37 лет. Этого я никогда не забуду, сестра, которая кричит и умоляет сохранить ей жизнь – а затем полная тишина».

Мать, вспоминает он, плакала, но «братья, которые убили мою сестру, сидели, курили и смеялись».

Ярон задавал слишком много вопросов, и в они решили избавиться него. «Через три дня они силой потащили меня к машине, и я оказался брошенным в мечети в Газе, …которая была своего рода школой-интернатом».

Там из детей готовили джихадистов-смертников.

«Они заставили меня испытать смерть и найти в ней «кайф». Нас водили участвовать в похоронах так называемых шахидов. Представьте себе: детей заставляют проходить мимо трупов этих предполагаемых мучеников, целовать их руки или ноги, в зависимости от того, что от них осталось. Много промывания мозгов о рае, аде, загробной жизни».

Целью и смысл его и других детей была война с евреями.

«Эта война религиозная. По сей день, когда меня спрашивают, когда наступит мир, я всегда отвечаю: “Когда последний еврей перестанет дышать”», – говорит он.

(Кто бы донес это до наших генералов и доблестных разведчиков – А.М.).

«Самый жестокий опыт, который я помню, был в возрасте 14 лет, когда нас отвезли на кладбище в центре Газы, недалеко от военной базы, каждый из нас должен был спуститься и лечь в могилу с закрытыми глазами, пока другие дети читали над нами стихи Корана, чтобы мы могли почувствовать так называемое “вознесение души”», – вспоминает он.

«Смерть была просто такой центральной частью жизни, и жизнь там почти не имеет никакой ценности. «Нас учили бояться не смерти, а самой жизни», – объяснил Авраам.

Дальнейшее было чудом. Он познакомился с двумя евреями, начал отходить от жуткого культа смерти, принял еврейство, прошел службу в армии. У него жена-еврейка и четверо еврейских детей. Он живет в Иерусалиме и открывает (или уже открыл) ресторан бар Baguette.

Говорит, что после пережитого им, ему нечего боятся.

Бывает и так…

Александр Майстровой

По материалам

Экономика Китая трещит по швам под давлением новых пошлин

 

Экономика Китая трещит по швам под давлением новых пошлин

В апреле, в первый месяц таможенной войны между Пекином и администрацией Дональда Трампа, экспорт Китая в США упал на 21 процент по сравнению с тем же месяцем год назад. Напомним, что Вашингтон ввел пошлины в 145 процентов на товары из КНР, а Пекин в ответ установил 125-процентный дополнительный сбор с американской продукции.

Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.

Photo copyright: pixabay.com

В результате, по официальным данным, общий глобальный экспорт смартфонов из Китая, например, в апреле упал на 20 процентов. По подсчетам исследовательского центра при японской торговой корпорации «Итотю», при сохранении нынешней ситуации с тарифами прирост валового внутреннего продукта КНР в 2026 году может составить всего 2 процента вместо пяти в прошлом году. Иными словами, он скатится на уровень 2020 года, когда китайская экономика оказалась в хаосе из-за карантинов и других коронавирусных ограничений.

Китай пытается компенсировать сокращение экспорта в США увеличением поставок своих товаров в другие страны, в первую очередь в Юго-Восточную Азию. Они увеличились туда в апреле на 21 процент по сравнению с ситуацией год назад. Многие подозревают, кстати, что Юго-Восточная Азия может использоваться как база для скрытого реэкспорта этих товаров в США под видом, допустим, «камбоджийских» или «вьетнамских».

Всемирная торговая организация (ВТО) в апреле предсказала, что из-за таможенной войны с США поставки китайских товаров в другие страны могут в целом возрасти на 4–9 процентов. Достигаться это будет, естественно, за счет существенного снижения цен. В Евросоюзе и в Японии такая ситуация вызывает немалые страхи – наплыв дешевой китайской продукции там называют «экспортом дефляции».

Кстати, о дефляции, этой тяжелой экономической болезни, когда слабый спрос приводит к падению цен и вялости всей экономики. По официальным данным, в самом Китае цены слегка снижаются уже три месяца подряд, с февраля по апрель. По мнению экспертов, это связано и с перепроизводством товаров, и с нарастающим неделанием потребителей тратить деньги на фоне неопределенности в экономике.

В Китае, в частности, дешевеют автомобили, на этом рынке обостряется жесткая конкуренция. Из-за кризиса в строительно-риэлторском секторе падают продажи квартир и, соответственно, идет вниз спрос на мебель, бытовую электронику, цены на эти товары падают. В Пекине, надо сказать, понимают опасность дефляции и принимают меры – только что была снижена ключевая ставка кредита, что призвано пришпорить конъюнктуру путем вливания денег в экономику и раскручивания инфляции.

Василий Головнин

Как политика влияет на психику: данные Pew

 

Как политика влияет на психику: данные Pew

По данным Pew Research Center за 2020 год, проанализированным политологом Заком Голдбергом, около 56% белых женщин 18–29 лет, считающих себя либералами, сообщили, что врач когда-либо ставил им диагноз психологического расстройства. Вопрос в опросе звучал так: «Сказал ли вам врач или другой медицинский работник, что у вас есть психическое расстройство?» Этот термин включает широкий спектр состояний – от депрессии до СДВГ (Cиндрома дефицита внимания и гиперактивности). Либеральные женщины чаще обращаются за психологической помощью, что увеличивает вероятность диагностики.

Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.

Зак Голдберг

Для сравнения, среди белых женщин того же возраста с умеренными взглядами о психиатрическом диагнозе сообщили 28%, а среди консервативных – 27%. Такой разрыв между либералами и консерваторами наводит на размышления о связи политических взглядов и психического здоровья.

Зак Голдберг (Zach Goldberg) – американский политолог, известный исследованиями социальных и политических трендов в США. Его работы, опубликованные в журнале Tablet, анализируют радикализацию взглядов белых прогрессистов – либеральной части американского общества. В статье 2019 года он показал, как с 2010 по 2019 год эта группа стала радикальнее в вопросах расы и иммиграции, часто ставя интересы меньшинств выше собственных. Это уникальное явление в истории США, подчеркивает Голдберг.

Его исследования затрагивают несколько ключевых тем:

  • Как прогрессивные движения становятся радикальнее и влияют на общество.
  • Рост антисемитизма и антиизраильских настроений среди прогрессистов.
  • Роль Интернета и информационных пузырей в формировании политических убеждений.

Голдберг активно делится выводами на платформе X, где его посты вызывают жаркие споры. Его работы поднимают вопрос: как политическая идентичность может отражаться на психологическом состоянии и почему либералы чаще сталкиваются с подобными диагнозами?

Natalya Plyusnina-Ostrovskaya

Дипломатия силы: Администрация Трампа гасит кризисы от Кашмира до Украины

 

Дипломатия силы: Администрация Трампа гасит кризисы от Кашмира до Украины

Марко Рубио предотвращает ядерную угрозу.

Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.

Photo copyright: Gage Skidmore

Индо-пакистанский инцидент, о котором очень давно пел незабвенный Владимир Семенович Высоцкий, потушен. Это образец того, как должно работать дипломатическое ведомство. Марко Рубио, под руководством Дональда Трампа, «вызвал на ковер» премьер-министра Индии Нарендру Моди и президента Пакистана Асифа Али Зардари. О чем говорили – остается за кадром, но угроза возможной ядерной войны между непримиримыми странами отведена. Уже никто никуда не спешит, и оба лидера заявили о согласии уладить конфликт дипломатическим способом.

Этот триумф заставляет задуматься о недавнем прошлом. Я не мог не вспомнить о том, что предшествовало началу путинской войны и как себя вело дипломатическое ведомство Байдена. Набор кричалок, предупреждений, комнатных угроз, «санкции из ада» и вишенка на торте: Байден Путину – «Ты убийца»… Результат дипломатии Джозефа Авторучкина – кровавая война в центре Европы, сотни тысяч погибших, разрушенная Украина. Все познается в сравнении. Фраза с бородой, но до сих пор актуальная.

Три года европейские лидеры под грохот канонады войны в Украине очень много говорили, советовали, создавали все новые Рамштайны. А в это время гибли тысячи людей. Пипеточная помощь Байдена означала одно – ни войны, ни мира. Такое вялотекущее топтание на месте и полная задница амбиций европейских лидеров. Но самое ужасное – пока лидеры Европы болтали, а президент Авторучкин бурчал что-то невнятное себе под нос, разрушалась самая крупная страна в Европе.

С приходом Дональда Трампа вопрос о прекращении войны в Украине был поставлен ребром. Хватит болтать, пора делать дела, сказал Трамп. Над миром замаячило перемирие – пока, конечно, очень туманное, но благодаря Трампу закрутился маховик конкретных дел, переговоров и надежда на окончание страшной войны. Лидеры Европы, которые три года выкрикивали красивые лозунги, начали активно выдвигать подобие конкретики о начале мирных переговоров. И кто же мешал Макрону с компанией евро-скептиков так активно действовать последние три года? Нравится кому-то или нет, но именно Трамп разбудил спящую Европу. Чего только стоит легендарная речь Джей Ди Вэнса, приведшая в состояние шока спящих лидеров. Иногда только чистая правда может стать катализатором для направления движения политики в правильном направлении.

До мира еще далеко, но дипломатический корпус Америки делает все возможное, чего никогда не делали политически импотентные европейские лидеры, для достижения 30-дневного перемирия. Зашевелились, господа! Вначале они создают проблемы, а потом начинают героически их преодолевать. Дипломатия – наука о мирном сосуществовании народов мира в одном общежитии. Результат дипломатии всегда отражается на жизни простых людей.

Марко Рубио – вам пять баллов за отличный пример, как должны улаживаться конфликты. Интересно, что в 2015 году, когда я размышлял, за кого голосовать, именно Марко Рубио привлек мое внимание. Мне был симпатичен молодой амбициозный кубинец из Флориды. Потом, правда, я немного поменял мнение, решив, что все-таки рановато идти в президенты. Сегодня на политическом ландшафте Америки Марко Рубио – один из самых ярких политиков и, с моей точки зрения, одна из вероятных фигур на выдвижение в президенты США в 2028 году. Очень нравится расклад, когда при Трампе есть возможность у таких ребят, как Рубио и Вэнс, раскрыть свои способности. Оба политика, в отличие от предыдущих серых мышек, действенные, выдающие результат. Скорей всего, кто-то из них станет лидером республиканцев в 2028 году. У нас будет отличный выбор и здоровая конкуренция!

Deonis Spektor

Владимир СОЛОВЬЕВ-АМЕРИКАНСКИЙ | Кудос Илье ЖУРБИНСКОМУ к его юбилею

 

Владимир СОЛОВЬЕВ-АМЕРИКАНСКИЙ | Кудос Илье ЖУРБИНСКОМУ к его юбилею

В русской изящной словесности Илья Журбинский – многостаночник. Мне крупно свезло – я открывал этого замечательного писателя постепенно.

Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.

Илья Журбинский

Знакомство с ним я начал с его маразмиад – жанра, коего он основоположник. Остряк, остроумец, ироник и забавник, а лучшие из его маразмиад с подтекстом, который и отличает настоящую литературу. Даба не голословить, вот его «Философская маразмиада»:

Из-за леса, из-за гор
Едет Сёрен Кьеркегор.
«Или – или» достаёт,
Страх и трепет настаёт.

Само собой, смешливый склад Ильи Журбинского не ограничивается маразмиадами, но распространяется и на соседние жанры. Он мастер отточенной эпиграммы, схватывая суть объекта, в чем я убедился на личном опыте, когда прочел в «Континенте» и «Литературной газете» оду к юбилею Владимира Соловьева-Американского, где иронически обыграны названия и сюжеты моих книг, но с лирическим и полисемичным подтекстом. Я избалован стихами-посвящениями – от Иосифа Бродского до Евгения Евтушенко, но это – одно из лучших. Потому и привожу его:

Гуляет Шрёдингера кот,
То мёртвый, то наоборот.
Шагают строем Три еврея,
Поскрипывает портупея.
Скелет в шкафу с чужим лицом,
Двойник, что создан был творцом.
Не плачь… Записки скорпиона
Для скрипки, арфы и тромбона.
О, мениппея без имён!
Бог в радугу им помещён.
На Длинном острове мадам
Идёт упорно по следам.
Кот ищет автора давно,
Шесть персонажей заодно.
Багров Америки закат
И книги снова нарасхват.
Тонка сюжетная канва.
Он любит русские слова.

Потом пришла пора его лирики с философическим уклоном. Скорее вопросительная, чем повелительная, а тем более императивная. С импрессионистической недосказанностью, с семантическими отточиями, с вопросами к самому себе и мирозданию:

Амбар моей памяти
прогрызли серые мыши забвения.
На что мне зерно?
Загостился я в прошлом.
Пора возвращаться, где зеркало нужно разбить,
разметать ехидные эти осколки,
всё, что не написано – сжечь,
что написано – сжечь,
и погреться ещё у костра,
пока мыши шуршат.

Сказалось здесь, наверное, влияние Александра Межирова с его медитативно-парадоксальной позией. Не то чтобы учитель, скорее старший друг, с которым Илья Журбинский познакомился и подружился на заре своей иммигрантской жизни.

Замечательно, что оба-два высоко ценили эту дружбу. Именно дружба, а не зависимость друг от друга. Знаю по себе, какой Александр Петрович был прекрасный человек и поэт – с наших первых встреч еще в России. В Лениграде я вел их сдвоенный вечер с Женей Евтушенко. Это был своего рода поэтический турнир, в котором безусловным победителем вышел Межиров.

Дружба с Александром Петровичем сказалась в становлении молодого поэта, хотя начинал Илья Журбинский еще на нашей географической родине, где печатался и даже выпустил прозаическую книгу о грибах, хотя в ней много настоящей поэзии.
И то правда, что это была проза в жанре научпоп. А теперь о художественной прозе.

Лично для меня это было третье открытие: Илья Журбинский-прозаик.

Его элегантная проза тем ещё хороша, что никогда не опускается до сатиры потому хотя бы, что эти смешные и смешливые юморески я бы отнёс не к юмору, а бери выше – к иронии. Будучи иронического склада, проза Ильи Журбинского ещё и самоиронична, и рассказчик (пусть так, авторский персонаж, хоть и не один в один с автором) вызывает сочувственную улыбку, как и остальные его герои – недотёпы и мишугине. Это, конечно, театр абсурда, паче действие происходит на родине автора или через океан, но опять же с соотчичами, даже если в их квадратуру круга затесался иностранец, вынужденно подчинённый правилам игры полупьяной кампании:

«Россия – загадочная страна, – подумал Джордж. – Сначала, вроде бы, все ясно, а потом – в тумане».

Искусный сюжетоплёт и утончённый ироник, Илья Журбинский берет читателя в оборот и не отпускает до последней точки – не оторваться. Краткость в обнимку с точностью и прозрачностью. Неожиданные сюжетные коленца. Трогательно, смешно, изящно, стильно. Структурно, наконец: автор – мастер. Критику не к чему придраться.

Даже такому придире, как я.

С юбилеем, мой друг Илья Журбинский.

       
Владимир Соловьев
Автор статьиВладимир Соловьев Писатель, журналист

Владимир Исаакович Соловьев – известный русско-американский писатель, мемуарист, критик, политолог.

Андрей Мовчан | ГАДКИЙ ОН – или нет?

 

Андрей Мовчан | ГАДКИЙ ОН – или нет?

Забавно смотреть как идеологическая принадлежность заставляет даже вчера еще вроде трезвых и образованных людей демонстрировать худшие черты группового мышления и поведения.

Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.

Нам тут сообщили что ВВП США в 1-м квартале 2025 года снизился на 0.3% в годовом исчислении по отношению к 4 кварталу 2024 года (то есть реально на 0.075%). Разумеется, целый ряд видных специалистов по борьбе с Трампом объявили: “Вот, вот, доигралась Америка, теперь там точно будет рецессия, вот какой кошмар творит Трамп, одумайтесь люди!” Разумеется, все эти видные борцы плачут о снижении ВВП на 0.3% (ошибаясь в 4 раза, но кто ж из демократических бойцов обращает внимание на такие мелочи). Разумеется, никто из них не собирается смотреть ни на историю, ни на детальную статистику, не думает разбираться в причинах – у демократов это не принято.

А мы (мы же не демократы) – попробуем.

(1) Исторически первые кварталы экономике США удаются не слишком хорошо (конечно, есть и исключения). Рост ВВП в 1-м квартале 2024 года был на 1.6% ниже, чем в 4-м квартале 2023 года; еще год назад разница составляла 0.6%; на рубеже 2022 года она составляла (не пугайтесь) 8.4%!!! В этом году разница составляет 2.7%. Это конечно не объясняет просадку 2025 года целиком, но думаю где-то 1% из разницы это эффект первого квартала: в 4-м Christmas, подарки, спрос выше, компании чистят склады и меньше импортируют – в общем не Трамп это придумал, не ему и отменять.

В 2022 году, кстати, 1-й квартал так же был “отрицательным”, причем в 3 раза хуже (–1% годовых). Но Байдена наши демократические экономисты не объявляли вселенским злом и не обвиняли в “рецессии”.

(2) В 1-м квартале 2025 года драматически вырос импорт – в долларах аж на 50%. Импорт вычитается из ВВП, и тянет рост вниз. Почему вырос импорт? Тут три компоненты: (1) повышенный спрос конца прошлого года уменьшил запасы, компании их пополняли в 1-м квартале; (2) курс доллара упал к другим валютам развитых стран на 10% (а упал он потому что все решили что Трамп додавит ФРС до понижения ставок, да и инфляция снижалась) – и значит то же натуральное количество товаров стоило дороже; (3) импортеры старались успеть побольше привезти до роста пошлин – это разовое событие, пошлины ввели, импорт вернется в колею уже во втором квартале.

(3) В 1-м квартале сократились государственные расходы – это уменьшение ВВП. Разумеется, сокращение государственных расходов – это прекрасно всегда и везде – кроме случая, когда Трамп – президент. Тогда это сразу ужасно и “ВВП обвалился”. Ну что делать, такая у демократов логика… Сюда же, кстати, идет и низкий показатель нетто новых рабочих мест (133 000 против 228 000 в марте) – разница за счет сокращений в госсекторе и сопутствующих – у подрядчиков (плюс впервые мы услышали о трудностях с наймом, стало сложно находить работников). Было бы это в России – те же люди приветствовали бы это флагами и шариками. Но это при Трампе в США и потому ужасно.

(4) На этом фоне негосударственное потребление в США в 1-м квартале прилично выросло. Это просто для справки.

Трамп громогласно объявил, что он не был президентом целую треть этого квартала, и вообще он не мог бы успеть так быстро всё напортить, это всё эффект президентства Байдена. Ну, как видно из вышеизложенного Байден всё-таки не слишком виноват, разве что его раздутые госрасходы повлияли. Трамп виноват больше, но глядя на вышеизложенное сказать, что это однозначно плохо язык не поворачивается.

То есть всё так радужно? Ну – как сказать. Пошлины, конечно, сокращают ВВП (на самом деле – сократят будущий, 1-й квартал тут ни при чем). Сильно? В нынешнем виде не думаю, да их скорее всего и продолжат снижать. Я уже писал, что любая экономическая перестройка, особенно имеющая целью сокращение и госрасходов, и дефицита бюджета и налогов приведет в краткосрочном плане к экономическому мини-кризису и скорее всего спад ВВП мы увидим. Это плата за “щедрость” предыдущих президентов. Хорошо это или плохо? А реформы Гайдара были хорошо или плохо? А реформы Бальцеровича?

В 1-м квартале выросли ожидания инфляции. Не сильно, скорее всего это связано с падением курса доллара (что хорошо для экономики лонг-терм, но не так хорошо для сбережений и плохо для экономики шорт терм). Скорее всего это аберрация и всё вернется обратно. Но посмотрим.

Наконец, риторика Трампа, адресованная его ядерным избирателям, плохо влияет на восприятие перспектив экономическими агентами. Они видят неопределенность – значит риски – значит снижают активность. Это тоже будет давить экономику, сентимент потребителей уже упал существенно. Глупо судить о Трампе по его риторике, но также глупо сбрасывать со счетов разрушительное влияние ее на уверенность производителей и потребителей в США. Пожалуй, единственное что мне странно в действиях нынешней администрации Трампа – так это почему они не пытаются ввести его публичные заявления в разумное русло. Или не могут?

В общем, картинка смешанная. Чтобы делать разумные выводы, я бы подождал результатов третьего квартала.

Ну и чтобы два раза не вставать – люди, перестаньте наконец писать, что снижение американского рынка акций вызвано действиями Трампа. Вы не только не понимаете как работает фондовый рынок, вы еще и как золотая рыбка – не помните что было только что: а только что был 2022 год (Трампа не было, падение было), середина 2024 года (Трампа еще не было, падение было), и вообще объяснять движения рынка все мастера потом – но что-то я не вижу “новых богатых”, которые зашортили в феврале – зато вижу достаточно “новых бедных”, которые зашортили на пике падения в момент объявления пошлин. Самые решительные демократы-экономисты говорят шортили с плечом.

Андрей Мовчан

МИХАИЛ УТИН: ВРЕМЯ ПОБЕД И ПОРАЖЕНИЙ

 

Михаил Утин | Время побед и поражений

Мне понравилась концепция статьи Юрия Ярым-Агаева «Победа ложная и настоящая», посвященной анализу победителей во Второй мировой войне (ВМ), хотя есть и нюансы – весьма значительные. История, подобно нашей планете Земля, круглая, а не плоская. Она сложна, и, идя прямо, можно в итоге вернуться в ту же точку.

Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.

Photo copyright: pixabay.com

Вторая мировая война – логическое продолжение Первой мировой (ПМ) и, в более широком смысле, событий в Европе XIX века. Ее истоки связаны с Парижской мирной конференцией (1919–1920) – международным форумом, созванным державами-победительницами для выработки и подписания мирных договоров с побежденными государствами. Следующая информация основана на статье в Википедии, которая дает хорошее представление об атмосфере в Европе после первой попытки военным путем разрешить глобальные противоречия между империями.

ПМ ошибочно считается исключительно европейской войной, хотя основной театр военных действий находился в Европе. Помимо европейского фронта, бои велись в Азии, Африке, на островах Тихого океана и на Ближнем Востоке. Практически непрерывная линия траншей и окопов простиралась от Бельгии на севере до Альп на юге, от Балтийского до Черного моря, пересекающая Балканский полуостров.

В Европе существовало две основные точки потенциальных конфликтов. Первая – спорные территории между Германией и Францией, известные как Эльзас (в германском понимании) и Лотарингия (во французском). Эта область, примерно размером со Швейцарию, с населением смешанной культуры отошла к Германии по итогам Франко-Прусской войны 1870–1871 годов. Франция, естественно, стремилась вернуть эти территории и восстановить репутацию, подорванную разгромным поражением. Сегодня это французская территория по итогам ВМ.

Чтобы показать, как это выглядит на практике, приведу пример. Я люблю вино, которое часто покупаю, – замечательный рислинг. На этикетке указано: Lucien (французское имя) Albrecht (немецкая фамилия), Alsace (французская транскрипция, без Лотарингии), Gewurztraminer (немецкий сорт винограда, названный на немецком). Reserve. Вот такая смесь – недорогая и очень интересная. Поверьте любителю немецкого рислинга.

Вторая точка конфликтов – Австро-Венгерская империя, контролировавшая ряд территорий, которые ныне являются независимыми государствами. Империя сдерживала конфликты и восстания, предоставляя этим территориям возможности для прогресса. Результаты ее инвестиций видны в Будапеште, Праге, Любляне – я видел это лично. Габсбурги делали все возможное, чтобы в империи царили мир и прогресс, даже возводя такие символические сооружения, как здание парламента в Будапеште. Оно, вероятно, претендует на звание самого бесполезного строения в Европе – занято всего на 10%, и, видимо, так было даже в имперские времена. Однако это немного успокоило венгров, как и включение их короны с кривым крестом в герб империи.

Многочисленные народы империи – около десятка – бунтовали, стремясь к свободе. Им казалось, что с независимостью наступит благодать и мир. Они, вероятно, не знали слов одного из зулусских вождей, боровшихся за свободу: «Зачем мне свобода, если нечего есть?» Его слова стоило бы вспомнить и в современной Африке.

Вернемся к началу ПМ. Виновниками Первой мировой войны были не Австрия и не Германия, а Сербия, которая ныне снова рассматривается Россией как точка влияния на Балканах. Сербия поддерживала националистов-террористов, убивших наследника австрийского престола эрцгерцога Франца Фердинанда и его супругу, что стало формальной причиной войны. Не обошлось и без России – как тогда, так и теперь. К слову, императору Францу Иосифу пришлось пережить еще одну трагедию – убийство его жены Елизаветы (Сисси) итальянским анархистом.

Австрия предъявила Сербии вполне обоснованный ультиматум, требуя допуска своих следователей для расследования убийства. Однако Сербия, ощущая поддержку России, заняла жесткую позицию, заявив о своем суверенитете и отказавшись сотрудничать. Когда Австрия атаковала Сербию, Россия объявила всеобщую мобилизацию, фактически вступив в войну. Германия потребовала отменить мобилизацию, но ультиматум был проигнорирован. 1 августа Россия официально вступила в войну, а Германия последовала за ней в тот же день.

Таким образом, разумные требования Австрии и Германии были проигнорированы. Реальными поджигателями войны стали Сербия и Россия. Такова история, хотя страсти вокруг территорий – не только европейских, но и в Азии, на Тихом океане и Дальнем Востоке – кипели давно.

К 1918 году между Антантой и Германией с союзниками установилось равновесие. Победу Антанте принесло вступление США в войну в апреле 1917 года с активными действиями с октября. Предлогом послужило потопление немцами лайнера «Лузитания» в 1915 году, хотя есть мнение, что судно перевозило военные грузы. Перелом наступил в 1918 году, и Германия вскоре капитулировала. Интересно, как это произошло: в Германии началась революция – 3 ноября взбунтовались матросы в Киле, что напоминает события в России. Однако в отличие от России, все завершилось быстро: 9 ноября была провозглашена республика, а 10 ноября Берлинский совет постановил прекратить действия императорской армии и подписать перемирие. Оно было заключено в Компьене 11 ноября. Ответственность за действия кайзера возложили на Веймарскую республику, формально созданную 11 августа 1919 года подписанием Веймарской конституции. В отличие от российских большевиков, объявивших себя неподотчетными за действия царского правительства, немцы этого не сделали и получили поражение «по полной».

Вернемся к итогам ПМ – в период с 18 января 1919 года по 21 января 1920 года при участии 33 государств, включая Японию (заинтересованную в германских концессиях) и Китай (жертву колониальной экспансии Японии и Германии), но без России. В ходе конференции были подготовлены мирные договоры с Германией (Версальский договор), Австрией (Сен-Жерменский договор), Болгарией (Нёйиский договор), Венгрией (Трианонский договор) и Османской империей (Севрский договор). Основные вопросы послевоенного устройства решала «Большая четверка» – президент США Вудро Вильсон, премьер-министр Великобритании Дэвид Ллойд Джордж, премьер-министр Франции Жорж Клемансо и премьер-министр Италии Витторио Эмануэле Орландо. Они провели 145 неформальных встреч и приняли ключевые решения, позже утвержденные остальными участниками.

Германия и ее союзники были допущены на конференцию только после разработки проектов договоров. Победители, во главе с Францией, объявили Германию виновной. Как отмечали многие, Германию наказали не за развязывание войны, а за проигрыш в ней. Франция, в лице Клемансо, стремилась уничтожить конкурента, разделив Германию на независимые княжества, как было до объединения Бисмарком. Германия лишилась колоний, получила астрономические репарации, а Франция вернула Эльзас-Лотарингию и отторгла Саар с его угольными месторождениями (по решению Лиги Наций в 1920 году). Аппетиты Франции сдерживали союзники, особенно Великобритания, рассматривавшая Германию как потенциального союзника против Франции. Ллойд Джордж назвал позицию Франции «идиотской», предсказав большие проблемы. США, участвовавшие в войне, не подписали договор. В итоге образовался клубок противоречий между странами-участницами, новыми государствами и теми, кто стремился к свободе. Итоги конференции затронули почти все континенты, заложив контуры будущего мироустройства, а также конфликты и лидеров.

Реальным поджигателем Второй мировой войны была не Германия, а Франция. Германия не только проиграла из-за вмешательства США, но и была унижена французами. Немцы чувствовали себя ограбленными и оскорбленными. Появление Гитлера и нацизма стало исторически закономерным. Для подготовки к реваншу требовался тоталитаризм, а его социалистический оттенок – лишь предпочтение Гитлера. В основе лежал национализм.

К слову, Россия снова оказалась среди поджигателей ВМ, но уже вместе с Германией. Коммунисты сразу после революции заявили о претензиях на мировое господство и подтверждали это словом и делом. Претензии Гитлера были скромнее – вернуть колонии и территории. Итоги ВМ любопытны: Россия оказалась среди победителей, превратившись из поджигателя в триумфатора. Германия же, по традиции, была назначена виновной и оккупирована, потеряв значительные территории.

Окончание ВМ и решения «Большой тройки» в Ялте, естественно, заложили новые болевые точки и конфликты. Главный просчет совершили США. В отличие от ПМ, где проигравшие не были оккупированы и не подвергались идеологическим изменениям, после ВМ Германия и Япония были не только «денацифицированы», но и полностью пацифицированы. Две страны, игравшие стратегическую военную роль в своих регионах (Европа и Дальний Восток), перестали быть таковыми.