И ХДЕ ЭТИ ЧЕРТОВЫ МАЛОЛЕТКИ?

 

И ХДЕ ЭТИ ЧЕРТОВЫ МАЛОЛЕТКИ?

 Дата: 26.12.2025 05:04

 Очередная мистификация рухнула и перед демократами встал ещё более важный вопрос, на который они не хотят отвечать.

У них были годы Байдена.

У них были годы Обамы.

Они полностью контролировали Исполнительную власть;  Министерство юстиции; Разведывательные агентства и Федеральную бюрократию.

Если бы существовали сенсационные документы, доказывающие причастность Дональда Трампа к преступлениям Эпштейна, эти документы можно было опубликовать в любой момент за десятилетие правления демократов.

Они не сделали ни одной сенсации или неопровержимого доказательства.

Ни одного документа, который соответствовал  истерии, которую они теперь пытаются создать из ничего.

Вместо этого  мы получаем

отредактированные фотографии и контекст.

Вместе с подразумеваемыми заявлениями для  распространения вместо фактов, которые еще должны выдержать проверку временем.

ЭПИЗОД ЭТОЙ НЕДЕЛИ

 Демократы взяли  имевшееся в открытом доступе изображение Трампа с модельного показа и отредактировали его, создавая впечатление несовершеннолетних жертв Эпштейна.

Это был намёк и цель.

Всё мгновенно рухнуло, как только всплыла реальность.

Одна из "Моделей" выступила с прямым заявлением, которое разрушило всё и  никакая пропаганда не может его стереть:

"Модель" о Трампе:

«Мне было 22 года, и я помню, что он был милым и галантным.

Очередная мистификация...

Свидетельство очевидца, которого демократы назвали жертвой.

Полностью разрушен лживый заговор.

Задайте себе очевидный вопрос:

Если демократы действительно верили, что Трамп причастен к преступлениям Эпштейна, почему они годами скрывали это?

 Почему ничего не всплыло во время президентства Обамы и  

Байдена?

Почему  "доказательства" появились только сейчас в виде обрезанных изображений и намеков в соцсетях?

Ответ:

"У них нет никаких доказательств".

Иначе их опубликовали давным-давно.

Реальные доказательства не нуждаются в цензуре, манипулятивной трактовке или анонимных слухах.

Они говорят сами за себя.

Вместо этого мы наблюдаем знакомый политический цикл.

-- Выдвигаем обвинение.

--Сочувствующие СМИ его усиливают.

--Надежда, что эмоциональная реакция превзойдет проверку фактов.

А затем тихонько двигаем дальше. Обвинение рушится -  никаких последствий не будет. Это особенно цинично. С реальными жертвами обращаются как с марионетками.

Намекая, что женщины были несовершеннолетними жертвами (хотя это не так) демократы обесценивают реальные случаи насилия.

Они используют серьезность преступлений Эпштейна для политического театра.

А когда сами женщины опровергают эту версию, их голоса внезапно перестают иметь значение.

Никаких извинений.

Никаких исправлений.

Никакой ответственности.

Только молчание,  изменяющие курс.

Мы видим эту схему снова и снова:

громкие заявления;

никакого подтверждения;

годы ​​власти без каких-либо результатов.

Затем внезапная паника, подпитываемая визуальными образами и эмоциями, а не проверенными фактами.

Правда проста:

у них был свой шанс;

было несколько администраций;

были все необходимые рычаги власти, чтобы обнародовать реальные доказательства.

Этого не произошло.

Теперь они хотят, чтобы вы поверили в  правду, всплывающую как сфабрикованное изображение и вводящий в заблуждение намек.

Это -не справедливость  и не прозрачность, а

 очередная попытка обмануть общественность.

Она снова провалилась в момент, когда в разговор вступили факты.

"НЕМА" МАЛОЛЕТОК? ТАК МЫ ИХ ВОТ "СИЧАС" ПОДРИСУЕМ!

И НЕ ЗАБУДЬТЕ СНЯТЬ С "РЫЖЕГО" ШТАНЫ! ТАК ТО ЛУЧШЕЕ БУДЕТ!