суббота, 17 февраля 2024 г.

СЕЙЧАС ЗАПЛАЧУ

 

Сейчас заплачу

Исмат Мансур, террорист, отбывавший наказание в одной камере с главой ХАМАСа Яхьей Синуаром в израильской тюрьме и освобожденный в 2013 году, считает, что тот недооценил последствий атаки 7 октября.

Мансур заявил, что нападение было призвано снять израильскую блокаду, освободить сообщников Синуара из тюрьмы и превратить его в "лидера палестинцев", но все пошло не по плану.

По его словам, реакция Израиля "вышла из-под контроля и не имеет никаких оправданий".

"Он не ожидал, что операция настолько усложнит ситуацию, и та станет настолько опасной для него,  сказал террорист.  Это дало Израилю все причины и обоснования для нарушения законов.

Если бы он знал, какими будут последствия, он бы никогда не планировал операцию таким образом".

Сейчас заплачу.

Но тут с Мансуром можно согласиться. Ранее я писал в канале, что у Яхьи Синуара была своя концептуальная слепота: он рассчитывал, что атака 7 октября приведет к пусть разрушительной, но ограниченной операции Израиля в Газе, и затем тот под давлением мировых держав завершит ее уже через несколько недель. Учитывая подземную систему туннелей, руководство ХАМАСа чувствовало себя в безопасности. Потому что ни в 2009, ни в 2014 году во время сухопутных операций в Газе силы ЦАХАЛа не входили настолько глубоко и масштабно в сектор и не действовали настолько последовательно. И было очевидно, что за месяц-два до главных террористических гнезд не добраться.

Однако на этот раз все иначе. Удар по Израилю был слишком мощным, жестоким и нетерпимым для израильтян. Синуар много лет провел в израильской тюрьме, выучил иврит и, как он считал, израильтян.

Но на самом деле ничего он не понял про них. Его выводы оказались слишком поверхностными. Его единственный шанс спастись сейчас  это выторговать свой отъезд из Газы (с гарантиями иммунитета) на заложников. Но Мансур считает, что Синуар не пойдет на это: "Он считает, что если он покинет Газу, его популярность и его легитимность как лидера будут подорваны".

И тут я тоже с ним соглашусь. В общем, у главы ХАМАСа в Газе два пути  быть уничтоженным или вернуться в израильскую тюрьму (с последующим масштабным процессом, за которым будет следить весь мир). 

Блог автора в Telegram

Нетаниягу: не слушайте тех, кто пытается нас рассорить

 

    Фото из ФБ

Нетаниягу: не слушайте тех, кто пытается нас рассорить

Премьер-министр Биньямин Нетаниягу выступил на исходе субботы с кратким обращением к народу.

Сначала он прокомментировал усилия по освобождению заложников.

"Требования ХАМАСа  бредовые, их выполнение означает военное поражение Израиля. Как только ХАМАС откажется от иллюзорных требований, можно будет вести переговоры",  сказал премьер, объясняя, почему не стал отправлять переговорную группу на новый раунд совещаний в Каир.

Нетаниягу сообщил, что ситуация на севере будет решена "либо политическим, либо военным путем" и что правительство намерено обеспечить северянам спокойную жизнь в своих населенных пунктах.

Затем премьер перешел к теме Газы.

"Военное давление работает. Мы добиваем ХАМАС в одном из его бастионов, в Хан-Юнисе. Мы добрались до таких мест, в которых ХАМАС никогда не ожидал нас увидеть",  сказал Нетаниягу, отметив, что поимка или ликвидации главарей ХАМАСа  лишь вопрос времени, и это время уже близко.

"Позавчера я разговаривал с президентом США Байденом, я разговариваю со многими мировыми лидерами в эти дни, и я говорю всем: мы будем воевать до победы. Включая наступление в Рафиахе  после того, как мы позволим гражданскому населению переместиться в более безопасные районы",  сказал премьер.

Нетаниягу объяснил: "Те, кто пытается удержать нас от наступления в Рафиахе, по сути, говорит нам: "Проигрывайте войну".

Вместе с тем государственный лидер Израиля напомнил, что правительству для того, чтобы противостоять давлению врагов, очень нужна поддержка народа.

"Не слушайте тех, кто пытается нас рассорить. Это небольшое меньшинство, не представляющее народ. Нам нужно не объединение на пять минут, а подлинное единство. Народное большинство хочет только одного: единства ради победы. Это единство мы видим сейчас внутри БТРов, внутри танков, мы видим его на поле боя в Газе. Оно есть и во всех секторах населения, и во всех уголках Израиля. Мы воюем вместе и с божьей помощью вместе победим",  сказал Биньямин Нетаниягу.

Премьер-министр снова повторил, что не допустит попыток объявить о создании палестинского государства "под шумок" ликвидации ХАМАСа.

"Мы не поддадимся международному диктату по политическому урегулированию. Оно будет достигаться только прямыми переговорами. Те, кто ратует за срочное создание палестинского государства, просто пытаются вручить нашим врагам приз за 7 октября, это неслыханно и недопустимо",  констатировал Нетаниягу.

ПОЛИТИКАНЫ

 

           карикатура из СМИ

Политиканы

Либерман-балаболка. На мой, конечно, непрофессиональный взгляд. На риторике - правый из правых. На деле - предпочитает быть в одной упряжке с левыми, ультралевыми и исламистами, как это было в прошлом правительстве.

А сейчас, в труднейший период нашей истории, отказывается войти в кабинет право-центристов, центристов, религиозных сионистов и знатоков Торы. Получается ему роднее "АВОДА", "МЕРЕЦ", "РААМ"-арабская партия с исламистским уклоном, нежели "ЛИКУД", "ЕВРЕЙСКИЙ ДОМ", "СИЛА ИЗРАИЛЯ" и "ЕВРЕЙСТВО ТОРЫ".

Не дайте себя обмануть!

Лапид-марионетка израильских и американских левых в деле свержения правого правительства и построения "палестинского" государства. Не годится на роль руководителя, поскольку с легкостью сдал наши территориальный воды и часть израильского газового месторождения террористической Хизбалле, поддержал Барака Обаму в иранской ядерной сделке, а на трибуне ООН заявил о "двух государствах для двух народов". Причем сделано это заявление было когда сама идея создания пластелинского государства уже как лет 10 сошла на нет и никем в мире всерьез не обсуждалась.

Так и хочется спросить. Лапид, мало тебе уже созданного одного пал.государства под названием "Сектор Газы"? Мало бед оно нам принесло?

Ганц-это Лапид номер два, косящий под великого государственника. Этакого замудрённого центриста. На деле также приглашал Махмуда Аббаса-лидера "палестинской автономии" к себе домой как дорогого гостя. И можно только догадываться о каком "палестинском государстве" они там шептались. Вдобавок, я не доверяю людям которые запороли свой бизнес. Велика вероятность, что такой человек у власти развалит и приведет к банкротству и свое государство.

Айзенкот-близнец Ганца, но с еще более левым уклоном.

Нынешний глава правительства однозначно говорит НЕТ -  прекращению войны без полного разгрома Хамаса, НЕТ - правлению ООП с Абу Мазеном в Секторе Газы, НЕТ - созданию Палестинского государства.

Особенно актуально, когда Джо Байден, доживая, судя по опросам, последние месяцы в Белом Доме, маниакально-срочно пытается реанимировать идею создания террористического образования по названием "палестинское государство"

Выводы делайте сами.

 

 

Источник: "Еврейский Мир"

Страна на трагической развилке

 

Страна на трагической развилке

Гибель Алексея Навального в истории советской/постсоветской России может оказаться в ряду таких поворотных событий, как убийство Кирова 1 декабря 1934 года и поражение путча ГКЧП 21 августа 1991 года.

Страна снова на трагической развилке своей истории  - между началом террора против врагов Системы, олицетворяемой ее создателем, и точкой надлома этой Системы, пусть не моментального, но неизбежного, - предвещающей ее распад.

Самые глубокие соболезнования семье Алексея Анатольевича Навального. 

 

Блог автора в Telegram

Соратники Навального подтвердили его смерть. Накануне гибели "заключенного №1" в колонии поднялся "непонятный кипеж"

 

Соратники Навального подтвердили его смерть. Накануне гибели "заключенного №1" в колонии поднялся "непонятный кипеж"

Соратники главного критика Кремля и "заключенного №1" подтвердили его смерть в колонии "Полярный волк". "Алексей Навальный убит. Его смерть наступила 16 февраля в 14:17 по местному времени, как написано в официальном уведомлении, выданном матери Алексея", — сообщила пресс-секретарь политика Кира Ярмыш.

По ее словам, тело Навального находится в Салехарде, Следственный комитет проводит с ним "исследования". 

"Мы требуем, чтобы тело Алексея Навального было выдано его семье немедленно", — добавила Ярмыш.

В видеозаписи, опубликованной в ютьюб-канале Навального, она сообщила, что команда политика продолжают ждать официального заключения о смерти.

"Три с половиной года назад Путин пытался убить Алексея. Вчера он убил его. Весь мир знает о том, что президент России лично отдал такой приказ, как и знает о том, что Алексей никогда его не боялся, никогда не молчал и не бездействовал. Мы не должны сдаваться, это то, к чему призывал нас Алексей", — сказала Ярмыш.

Вчера о смерти оппозиционера сообщило управление ФСИН по Ямало-Ненецкому автономному округу. В заявлении службы было указано, что Навальный почувствовал себя плохо во время прогулки и, несмотря на необходимые реанимационные мероприятия, скончался. По данным российских СМИ, у 47-летнего Навального оторвался тромб. О его смерти оперативно доложили президенту РФ Владимиру Путину.  

Между тем, как пишет "Новая газета Европа", накануне гибели Навального, 15 февраля, в колонии поднялся "непонятный кипеж". Журналисты издания сумели поговорить с одним из заключенных "Полярного волка", который рассказал, что после ускоренной вечерней поверки "всех заперли по баракам и усилили охрану". 

"Было слышно, как на территорию зоны поздним вечером и ночью три раза заезжали какие-то машины, но какие именно, в окошко не разглядишь", — сказал собеседник "Новой".

Также, по словам заключенного, утро 16 февраля началось с тотального "шмона" бараков. Сотрудники колонии изъяли несколько сотовых телефонов, карты и даже кипятильники, на пользование которыми ранее смотрели сквозь пальцы. Из фраз охраны заключенные сделали вывод, что в колонии ожидается проверка.

Кроме того, по словам заключенного, о смерти Навального в колонии стало известно около 10 часов утра (08:00 по московскому времени), но его гибель, как заявил собеседник газеты, стала неожиданностью для администрации колонии. ФСИН, как уже отмечалось выше, сообщала, что Навальный умер в "14:17 по местному времени". 

После российских сообщений о смерти оппозиционера последовала международная реакция. Политики и дипломаты единодушно назвали это убийством и возложили вину за произошедшее на Россию и Путина. В десятках городов, в том числе и израильских, прошли акции в память о Навальном.   

Ученые США протестировали на людях «нейронный протез» для вызова воспоминаний

 

Ученые США протестировали на людях «нейронный протез» для вызова воспоминаний

«Нейронный протез» активирует клетки, ответственные за те или иные воспоминания. По мнению авторов работы, их разработка может быть полезна для людей после инсульта или с диагностированной деменцией.

Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.

Photo by Hal Gatewood on Unsplash

Как часто вы, заходя в комнату, забывали о том, зачем туда пришли? Или мучительно вспоминали, выключили ли утюг или плиту? Кажется, ученые наконец придумали способ решить проблему.

Команда исследователей из Медицинской школы Университета Уэйк Форест и Университета Южной Калифорнии смогла изобрести и с успехом опробовать на людях уникальный «нейронный протез» для вызова воспоминаний.

Материал об этом был опубликован в издании Frontiers in Computational Neuroscience.

Суть исследования

В испытаниях приняли участие 14 респондентов с диагностированной эпилепсией. Все эти люди проходили через процедуру картирования мозга, во время которой в разные части органа имплантировали электроды. Такой метод позволяет распознать точную причину эпилептических припадков.

Главную роль в создании воспоминаний играет гиппокамп. Когда мы пытаемся вспомнить любое событие из нашей жизни, отдельные группы клеток активируются, чтобы вызвать нужное воспоминание.

Во время процедуры картирования авторы исследования выяснили, какие именно клетки нужно задействовать, чтобы вызвать то или иное воспоминание.

Такая тактика помогла улучшить способности к запоминанию картинок у 22% пациентов. Особенно заметный эффект был заметен у тех, кто уже имел определенные нарушения памяти. В этой группе значительные улучшения зафиксировали у 40% респондентов.

По мнению авторов работы, их методика поможет в будущем разработать устройство, которое поможет вызывать конкретные бытовые воспоминания у людей с деменцией, после инсульта или травмы головы. Ученые выразили надежду, что технологию получится усовершенствовать и дать возможность людям жить независимо, помогая им вспоминать важную информацию — например, были ли приняты лекарства или заперта ли дверь.

Как улучшить память

А пока в продажу такое устройство не поступило, мы можем своими силами укреплять память. По словам нейробиолога Ричарда Рестака, отличный способ улучшить свои способности к запоминанию — читать художественную литературу. К тому же это хобби может стать отличной профилактикой деменции.

  • Врач советует 30 минут в день выделять на полноценный отдых.
  • Укрепить память поможет и привычка детально запоминать картины.
  • Отличным противоядием от проблем памятью могут стать интеллектуальные игры.
  • Попробуйте поиграть в шахматы — это станет отличной тренировкой для вашего мозга.
  • Наш мозг очень любит спорт и физическую активность. Так что, если хотите сохранить крепкую память до старости, приучите себя двигаться как можно больше.
  • Не меньшую роль играет правильное питание.

Дональд Бодро | То, что могло бы быть

 

Дональд Бодро | То, что могло бы быть

Многие люди задаются вопросом чего лишилось человечество из-за преждевременной смерти Моцарта в возрасте 35 лет. Какие симфонии, оперы и концерты были бы сегодня в репертуаре оркестров и других музыкальных коллективов, если бы этот великий композитор прожил еще хотя бы десять лет? Представьте себе, что было бы, если бы он дожил до 80 лет! Даже если принять во внимание возможный упадок творческого потенциала с возрастом, размышления об этой потере просто разрывают сердце. Великолепной музыки, которая могла бы быть, уже никогда не будет. Никогда. Мы знаем только, что если бы Моцарт прожил дольше, сегодня мы могли бы наслаждаться его музыкой, которой сейчас у нас нет. Но мы не можем знать, какой была бы эта музыка — как звучал бы финал 42-й симфонии Моцарта, какими нотами открывалась бы его 69-я симфония или каковы были бы основные моменты концерта для кларнета, который он мог бы написать на 38-м году жизни.

Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.

Photo by Andreas ***** on Unsplash

Все это навсегда потеряно, потому что никогда не было создано.

Похожая душевная боль охватывает меня, когда я размышляю о том, что в 1790-м году было сожжено большинство неопубликованных рукописей Адама Смита по его собственной просьбе. Мудрость и проницательность, которыми отмечены его работы, ценны потому, что они очень редки. Мы знаем, что эти работы существовали, но они тоже — как и ненаписанная музыка Моцарта — навсегда потеряны и никогда больше не появятся.

Возможно, когда-нибудь искусственный интеллект действительно уничтожит или поработит человечество. А может быть, наоборот, ИИ мирно освободит человечество от необходимости трудиться. Неважно. ИИ никогда не сочинит музыку, которую сочинил бы 36- или 43-летний Моцарт. ИИ никогда не напишет то, что написал Адам Смит, но сжег.

Но, по крайней мере, мы знаем о Моцарте и Адаме Смите. У нас есть многое, что осталось от них. Если вы действительно хотите почувствовать потрясение от потери того, что могло бы быть, подумайте о поэтах, романистах, экономистах, инженерах, физиках, врачах, философах, изобретателях, банкирах и предпринимателях, чьи имена мы не знаем, которые могли бы внести свой вклад в развитие человечества, если бы не были убиты или искалечены в Тридцатилетней войне, Французской революции, Гражданской войне в Америке, двух мировых войнах и в джунглях Вьетнама.

Конечно, я не первый, кто сокрушается о потерях, о которых мы не можем знать в деталях или измерить с какой-либо точностью. Однако эти потери, как бы велики и прискорбны они ни были, исчезающе малы по сравнению с накопленными потерями, вызванными простыми препятствиями, которые правительства десятилетиями чинили рынкам.

Рассмотрим налогообложение прироста капитала. Этот налог препятствует некоторым инвестициям. Какие новые предприятия могли бы быть созданы, но не были созданы из-за этого налога? Какими новыми товарами или услугами мы могли бы пользоваться сегодня, если бы этот налог был ниже? Мы никогда этого не узнаем, потому что все предприятия и производства, создание которых сдерживалось этим налогом, не существуют. Большинство ресурсов, которые из-за этого налога не использовались так, как они использовались бы в отсутствие налога, конечно, нашли альтернативное применение, облагаемое меньшим налогом. Но эти альтернативные способы использования, скорее всего, окажутся менее продуктивными и ценными, чем те, на которые налог не распространялся. Таким образом, мы становимся беднее, но не можем знать, насколько и каким именно образом.

Добавьте к этому новые продукты и предприятия, которые так и не были созданы из-за нормативных барьеров. Какие фармацевтические продукты могли бы существовать сегодня, но не существуют, потому что Управление по контролю за продуктами и лекарствами искусственно повышает издержки инноваций в здравоохранении? Каких медицинских приборов мы не получим из-за регулирования FDA?

Не будем забывать и о возможностях трудоустройства, уничтоженных законодательством о минимальной заработной плате. Лишая некоторых работников работы, минимальная заработная плата замедляет приход на рынок труда молодых людей. Мы хорошо представляем себе издержки безработных работников: они теряют текущий доход и возможность приобрести профессиональные навыки. Одни только эти издержки являются достаточной причиной для того, чтобы покончить с минимальной заработной платой. Но есть еще и “издержки” для общества — издержки невидимые и незаметные. Поскольку минимальная заработная плата делает некоторых работников безработными, даже те люди, которые считают, что минимальная заработная плата их не затрагивает, страдают в результате такого вмешательства от снижения доступа к товарам и услугам. Эти люди платят более высокие цены. Что бы они сделали с деньгами, которые сэкономили, если бы цены были ниже? Часть этих денег, несомненно, была бы инвестирована. Какие предпринимательские мечты могли бы быть реализованы с помощью этих вложенных средств, но из-за минимальной заработной платы навсегда останутся нереализованными?

А как насчет государственных расходов? Сегодня только правительство США ежегодно тратит около 7 триллионов долларов. Это более четверти того, что ежегодно производят американцы. Использование каждого четвертого доллара определяется специальными лицами — чиновниками федерального правительства, которые имеют слабые стимулы для разумного использования этих ресурсов. Эти чиновники не получат личной выгоды от продуктивного использования этих ресурсов; они также не понесут личных убытков от расточительного использования этих ресурсов. В результате мы можем быть уверены, что ежегодно огромная часть ресурсов, измеряемая триллионами долларов, расходуется нерационально.

Расточительное использование ресурсов неизбежно приводит к тому, что некоторые экономические возможности становятся нереализованными. Каковы были эти упущенные возможности в 1973 году? В 1983 году? В 1993 году? В 2003 году? Какими будут эти упущенные возможности в 2023 году? Мы никогда не узнаем. Точно так же, как мы можем быть уверены, что если бы Моцарт прожил дольше, мы бы сегодня имели более богатый запас музыки, которой можно наслаждаться, мы можем быть уверены, что если бы налоги были ниже, мы бы сегодня имели более богатый запас товаров, услуг и экономических возможностей, которыми можно пользоваться. Но так же, как мы никогда не узнаем деталей музыки, которую написал бы Моцарт, проживи он дольше, и которой мы наслаждались бы сегодня, мы никогда не узнаем, какие товары, услуги и возможности для нашего обогащения произвела бы экономика с более низкими налогами и менее жестким регулированием.

Возможно, кажется нелепым сравнивать музыку, которую Моцарт мог бы сочинить, но не сочинил, с экономическими результатами, которые могли бы быть произведены, но не были произведены. Пару кроссовок нелегко сравнить с Пражской симфонией. Но поскольку число людей, чьи творческие способности и усилия подавляются, а в некоторых случаях и полностью блокируются экономическими вмешательствами правительств, сегодня исчисляется миллиардами, общее количество того, что было возможно, но не будет реализовано, немыслимо велико.

Да, Моцарт умер слишком молодым. Трагически. Так же, как и Франц Шуберт. То же самое можно сказать о Хэнке Уильямсе-старшем, Бадди Холли, Джими Хендриксе и Джоне Ленноне. То, чего лишилось человечество в результате этих преждевременных смертей, огромно. Но хотя предпринимательство и коммерция, производство материальных товаров и услуг не будоражат душу так, как музыка и литература, кажущаяся обыденной экономическая деятельность делает возможной нашу современную жизнь — включая искусство, литературу, досуг и обучение. Институты и вмешательства, сокращающие экономическую деятельность, проверенную рынком, делают нас беднее телом и духом. К сожалению, таких институтов и вмешательств очень много.

Оригинал статьи

Перевод: Наталия Афончина

Обнаружены редкие фотографии евреев в Польше времен Холокоста

 

Обнаружены редкие фотографии евреев в Польше времен Холокоста

Исторические фотографии евреев раннего периода немецкой оккупации Освенцима в Польше недавно были представлены Еврейским музеем Освенцима, известным как «Ошпицин», пишет журналист «Ynet» Итамар Эйхнер.

Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.

Photo by Lāsma Artmane on Unsplash

Фотографии, сделанные в районе, где нацисты основали лагерь смерти Аушвиц, в котором были убиты 1,1 миллиона евреев, были впервые представлены вместе с призывом музея помочь опознать людей на фотографиях. В конце 2023 года музей приобрел около 120 оригинальных негативов времен Второй мировой войны. На некоторых фотографиях изображены Освенцим и его жители, в том числе евреи, во время немецкой оккупации. Фотографии были куплены у частного лица, которое, по-видимому, обнаружило их в Брауншвейге, Германия, в 2020 году.

Среди различных личных документов и послевоенных фотографий был конверт с пометкой «Польша II», содержащий все негативы. Директор Еврейского музея Освенцима Томаш Кунцевич, заявил, что обнаруженные материалы являются не только уникальными документами немецкой оккупации Освенцима и совершенных преступлений, но, прежде всего, служат историческими свидетельствами, демонстрирующими еврейскую общину на грани Холокоста. «Это важные и интригующие фотографии, сделанные в определенный период – после оккупации города в начале сентября 1939 года и до изгнания евреев и поляков из города в близлежащие города в 1940-1941 годах», – объясняет старший историк в Международном институте исследования Холокоста «Яд Вашем» доктор Давид Зильберкланг. «Они были сделаны немецким врачом, проживавшим в этом районе, что позволило нам взглянуть на повседневную жизнь евреев.

Источник

Исчезающие: евреев вычищают из американской жизни

 

Исчезающие: евреев вычищают из американской жизни

Внезапно всюду, куда ни посмотри, евреи стали исчезать.

Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.

Photo by Gabriel on Unsplash

Вы ощущаете это как неспешное, но планомерное давление, вызывающее тревогу оттеснение и уменьшение социальной мобильности. Возможно, вы впервые заметили это на работе. Или, возможно, до вас дошло, когда вы сами или ваши дети поступали в колледж или магистратуру. А может, все было еще проще и вы просто пробежали глазами вводную страницу Netflix.  Неловко подсчитывать, но трудно удержаться: в научных кругах, Голливуде, Вашингтоне, даже в Нью-Йорке — всюду, где американские евреи достигли успеха, — наше влияние резко идет на спад.

Для многих евреев первое дело — посмотреть на самих себя: мы виним смешанные браки, ассимиляцию, утрату эмигрантской трудовой этики. Это, конечно же, видимость. Потому что самая главная причина упадка не в самих евреях, а в том, что американский либерализм — наша гражданская религия — обернулся против нас. Там, где еврейский успех когда-то считался признаком силы Америки и победы над предрассудками, «сверхпредставленность» евреев — проблема, которую снова нужно решать, а не повод для гордости.

Преподаватель-гуманитарий престижного университета штата (она ожидает перевода на постоянную должность) рассказывает о тех, кто прошел отбор в  магистратуру на ее факультете. Из примерно 20 кандидатов четверо или пятеро — евреи. У одного – диплом ешивы, потрясающая предыстория и прекрасные рекомендации. Его не зачислили из-за того, что недостаточно соответствует критерию [расового и этнического] «многообразия». Разумеется, преподаватель не жалуется — ведь и ее собственная карьера под угрозой.  В итоге не зачислили ни одного еврея.

Другой преподаватель-еврей подал заявление на работу в системе Калифорнийского университета. В обязательном заявлении по поводу «многообразия»  — «в жизни ничего более постыдного не писал», по его словам — он пытался донести лишь одну мысль, что рассчитывает стать последним из всех нанятых ими евреев. Работу он все еще не получил.

Да и с какой стати? Опираясь на данные ресурса YouGov , Эрик Кауфман  обнаружил, что всего 4 процента американской научной элиты моложе 30 лет — евреи (для сравнения: в поколении бумеров  эта цифра достигала 21%). Резкое сокращение евреев-редакторов в Harvard Law Review  (примерно на 50% за менее чем 10 лет) могло бы стать темой отдельной статьи по юриспруденции в этом издании.

То же самое касается американских элитарных учреждений: медленная отрицательная динамика с 1990-х до середины 2010-х годов — вероятно, причиной тому целый ряд обычных социологических факторов, — а затем такая масштабная и радикальная чистка, что хочется спросить: кто разослал тайные распоряжения?

Попечительские советы музеев также добиваются многообразия, вынуждая евреев увольняться. Авторитетный куратор Музея Гуггенхайма, еврейка, вычищена после того, как подготовила выставку Баскиа . В Чикагском институте искусств даже отказываются от услуг милых еврейских дам-волонтерок — не та у них этническая принадлежность.  Целый ряд летних программ, стипендий и постдокторантур теперь недоступны для евреев.

В 2014 году на Биеннале Уитни  было представлено от 16 до 20 еврейских художников. После публичной кампании против члена попечительского совета музея , связанного с ВПК Израиля, кураторы «все поняли». В 2022 году в биеннале участвовали всего 1-2 еврея.

Обратите внимание: в списке стипендиатов Гуггенхайма за 2012 год — десятки еврейских фамилий (я насчитал 30-40). Вам будет куда труднее найти их через десять лет (14-16 фамилий).

С 2010 по 2019 год в каждой группе стипендиатов Макартура  было по крайней мере три еврея, иногда даже пять или шесть. The Forward  посвящал восторженные статьи еврейским гениям года. Начиная с 2020-го такой грант получает лишь один еврей в год, а то и ни одного. The Forward не удосужился написать об этом.

Американские евреи с грустью наблюдали за тем, как в Верховном суде шло разбирательство дела «Студенты за честное зачисление против Гарварда».  И отчасти мы сочувствовали азиатско-американским истцам, которые судились с Гарвардом за то, что его правила зачисления дискриминировали их по расовому признаку. Мы думали: может, они по сути своей новые евреи, перед которыми встают те же преграды — ползучий расизм,  личностные тесты, предпочтительный набор людей из сельской местности, – что и перед нами когда-то?..

С другой стороны, воображая себя частью высшей касты — элиты благотворителей, мы как бы не заметили, что «многообразие, равенство и инклюзивность» — это дубина, которую можно использовать для вытеснения разных групп американцев, включая азиатов и евреев. Отчаянно пытаясь закрепить свой все более шаткий статус в либеральной коалиции, еврейские общинные организации закрывают глаза на эти противоречия.

Когда-то защищавшая главным образом еврейские интересы, а ныне обжившаяся в своей новой роли служанки власти, Антидиффамационная лига (ADL) представила свое экспертное заключение в поддержку Гарварда.

В 1940-е годы АDL делала по-другому. Десятки лет неофициальные квоты в большинстве университетов «Лиги плюща» ограничивали число принятых евреев примерно десятью процентами от общего числа студентов, даже при том, что евреи-абитуриенты были лучше подготовлены. Еврейские организации поставили перед собой задачу преодолеть этот невидимый барьер, и к концу 1950-х годов квоты стали мертвой буквой. Для американских евреев настало долгое лето успеха.

Но времена года, как известно, меняются. Один из опросов, проведенных FIRE / YouGov, показал, что самоопределившиеся как евреи в настоящее время составляют лишь 7% студентов «Лиги плюща», по сравнению с 10% в разгар антисемитских квот.

В своем захватывающем подкасте Gatecrashers («Незваные гости») — об истории евреев в «Лиге плюща» — Марк Оппенгеймер  рассказывает о  проблемах еврейской жизни в кампусе.

В Гарварде 1990–2000-х насчитывалось 25% евреев, сегодня — менее 10%. «Теоретически, возможно, доля евреев среди белых студентов Гарварда та же, что и всегда, — объясняет он. — Но Гарвард не уменьшил количество зачисляемых спортсменов […] и по-прежнему старается отражать географическое разнообразие. Так что если ты из еврейской семьи, но при этом не спортсмен, не наследник и не из Вайоминга… тогда тебе может не хватить места».

Согласно Путеводителю по колледжам «Гилеля» , число обучающихся в Пенне  евреев сократилось с 26% в 2015 году до 17% в 2021-м; в Нью-Йоркском университете — с 24% до 13%. В Принстоне, Колумбийском и Корнеллском – небольшой, но ощутимый спад (Брауновский университет и Дартмутский колледж, где иные внутренние приоритеты, судя по всему, счастливое исключение).

Данные офиса капеллана Йельского университета — похоже, единственного в «Лиге плюща», где все еще отслеживается религиозная принадлежность — говорят о схожей тенденции: еврейский контингент уменьшился с 19,9% в 2000-е годы до 16,4% в 2010-е. Пару лет назад капеллан этого учебного заведения говорил Меиру-Хаиму Познеру, раввину движения «Хабад» в Йеле, что около 11% студентов Йельского университета — евреи. «С тех пор цифра чуть уменьшилась», — говорит раввин Познер.

«Университет решил сделать «многообразие, равенство, инклюзивность» главным принципом при зачислении, — рассказывает один из руководителей «Гилеля». — Считается, что абитуриентам-евреям труднее попасть в престижные вузы».

И это касается не только секулярных евреев — модерн-ортодоксов тоже заметно поубавилось. Представитель колледжа в одной из лучших еврейских дневных школ сообщает, что, по мере того как университеты обновляют систему приема и вводят факультативное тестирование, число студентов-ортодоксов уменьшается. «Каждый год все труднее, — говорит он. — И мы уже не можем, как прежде, с уверенностью говорить о зачислении, это почти непредсказуемо».

Приживается ползучая омерта . Студенты «Лиги плюща» не ходят на встречи выпускников в еврейских школах, а десятки лет подряд таких встреч не пропускали. В Пенне было два ежедневных миньяна — теперь остался один. Поговаривают, если так и дальше пойдет, какие-то из этих колледжей вообще не смогут поддерживать ортодоксальную общину.

Путеводитель «Гилеля» по колледжам за 1999 год сейчас читаешь, как карту утраченной цивилизации. В Гарварде и Йеле по 1500 студентов-евреев в каждом. В Колумбийском – 5000 еврейских студентов и аспирантов, в Пенне – 6000, в Нью-Йоркском университете – 14 000. Трудно представить, что еще совсем недавно, в 2008 году, газеты писали о «соревнованиях» за то, чтобы привлечь студентов-евреев.

То, что было нормальным менее двадцати лет назад, сейчас звучит как зов из далекого «золотого века». Даже предположить такое, что 15-20% студентов-евреев — нормально для страны, где евреи составляют 2,4% от всего населения, непозволительно в сегодняшнем либеральном обществе.

В Нью-Йорке — оплоте политической власти американских евреев — во власти почти не осталось евреев. Десять лет назад в городе было пять конгрессменов-евреев, мэр-еврей, двое евреев – главы муниципального совета района и 14 евреев — члены городского совета. На сегодня всего два конгрессмена и один глава муниципального совета. В городском совете, где заседает 51 представитель, всего шесть евреев. Шелли Сильвера, коррупционера-ортодокса, бывшего спикера Законодательного собрания штата, сменила Ю-Лин Нью, «прогрессивная» сторонница BDS , чей отец-олигарх фигурировал в «Панамском досье» . Даже Музей доходных домов Нижнего Ист-Сайда уже не столь узнаваемо еврейский.

«Что мы имеем, так это отсутствие еврейской идентичности у евреев, — сказал политконсультант демократов Хэнк Шейнкопф корреспонденту The Washington Post. — И никто не даст гарантии, что будет больше чем один конгрессмен-еврей. Это поразительно».

Евреев помоложе исключают из либеральных организаций, которые помогали создавать их родители и дедушки с бабушками. Приступы идентитаризма   будоражат прогрессивный мир. Женский марш, ACLU, SPLC  — все они избавились от еврейского лидерства. При нашей жизни больше не будет «Могучих Айр» . Даже еврей-президент Одюбоновского общества  не может чувствовать себя в безопасности .

Есть еще влиятельные евреи в Вашингтоне — неонацисты в бывшем твиттере любят выкладывать фотографии кабинета Байдена, — но это влияние уменьшается. Случайно ли, что в Сенате США (в этой шайке шаловливых старичков, каких еще поискать) единственный сенатор, вынужденный уйти в отставку, когда началась паника #MeToo, был еврей?.. Или что активисты настаивали на отставке Дайенн Файнстайн  лишь потому, что рассчитывали: на смену ей придет кто-то другой, нееврей?..

Из 114 федеральных судей, назначенных Джо Байденом, на момент написания статьи только 8-9 евреи — и это в той сфере, которая исторически была не менее чем на 20% еврейской. Либералы восторженно смотрели на Рут Бейдер Гинзбург (1933-2020), как на этакого волшебного еврейского Телепузика, но в обозримом будущем не осмелятся выдвинуть еще одну «белую женщину» в Верховный суд. Мы откатились к одному-единственному еврейскому креслу в суде.

Очевидно, евреи обладают такой властью и влиянием, что самому высокопоставленному за всю историю сенатору-еврею по политическим соображениям сложно нанять 22-летнюю версию самого себя. В 2014 году в штате Чака Шумера  из 64 сотрудников не менее 15 были евреи. Испытывая давление из-за недостаточного «многообразия», и при том, что он увеличил штат до 89 человек, он больше не может собирать миньян…

В Лос-Анджелесе — втором по величине еврейском городе Америки — в городском совете сейчас только два еврея, тогда как в 2000 году было шестеро. В ходе недавнего громкого скандала Нури Мартинес, острая на язык председатель городского совета, наговорила гадостей о чернокожих, оаксаканцах , даже об армянах, но евреи были упомянуты мимоходом.  «Judíos  заключили сделку с южным Лос-Анджелесом, — сказала она. — Они хотят надуть всех остальных».

Если говорить о Лос-Анджелесе, то десять лет назад в ежегодном списке «50 лучших исполнительных продюсеров», по версии журнала The Hollywood Reporter, было 22 еврея. В 2022 году их стало 13. Если не брать в расчет наполовину еврейку Мэгги Джилленхол, то вам придется вернуться на шесть лет назад, чтобы найти хоть одного еврея в ежегодном рейтинге «10 режиссеров, которых стоит смотреть» по версии журнала Variety.

Благодаря одиозному новому голливудскому фирменному стилю, который требует размещать подробную информацию об этнической и расовой принадлежности в начале всех кратких биографий, мы можем увидеть, сколько людей, идентифицирующих себя как евреи, в сценарных и режиссерских мастерских «Сандэнса»  или в программах для сценаристов и стажеров в студиях NBC, Paramount и Disney: ноль. Кажется, не быть евреем — почти безусловное квалификационное требование. Вот вам и еврейский контроль над Голливудом.

Все так быстро ухудшается, а мы еще помним «золотой век» — это расхожая тема для шуток. В комедийном телесериале «Умерь свой энтузиазм» Ларри Дэвид встречается с группой молодых студийных руководителей – все они не евреи — и пытается уговорить их взять на роль еврейской возлюбленной юного Ларри американку мексиканского происхождения. В Reboot («Перезагрузке») — телесериале Стива Левитана для онлайн-кинотеатра Hulu — еврейские писатели, старая гвардия сценаристов ситкома, сталкиваются в спорах со своими более молодыми и политкорректными — явно нееврейскими — коллегами.

Даже голливудская еврейская история больше не принадлежит евреям. Новый Музей киноакадемии, посвященный «радикальной инклюзивности» и оплаченный еврейскими деньгами Хаима Сабана, не смог вместить евреев — основателей Голливуда. В «Вавилоне», эпическом и провальном фильме Дэмьена Шазелла о «золотом веке» Голливуда, режиссер вывел никогда реально не существовавшего мексиканца, директора студии, и азиатско-американскую лесбиянку, а не кого-нибудь из реальных еврейских магнатов, сценаристов или режиссеров той эпохи. Примечательно не то, что Шазелл намеренно не показал евреев (это любой может сделать), но что ни один рецензент не удосужился указать на такую «зачистку». Культура просто пошла дальше.

То, что осталось от еврейского Голливуда, живет на заемное время. Спилберг может создавать своих «Фабельманов», Джеймс Грей — «Время Армагеддона», но лишь потому, что это ностальгические произведения. Скоро уже не будет никаких РБГ , не будет Спилбергов, лишь второсортные «Сайнфилды» будут создавать впечатление сберегаемого наследия. И конечно, не будет другого Ларри Кинга  или Энди Боровица , евреев на диво заурядных.

* * *

В 1950-е годы в СССР, уже после смерти Сталина, после чисток, Политбюро занялось другой насущной проблемой: тем, что евреи чрезмерно представлены в советской жизни. Пропорциональное представительство (3% таджиков! 2% узбеков! 12% украинцев!) стало официальной политикой, и в следующем десятилетии ряды еврейской номенклатуры быстро поредели. Советские евреи, чей вклад в создание коммунистического государства оказался несоизмеримо больше полученной от этого выгоды, перестали быть полезны.

В 1964 году в статье в The New York Times объяснялось: поскольку советские республики выделяли определенному количеству студентов вузов «квоты на обучение» в зависимости от их национальности, другие национальности — иначе говоря, евреи — оставались за бортом.

«В царской России процент еврейских студентов, допущенных к занятиям в университетах, был выше, чем сейчас в СССР, — возмущался Американский еврейский конгресс. — Евреи составляли 8,2% выпускников университетов, что резко контрастирует с нынешним показателем 3,22%».

Искренне верившие в послевоенный либеральный проект, американские евреи десятилетиями выступали за толерантность и равенство возможностей — не в последнюю очередь потому, что были главными бенефициарами.

АDL не боролась с квотами в 1950-е, чтобы евреи могли поступать в высшие учебные заведения пропорционально их доле в народонаселении. Но есть противоречие между меритократией и представительством. Новый порядок «многообразие, равенство, инклюзивность» рассматривает любое неравенство групп как доказательство несправедливого преимущества — нам же предлагают считать случайным совпадением то, что еврейское представительство резко уменьшается именно в то время, когда Америка отчаянно стремится восстановить расовый баланс во всех статусных отраслях.

Поскольку то, что преподносится как ответная реакция на «белые» центры власти Америки, в ряде случаев всего лишь уловка. Евреев в несоразмерных масштабах изгоняют из либеральных институтов, потому что евреи в несоразмерных масштабах в этих институтах присутствуют.

Когда активисты, журналисты и руководители говорят о том, что Бродвей, или Национальное общественное радио, или издательства «слишком белые», на самом деле они имеют в виду «слишком еврейские». Когда The New York Times говорит, что хочет сделать свою внутреннюю демографию более похожей на Нью-Йорк (исключая хасидов, разумеется), это означает «меньше евреев». Если бы Пэт Робертсон  двадцать лет назад сказал такое — точно так же пожаловался бы на тех же людей, отрасли и институты, — все бы поспешили осудить его высказывания как антисемитские. Сегодня это сходит за социальную справедливость.

В 1960–1970-е годы, столкнувшись с серьезными препятствиями на пути к профессиональному развитию, советские евреи разуверились [в коммунистической идее]. Дети и внуки революции попытались эмигрировать. Когда власти отказывали им в выезде, американские евреи выступали в их защиту, создавали новые общинные организации, обращались с петицией к Конгрессу, сплотили тысячи активистов вне ООН. Наше сообщество было уверено в своих силах и уверенно смотрело в будущее.

В американцах азиатского происхождения говорит чувство собственного достоинства, когда они видят практику зачисления и требуют справедливого представительства. А евреи, как всегда, особый народ. От борьбы за гражданские права до Вьетнама и до впечатляющих культурных и политических достижений — еврейские бумеры-либералы всегда умудрялись оказаться на верной стороне истории. По горькой иронии судьбы они помогли взрастить общественное движение, которое теперь отовсюду отодвигает их детей и внуков.

Если бы Путин или Орбан сократили численность евреев в своих университетах на 50%, АDL взвыла бы. Но Гарвард и Йель могут волшебным образом потерять почти половину своих студентов-евреев менее чем за десять лет, а нам хоть бы хны. То, что это происходит с молчаливого согласия испуганного либерального еврейского истеблишмента, должно подсказать вам, много ли еще власти у евреев в Америке.

Оригинальная публикация: The Vanishing

Автор: Джейкоб Сэвидж.

Перевод с английского Нины Усовой