понедельник, 25 ноября 2024 г.

Сенатор Джони Эрнст приводит девять примеров расточительства в Вашингтоне в рамках кампании «Caturday»

 

Сенатор Джони Эрнст приводит девять примеров расточительства в Вашингтоне в рамках кампании «Caturday»

В своей кампании в социальных сетях Эрнст привела девять примеров, иллюстрирующих, как федеральное правительство транжирит деньги налогоплательщиков.

Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.

Photo by Tatyana Eremina on Unsplash

Сенатор, пообещавшая заставить бюрократов «визжать», заставляет их шипеть.

В субботу сенатор Джони Эрнст, республиканка из Айовы, запустила в социальных сетях кампанию «Caturday», чтобы разоблачить девять примеров расточительства Вашингтона, включая финансируемое правительством исследование по поеданию кошек на Мадагаскаре.

«Как и у кошек, у отходов в Вашингтоне девять жизней, – сказала Эрнст в эксклюзивном заявлении для The Federalist.

Что такое Caturday?

Удивительное время для изучения того, что, как и у кошек, у отходов в Вашингтоне девять жизней.

Вот девять примеров расточительных трат федерального правительства на изучение наших кошачьих друзей, которые идеально подходят для сокращения в рамках департамента @DOGE.

Избранный президент Дональд Трамп пообещал назначить Илона Маска и Вивека Рамасвами руководителями нового Департамента эффективности правительства (DOGE), который займется ликвидацией расточительства в федеральном правительстве. В четверг Рамасвами объявил, что вместе с Маском начинает вести подкаст, чтобы запустить эту административную инициативу, и назовет новую программу «Dogecast».

«Мы с Илоном собираемся запустить отдельный канал «Dogecasts», в котором мы будем объяснять общественности, что именно мы делаем, чтобы обеспечить прозрачность проекта, который является единственным в своем роде», – сказал Рамасвами в видеоролике, опубликованном на YouTube. «Мы хотим привлечь общественность к участию в проекте. Приподнять занавес и показать, как выглядят растраты, мошенничество и злоупотребления в правительстве».

Эрнст привела девять примеров на общую сумму не менее 9,7 млн долларов в своей кампании в социальных сетях, которая, по ее словам, иллюстрирует, как федеральное правительство просаживает деньги налогоплательщиков.

«Я работаю лапа в лапу с администрацией Трампа, Илоном Маском, Вивеком Рамасвами и DOGE, чтобы отвоевать у жирных котов наши налоги и показать американским кошкам, что Вашингтон наконец-то снова начинает работать на них», – сказала Эрнст в интервью The Federalist.

Первый пример сенатора – исследование Национального научного фонда стоимостью 6,8 миллиона долларов, целью которого было выяснить, какие игрушки, еду, запахи и людей предпочитают кошки. Исследователи изучили группу из 50 кошек, пять из которых не шли на контакт, и сообщили, что предпочтение отдается тому варианту, с которым животное проводило больше всего времени. Кошки предпочли тунца курице, подвижные игрушки – неподвижным, а кошачью мяту – песчанкам.

«Хорошие новости: они любят тунца, кошачью мяту, игры с людьми и подвижные игрушки», – сообщает Эрнст. «Плохая новость: мы ни на грамм не поумнели».

Второй пример – исследование «Подиум» стоимостью 178 000 долларов, в ходе которого сотрудники Национального института здоровья (NIH) «поставили 10 кошек на узкий мостик, а еще десять – на беговую дорожку, чтобы изучить, как они балансируют».

В качестве третьего примера Эрнст привела исследование стоимостью 390 000 долларов, заказанное для ответа на вопрос: «Сколько нужно встряхивать мокрую кошку, чтобы она высохла».

Четвертым примером Эрнст назвала исследование стоимостью 331 000 долларов, в ходе которого выяснялось, кто быстрее мочится – кошки или слоны.

«Оказалось, что это ничья!» – сообщила сенатор. «18 секунд для этих скоростных демонов».

«И кто может забыть, как @NIH потратил 1,3 миллиона долларов на то, чтобы устроить кошкам день лап в спа-салоне с лакомствами и классической музыкой, чтобы узнать, будут ли они меньше гадить вне туалета», – написала Эрнст в следующем посте.

В других исследованиях изучалась привлекательность «милых котят в интернете», способность кошек ходить по беговой дорожке после удаления функций мозга, а также взаимодействие кошек и мышей при свечении в темноте.

«Было бы кат-астрофой (ориг. cat-astrope) позволить этой мурлыкающей серии расходов продолжаться», – сказала Эрнст.

Джони Эрнст 23 ноября 2024 г.

@SenJoniErnst

Replying to @SenJoniErnst

Наконец, вы можете позавидовать тому, кто получил деньги от ВМС за изучение привлекательности милых котят в интернете.

Но вы должны спросить, почему на это были потрачены налоговые доллары.

Джони Эрнст

@SenJoniErnst

Было бы кат-астрофой позволить этим расточительным тратам продолжаться.

Я буду работать с @DOGE, чтобы вернуть миллионные растраты и заставить Вашингтон начать работать на благо людей. #MakeEmSqueal

Источник

Перевод Рины Марчук

Комментариев нет:

Отправить комментарий