Разоблачаем диванные мифы: можно или нельзя публиковать, где чего упало
Всякий раз (ну может не всякий, но очень часто) вижу под статьями о том, где чего упало, гневные комментарии диванных всезнаек о том, что, дескать, "сами врагу все выдаем". Каждый раз поражаюсь, насколько живуча эта чушь в мозгах дилетантов. Есть такие "крючочки", на которых люди реально зацикливаются и не желают от них отказываться вплоть до ошизения, даже если им убедительно объясняют, что это полный бред. Вот это один из таких.
Объясняю – и как опытный журналист, и как человек с многолетним израильским армейским и "тыловым" военным стажем, начиная с саддам-хусейновских СКАДов зимой 91-го. В плане ракетных обстрелов нет никаких проблем с сообщением примерного места падений – как минимум на уровне поселка-квартала, если это не конкретный объект стратегического значения.
Почему? Начну с самого простого. Арабы в любом случае не знают точно, чего там упало – именно ракета, или обломки, сбитые где-то в небе и "унесенные ветром" неизвестно откуда и насколько, или вообще промахнувшийся по цели израильский перехватчик.
Посему инфа о том, что что-то упало на какой-то дом в каком-то населенном пункте, им совершенно без пользы.
Второй, несколько более сложный довод – даже если упала сама ракета, это совсем не те падения, которые представляет себе сердитый обыватель. Грубо говоря, это совершенно не то, что корректируемый артиллерийский огонь.
Ракеты, как правило, запускают не по одной, а залпом. Ракеты у арабов не прицельные, и несколько штук, выплюнутых разом из одной установки, разбегаются совершенно непредсказуемо – кучность никакая, и не надо мне рассказывать про официальные характеристики РСЗО "Град" насчет рассеивания в 200 метров на максимальной дистанции – эти характеристики полная липа. Особенно в ливанской партизанской версии этих "катюш".
И даже зная, что одна из них упала там-то, а другая там-то, они не смогут повторить этот эксперимент второй раз. Поскольку не понимают ни того, какая именно из запущенных ракет где упала, ни того, как сделать так, чтобы следующий залп был дублем предыдущего. Даже если положение самой пусковой установки зафиксировано в точности и неизменности. Но в реальности выстреливший грузовик тут же "смывается", поскольку залпом он выдал свое местонахождение, и ответный огонь по этим координатам – дело одной-двух минут.
Именно поэтому не было еще ни одного примера, когда "Хизбалла" запускала бы две и более ракеты "в одну и ту же воронку" в случае какого-нибудь "удачного" залпа.
Далее. Если ракета случайно упадет в действительно "нужном" для врага месте – не волнуйтесь, об этом никто не расскажет. А могут, например, рассказать, что-нибудь совершенно другое – как раз через прессу и соцсети, через вполне действующие авторитетные аккаунты. И снимки опубликовать – совершенно другие, тоже через прессу и соцсети. И вы не сумеете отличить правду от вымысла. И враг не сумеет.
И это третья причина, по которой арабам бессмысленно было бы всерьез опираться на открытые данные о падении ракет. Из открытых источников они могут почерпнуть только ту информацию, которая им ничем не поможет и может ввести их в заблуждение, если на нее всерьез полагаться.
Поэтому, хотя теоретически возможность корректировки ракетного огня по открытым данным существует, на практике ее вероятность ничтожна.
По другую сторону весов находится также практическая невозможность запретить съемку мобильными телефонами видного всем пожара из окон, с балконов, из автомобилей, с соседних улиц, и выкладывание этой съемки в соцсети.
Вы скажете – на Украине же запрещено, и соблюдают. А я отвечу – там вообще все иначе. Там и анархисты дороги не перекрывают в военное время, крича, что Зеленского в отставку и что это он один виноват в нападении на страну.
И толпы пророссийских активистов и родственников военнопленных не устраивают массовых беспорядков, требуя сделки с Кремлем немедленно и выполнения всех условий России немедленно, только бы вернули этих самых военнопленных.
И главные силовики не сливают в прессу заявления о том, что правительству надо бы смягчить позиции, потому что Кремль свои смягчать не собирается. Там как-то даже трудно себе такое представить, хотя для них война с Россией – дело намного более сложное, болезненное и заведомо безнадежное, чем для нас – с окружающими исламистами.
В общем, совсем другая дисциплина на Украине и совсем другое самосознание в плане военного времени. Поэтому я бы не сравнивал.
Это, опять же, во-первых. А во-вторых, поверьте мне, как журналисту. Как только на Украине что-то куда-то серьезно попадает, тут же в соцсетях появляются и снимки, и видеозаписи, и вычислить примерный адрес попадания по разным признакам можно за две-три минуты. Так что насчет "на Украине соблюдается" – это такой же диванный миф.
Поэтому, граждане, смиритесь – в наше время никакого шила в мешке не утаишь, даже в самой тоталитарной стране (единственное исключение – Северная Корея), и уж нечего говорить про демократические режимы, где вообще свобода слова и права человека.
И слухи о пользе, которую врагу могут принести такие сведения, очень сильно преувеличены – на практике, в случае с нашим окружением, эта польза стремится к нулю.
Комментариев нет:
Отправить комментарий