Демократы ведут страну в неправильном направлении

Аналитика 18.11.2024

Теперь, когда ситуация изменилась, куда же мы пойдем? 

Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.

Photo copyright: pixabay.com

Проведенные в последнее время опросы показали, что большая часть американцев вне зависимости от взглядов недовольна тем, что происходит в нашей стране и в каком направлении она движется. И за неделю до выборов я написала: «Похоже, что все американцы согласны только в одном – в нашей стране что-то очень не так».

Но теперь, несмотря на весь пессимизм в отношении американской демократии, мы можем сказать, что демократия работает.

Как можно удивляться поражению правившей партии, если на протяжении большей части президентского срока Джо Байдена только 20%  американцев были довольны направлением развития страны, а после первых месяцев его президентства рейтинг одобрения совсем упал, и все остальное время разрыв между его неодобрением и одобрением колебался между 10 и 15%.

Как отметил бывший спичрайтер Рейгана Кен Хачигян (Ken Khachigian), вице-президент Камала Харрис угробила свои шансы на избрание, когда во время выступления на шоу The View сказала, что она даже представить себе не может, что можно было бы сделать «иначе, чем президент Байден».

Опросы о положении дел в стране начали проводиться в 1979 году (Gallup). Самый высокий показатель удовлетворенности населения – 71% в феврале 1999 года.

При президентстве Трампа уровень удовлетворенности составил 41%, самый высокий за 15 лет. Но Трампу не повезло – началась пандемия Covid.

Итак, мой ответ на шквал вопросов о том, что произошло на этих выборах, заключается в том, что американцам хватило здравого смысла, чтобы подняться и сказать «хватит».

Как я уже сказала, единственное, с чем большинство американцев, похоже, согласно, – это с тем, что дела обстоят не очень хорошо.

Теперь, когда ситуация изменилась, куда же мы пойдем?

Я повторю то, что я говорила уже не раз, – страна, которая обанкротилась в финансовом, культурном и моральном плане, не имеет будущего.

Важная новость заключается в том, что те, кто больше всего заинтересованы в будущем страны, – наша молодежь, наш рабочий класс, американцы с низким и средним доходом, а также наши небелые американцы, которые прежде в большинстве голосовали за демократов, – перешли в значительной степени на сторону Трампа и республиканцев.

Что касается молодых мужчин всех цветов кожи, то, на мой взгляд, их сдвиг вправо объясняется тем, что они не хотят считать себя жертвами, недовольны феминизмом, сюсюканьем, вокизмом и двойственностью морали.

Я говорю здесь о мужественности не в смысле «крутой парень», а в истинном смысле мужественности – брать на себя ответственность, работать, строить и создавать. До них доходит, что важнейший элемент мужественности – это не контроль над другими, а контроль над собой.

Голоса всех недовольных состоянием нашей экономики ушли к Трампу. Все они согласятся со снижением налогов.

А как же насчет сокращения расходов? Для того, чтобы экономика росла, мы должны резко сократить вмешательство правительства.

Изменения в голосовании среди цветных американцев имеют решающее значение. Страна становится все менее белой.

71% избирателей 2024 года – это белые избиратели. Когда Рейган был избран в 1980 году, 88% избирателей были белыми.

Белые дети составляют меньше половины школьников в государственных школах Америки.

Нам нужно, чтобы цветные американцы перестали считать себя жертвами и приняли идеи свободы и личной ответственности.

Америке нужны цветные американцы, а цветным американцам нужны ценности, на которых основана наша страна.

Что касается демократической партии, то я не стала бы сравнивать ее с компанией-банкротом. Компании, находящейся в состоянии банкротства, необходимо реорганизоваться и вести свой бизнес более эффективно. А демократическая партия очень эффективна, но только ее бизнес нас не устраивает.

Star Parker. Newsmax. 

Перевод Эльзы Герштейн