AOC обвиняет в поражении Камалы Харрис «сексизм и расизм»
В среду конгрессвумен Александрия Окасио-Кортес (D–NY) обратилась к своим подписчикам в Instagram, заявив, что поражение Камалы Харрис на выборах было результатом «сексизма и расизма».
Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.
source of photo – social media
В эфире вечернего выпуска Daily Caller News Foundation она также подчеркнула, как тяжело давила на Харрис необходимость «освободить страну от громадной фашистской угрозы» в течение нескольких месяцев напряженной предвыборной кампании.
«Я считаю, что важно подчеркнуть: Камала Харрис получила задание, которое не ставилось ни перед кем в истории Америки. Ей нужно было построить президентскую кампанию за 90-100 дней, когда она совершенно не ожидала такого задания», — заявила Окасио-Кортес в эфире Instagram Live. — «И при этом она должна была избавить страну от огромной фашистской угрозы, которая уже вела свою кампанию и нагнетала обстановку в течение, по сути, восьми лет».
Затем она указала, что одной из причин поражения является тот факт, что Камала Харрис — женщина и представительница меньшинств. Окасио-Кортес отметила, что она тоже сталкивается с расизмом и сексизмом:
Мизогиния очень реальна в этой стране. Будучи еще одной широко известной цветной женщиной в правительстве, я знала, что сексизм и расизм реальны, но только когда я вышла на национальную сцену, я была потрясена тем, насколько это плохо. Вы знаете, вы растете с этим, но есть что-то такое, когда вы находитесь на переднем плане или просто находитесь на национальном уровне перед миллионами глаз сразу, что вы чувствуете это давление и понимаете, насколько глубоко это укоренилось.
Затем она заявила, что если бы Харрис была мужчиной, «возможно, сегодня был бы другой результат».
Бывший советник Барака Обамы и сотрудник CNN Дэвид Аксельрод высказал аналогичное мнение в ходе дискуссии на канале после выборов.
«В этой кампании звучали призывы к расизму, в нашей стране существуют расовые предрассудки, и есть сексизм. И любой, кто думает, что это не оказало влияния на исход выборов, глубоко ошибается», — заявил он.
Аксельрод также отметил, что, хотя фанатизм сыграл свою роль в избрании президента Дональда Трампа, его кампания в целом была просто лучше организована, чем кампания Харрис.
«Я думаю, что, честно говоря, они стратегически провели его кампанию», — пояснил Аксельрод. «И я говорил это много раз: они провели очень умную кампанию».
Аналитик Fox News Хуан Уильямс также заявил, что мужчины-избиратели отказались поддержать Харрис из-за ее расы и пола:
«Я не верю в эту идею, что, мол, „это была просто стоимость яиц“. Меня беспокоит, что для многих это было: „Я не буду голосовать за эту женщину“ или „Я не буду голосовать за эту чернокожую женщину“», — заявил он в ходе послевыборной дискуссии.
Настроения Окасио-Кортес находят отклик в социальных сетях с тех пор, как Харрис потерпела поражение от бывшего президента.
Считайте меня либералом или кем угодно, но легко понять, что Харрис проиграла в значительной степени благодаря наглой, вульгарной, женоненавистнической кампании Трампа/Вэнса – от PAC Элона, называющей ее в рекламе «словом на букву „с“», до «бездетных женщин любителей кошек». До этого момента я не понимала, насколько глубоко в США ненавидят женщин.
Автор Washington Post и бывший спортивный писатель ESPN Майк Уайз заявил, что расизм, женоненавистничество, сексизм, ксенофобия и «глобальное потепление победили»:
Дело не только в том, что Трамп победил. Дело в том, что победили Джо Роган, Дана Уайт и Бретт Фавр. Победили заключенные мятежники. Победили Алитос и Томасы. Владимир Путин победил. Расизм победил. Мизогиния победила. Сексизм победил. Глобальное потепление победило. Ксенофобия победила. Больше всего: Победил страх. Вот что причиняет боль.
Перевод: Рина Марчук
Комментариев нет:
Отправить комментарий