An American tragedy: калифорнийский кейс ценового безумия американского социализма

Аналитика 5.11.2024

Десять экономических заповедей Харрис/Уолц/Ньюсома.

Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.

Photo by Rafael Camacho Greilberger on Unsplash

30 октября 2024 г. губернатор американского штата Калифорния Гэвин Ньюсом (Gavin Newsom) подписал распоряжение о снижении цен на электроэнергию. Калифорнийский Лукашенко своим приказом крикнул ценам: «Стоять! Назад, шагом марш». Официальная причина введения чисто социалистических мер в Калифорнии – «снижение бремени затрат населения за электричество», а также «обеспечение углеводородной нейтральности и переход на 100% чистую электроэнергию до 2045 года». При этом по ценам на электроэнергию Калифорния занимает второе место среди всех штатов США. В июле он составлял 32,56 ¢/kWh (kиловатт/час). Для сравнения в штате Луизиана самая дешёвая электроэнергия – 11,5 ¢/kWh.

Комиссия штата по государственным коммунальным службам (California Public Utilities Commission) проведёт диагностику энергетических программ, определит те, которые не используются и примет решение о возвращении денег потребителям. Эта же комиссия пересмотрит энергетические тарифы, чтобы снизить затраты потребителей.

Приплыли. Знания законов экономики руководителями Калифорнии опустились до уровня знаний белорусского любителя совка и госплана А. Лукашенко. Только последний учился в советской школе и полностью пропитался духом Маркса, а Г. Ньюсом учился в стране, которая гордится своим «лучшим в мире образованием». Нет сомнений, что по целому ряду естественных наук (физика, химия, биология, математика) в США самые лучшие или топовые университеты. Далеко не все, пару десятков точно будет. А вот в сфере экономического образования мы наблюдает настоящую американскую трагедию. Львиную долю университетов захватили жрецы школы Государства всеобщего интервенционизма. Любую проблему они предлагают решать увеличением государственного регулирования, запретами, квотами, преференциями – сотнями самых разных инструментов вмешательства в рынок. В среде американских экономических вузов доминирует неомарксизм, Левиафанство, которое маскируется под модный неоинституционализм и раскрученный на все случаи жизни economics.

Не удивительно, что среди профессуры редко найдёшь человека, который бы голосовал за республиканцев. Зато сотни профессоров американских вузов поддерживают К. Харрис с её идеей ручного регулирования цен на федеральном уровне. Зато самую коммунистическую, левую в истории Америки кандидатку в президенты поддерживает большинство «жрецов» из университетов плюща. Им кажется, что при помощи современных компьютеров, Big Data, электронных денег центрального банка и централизации ресурсов/активов в руках Государства можно эффективно нейтрализовать провалы рынка на национальном и глобальном уровне. Университетские профессора по экономике сегодня – это в большинстве своём не учёные, которые изучают реальную жизнь, живого человека. Они изучают символы, субъекты, метафоры типа «институты», «сектора», «Юг» и «Север». Они напрямую конкурируют с священниками, мистиками и самыми разными гадалками. Губернатор Г. Ньюсом, как и кандидат в президенты К. Харрис – прихожане церкви Левиафана. Среди десяти заповедей этого мистического института первая – ручное регулирование цен – путь к эффективности, гармонии интересов и бережливому отношению к природе. Остальные девять заповедей Ньюсома/Харрис, американской и всемирной левизны, религии «Левиафанства звучат так:

2) свободный рынок порождает провалы и кризисы. Только Государство может спасти человека от них.

3) Предприниматель – жадная, циничная, беспринципная сволочь, если позволить ему работать без государственного регулирования.

4) Частная собственность – это тормоз технологического, социального прогресса, эксплуатации работников и неравенства. Поэтому Государство обязано регулировать частную собственность во имя всеобщего блага и устойчивого развития Земли.

5) Только государство-собственник может навести порядок в инфраструктурных секторах, включая энергетику, включая установление социально справедливых тарифов.

6) Государственная монополия на деньги – гарантия профилактики кризисов. Поэтому Государство должно владеть и жёстко регулировать финансовые организации.

7) Государственное регулирование образования и СМИ – гарантия нейтрализации вредных идей, разрушительных идеологий.

8) Только Государство может установить справедливый уровень конкуренции. Только свободный рынок, необузданный капитализм порождает монополии.

9) Только Государство в рамках своих инвестиционных, инновационных миссий способно обеспечить технологический прогресс в гармонии и природой и интересами будущих поколений.

10) Государство лучше других знает, как лучше учить, лечить, обеспечивать людей на старость, а также бороться с бедностью.

Признак коммунизма, социализма более ста лет парил над миром. В тех странах, где он материализовался, происходили кровавые трагедии, социальные катастрофы и политические диктатуры. Сегодня этот призрак провёл ребрендинг, прошёл перезагрузку, учёл ошибки тоталитарного прошлого с его железными занавесами, геноцидами и концентрационными лагерями – и в одеждах DEI (Diversity Equity & Inclusion – разнообразие, равенство и инклюзивность), под знамёнами культуры отмены и woke, под флагами LGBTQIA2S+ и отрицания понятий «женщина» и «мужчина», под лозунгом «Всемирная революция во имя выполнения 17 целей устойчивого развития» завоевал значительную часть … Запада. Того самого, который некогда был колыбелью свободы и капитализма.

Если политики типа Харрис/Уолц/Ньюсома возьмут власть не только на уровне штатов, а и федерального центра, не только исполнительной, но и законодательной власти, то очередная «великая» ноябрьская (по старому стилю октябрьская) революция, на этот раз в Америке, совершится, товарищи. Пока такое обращение – очевидный стёб, но, как знать, может, оно трансформируется, приобретёт новые смыслы. Ведь именно так вышло со словом brat. По версии Collins Dictionary оно стало словом 2024 г. Было «маленький, избалованный ребенок, трусе», стало «уверенное, независимое и гедонистическое отношение». Вот споёт Тэйлор Свифт дуэтом с Камалой Харрис песню про comrade Greta – глядишь, и пролетарское, коммунистическое слово «товарищ» зазвучит, как «экологически ответственный, гендерно обезличенный стейкхолдер всемирного братства».

Ярослав Романчук