понедельник, 23 сентября 2024 г.

Яков Файтельсон | О ливано-израильской границе

 

Яков Файтельсон | О ливано-израильской границе

Впервые лидеры сионистского движения представили свое видение границ будущего Еврейского Национального Дома (ЕНД) на обсуждение европейских держав в 1919 году, когда обсуждались планы раздела Оттоманской империи, учитывая в том числе и Декларацию Бальфура, провозглашенную британским правительством еще в 1917 году.

Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.

По предложению лидеров сионистского движения, в границы ЕНД должна была быть включена территория, которая на севере по своей высоте топографически доминирует над поселениями, расположенными на севере современного Государства Израиль.

Кроме того, по этой территории протекают реки Захарани и Литани, что было важно с точки зрения проблем недостатка в источниках воды на территории будущего Еврейского государства. В соответствии с этим предложением северная граница ЕНД, представленная на прилагаемой карте синей линией, проходила южнее города Сидон на побережье Средиземного моря, и затем шла на восток выше реки Захарани.

Затем линия границы ЕНД на востоке спускается с севера на юг, вдоль так называемой Хиджазской железной дороги, вплоть до порта Акаба у берега Эйлатского залива.

По предложению лидеров сионистского движения, территория ЕНД включала в себя не только ту часть Голанских высот, которые были официально признаны США при администрации президента Трампа частью суверенной территории Израиля, но и земли, приобретенные в свое время бароном Ротшильдом с целью основать на них еврейские поселения и которые в наше время входят в территорию Сирии.

В свою очередь граница, предложенная в 1919 году британским правительством, представленная на карте красной линией, пролегала южнее города Тира на побережье Средиземного моря, шла параллельно течению реки Литани и включала в территорию ЕНД почти всю территорию Голанских высот, входящие в нынешние границы Государства Израиль.

Жесткий жизненный опыт показал, что идеи о территориальных уступках для умиротворения палестинцев и ливанцев полностью провалились. Поэтому, вернувшись к сознанию реального положения вещей, Израиль должен прежде всего позаботиться об оптимальных границах для своей безопасности.

Для этого необходимо обратить внимание на существующие исторические прецеденты решения вопроса межгосударственной безопасности, как, например, русско-финский прецедент, получивший официальное международное признание. В соответствии с этим прецедентом, Израиль должен был отодвинуть свою границу внутрь Ливана и Палестинской автономии всюду, где этого требуют стратегические интересы страны.

Как утверждают некоторые военные и политические комментаторы, современные ракеты и артиллерия могут достигнуть почти любой точки на небольшой территории Израиля, которая практически лишена необходимой стратегической глубины. Однако отсюда не следует, что надо облегчить задачу врага еще больше, позволяя ему использовать любые, даже устаревшие, примитивные и более легкие виды оружия, включая гранатометы и легкие минометы.

Другие военные специалисты на основании опыта войны во Вьетнаме и в Ираке, а также из примеров последнего израильского опыта, заявляют, что глубина территории не только не потеряла свою стратегическую ценность в современной войне, а даже увеличила ее. Войны по-прежнему выигрываются там, куда ступает сапог солдата и где действует его личное оружие. Все остальные виды оружия, включая авиацию и ракеты, лишь способствуют победе, но не обеспечивают и не закрепляют ее.

Чем больше расстояние, которое требуется преодолеть для нанесения ракетного удара, тем более крупные ракеты и более крупные средства для их перемещения потребуются, что позволяет их своевременное обнаружение и уничтожение.

Так, например, перенос израильско-ливанской границы на линию реки Литани, и тем более на линию реки Захарани, сняло бы немедленную угрозу с большей части территории Галилеи и вывело бы Хайфу из радиуса действия «Градов», которые в основном и били по ней во Вторую ливанскую войну.

Кровавая суббота 7 октября 2023 года показала, что идеалистические мечты сторонников территориальных уступок для достижения мира и добрососедских отношений с Хамасом и Хезбаллой, заканчиваются так же, как закончился договор о “мире в наше время для всех поколений”, подписанный Чемберленом с Гитлером.

Судеты проглотили преданную западными державами Чехословакию, что послужило первым шагом к развязыванию Второй мировой войны.

Сегодня те же западные державы, связывают руки Израиля, накладывая на него ограничения на поставки нужного ему вооружения и даже прекращая их полностью, требуя от Еврейского Государства территориальных уступок террористам, которые ставят под угрозу его безопасность и само существование. Тем самым они создают возможность для того, чтобы Хамас Газы и ливанская Хезболла, при поддержке исламистов Ирана, уничтожили Государство Израиль.

Однако глядя на нарастающую агрессивную деятельность исламистских иммигрантов внутри западных стран, понимаешь, что, предавая Израиль, лидеры западных стран собственными руками роют могилу и для своих народов.

Комментариев нет:

Отправить комментарий