Налоговый план Харрис уничтожит почти 1 миллион рабочих мест с полной занятостью, показало исследование

 

Налоговый план Харрис уничтожит почти 1 миллион рабочих мест с полной занятостью, показало исследование

Подключайтесь к Telegram-каналу NashDom.US

 Дата: 14.09.2024 04:59

Налоговый план вице-президента Камалы Харрис фактически уничтожит почти 800 000 рабочих мест с полной занятостью, согласно исследованиям, опубликованным во вторник Налоговым фондом.

Предложения Харрис, включая повышение корпоративных налогов до самых высоких в развитых странах, приведут к снижению занятости примерно на 786 000 рабочих мест с полной занятостью и сокращению долгосрочного валового внутреннего продукта (ВВП) и заработной платы на 2% и 1,2% соответственно, обнаружил Налоговый фонд. Между тем, предложения Трампа, включая 60%-ный тариф для Китая, приведут к снижению занятости примерно на 387 000 рабочих мест с полной занятостью, снижению долгосрочного ВВП на 0,2% и увеличению долгосрочной заработной платы на 0,6%. (СВЯЗАННЫЕ: «Загадочно»: расходы на жилье продолжают расти при администрации Байдена-Харрис)

«Мы считаем, что налоговая политика Харрис приведет к повышению верхних ставок налога на корпоративный и индивидуальный доход до самых высоких в развитых странах, что замедлит экономический рост и снизит конкурентоспособность», — написали авторы исследования Tax Foundation Уильям Макбрайд, Эрика Йорк, Гаррет Уотсон и Алекс Муресиану.

«Налоговые льготы и другие изъятия усложнят налоговый кодекс, проведут больше расходов через IRS и, вместе с различными видами контроля цен, не смогут решить проблемы доступности жилья и других секторов».

Харрис предложила повысить ставку корпоративного налога с 21% до 28%, что сделает гораздо больше бизнес-инициатив нерентабельными после уплаты налогов и нецелесообразными, тем самым сдерживая экономический рост, согласно Tax Foundation.

Она также предложила налог на нереализованный прирост капитала, который облагал бы налогом увеличение стоимости активов до их продажи, что по сути облагало бы налогом американцев за инвестирование в фондовый рынок вместо того, чтобы тратить свои деньги, согласно Институту Катона. Капитальные инвестиции являются ключевым фактором экономического роста, поскольку они позволяют компаниям проводить исследования и разработки и в конечном итоге выводить на рынок новые инновационные продукты и услуги, согласно Investopedia.

Налог Харрис на нереализованный прирост капитала также может заставить американцев переводить свои активы за границу, чтобы избежать дополнительного налогового бремени. Французский налог на богатство 1989 года на активы стоимостью более 800 000 евро привел к оттоку капитала на сумму 200 миллиардов евро и к тому, что 40 000 миллионеров ( например Депардье) покинули страну в период с 1989 по 2007 год, по словам французского экономиста Эрика Пише.

Трамп, с другой стороны, будет стремиться продлить действие Закона о сокращении налогов и создании рабочих мест 2017 года, который снизил ставку налога на прибыль корпораций с 35% до 21%, и даже предложил ввести ставку 15% для некоторых предприятий, согласно данным Налогового фонда. Однако предложение бывшего президента об увеличении тарифов для Китая до 60% и введении универсального тарифа в размере 10% сведет на нет большую часть этого роста, согласно исследованию.

Экономический план Трампа, включая полный набор тарифов и отмену Закона о снижении инфляции 2022 года, может увеличить федеральный дефицит на 1,3 триллиона долларов, в то время как чистый эффект предложений Харриса может увеличить дефицит где-то между 1,5 триллионами и 2,6 триллионами долларов, обнаружил Налоговый фонд. По данным Казначейства США, в понедельник федеральный долг составлял примерно 35,35 триллиона долларов.

«Широкий спектр возможностей отражает значительную неопределенность относительно ее позиции в отношении фискальной политики на данном этапе, оставляя большой пробел относительно того, как она будет справляться с уже беспрецедентной, опасной и неустойчивой траекторией федерального долга», — написали авторы исследования Tax Foundation.