Владимир СОЛОВЬЕВ-АМЕРИКАНСКИЙ | Не дождетесь!
Человек, который считает позором Америки отступление из Афганистана, никогда не бросит Украину на произвол судьбы.
Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.
Мы живем в турбулентное, чреватое, непредсказуемое время, где предсказуема разве что только сама эта непредсказуемость. Predictable unpredictability, как говорят у нас в деревне.
Хоть я и предсказатель с солидным опытом, и мой киевский издатель поэт Олег Никоф-Федоров называет меня гением дефиниций и предсказаний, на этот раз не могу с уверенностью сказать, что день грядущий нам готовит. В смысле, что ждет нас впереди, даже в обозримом ближайшем недалеком будущем. Если даже в сравнительно недавнем прошлом три эпохальные знаковые исторические даты нашей хаотической и огнеопасной эпохи. Годы называть не позарез: 24 февраля, 7 октября, 13 июля.
На всякий случай поясняю для особо «развитых» в кавычках (в смысле наоборот): российское нападение на Украину, гипертеррористический акт в Израиле и покушение на бывшего и теперь уже хайли-лайкли будущего американского президента. Фактически, три войны:
Ближневосточная, а не только израильско-палестинская
Потенциально-гипотетическая гражданская в США, которой выстрел в Батлере, Пенсильвания, положил начало, как выстрел в Сараево Первой мировой.
И уж коли пошли даты, то назову и будущую, от которой зависят три помянутые:
5 ноября. Читатель-дока потребует с меня объяснений, но – пусть парадокс – то, что требует объяснений, не требует объяснений, а то и вовсе необъяснимо. По крайней мере для тех, кто понимает с полуслова: sapienti sat. Однако один мой френд сбросил мне на фейсбуке возражение: «Даже когда над всей Испанией безоблачное небо?», имея в виду переданный летом 1936 года по радио пароль – призыв к мятежу, с которого началась Гражданская война в Испании, а под Испанией разумея Америку.
Что я могу ответить? Надежда умирает последней? Пусть надежды юношей питают, хоть я давным-давно уже вышел из юношеского возраста. Надежда, что демократия на этот раз сработает и победит – в отличие от предыдущего раза, когда она отступила под напором разветвленного заговора – против нее самой, а не только против Дональда Трампа. С ссылкой на Самуила Маршака, который на свой лад перевел Джона Харингтона:
Мятеж не может кончиться удачей, –
В противном случае его зовут иначе.
Мои друзья – не виртуальные, а настоящие, близкие – не верят, что либерально-левацкая шобла допустит Дональда Трампа до победы, ссылаясь на трагический 2020 год: против лома нет приема. А я беру сторону Гераклита, что нельзя войти в одну и ту же реку дважды, имея в виду и тот антидемократический заговор и недавнее покушение на Трампа. Но даже если он победит, возражают мне, положит ли его победа конец идеологическим и политическим распрям и склокам или, наоборот, превратит междоусобицы в гражданскую войну?
Меня волнует другое. Хватит ли у Дональда Трампа, когда/если он станет снова президентом, навести в стране и мире порядок, который был порушен в самой Америке, на Ближнем Востоке, наконец, в Европе бандитской украинской авантюрой России?
Последнее, думаю, будет самым трудным.
Взять хотя бы моих украинских друзей, а число их множится благодаря моим регулярным проукраинским публикациям в Америке и четырем подряд изданным в Киеве книгам. Не в последнюю очередь благодаря моему неизменному оптимизму – с самого начала этой кретинской войны я предсказывал России поражение, которое считаю исторически более важным, чем победа Украины, хотя они теснейшим образом связаны между собой. И все-таки не одно и тоже. Первая моя украинская книга так и называлась «Самоубийство России». Следующие: «Цунами истории. Победа Украины или поражение России?», «Как обуздать самого опасного дурака в мире?» и, наконец, последняя «До перемоги!»
Так вот, мои украинские друзья боятся избрания изоляциониста Трампа президента, а тем более в упряжке с выбранным им кандидатом в вице-президенты, еще бóльшим роялистом, чем король, а точнее, учитывая, что Вэнс католик, бóльшим католиком, чем Папа Римский. Не говоря о его антиукраинских диатрибах вплоть до: «Мне все равно, что произойдет с Украиной». Мало того, он выступает за нейтральный статус Украины, отказывая ей в праве стать членом НАТО, а заявления Зеленского о возвращении к границам 1991 года считает фантастикой и полагает, что в интересах США, если Украина уступит часть территории русским.
«Это плохо для нас, но это ужасная новость для Украины», –приводит британская Guardian слова высокопоставленного европейского дипломата в Вашингтоне.
Начать с того, как будущий трампист обзывал Трампа! Круче не придумаешь! «Я всегда был против Трампа. Он мне никогда не нравился. Я никогда не буду таким». Вот несколько его прозвищ своего будущего шефа (если они будут избраны): идиот, мерзавец, циничный говнюк, американский Гитлер и проч., в том же духе. Это перед тем, как стал чуть ли не самым ярым артикуляционным адептом Дональда Трампа. И его циничное объяснение своей метаморфозы: ««Я изменил свое мнение. Изменились факты, и я думаю теперь по-другому». На самом деле, конечно, изменились не факты, а изменился Вэнс, когда он баллотировался в сенаторы и ему понадобилась помощь «американского Гитлера». «Джей Ди целует меня в задницу, он так хочет моей поддержки», – не без злорадства заявил Трамп, но тем не менее помог ему стать сенатором.
Вэнс меняет свои взгляды, как перчатки, прошу прощения за старомодный образ. Бывший с рождения протестантом-евангелистом, стал католиком, однако ни прежняя, ни новая вера не помешали ему вступить в межконфессиональный брак с индуисткой, которая, к тому же, демократка по личным взглядам и по официальной партийной принадлежности, и у которой наш будущий, похоже, вице-президент ходит в подкаблучниках.
Куда дальше, он даже менял свои имена. Родился Джеймсом Дональдом Боуманом, а когда мать алкоголичка вышла вторично замуж, взял имя отчима и стал Джеймсом Хэмелом, однако спустя некоторое время передумал и позаимствовал фамилию бабушки и дедушки по материнской линии – Вэнс, заодно изменив свое второе имя с Дональда на Дэвида, а потом, как принято у некоторых американцев, стал называть себя только по первым буквам имен, аббревиатурно: Джей Ди.
Короче, у одного журналиста были все основания назвать о нем статью вопросительно:
«Кто вы, мистер Вэнс?»
Полагаю, Вэнс сам этого не знает.
Такому человеку запросто, раз плюнуть из украинофобов стал украинофилом – он командный игрок и против Трампа как его неофит не попрет ни в какую, будучи подкаблучником не только в семейной жизни.
Зная Трампа, как его биограф (в соавторстве с Еленой Клепиковой), убежден, он взял Вэнса себе в напарники, учитывая его личные качества и отсутствие твердых убеждений. А именно, как человека послушного, безвольного, конъюнктурного и беспринципного. Нет, не dream ticket, а брак по расчету. О подсобной, служебной, маргинальной роли вице-президента я уже писал в «Континенте». См. мою статью «Вице-президент: титул или пост?»
И наконец, о самом Трампе в связи с опасениями моих украинских друзей. Вкратце, потому как я уже призывал в моих политиканах обнулить опасения украинцев, с ним связанные. А заодно и надежды рашистов:
Не дождетесь!
Чему я рад, так это заявлению бывшего британского премьера Бориса Джонсона, принципиального сторонника Украины, после встречи в Трампом на полях республиканского съезда. Это избавляет лично меня от повторения собственных аргументов. Цитирую:
«Мы обсудили Украину, и я не сомневаюсь, что он будет сильным и решительным в деле поддержки этой страны и защиты демократии», – написал Джонсон в сети X, сопроводив твит для вящей убедительности своей фотографией с Трампом.
Уверен, недаром Трамп встретился с Джонсоном и с ведома, согласия и по сговору с Дональдом Трампом Борис Джонсон оповестил мир о решительности бывшего и, похоже, будущего президента США в защите Украины.
Точка.
Комментариев нет:
Отправить комментарий