Дэвид Дж. Урбан и Майк Помпео | Мирный план Трампа для Украины
Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.
Именно г-н Трамп в 2017 году снял эмбарго администрации Обамы на поставки оружия Украине, предоставив ей ракеты Javelin, помогшие спасти Киев в первые дни вторжения России. Совсем недавно г-н Трамп обеспечил политическое прикрытие спикеру палаты представителей Майку Джонсону в ходе его маневров, чтобы проголосовать дополнительную военную помощь Украине.
Помощь Украине с одновременным восстановлением американской оборонно-промышленной базы в Алабаме, Пенсильвании и Вирджинии – это и хорошая стратегия и хорошая тактика.
Слабость администрации Байдена бросила Украину туда, где она находится сегодня: два года полномасштабной войны, разрушенные города, сотни тысяч убитых, миллионы беженцев, отсутствие средств для победы. У Белого дома отсутствует стратегия победы, чем американцы справедливо обеспокоены.
• Раскрыть энергетический потенциал Америки. Это подстегнет экономику США, снизит цены и сократит военно-криминальный бюджет Путина.
• Восстановить связи с Саудовской Аравией и Израилем для совместного сотрудничества против Ирана. Это стабилизирует Ближний Восток, облегчит кризис в секторе Газа и создаст возможность для саудовцев присоединиться к США в выдавливании России с мировых энергетических рынков.
• Ввести реальные санкции против России. Санкции администрации Байдена выглядят хорошо на бумаге, но на самом деле пусты. Например, Казначейство освобождает российские банки от санкций США, если их транзакции связаны с производством энергии – важнейшим источником доходов для военной машины Кремля.
• Наращивать оборонную промышленность Америки. Мы должны показать нашим противникам, особенно России и Китаю, что они не в состоянии конкурировать с оборонными возможностями США. Экономика России меньше экономики Техаса. Мы не можем позволить Китаю сравниться с США и превзойти нас.
• Оживить Организацию Североатлантического договора. Это включает в себя необходимость заставить европейцев платить свою справедливую долю. Пора поднять планку военных расходов до 3% от валового внутреннего продукта стран-членов.
• Запустить программу «ленд-лиз» для Украины на 500 миллиардов долларов. Вместо того, чтобы обременять налогоплательщиков США новыми счетами, позволить Украине занимать столько, сколько ей нужно, чтобы приобрести американское оружие для победы над Россией. Именно так мы помогали Великобритании во Второй мировой войне до Перл-Харбора. Именно так мы можем послать четкий сигнал г-ну Путину, что он никогда не победит.
• Снять все ограничения на виды оружия, какие Украина может получать и использовать. Это восстановит позицию силы, что, как поймет г-н Путин, означает, что война должна закончиться. Он столкнется с ростом расходов и отсутствием шансов на успех в будущем.
Эти шаги позволят г-ну Трампу определить условия договоренности: война прекращается немедленно. Украина наращивает значительные оборонительные силы до такой степени, что Россия больше никогда не нападет. Никто не признает российскую оккупацию и заявляемую ей аннексию каких-либо украинских территорий – точно так же, как мы никогда не признавали присоединение стран Балтии к СССР и не признавали Восточную Германию до 1974 года. Крым должен быть демилитаризован. Восстановление Украины производится за счет репараций из замороженных резервов Центрального банка России, а не долларов налогоплательщиков США.
Украина как можно скорее вступает в НАТО, а все европейские союзники берут на себя бремя ее защиты. НАТО создает фонд в размере 100 миллиардов долларов для вооружения Украины, при этом доля США должна быть ограничена 20%, как и в случае с другими общими бюджетами альянса. Европейский союз быстро принимает Украину в свои члены и помогает ей модернизировать и развивать свою экономику.
Эти шаги, а не полумеры администрации Байдена, положат конец войне, установят прочный мир, обеспечат, чтобы Европа несла бремя его поддержания, и восстановят свободу и безопасность на континенте.
Для тех, кто сомневается: последнее, чего хотел бы г-н Трамп во время второго срока, – это провала внешней политики, который отвлек бы его от внутренней повестки дня, на фоне которого неудачный вывод войск г-на Байдена из Афганистана выглядел бы успехом.
Комментариев нет:
Отправить комментарий