среда, 3 июля 2024 г.

Елена Пригова | Все могут короли…

 

Елена Пригова | Все могут короли…

Бодрячок сенильный подзаправился очередной большой порцией медикаментозного мороженого и с ним приключился словесный понос. Впрочем, как и у большинства его однопартийных ослов, которые трактуют все с позиций ослиной целесообразности во имя удержания власти.

Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.

Photo copyright: The White House

Старина Джо «хоть тушкой, хоть чучелом» хочет оставаться президентом, несмотря на то, что 72 процента американцев никак этого не хотят и просят засидевшегося в коридорах власти Байдена снять свою кандидатуру, покинуть президентскую гонку – пора на покой, но «Не корысти ради, а токмо волею пославшей мя супруги!». И все тут – не уйду!

Резко активизировалась Камала: раздает интервью направо и налево, вещает в рекламных роликах из каждого утюга, но с шефом практически не общается – прошла любовь, а дама любит себя в политике и это приговор нам, допустившим таких в политику.

Для тех, кто уже подзабыл, напомню, что еще в декабре 2019 года калифорнийскую прокуроршу отвергла на ранних этапах президентской гонки ее же партия. Потом случилось чудо и друг спас друга-подругу исключительно в рамках запрограммированного трeмя ВВВ – Вuild Back Better перезагрузочного с обязательным разнообразным инклюзивным уравнителем. Если бы не природные данные, то Цветку Лотоса Хари Рама-Хари Кришна Камале с ее интеллектуальной недостаточностью и послужным списком вообще ничего бы не светило в большой политике. Но именно ее избрал себе во вторые Джо, сидя в подвале собственного дома во время президентской гонки 2020.

Чем темнее ночь, тем ярче звезды. Звезда взошла на фоне тьмищи беспросветной. Эту пустышку вторую при первом сенильном назначили не для усиленных умственных упражнений, а для того, чтобы не мешала, летала на какие-то международные посиделки, улыбалась во все 52 акульих зуба. Эх, за державу обидно каждый раз, когда эта ослица рот открывает.

Улыбка в политике, бесспорно, необходима, и нынешний губернатор Калифорнии, которого многие уже в рядах демократических хотят видеть первым по стране, тоже улыбчив. Улыбаясь на камеры, он подписывает указы, уничтожающие когда-то прекрасный штат, из которого люди бегут, как с тонущего корабля.

Но Гэвин молод, симпатичен, безнаказан и за ним стоят большие деньги… китайские в том же числе. Ньюсом с Китаем в его дружеских посещениях нашего заклятого друга, разрушающего все вокруг в мире, вызывая множество вопросов о безопасности нашей страны и от чьего имени он в Пекине восхищается, встречается, обещает «партерам» из Поднебесной?

Впрoчем, почему 46-му можно иметь «китайский синдром» со всеми следами в денежных миллионах в политическом анамнезе, а этому калифорнийскому нельзя? Старик дружбу завязал еще при продаже своей вице-должности, о чем прекрасно знали все следящие и все знающие силовики. Но последние просто молчали, покрывали, лгали… А вы говорите? Нет, не говорите? Молчать!

И домолчались. Вчера произошло знаковое событие в решении Верховного суда. И тут

очередная ослиная истерика с упоминанием демократии взорвала информационное пространство. И Байден поспешил раскритиковать решение Верховного суда о президентской неприкосновенности в коротком обращении в Белом доме.

«Эта нация была основана на том принципе, что в Америке нет королей», – заявил он из Белого дома. «Каждый из нас равен перед законом. Никто не стоит выше закона, даже президент Соединенных Штатов».

Неужели, Джо? И ему вторят все, кто так тщательно принимали и поддерживали «королевские указы» профессионального лжеца и коррупционера Байдена, забывающего о разделение ветвей власти:

«Сегодняшнее решение почти наверняка означает, что возможности президента практически не ограничены. Это принципиально новый принцип и опасный прецедент», – говорит он.

Далее 46-й что-то изрекает о непрозрачности решения ВС, что президенты обладают абсолютным иммунитетом от судебного преследования за основные официальные действия, а это означает, что только президент может ограничивать свою власть и что Дональд Трамп будет представлять серьезную угрозу в случае переизбрания.

Стоп! Вот тут и «собака зарыта». Для Байдена Трамп – это реальная угроза и в борьбе с этой угрозой можно и страной пожертвовать.

Можно сфабриковать дела против собственного политического оппонента, зарядив под это все силовые структуры государства, судебную систему, все СМИ, тратят сотни миллионов денег налогоплательщиков на всю эту ложь, продолжая лгать и лгать.

«Я знаю, что буду уважать пределы президентских полномочий, которыми я обладал в течение трех с половиной лет, но любой президент, включая Дональда Трампа, теперь будет иметь право игнорировать закон», – сказал Байден.

Неужели, Джо? Тебя просят уйти граждане нашей страны, но ты не уважаешь их, в очередной раз нападая на своего политического оппонента из Белого дома, который ты давно превратил в королевскую резиденцию, где три с половиной года живут небожители неприкасаемые.

Вероятно, старина Байден не понимает, что сам может ответить за все преступления перед американским народом, совершенные им за время своего диктаторского правления, но памятники не сажают.

Как быть с теми преступлениями, совершенными вице-президентом Байденом. Можно ли их прощать?

И тут же сегодня, 2 июля, окружной прокурор Манхэттена заявил, что он не возражает против отсрочки вынесения приговора Дональду Трампу в его деле, учитывая постановление Верховного суда в понедельник о том, что у него есть иммунитет к некоторым действиям в качестве президента в его отдельном деле о вмешательстве в выборы.

Буквально через пару часов после заявления прокуратуры судья Верховного суда Нью-Йорка Хуан Мерчан удовлетворил просьбу сторон предоставить время для подачи юридических документов. Мерчан сказал, что вынесет решение по этим предложениям 6 сентября. Спасибо, наисправедливейший сеньор Хуан. В вашей вотчине вы точно знаете, как и где больнее укусить непокорного врага Дональда, вынося решения, согласованные с Белым домом ровно за два месяца до выборов.

Верховный суд в понедельник постановил 6 голосами против 3 по идеологическому принципу, что президент обладает иммунитетом от судебного преследования за официальные действия, но может предстать перед судом за частное поведение.

Команда юристов Трампа также может попытаться использовать новое постановление для критики доказательств судебного разбирательства, поскольку Верховный суд постановил, что доказательства, связанные с официальными действиями президента, не могут быть представлены присяжным.

В понедельник адвокаты Трампа попросили отсрочку, чтобы попытаться снять с него приговор. Вот вам и отсрочка. Вы верите в честность ослов накануне выборов? Впрочем, и без выборов тоже.

Жду очередной панической атаки в демократических рядах. А пока размышляю о вчерашнем взрыве сознания у барменши Александрии Окасио-Кортес, которая назвала решения Верховного суда вчерашнее «нападкой на американскую демократию» и пообещала отстранить «коррумпированных» консервативных судей, стоящих за этим решением. Какая-то обиженная демократии все время у демократов, которые ее все время хотят защищать от своих же граждан.

«Конгресс должен защитить нашу страну от авторитарного захвата. Я намерена подать статьи об импичменте», – написала она в социальных сетях.

Вероятно, АОС стоит ознакомится с основополагающими документами нашего государства. Впрочем, ей это не поможет. Пусть кричит.

Вместо послесловия.

Только что прилетела ещё одна новость, весьма красноречиво говорящая о  происходящем. Верховный суд Нью-Йорка объявил во вторник о решении, запрещающем Джулиани заниматься юридической деятельностью, которое вступает в силу немедленно. Джулиани был дисквалифицирован за свою поддержку Дональда Трампа по «вмешательству в выборы 2020».

Интересно, доживем ли мы до дисквалификации и суда над всей командой, устроившей судилище над Трампом за несуществующие преступления, фабрикацию и ложь? Но как же приятно лишний раз напоминать «королю» Трампу о «демократии» от Байдена… «Вы думаете, господа, что государство – это вы? Государство – это я», – передает Людовик XIV Его Величеству Джозефy I?

       
Елена Пригова
Автор статьиЕлена Пригова Журналист, блогер

Консервативный журналист, общественный деятель. Ведущая ТВ клуба Континент, автор программы «Свободный полет» на радио FreedomFM, колумнист интернет-издания Континент

Комментариев нет:

Отправить комментарий