«Пособие не для граждан, а для иммигрантов»
Неопровержимые факты развенчивают миф об иммиграции квалифицированных кадров.
Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.
Photo by Angelo Abear on Unsplash
С начала 2023 г. пособие для безработных в Германии называется не Hartz IV или ALG II, а Bürgergeld. Реформа была призвана обеспечить получателям пособия больше денег, меньше бюрократии и лучшие возможности для интеграции на рынке труда. В 2004 г. размер пособия был вновь увеличен. Критики обвиняют правительство в том, что оно использует Bürgergeld для содержания длительно безработных и миллионы людей наслаждаются уютной беззаботной жизнью за счет государства. Правые политические силы также часто отмечают, что слишком много иностранцев живут за счет Германии. Околоправительственные «фактчекеры» объявляют утверждение ложным. Но так ли это на самом деле?
«Мне всё равно, виновата ли я в наплыве беженцев, но они уже здесь». Эти слова Ангелы Меркель врезались в память. Лаконичным предложением тогдашний канцлер попыталась в сентябре 2015 г. пресечь зарождавшуюся критику в адрес ее иммиграционной политики. Не в последнюю очередь критикa касается утверждений о том, что в Германию приезжают в первую очередь срочно необходимые квалифицированные работники, что Меркель никогда не могла подтвердить фактами.
И всё же большая часть политико-медийного комплекса по-прежнему пытается поддерживать этот нарратив. Министр труда Хубертус Хайль, например, не устает подчеркивать: «Не будет иммиграции в социальные системы, но будет иммиграция на рынок труда». Или радиоканал Deutschlandfunk, который недавно задался вопросом: «Могут ли иммигранты помочь обеспечить процветание, укрепить экономику и снизить нагрузку на государство всеобщего благосостояния?» – как будто реальность уже не дала ответ на этот вопрос. В отдельных случаях это, конечно, возможно, но если говорить в целом об иммиграционной политике последних федеральных правительств, то итог – однозначное «нет»!
Фрейминг, склонение читателя и слушателя к нужному восприятию, начинается с выбора слов. Таких терминов, как «беженцы», избегают, предпочитая говорить об «иммигрантах», что, конечно, было бы уместно в контексте регулярной иммиграции. Однако взгляд на вышеупомянутые страны происхождения показывает, о чем на самом деле за редкими исключениями идет речь.
Еще один пример: недавно на телеканале ARD состоялась широкая дискуссия о пособии Bürgergeld. Ее участники умудрились практически полностью проигнорировать вопрос о получателях этого спорного социального пособия. Например, плательщики принудительного сбора за общественно-правовое вещание так и не узнали, что почти половина получателей пособия – иностранцы, а почти две трети имеют иммиграционное прошлое.
Однако эти цифры не являются чем-то новым. На сей факт уже неоднократно указывали в прошлом году. Например, заместитель председателя СвДП Вольфганг Кубики в октябре 2023 г. привел данные, что «62% наших получателей Bürgergeld имеют иммиграционное происхождение». Или публицист Вольфрам Ваймер, который в ноябре 2023 г. заметил: «На самом деле это пособие не для граждан, а для иммигрантов». «Фактчекеры» ARD немедленно ухватились за этo, чтобы постыдным образом разоблачить себя. Ссылаясь на заявление Ваймера, самозваные блюстители правды, среди прочего, спросили: «Правда ли, что большинство получателей Bürgergeld составляют люди с иммиграционным прошлым?»
Между тем Ваймер сказал не только фразу, за которую уцепились «фактчекеры», но и следующее: «Часть правды в этой истории заключается в том, что Bürgergeld получают 2,6 млн иностранцев. Среди них 900 тыс. арабов и 1,3 млн украинцев. Что касается украинцев, то я обеими руками за то, чтобы мы помогали им, и Германия проделала здесь большую работу, но почему бы нам не позволить им самим работать? Как это делают наши соседи, голландцы или поляки, которые в этом плане работают с украинцами гораздо лучше? Почему мы просто даем им много денег и говорим: „Но вы не должны здесь работать“? Я этого не понимаю и именно потому считаю, что инициативы по реформированию системы – правильный путь».
Во-первых, «фактчекеры» ARD изначально создают впечатление, что они не знают разницы между «иностранцами» и «людьми с иммиграционным прошлым». Ссылаясь на соответствующий запрос в Федеральное агентство по труду, они сообщают оплачивающей их работу публике: «Согласно данным, в общей сложности около 5,5 млн человек имели право на получение Bürgergeld. Большинство из них, а именно около 2,9 млн человек, имели германское гражданство, что соответствует доле около 53%. Соответственно, 2,6 млн человек (47%) были иностранцами».
Приведенные данные явно призваны показать, что заявления о «пособии для иммигрантов» не имеют под собой оснований. Хотя Ваймер действительно ошибся с утверждением о «1,3 млн украинцев», верность eго по сути («пособие для иммигрантов вместо „денег для граждан“») это вряд ли меняет.
Во-вторых, Ваймер ничего не говорил о том, что «большинство» людей с иммиграционным прошлым получают Bürgergeld – даже если это верно по содержанию. Конечно, «фактчекеры» это тоже знают, поэтому и признают, хотя и в самом конце текста: «Формулировку можно понимать так, что большинство получателей Bürgergeld имеют иммиграционное происхождение».
Вероятно, «фактчекеры» хотели (!) понять эту формулировку именно так, чтобы потом в очередной раз опровергнуть то, чего никто ранее не утверждал. И опять же, даже если бы Ваймер сказал именно так, это было бы просто правдой, что в итоге пришлось признать даже ARD: «Данные Федерального агентства по труду за июнь 2023 г. показывают, что около 62% лиц, имеющих право на получение пособий, имеют иммиграционное происхождение».
И есть еще больше данных, которые подтверждают тезис о «пособии для иммигрантов» и опровергают тезис о «квалифицированных работниках-иммигрантах», по крайней мере в том, что касается подавляющего большинства. По данным Федерального статистического ведомства, в 2022 г. в Германии проживало около 59,278 млн граждан без иммиграционного прошлого, что составляет 71,3% населения. А также 12,191 млн немцев с иммиграционным прошлым (14,7%) и 11,634 млн иностранцев (14%). Достаточно беглого взгляда на эти цифры, чтобы понять: как иностранцы, так и немцы с иммиграционным прошлым значительно преобладают в числе получателей Bürgergeld – в три-четыре раза более, чем можно было бы ожидать в соответствии с распределением населения. На этом фоне действительно ли так yж абсурдно называть эту трансфертную выплату «пособием для иммигрантов»?
В первые два месяца нынешнего года Федеральное ведомство по делам иммигрантов и беженцев также зафиксировало лишь незначительное снижение числа вновь прибывших просителей убежища. К концу февраля 2024 г. в ФРГ было подано в общей сложности 50 779 ходатайств о предоставлении убежища, что на 13,3% меньше, чем за тот же период прошлого года. И всё же ситуация остается более чем напряженной, как показывает пример Гамбурга, где из-за недостатка других возможностей рассматривается вариант размещения беженцев в палатках в парках.
Вывод: нынешняя иммиграционная политика, проводимая уже много лет, не решает проблему нехватки квалифицированной рабочей силы в Германии и не снижает нагрузку на социальные системы. В обоих случаях она имеет прямо противоположный эффект. Вместо всё новых стимулов для нелегальной иммиграции необходим стимул для иммиграции квалифицированных работников.
Кай РЕБМАН, «Еврейская панорама»
Комментариев нет:
Отправить комментарий