Российский политолог рассказал, что США предали Израиль, а Иран мог бы быть ему другом
АВТОР:
Оригинальный взгляд на ближневосточные проблемы изложил известный российский политолог (и в какой-то мере кремлевский идеолог) Сергей Кургинян, выступавший на белорусском телеканале ОНТ.______________________
В частности, Кургинян полагает, что Израилю следует "оторваться" от США и, наоборот, сдружиться с "мирным" Ираном.
"Иран войны категорически не хочет. А какие-то сумасшедшие, которые думают, и, наверное, надеются, что если что-то произойдет, то им удастся втянуть Америку в войну с Ираном, что крайне сомнительно, вот эти сумасшедшие хотят, чтобы Иран был вынужден ударить по Израилю. А Иран делает все мыслимое и немыслимое, даже теряя часть авторитета в исламском мире, только бы этого не допустить, в этом сейчас расклад", - утверждает политолог.
Вместе с тем, Кургинян признал, что вокруг еврейского государства действуют иранские "прокси", "которые уже сами вполне способны как-то с Израилем разбираться".
Российский идеолог ехидно заметил, что ЦАХАЛ до сих пор не в состоянии целиком занять сектор Газа, "потому что Израиль 2024 года – это не Израиль какого-нибудь 1970 или даже 78-го года, а это довольно феминистическое размягченное государство". Еще одну причину отсутствия полной оккупации Газы Кургинян усмотрел в "мощном противодействии западных общественных групп, и не только ультралеваков, но и структур фонда Сороса, которые не работают без участия ЦРУ".
Еще две проблемы в отношении Белого дома к конфликту к Газе политолог усмотрел в том, что Байдену приходиться "пытаться усидеть на двух стульях", чтобы не лишиться ни достаточно мощной еврейской поддержки в США, ни левого латиноамериканского и негритянского электората, где ненависть к Израилю цветет пышным цветом.
Поэтому ему приходится с одной стороны поддерживать Израиль в войне с ХАМАСом, с другой – провозглашать, "какой нехороший парень Биньямин Нетаниягу, отказывающийся создавать палестинское государство".
"Государство может быть без полиции? Нет. Оно может быть без армии? Нет. У государства возникает вся эта силовая компонента, уже оформленная окончательно. Кто будет играть доминирующую роль в этой компоненте? Вы десять раз уничтожьте ХАМАС, сделайте с ним что угодно, растопчите его, это феникс, который восстанет из пепла. Как только возникнут такие структуры, это и будет суперхамас, - заметил Кургинян. – И это Нетаниягу очень хорошо понимает. Что как только возникнет государство, то весь его сегодняшний геморрой – это будет мелочь по сравнению с тем, что он вкусит. Это общее мнение консервативных израильских кругов, которые держатся за свое государство. О чем думают леваки, это вообще отдельный вопрос".
Поставив этот в целом здравый диагноз, Кургинян перешел к выводам, характерным для нынешней кремлевской внешнеполитической линии. Он напомнил, что уже давно "предупреждал израильтян о том, что американцы их сдадут", потому что при СССР американцам Израиль был нужен как союзник в противовес союзу США с арабскими странами, а теперь самим Штатам "выгоднее дружить с арабскими странами, в том числе радикальными, чем держаться за этот клочок, неизвестно зачем туда вбитый".
Российский политолог вспомнил, как он "ездил в Иран с израильской визой в паспорте, а затем в Израиль с иранской визой и говорил израильтянам, что мы никуда не уйдем из Ирана, нам он нужен, но мы готовы отрегулировать ваши отношения с Ираном".
"Кончайте дурить, дружить вам надо с Ираном быстро и до конца. И была предложена схема этой дружбы – начать с размышлений по поводу мирового значения творчества Фирдоуси и особой роли зороастризма в создании исторических религий, и потом постепенно переходить из культурного поля на политическую проблематику", - отметил Кургинян.
По его мнению, Америка Израиль "страшно любит, и поэтому хочет, чтобы он умер, желательно от эвтаназии или медленно и спокойно".
"Израиль, которому это дико невыгодно, занимается созданием антагонизма с Ираном, а Иран, который это мог бы вот так вот решить, говорит: "Мне такая игра не нужна", - заключил Кургинян свои спорные, но в целом небезынтересные выводы.
Комментариев нет:
Отправить комментарий