Ральф Питерс о Путине и его стратегии
Газета The New York Post опубликовала статью своего обозревателя Ральфа Питерса, в которой было высказано мнение о Путине: «Я всегда думал, что он – блатной мудак, получивший неограниченные полномочия вытворять всё, что захочется членам его банды. Оказывается, я сильно заблуждался, не разглядев в этом шмендрике с рыбьими глазами одного из самых-самых стратегов нового времени…».
Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.
Photo copyright: U.S. Department of State
По мнению американского журналиста, «Владимир Путин не только невероятно опасен для США в Центральной и Восточной Европе, но на самом деле он вторгается в нашу сферу деятельности».
Питерс подчеркивает: «Что беспокоит меня в Путине… Скажу честно, знаете, мне он совсем не нравится, но я уверен в том, что он блестяще справляется с работой. Его конкретные дела показывают, что у него очень чёткое представление о том, чем он занимается. Он создает очень зловещий вариант «империи зла», как назвал Россию президент Рональд Рейган… У Путина же, в его более мрачном варианте, есть одна непоколебимая цель: восстановить Российскую империю. Не советскую империю, а российскую: вернуть в свой состав Украину, снова получить контроль над Центральной Азией. Он занялся этой разбитой страной (Россией – ред.) с полностью уничтоженной военной системой, он сформировал внятную политику и, – нравится вам это или нет, а мне он совсем не нравится, – на самом деле удивительным образом поднял Россию. И как бы грустно мне ни было это говорить, я не вижу ни в одной из партий США кандидата в президенты, который, как мне кажется, мог бы играть на таком уровне дипломатии и стратегии…».
«Путин безжалостен, беспощаден и кровожаден. Он также четко знает, чего хочет, у него достаточно силы воли, чтобы осуществить желаемое, и поразительный талант замечать слабые места своих иностранных коллег…», – говорится в статье Ральфа Питерса «Путин вновь выигрывает» (Putin wins again). Американские лидеры, напротив, не имеют стратегических целей и чутья на приоритеты во внешней политике, пишет в своем аналитическом материале Питерс.
Но дело в том, что статья «Путин вновь выигрывает» (Putin wins again) появилась в газете The New York Post 16 апреля. А сегодня какое у нас число? Правильно. В том-то и дело… Нет, это не очередной фейк или опечатка.
Ральф Питерс опубликовал свой материал 16 апреля… 2010 года. Еще тогда, четырнадцать лет назад, он дал точную характеристику российскому лидеру и описал его планы на будущее.
Спустя ровно шесть лет уже в другой своей статье, опубликованной в той же газете The New York Post, Питерс подчеркивает, что в отношениях с НАТО Путин «также прыгает выше головы… Одной опасной провокацией за другой он показывает, что и не думает отступать. Он, скорее, отлично проводит время, ставя в неловкое положение Соединенные Штаты и их президента».
Путин «приучил» США к своим агрессивным выходкам и заставил «не горячиться». «Когда речь заходит о внезапной войне в XXI веке, побеждает тот, кто первым нажмёт на спусковой крючок. Он приучил нас мешкать», – пишет автор. Весь мир смотрит на него, но Путину все равно, что думают о нем другие политики. Он играет для глобальной аудитории, и эта аудитория видит его «смелым и успешным». Соединённые Штаты же она видит «напуганными и неэффективными».
В отличие от американских лидеров, Путин знает свой народ, полагает автор статьи. «Он пришел с улицы, а не из Гарварда. А русские веками лелеяли “миф о хорошем царе”, который отразился в крестьянском вздохе перед лицом вероломства и коррупции: “Если бы только царь знал…”. Путин перенёс этот миф на телевидение. Когда же мы перестанем недооценивать Путина?» – обращается к читателю с риторическим вопросом Ральф Питерс. Западные лидеры приходят и уходят, а Путин остается, констатирует он.
Ральф Питерс часто появляется в качестве комментатора или гостя в различных теле- и радиопередачах, где он рассказывает о своем видении мира, включая будущее России и Соединенных Штатов. Порой, слушая его, хочется, чтобы он ошибся в своих прогнозах…
Комментариев нет:
Отправить комментарий