НАУМ ВАЙМАН
по всем каналам показали выступление полковника Гольдфуса, командира ой дивизии, действующей в Хан-Юнесе, в полной боевой форме, на фоне танка, в напористом, почти угрожающем тоне обратившегося, очевидно, к руководству страны: "Вы должны быть достойны", в смысле достойны своей армии, достойны погибших в бою, мол, мы тут "сражаемся плечом к плечу, не разбирая мировоззрений", а вы...
Слова его вызвали широкое одобрение - народное чувство солидарно с фронтом: мы тут воюем (наши там воюют), а вы (политики) , всё грызетесь между собой. Это совпадает и с «общим чувством», что «надо поменять всех». Никто из политиков или "общественных деятелей" либо не понял, что произошло, либо побоялся открыто осудить: как же, голос воина, голос народа, "сказано от всего сердца" и т.п. На самом деле, это открытый военный бунт и начало военного переворота, или, по крайней мере, предупреждение о том, что если вы не будете соответствовать (не будете достойны), такой переворот произойдет.
Угроза военного переворота идет с самого начала антиправительственных волнений больше года назад, к которым изначально акивно подключилось (если не организовало его) отставное офицерство самого высоко ранга (включая бывших начальников генштаба), а также их клевреты более низких рангов, организованные в когорты "братьев по оружию". Эта угроза началась с гневных выступлений высших офицеров с предупреждениями, что "прольется кровь" и постепенно перешло к призывам к отказу от мобилизации в армию, отказу "служить правительству", которое якобы нарушило какой-то неписанный "общественный договор" и "предало демократию", причем все эти нарастающие угрозы не встретили активного сопротивления со стороны нынешнего руководства армией. Правительство было бессильно против таких угроз и главе правительства даже пришлось отменить провозглашенную отставку министра обороны. Государство было на грани переворота и именно это привело к нападению врага, придало ему смелости.
Война смешала все карты и выдвинула лозунг единства. Таково было народное чаяние. (Тут надо сказать несколько "добрых" слов о нашем враге: он настолько "повернут" на своей тотальной ненависти к евреям и стремлению их всех вырезать, что даже самым "миролюбивым" из них не оставляет выбора - все вынуждены сражаться.) В условиях требования единства, исходящего из глубины страха народного, уже невозможно было проводить открытую антиправительственную деятельность в виде массовых демонстраций, угроз и оголтелых нападок на главу правительства.
Желание скинуть правительство никуда не делось (оно активно подпитывается администрацией демократической партии США), оно затаилось, "братья по оружию", бросились на показуху "помогать фронту" (на "собственных" телегах повезли солдатам портянки и пончики), летчики, грозившие "заземлить" самолеты, исправно утюжили врага, лидеры оппозиции вошли в правительство, и постепенно до организаторов Переворота стало доходить, что если так и дальше пойдет дело, то им легче будет увидеть свои уши, чем чаемый Переворот, и антиправительственная деятельность поменяла направление, примазываясь к новым народным чаяниям (например, к общему стремлению освободить заложников).
И вот - выступление полковника Гольдфуса. Во-первых, нигде не сказано, в рамках чего было это выступление, кто его организовал, но зато выступающий был "подан" славным воякой. была показана только часть его выступления и всего этого "мероприятия", а главное, что руководство армии (генштаб) отмежевался от него (мол, без нашего ведома) и полковник даже вызван на ковер к начальнику генштаба. Вообще-то, за военный бунт, или угрозу такого бунта, офицер должен быть немедленно уволен из армии. Но посмотрим, к кому и с чем обратился славный вояка. Обратился он, естественно к правительству, то есть политическое руководство должно быть "достойно" воюющей армии, а это значит, что политическое руководство, по мнению Гольдфуса (солдат, понятно никто не опрашивал) не достойно. Если армия будет решать, кто достоин ее военных усилий, а кто нет, придет время "солдатских императоров".. Гольдфус говорил от имени "единства", де на фронте оно есть, а в тылу его нет. Причем вина за отсутствие единства ложится как бы на правительство и лично на его главу ("ты во главе, ты виноват" - кричат лозунги и ролики со всех сторон и углов), которого левые ненавидят вот уже тридцать лет, как человека, отнявшего у них власть.
Комментариев нет:
Отправить комментарий